Pavel Jelic Wenn Sie zu den treuen Lesern unseres Magazins gehören, dann haben Sie vor ein paar Tagen sicherlich nicht den Artikel verpasst, in dem wir Sie darüber informiert haben, dass es uns plötzlich gelungen ist, die neuesten MacBooks mit M1-Chips in die Redaktion zu bekommen. Konkret handelt es sich dabei um das Basismodell des 13″ MacBook Pro und das MacBook Air, das mit 512 GB lediglich über mehr Speicher verfügt. Im genannten Artikel haben wir uns gemeinsam angeschaut, wie sich die beiden genannten MacBooks mit der Akkulaufzeit schlagen. Die Ergebnisse waren wirklich überraschend und bestätigten mehr oder weniger, was Apple auf der Konferenz sagte – die Ausdauer ist absolut konkurrenzlos und bahnbrechend.
Es könnte sein interessiert dich
Dabei kommt es nicht immer nur auf die Ausdauer an, obwohl dies bei Laptops ein sehr wichtiger Aspekt ist. Der Grund, warum die meisten von uns mit dem M1 nach neuen Apple-Computern suchen, ist unter anderem die Leistung, die auch in diesem Fall dominiert. Seit der Einführung der ersten Macs mit dem M1 sind schon ein paar Monate vergangen, aber Sie erinnern sich wahrscheinlich noch an die Neuigkeiten rund um die Leistung des MacBook Air mit dem M1, die im wahrsten Sinne des Wortes das Internet eroberten. Die Grundausstattung dieses kleinen Kerls, der weniger als dreißigtausend Kronen kostet, sollte leistungsstärker sein als das „Full Fire“ 16“ MacBook Pro, das über hunderttausend Kronen kostet. In der Redaktion haben wir uns entschieden, die Leistung der beiden genannten Apple-Rechner zu vergleichen. Zwar haben wir in der Redaktion kein 16″ MacBook Pro in der Vollausstattung, sondern „nur“ in der Basisausstattung, dennoch handelt es sich um ein mehr als doppelt so teures Gerät, das irgendwie logischerweise auch noch teurer sein müsste mächtiger als die Luft. Den Vergleich und die Ergebnisse können Sie direkt in diesem Artikel sehen.
Geekbench 5
Wenn Sie an einen Leistungstest für macOS denken, denken die meisten von Ihnen fast sofort an Geekbench. Natürlich haben wir uns im Rahmen dieses Leistungstestprogramms auch dazu entschlossen, die beiden oben genannten MacBooks zu vergleichen. Die Geekbench-Anwendung bewertet beim Testen mehrere verschiedene Aspekte und leitet daraus dann eine Punktzahl ab – je höher, desto besser. Für den Prozessortest wird das Ergebnis in Single-Core und Multi-Core unterteilt.
CPU
Konkret erreichte das MacBook Air mit M1 1716 Punkte für die Single-Core-Leistung, 7644 Punkte nach Verwendung mehrerer Kerne. Dass die Leistung des M1 wirklich respektabel ist, muss in keiner Weise in Erinnerung gerufen werden, auch wenn die meisten von euch mittlerweile sicher davon ausgehen, dass die Leistung des 16″ MacBook Pro in der Grundausstattung mindestens im Plus oder Minus liegt. Allerdings ist das Gegenteil der Fall, denn der Air M1 ist in Bezug auf die Leistung pro Kern praktisch doppelt so stark – der 16″ Pro erreichte lediglich 902 Punkte. Gleiches gilt für die Multi-Core-Leistung, wo das 16″ MacBook Pro 4888 Punkte erreichte. Die vollständigen Ergebnisse des Prozessorleistungstests beider MacBooks können Sie in den Galerien unten sehen.
Fotogalerie
Berechnen
Der zweite Test, den Geekbench anbietet, ist der Grafikbeschleuniger-Computing-Test. In diesem Absatz möchte ich darauf hinweisen, dass das MacBook Air mit dem M1-Chip über keinen dedizierten Grafikbeschleuniger verfügt. Es verfügt nur über den integrierten, direkt im Chip selbst, in dem auch Prozessor und Arbeitsspeicher integriert sind. Auch in diesem Test bietet Geekbench das Ergebnis in Form einer Punktzahl an, wobei mehr besser bedeutet. Nun wird das Ergebnis aber in keiner Weise mehr geteilt und es wird nur noch eine angezeigt, die Teilung ist nur für den OpenCL- und Metal-Test sichtbar.
Es könnte sein interessiert dich
Mit Apple um die Welt fliegen OpenCL
Nach dem Test des MacBook Air mit dem M1 wurde uns beim Open CL ein Score von 18263 Punkten angezeigt. Nach dem Test des 16″ MacBook Pro in der Grundkonfiguration, das über einen dedizierten Grafikbeschleuniger AMD Radeon Pro 5300M verfügt, erreichten wir eine Punktzahl von 27825 Punkten. Allerdings möchte ich Birnen nicht mit Äpfeln vergleichen, deshalb haben wir natürlich auch einen Leistungstest des integrierten Grafikbeschleunigers Intel UHD Graphics 16 auf dem 630″ MacBook Pro durchgeführt – dieser erreichte nach Abschluss des Tests konkret 4952 Punkte. Der integrierte Grafikbeschleuniger ist im MacBook Air mit M1 daher praktisch viermal leistungsstärker. Der dedizierte Grafikbeschleuniger ist beim 16″ Pro natürlich leistungsstärker, das M1 bietet ihn aber nicht. Die vollständigen Ergebnisse finden Sie unten.
Fotogalerie
Metal
Im Fall der Metal-Grafik-API, die direkt von Apple selbst entwickelt wird, sind die Ergebnisse praktisch die gleichen, ohne Überraschungen. Das MacBook Air M1 erzielte in diesem Test 20756 Punkte. Was das 16″ MacBook Pro betrifft, haben wir im Fall von API Metal einen Leistungstest sowohl für den dedizierten als auch für den integrierten Beschleuniger durchgeführt. Der dedizierte Beschleuniger in Form der AMD Radeon Pro 5300M erhielt einen Score von 29476 Punkten, der integrierte in Form der Intel UHD Graphics 630 dann 4733 Punkte. Beim Vergleich der integrierten Beschleuniger schneidet der Air deutlich besser ab als der M1, vergleichen wir den integrierten Beschleuniger des M1 mit dem dedizierten, gewinnt letzterer.
Fotogalerie
Cinebench R23
Damit nicht alle Ergebnisse nur aus einem Benchmark-Programm stammen, haben wir uns entschieden, auf beiden MacBooks zusätzlich einen Test im Cinebench R23 durchzuführen. Auch hier wird die Leistung des Prozessors getestet, insbesondere bei der Darstellung bestimmter Objekte. Das Ergebnis wird nach dem Muster von Geekbench in Single-Core und Multi-Core unterteilt. Gleich zu Beginn können wir sagen, dass auch in diesem Fall das MacBook Air mit M1 dominiert und das 16″ Pro wirklich zurückliegt, aber fangen wir zunächst noch einmal mit dem Air mit M1 an. Im Cinebench R23-Leistungstest erzielte es 1487 Punkte für die Single-Core-Leistung und 6939 Punkte für die Multi-Core-Leistung. Beim 16″ MacBook Pro erreichte die Single-Core-Leistung 993 Punkte und die Multi-Core-Leistung 4993 Punkte.
Fotogalerie
Záver
Wie bereits oben erwähnt, stellte sich praktisch wenige Tage nach der Präsentation der ersten Geräte mit M1 heraus, dass diese Chips wirklich leistungsstark sind und Intel-Prozessoren relativ leicht unterdrücken können. Obwohl es kaum zu glauben ist, kann das kleine MacBook Air mit M1, das nicht einmal über eine aktive Kühlung in Form eines Lüfters verfügt, in Prozessorleistungstests einen mehr als doppelt so teuren Konkurrenten buchstäblich schlagen. Anzumerken ist, dass das Fehlen einer aktiven Kühlung des Air beim M1 überhaupt keine Rolle spielt – bei anspruchsvollen Arbeiten fühlt es sich angenehm warm an, während man beim 16″ Pro praktisch nicht die Finger lassen kann. Das 16″ Pro kann das Air nur im Leistungstest des Grafikbeschleunigers „schlagen“, das heißt, wenn wir das dedizierte Modell des 16″ Pro mit dem im M1 integrierten vergleichen würden. Wenn wir die beiden integrierten Beschleuniger vergleichen würden, würden wir den Ergebnissen zufolge feststellen, dass der aus dem M1 fast viermal leistungsstärker ist. Wenn Sie beispielsweise vorhaben, ein 16″ MacBook Pro zu kaufen, lassen Sie es auf jeden Fall lieber und warten Sie noch ein paar Monate – Sie werden es bestimmt bereuen.
Hier können Sie MacBook Air M1 und 13″ MacBook Pro M1 kaufen
Fotogalerie
Die Leistung kann ich irgendwie nicht vergleichen, ich bin Besitzer des ersten MacBook Air und gleich mit dem M1 kann ich nur schreiben, dass ich rundum zufrieden bin und es für meine normale Arbeit völlig ausreicht :)
Ich besitze ein MacBook Pro mit einem M1 und es ist eine unglaubliche Maschine. Maximale Zufriedenheit. Das Einzige, was mich wahrscheinlich beißen wird, wird die neue Serie mit 14-Zoll-Display und M1X-Prozessor sein, aber das ist eine andere Geschichte :-).
Hallo, hast du M1 8GB oder 16GB? Ich kann mich nicht entscheiden, ob 8 GB ausreichen oder ob ich lieber extra bezahlen würde.
Für 16GB würde ich extra zahlen, da man es mindestens 5 Jahre nutzen wird....
Die dedizierte Grafik im 16″ ist in der Wertung führend, aber wenn man sich die Spieletests auf YouTube anschaut, dominiert das M1 absolut. Ich habe mir einen Mac mini mit einem M1 gekauft und alles, was ich selbst in FullHD auf dem MBPro 16 nicht langsam abspielen konnte, kann ich auch in 4K mit etwas kleineren Details oder auf FullHD aber bei vollen Einstellungen völlig problemlos abspielen. Ich habe mir eher aus Neugier einen Mac mini als Testgerät gekauft und er wurde sofort zu meinem Hauptcomputer. Ich freue mich wirklich auf den neuen 16″ MBP, denn er wird wahrscheinlich der Hammer sein.
Mit solchen Spielen wäre ich kein Angler. https://www.notebookcheck.net/Apple-M1-7-Core-GPU-GPU-Benchmarks-and-Specs.504540.0.html Für jemanden, der das Spiel versteht, wird es nicht so bombastisch klingen.
Guten Tag, darf ich fragen, ist Windows 95 kostenlos und kann man Word usw. verwenden?
Meinst du das ernst? :) :)