Anzeige schließen

Smartwatches und Fitness-Tracker erfreuten sich erst mit der Einführung der Apple Watch großer Beliebtheit, auch wenn sie nicht das erste Gerät dieser Art war. Mittlerweile gibt es immer noch große Player wie Samsung mit seiner Galaxy Watch oder vor relativ kurzer Zeit Google mit seiner Pixel Watch, die beide auf das Wear OS-System setzen. Der Rest der konkurrierenden Smartphone-Hersteller setzt hauptsächlich auf Tizen. Auch die Welt von Garmin dürfen wir nicht vergessen. 

Smartwatches sind keine Smartphones, aber wir wollen, dass sie es sind. Wenn ich sage, dass Smartwatches Smartphones sein sollen, meine ich nicht unbedingt „Telefone“. Ich spreche hauptsächlich von Apps. So galt beispielsweise die Samsung Galaxy Watch viele Jahre lang als eine der besten Smartwatches überhaupt, schon vor der Umstellung auf Wear OS. Während ihre Hardware gut war und das interne Tizen-Betriebssystem flott war und Unterstützung für Apps von Drittanbietern bot, war ihre Auswahl, sagen wir mal, eher dürftig.

Zugriff auf das Gerät und das Betriebssystem 

Aber warum werden Apps in Smartwatches als eine Notwendigkeit angesehen? Das hängt logischerweise mit ihrem Fokus auf Smartphones zusammen. Wenn Ihre Smartwatch mit Ihrem Telefon gekoppelt ist, wird sie im Allgemeinen als Erweiterung Ihres Telefons betrachtet. Daher sollten sie viele Anwendungen unterstützen, die auch Ihr Telefon unterstützen kann. Während jede Marke ihre eigene Herangehensweise an das Gerät und das Betriebssystem verfolgt, ist die fehlende Unterstützung für Apps von Drittanbietern etwas, das sie alle gemeinsam haben – mit Ausnahme der Apple Watch und der Galaxy Watch.

Auf RTOS (Real Time Operating System) basierende Geräte können ähnliche Aufgaben wie watchOS- oder Wear OS-Uhren ausführen, jedoch ganz anders. Diese Geräte, die eine App ausführen oder eine Herzfrequenzmessung durchführen, tun dies auf der Grundlage eines vorgegebenen Zeitlimits für die Ausführung der Aufgabe. Das bedeutet, dass alles, was auf einem dieser Wearables läuft, schneller und effizienter ist, weil es früher bestimmt wurde. Da die Uhr nicht so hart arbeiten muss, um Ihre Anfrage zu erfüllen oder viele Hintergrundprozesse auszuführen, erhalten Sie auch eine längere Akkulaufzeit, was die Achillesferse sowohl der Apple Watch als auch der Galaxy Watch ist.

Apple regiert, Google kann nicht mithalten 

Hier gibt es also Vorteile, aber da sie auf proprietären Betriebssystemen laufen, ist es schwieriger, Apps für sie zu entwickeln. Auch für Entwickler lohnt es sich oft nicht. Aber nehmen Sie zum Beispiel so eine „intelligente“ Uhr von Garmin. Sie ermöglichen es Ihnen, Anwendungen zu installieren, aber am Ende möchten Sie sie sowieso nicht verwenden. Apples WatchOS ist das am weitesten verbreitete System bei Smartwatches weltweit und nimmt im Jahr 2022 57 % des Marktes ein, gefolgt von Googles Wear OS mit 18 % auf dem zweiten Platz.

Eine breite App-Unterstützung ist als weiteres Verkaufsargument großartig, aber wie wir bei Garmin selbst sehen können, sind ein paar gut entwickelte und klar fokussierte native Apps tatsächlich nützlicher (+ die Möglichkeit, praktisch nur Zifferblätter zu ändern). Daher ist es nicht notwendig, dass andere tragbare Geräte anderer Marken über App-Unterstützung verfügen, um auf dem Markt bestehen zu können. Es geht um die Stärke der Marke, dass jemand, der ein Xiaomi-Telefon kauft, direkt angeboten wird, auch die Uhr des Herstellers zu kaufen. Das Gleiche gilt für Huawei und andere. Im Rahmen der eingesetzten nativen Anwendungen wird es an diesem Ökosystem nichts zu meckern geben.

Es gibt zwei Benutzerlager. Es gibt diejenigen, die vielleicht zu Beginn ein paar Anwendungen auf ihrer Uhr installieren, aber mit der Zeit kein Interesse mehr an neuen haben und sich einfach mit denen zufrieden geben, die sie haben und die sie vielleicht sogar nutzen. Dann gibt es noch die andere Seite, die gerne sucht und gerne probiert. Dies wird jedoch nur bei Lösungen von Apple und Samsung (oder Google, Wear OS bietet auch Fossil-Uhren und einige andere) erfüllt. 

Jeder fühlt sich mit etwas anderem wohl, und es ist sicherlich nicht so, dass ein iPhone-Besitzer legal eine Apple Watch besitzen muss, wenn er eine smarte Lösung am Handgelenk haben möchte. Logischerweise wird es keine Galaxy Watch sein, die man nur mit Android-Handys koppelt, aber bei neutralen Marken wie Garmin öffnet sich hier eine sehr große Tür, auch wenn „ohne“ Anwendungen, also mit maximal möglicher Nutzung. 

.