Ich mag immer noch Apple-Produkte und wenn sie eine Lösung im Bereich Unterhaltungselektronik bieten, werde ich sie immer allen anderen vorziehen. Allerdings sind die Zeiten, in denen ich Apple als Sakrament angenommen habe, längst vorbei. Dennoch habe ich mich aus einem bestimmten Grund für die AirPods entschieden. Obwohl ich zu Hause Kopfhörer habe, die um ein Vielfaches teurer sind als die von Apple, sind die AirPods mehr als ausreichend, wenn ich einschlafe, um etwas auf YouTube von meinem iPhone oder MacBook abzuspielen. Darüber hinaus hat mich die Möglichkeit, sie als Freisprecheinrichtung im Auto zu verwenden, gereizt, insbesondere weil ich zwei Autos habe, die Kopfhörer unabhängig voneinander funktionieren und ich im Preis ein gleichwertiges Paar Freisprecheinrichtung habe.
Meine anfängliche Aufregung nach dem Ausprobieren der Kopfhörer hing hauptsächlich mit der Klangqualität zusammen, die ich von Apple-Kopfhörern nicht nur nicht gewohnt bin, sondern ich habe auch nicht viel erwartet. Obwohl es kabellos ist und mir klar ist, dass ich den größten Teil des Preises für das Design, das Logo und die Technologie zahle, nicht für den Klang, funktionieren die Kopfhörer einigermaßen gut. Natürlich ist es nichts für audiophile Beethoven-Hörer, aber wenn Sie joggen oder Rad fahren, wird es Sie sicher nicht anstoßen. Andererseits gibt es andere Dinge, die mich traurig machen, weil ich das Gefühl habe, dass Apple uns manchmal tatsächlich einen Scherz spielt.
Derjenige, der im Wesentlichen Multi-Touch-Displays für normale Benutzer zugänglich machte, derjenige, der erstmals das Multi-Touch-Trackpad als Desktop-Computerzubehör einführte und derjenige, der im Wesentlichen die Gestensteuerung als solche definierte, bietet uns jetzt Kopfhörer, die nicht nur Gesten verwenden können, die wir können Ich kann es nicht definieren, aber im Grunde können sie mit vielen davon nicht umgehen. Warum ist es nicht möglich, die Lautstärke durch Bewegen des Fingers über die Hörmuschel zu erhöhen oder zu verringern, wenn dies doch mit viel kleineren Samsung-Ohrhörern möglich ist und es recht zuverlässig funktioniert?
Ich freute mich darauf, dass nicht die gesamte Autobesatzung meine Anrufe abhören musste, wenn ich nicht alleine unterwegs war, und deshalb dachte ich, wie toll es wäre, AirPods als Freisprecheinrichtung zu verwenden. Im Gegensatz zum Musikhören mit einer Akkulaufzeit von 5 Stunden beginnt das Musikhören bei Verwendung als Freisprecheinrichtung nach anderthalb Stunden und nähert sich dem Ende der Akkulaufzeit, und Sie kommen einfach nicht über zwei Stunden hinaus. Von Apple zu verlangen, dass er für fünftausend Kopfhörer einen internen Musikspeicher einbaut, damit wir sie nutzen können, ohne eine Verbindung zu einem iPhone oder einer Apple Watch herzustellen, wäre zu viel, das verstehe ich. Aber warum konnte Apple den eingebauten Beschleunigungsmesser nicht nutzen, damit die Kopfhörer uns zumindest grundlegende Informationen zum Sport messen oder zumindest als Schrittzähler fungieren? Vermutlich, weil es dann ein paar Apple Watches weniger verkaufen würde.
Verstehen Sie es nicht falsch, ich mag immer noch Apple-Produkte, aber kurz gesagt, ich freue mich nicht mehr über alles, was sie vorstellen, bevor sie es auf den Markt bringen, nur weil darauf das Logo eines angebissenen Apfels zu sehen sein wird. Kurz gesagt, AirPods sind für mich ein klares Beispiel für ein weiteres Produkt, bei dem alle Gadgets und Technologien in die erste Generation gesteckt werden könnten, aber Apple hat es nicht mit Absicht getan, nur um die zweite Generation in einem Jahr zeigen zu können. Das wird alles bringen, was mir heute fehlt. So empfinde ich zumindest das Fehlen all der Gadgets, die ich bei Kopfhörern in Betracht ziehe, bei denen meiner Meinung nach der Klang nicht das Erste und Wichtigste ist. AirPods sind gute Kopfhörer, aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass das Wort „gut“ für Apple eigentlich eine Drei ist.
Headset, keine Freisprecheinrichtung. Dass es sich bei den Kopfhörern lediglich um Kopfhörer und nicht um einen „Empetrojka“ handelt, erkenne ich eher an, als dass ich es als Manko auffassen würde.
Aber ich verstehe das Festhalten nicht.
Übrigens, nein, es macht wirklich keinen Sinn, sich mit dem Klang von Ziegeln auseinanderzusetzen, es ist einfach eine Kompromisskonstruktion mit Vorteilen an anderer Stelle.
Siwek, lerne wenigstens ein bisschen Tschechisch, oder geh irgendwohin, am besten bei deinem Arbeitgeber mit Grundbildung. Das ist wahrscheinlich nicht möglich, hernajs.
Ich habe keine AirPods und möchte sie auch nicht, aber dem Artikel zufolge scheint es Scheiße zu sein, wenn der Autor der Kopfhörer nicht eine Prostituierte anruft und Kaffee kocht, während er auf sie wartet (natürlich automatisch). für ihn.
Die Person, die es geschrieben hat, ist wahrscheinlich nicht normal.
recht nüchterner Blick auf die Sache. Ich verstehe den Standpunkt des Autors, bin aber mit dem internen Speicher für Musik nicht einverstanden, dafür hat Apple dem Ökosystem eine Uhr, ein Telefon oder einen iPod hinzugefügt. Was wir aber meiner Meinung nach tatsächlich sehen werden, wird ein viel größerer Funktions- und Messumfang sein, den die Kopfhörer steuern/bereitstellen können. Und das schon mit dem neuen iOS oder mit der neuen Kopfhörergeneration.
Es dauert weniger als 2 Stunden, nicht viel. Vor allem die Freisprecheinrichtung, ich hätte den Ort erreicht (nach 2 Stunden) und es wäre ausgegangen, selbst wenn ich nicht angerufen hätte? Das ist irgendwie seltsam, nicht wahr?
Ansonsten stimme ich dem Autor in einigen Dingen zu. Mir ist alles scheißegal, was Apple macht.
Beispielsweise kann die Apple Watch viele Funktionen, die ich jetzt habe, derzeit nicht ersetzen. Schade, aber so ist es.
Allerdings war ich vom HomePod wirklich angenehm überrascht, und wenn er wie behauptet einen tollen Klang erzeugt, werde ich ihn nur als Lautsprecher für das Wohnzimmer verwenden (den Assistenten und ähnliches, die im Wohnzimmer unbrauchbar sind, schalte ich einfach aus). Tschechien). Ich habe mich vor einem Jahr mit einem solchen Kauf befasst und die Konkurrenz in diesem Segment ist ziemlich teuer (ca. 17-25). Wenn Apple also vielleicht das Gleiche für vielleicht noch weniger Geld macht, wird der Ton sehr gut sein, der Fernseher / Die iPhone/iPad-Umschaltfunktion ist einfach und benutzerfreundlich, dann bin ich ein klarer Käufer. Natürlich verlasse ich mich darauf, dass, wenn ich etwas vor den Lautsprecher stelle, dieser problemlos damit zurechtkommt, also vollautomatisch (so versprechen sie es).
Die maximalen 2 Stunden reichen natürlich, wenn Sie telefonieren, allerdings dann, wenn Sie telefonieren und nicht, wenn Sie niemand anruft. Ansonsten kann ich bestätigen, dass auch meine Kopfhörer nach etwa zwei Stunden Gespräch den Geist aufgegeben haben, aber das ist verständlich, die Mikrofone funktionieren auch während des Telefonats, es ist also energieintensiver
Vielen Dank für die Bestätigung, das ist sehr wichtig für mich. Und wie lange dauert es beim Hören wirklich?
Mir sind sie noch nie ausgegangen. 4 Stunden würden auf jeden Fall genügen, bei etwas mittlerer Lautstärke würde ich sogar 5 Stunden vermuten. Das letzte Mal habe ich sie 3 Stunden am Stück verwendet und es war in Ordnung, aber leider habe ich nicht nachgesehen, wie viel noch übrig ist. Aber wenn Sie sie nicht verwenden, legen Sie sie in die Box und sie sind im Handumdrehen wieder aufgeladen.
Vorausgesetzt, ich vergesse nicht, sie aufzuladen. Ich werde morgens 3 Stunden bei der Arbeit sein, ich lasse sie während der Mittagspause mindestens 30 Minuten lang aufladen, also würde ich wahrscheinlich 5 Stunden durchhalten. Nun, es wäre albern, aber es wäre möglich.
Mit Version 2 wird es etwas länger dauern (auf 6 Stunden) und es wird in Ordnung sein :-D. Wenn ich sie also nicht oft für Skype-Anrufe nutze.
Super, danke für die Info. Diese Informationen aus der Praxis sind für mich am nützlichsten.
Ja, sie würden es auf jeden Fall geben. Es lädt sich schnell auf, daher glaube ich, dass sie mit einer Ladepause von 30 Minuten mehr als die 5 Stunden bringen würden.
Ich weiß nicht, warum ich die Kopfhörer brauche, um meine Schritte und ähnliches zu messen. Ich trage sie sowieso nicht die ganze Zeit, daher wären die Daten daraus nützlich. Dafür gibt es eine Uhr und ich arbeite einwandfrei. Wenn also jemand nachmessen möchte, habe ich sie. Es würde ihre Ausdauer unnötig verringern.
Ich stimme zu, dass die fehlende Lautstärkegeste schade ist, aber zumindest mit iOS11 kann man für jedes Mobilteil eine andere Tippaktion festlegen.
Abgesehen von dieser Kleinigkeit habe ich persönlich nichts zu meckern und sie sind für mich ein tolles Produkt, das Wow, das ich bei Apple schon lange vermisst habe.
Ich stimme zu, bis zum bitteren Ende.
Schauen Sie sich die Zufriedenheitsumfrage an. Neben der Tanne.
Was fließt aus ihnen? Mir wegen dem Auto, dir wegen der Ziege.
Dass das Konzept nicht so schlecht sein wird, wie Sie es beschreiben. Immerhin gelang es Samsung im selben Jahr, es zu kopieren (Industriespionage funktionierte), und sie sind nicht die einzigen beiden Unternehmen mit diesem Konzept.
Du hast offensichtlich den Punkt verfehlt. Dieses Konzept ist schlecht für uns ältere Benutzer. Apple hatte eine ganz andere Zielgruppe im Visier. Eine Gruppe von Posern und keine Gruppe von Profis und Bastlern. Deshalb sind Pro und iMacs schon ziemlich alt, und das einzige, was Apple innoviert, sind Farbvarianten von Smartphones, heute übrigens auf dem Niveau des Samsung Galaxy S5, Uhrenarmbänder und anderer Unsinn. Z.B. Diese Kopfhörer mit sattem Klang.
Wer heute von wem kopiert, ist durchaus umstritten. Technologisch ist der Apple-Zug davongelaufen und dieses Jahr wird er mit Induktion, Schnellladung usw. mit großem Ruhm aufwarten. Was Apple nicht von Samsung kauft, hat es nicht.
Auch wenn ich zustimme, dass die berühmte „Qualität“ von Apple-Produkten verschwinden wird, sind iMacs dieses Jahr einfach neu ... am Ende des Jahres wird auch der iMac Pro kommen :)
Tut mir leid, das muss mir entgangen sein. Schließlich wird seit Jahren derselbe Look getragen, bis auf die Ausdünnung. Im Allgemeinen sieht es bei Apple-Computern nicht rosig aus, und Uhren, Kopfhörer und Telefone drängen. Verdienen Sie Ihr Geld hauptsächlich mit Hüllen, farbigen Armbändern und der fünfzigsten Farbversion des iPhone. Was auch technisch gesehen prähistorisch ist. Ich verstehe, es ist relativ günstig und jeder kauft es und prahlt damit, dass er einen Apple hat. Computer gibt es erst auf der zweiten oder dritten Spur. Und gleichzeitig ist es das Einzige, was ich heute bei Apple kaufen würde, wenn MB Pro und iMac technisch oder moralisch nicht mehr da sind.
Ich habe zum Beispiel ein iPad Pro 12,9″ und kann es nicht genug loben – in Verbindung mit dem Apple Pencil ist es für mich einfach perfekt. Was den iMac betrifft, werde ich ihn im Dezember kaufen. Was das iPhone betrifft – es hat mir seit 9 Jahren nichts mehr zu bieten – ich hatte ein iPhone 3G und nach zwei Jahren, in denen ich es benutzte, wechselte ich und reite auf der Galaxy-S-Welle …. Mich schrecken all die Possenmacher und Teenager ab, die Samsung verleumden und von ihren Eltern gekaufte iPhones zur Schau stellen, und die Hälfte davon auf Raten … in Wirklichkeit telefoniert man einfach damit, macht verschwommene Fotos auf Instagram und Facebook und engagiert sich in Debatten darüber, dass das iPhone furchtbar perfekt ist und kein anderes Telefon ihm auch nur bis zu den Knöcheln reicht, während ein Xiaomi für 3K ausreichen würde, um es zu benutzen ... Zusätzlich zu all dem ist auch hier im Apple Store, wo die Diskussionen normalerweise etwas wert waren, ein Exot aufgetaucht, der sich über Mobile Mania und Smart Mania auslässt und es mit seinen Verschwörungen und Trollen vermasselt... es ist eine Schande
Genauer gesagt werden die neuen MacBooks, iMacs (der Pro wartet auf eine Intel-CPU) und die „angekündigte Ankündigung“ des Mac Pro vorgestellt. Es scheint mir nicht, dass es dem PC von Apple in irgendeiner Weise mangelt:) Sie müssen sich einfach nicht jedes Jahr durchwühlen, was übrigens völlig dem Markt entspricht, wo es eine Art HW-Änderung gibt unter den Benutzern seit etwa 5 Jahren.
Werbekonzept, aber Pilze. Apple war praktisch der Erste, der sowohl benutzerfreundliche als auch kompromisslose Kopfhörer und Headsets anbot, Herrlichkeit, Herrlichkeit, Herrlichkeit. Und seine Belohnung sind Verkäufe. Und ja, logischerweise gibt es nichts, das für alle passt!
Werbetechnologie. Das sind nur Regimenter. Kein Hersteller hat alles. So wie Apple Ihrer Meinung nach den Qi-Zug hinter sich gelassen hat, so taten es auch Sony, HTC, TCL, bla bla bla. Genau wie Apples 3D Touch ist der Zug von HTC, Sony, Samsung (bis auf eine Art Implementierung jetzt) vorbei, bla bla bla bla. Sony verfügt über ein UHD-Display und hat damit technologisch den Zug von Samsung, Apple, HTC, Huawei überholt. bla bla bla. Schreckliches Regiment :/
Uni, dummer Junge. AirPods sind eine Kopie von S Gear X, beides nicht viel. Alle Apple-Kopfhörer sind chinesische Drecksäcke voller Kompromisse, das Einzige, was sie können, ist Design, das den Kopfhörern in nichts nachsteht.
Beats sind Rasseln für Trolle, die Tonausgabe des iPhones ist schlechter als bei den ersten Huaweis.
„Was Apple nicht von Samsung kauft, hat es nicht.“
Das ist ein Massaker :D
Wahrscheinlich verstehen Sie den geschriebenen Text nicht. Mit Konzept meine ich eine Abkehr von der Gruppe früherer Benutzer hin zu denen von heute, wie Ihnen.
Diese Kopfhörer müssen viele Kompromisse eingehen. Sie haben also das Ziel verfehlt. Und auch Konkurrenzprodukte sind verwendbar. Aber sie spielen besser und sehen nicht so aus, als wäre man auf einem Dorffest erschossen worden.
Über Kompromisse, zum Beispiel hier:
https://smartmania.cz/apple-airpods-test-recenze-sluchatka/
Werbetechnologie, in jeder Kategorie gibt es eine Art technologischen Standard, den +/- jeder hat. Beispielsweise rechnet man bei einem Auto für eine halbe Million bereits damit, dass es eine Klimaautomatik und nicht manuell gibt und dass das Radio eingebaut ist und nicht, dass man sich beim Kauf beeilt oder dass es sich nicht mit einem dreht Seil und dass die Fenster elektrisch gesteuert werden.
Wenn Apple ein Technologieführer und Spitzenreiter ist, wie Sie uns hier zu überzeugen versuchen, und ein Telefon für etwa 20-30 hat, dann sollte es auch so aussehen. Anzeige, einfach Speicherkapazität, Funktionen. Z.B. schnelles und kabelloses Laden. Was hat Apple davon? Nichts. Heutzutage ähnelt es einem Auto, das mit Holz verbrennt. Für 30 ist es das absolut schlechteste Telefon in Bezug auf die Hardware. Fick dich. Seit mehreren Jahren höre ich von Cook, wie sie revolutionäre Dinge vorbereiten. Ich habe noch keine gesehen. Nur bla bla bla, schrecklicher Trottel :-/
Ich verstehe, dass es dich auffrisst, ich wäre auch wütend, etwas zu kaufen und zu denken, Gott weiß, was ich nicht habe, und dann kommt der Troll Thor und sagt, dass es ein Geschäft ist. Wenn er wüsste, wie es dich nehmen würde, würde ich lieber schweigen :-/
Leider so eine SMS und solch ein Schaden ... Ich hoffe, ihr habt das nicht, ihr seid ziemlich gefährlich. Ich werde versuchen, es zumindest ein wenig zu beheben.
Konzept – Apple-Kopfhörer haben immer noch die Form von Bällen (wir sprechen vom „Legacy“-Konzept, nicht von Beats). Es ist eine Designentscheidung. Also keine Ablenkung, falsch.
Technologie – Ich weiß nicht, wer etwas über Spitzentechnologie sagt, das ist im Grunde nur Ihr Text, streiten Sie nicht mit sich selbst :) Telefone für 20 können zum Beispiel Huawei, Samsung, HTC, Sony, Apple, Asus sein (Vorbeifliegen) usw. Alles überall verfügt über kabelloses Laden….Samsung. Wie basierend auf einem Unternehmen, das über Std. brüllt. Es ist wirklich mutig :) Also schon wieder...falsch. Andererseits ist es nicht vielen Menschen gelungen, wie eine Stereoanlage zu klimpern ... Und auf diese Weise können wir bis ins Unendliche klimpern. Es gibt tausend Hersteller, keiner hat (logischerweise) alles.
Wie jemand unten anmerkte, mindern Sie dadurch lediglich die Qualität der Diskussion erheblich. :(
So viel Text und nur leerer Ballast, da sollte man sich lieber den Atem sparen. Denken Sie, was Sie wollen, es ist mir wirklich egal???
Ich denke, der letzte Satz beschreibt Ihren Mangel an Klarheit. Niemand nannte mich einen Exoten, der die Qualität der Diskussion herabsetzt, sondern jemanden, der sich auf MM und SM zur Schau stellt. Ich habe dort eigentlich kein Konto und habe auch nicht vor, eines zu haben. Ich empfehle, zu lernen, zu lesen, zu verstehen und dann jemandem zu schreiben. Du bist völlig vom Thema abgekommen. Ich tippe auf eine Volltreffergans.
Du wurdest hier direkt als dumm abgestempelt, wenn ich der Einzige bin, der hier liest? Ich habe nur dem Autor des Artikels zugestimmt und ihn etwas erweitert. Amen. ?
Nun ja, ich bin schon ein paar Jahre hier :) Ich weiß nicht, welchen Spitznamen man anderswo trägt, andere kennen ihn wahrscheinlich.
Wenn die Argumente ausgehen (oder der Unsinn des Einzelnen widerlegt wird), geht es auf die persönliche Ebene, klassisch:)
Und das soll so sein wie das Argument? Bedeutet das, dass es mehr Gewicht hat? Und wo hier?
Der Einzige, der es jetzt vorantreibt, bist du. Was verstehst du an dem Satz, dass ich dort keinen Account habe, nicht?
Und wo sind die Argumente, ich lese gerade Ihre persönlichen Eindrücke.
Ich habe nur gesagt, dass Sie ein Idiot sind, was Sie auch sind. Diese Reaktion hat Sie überzeugt. Du kannst nicht einmal verstehen, dass ich dort keinen Account habe und du unterstellst damit, dass jemand etwas weiß.
Genauso wie Sie nicht verstanden haben, dass es bei der Reaktion auf die Verschlechterung der Diskussionsqualität nicht um mich ging ???
A1 hat dich persönlich als dumm bezeichnet.
Du hast recht, aber du bist zu streng. Die Abkehr von der Gruppe der ehemaligen Nutzer ist zwar erheblich, aber logisch – ein Deal ist ein Deal. Im Gegenteil, ich freue mich, mehr OSX-Benutzer zu haben, ich sehe überall Macbooks um mich herum und das ist gut so, denn je größer das Set, desto größer wird der Druck für bessere Software. Die Wahrheit ist, dass mich die Innovation von Erwachsenencomputern – insbesondere iMacs – wahnsinnig nervt. Mittlerweile sind es veraltete Stücke für viel Geld. Leider bin ich gerade dabei, eines davon zu kaufen.
Ich schätze, das stimmt, aber es nervt mich auch. Zum Glück funktioniert der MBPro bei mir und der iMac auch.
Manchmal habe ich den Eindruck, dass ich nur Telefone sehe. Worauf ich mich schon vor Jahren gefreut habe. Doch die Begeisterung ließ nach. HW ist für das Geld schrecklich und ich bin nicht einmal mehr zu iP gegangen. Und ich hatte alle Vorgängermodelle. Wenn ich mein aktuelles SGS 8+ neben das iP 7 stelle, also, na ja ….. besser nicht reden, bevor ich es wieder erwische ??? Besser nicht über die Perfektion und Qualität von iOS sprechen, ich würde auch bekommen ???
Da hast du recht, so viel verschwendetes Geld für so ein Halbzeug... :-)
Du liegst absolut richtig. Ich kann allem, was Sie oben geschrieben haben, nur zustimmen. Aber ein iPhone gegen ein Samsung eintauschen?! Vor allem, wenn ich andere Apple-Produkte zu Hause habe?
Ich habe kein Problem damit. Ich habe auch TimeCapsule, Apple TV, AirPort Express, iPod Classic ... Aber das iPhone ist einfach verzweifelt auf der Suche nach dem gleichen Geld. Nur die schaufelförmigen Abmessungen. Sowohl in Bezug auf HW als auch SW. Mit dem habe ich jetzt ein anderes Nest gegraben. Ich brauche nicht unbedingt ein iPhone. Ich kann mich auch über AirPort mit WLAN verbinden, Apple TV kann auch von Samsung aus gesteuert werden, alles, was ich brauche, ist synchronisiert ...
Andererseits habe ich einen Samsung-Fernseher, also habe ich einen Fernseher mit meinem Telefon und ich habe auch ein zusätzliches DeX. Ich bin kein blinder und unkritischer Apple-Besitzer. Deshalb werde ich die AirPods nicht kaufen und habe den iPod Classic bereits durch einen neueren Player ersetzt. Konkret der Onkyo DP-X1, der auch auf Android läuft. Und ich bin zufrieden. Es verfügt über einen Dateimanager, ich schließe alles, was ich brauche, über USB an und das WICHTIGSTE: Ich lade Musik in jedem beliebigen Format auf die Karte und die Welt wird staunen, der Player spielt sie für mich und in anständiger Qualität ab. Ich meine zum Beispiel FLAC oder das neue MQA. Apple ist für anspruchslose Kunden da, verstehen die Pozer. Alles, was sie brauchen, ist der sumpfartige Sound von AirPods und dem iPhone sowie Musik im mittlerweile veralteten MP3. Und am wichtigsten ist, dass Sie einen „Apfel“ haben. :-)
Übrigens habe ich kürzlich eine Apple Watch für meine Freundin gekauft, nur um dann festzustellen, dass es ohne iP nicht geht, also habe ich mir eine andere iP gekauft, wie auch anders als Rose Gold. Sie ist glücklich :-)
Na ja, nicht mehr ich, aber sie ist mittlerweile die Zielgruppe der Apple-Kunden und das ist der Wechsel von Jobs zu Cook. Bedauerlicherweise.
Dem kann ich nicht ganz zustimmen. Ich persönlich bin sowohl mit dem iPhone 7 als auch mit der aWatch sehr zufrieden. Und ich bin sicherlich nicht der Typ, der es kauft, um damit anzugeben, dass es von Apple ist. Eher das Gegenteil. Aber ich habe einfach eine große Hand und 7 passt zu mir. Apple Music hat hier die Musik gelöst. Ich bin nicht ganz zufrieden, aber ich habe nicht die Zeit und Energie, Musik für die ganze Familie zu finden und zu aktualisieren. Der Wandel von Apple zu Tim Cook ist jedoch deutlich sichtbar. Unter anderem Steve Jobs lehnte 7-Zoll-Tablets oder einen Eingabestift ab.
Also gut. Viele Leute denken so, es ist zu einer Stilsache geworden. Was im Moment schön ist. Aber es kommt vor, dass diese Leute mit der Zeit müde werden und sie woanders hinziehen. Und alte Kunden kommen nicht zurück. Vor ein paar Jahren wurden nur Nokia, Sony (Ericsson) verwendet und wo sind sie heute? Er schlug sie mit einem Vorsprung von mehreren Klassen vor Samsung, worüber sich alle lustig machten. Und es gibt solche Fälle. Viele ähnliche Unternehmen mit dieser Philosophie gingen entweder völlig bankrott oder überleben heute kaum noch. Als HiFi-Fan zufällig: Blaupunkt, Grundig, Alpine, Technics, Panasonic, Philips, Braun, Nordmende, Saba, Akai, Nakamichi….. Entweder gibt es sie nicht oder sie verkaufen oder stellen Ventilatoren wie Akai her. Was für eine Schande. Es ist eine ziemlich gefährliche Strategie. Ich kann mir nicht vorstellen, mit wem sie endlos zusammen war.
Im Moment wahrscheinlich nur Apple, juhuu :-)
„Lügner, die ihre Morde im Spiegel fotografieren.“ ist sensationell! :)))) Und sie sehen lächerlich aus, das stimmt. Aber so schlecht spielt es sich nicht. Das neue System wird ihnen wahrscheinlich einen größeren Nutzen bringen.