Adam Kos Wenn Sie immer noch denken, dass Wearables Sie nicht in Bewegung bringen, liegen Sie richtig, wenn Sie nicht selbst etwas dagegen unternehmen. So können Sie die Apple Watch zwar weiterhin nur als verlängerte Hand Ihres iPhones wahrnehmen, andererseits kann sie aber auch ein professionelles Gerät sein, das Ihnen ein vollwertiges und nützliches Feedback liefert. Schließlich nutzen sie auch Spitzensportler.
Das Xiaomi Mi Band im Wert von ein paar hundert Kronen wird jemanden dazu animieren, aktiv zu sein. Aber andere sind es leid, nur Fitnessarmbänder zu verwenden, und wünschen sich ein anspruchsvolleres Gerät. Natürlich gibt es eine Reihe von Produkten von Garmin, deren intelligente tragbare Elektronik dafür sorgt, dass sie die umfassendsten Informationen über Ihr Training liefern, aber die Apple Watch ist definitiv nicht nur für Amateure geeignet.
Fotogalerie
Das beweist auch die australische Schwimmnationalmannschaft, die zur Leistungssteigerung die Apple Watch in Kombination mit einem iPad nutzt. Und wenn Sie denken, dass es auf eine super teure und einzigartige Art und Weise gemacht wurde, dann ist das nicht ganz wahr. Es nutzt die Standardanwendung in der Apple Watch – Übung.
Es könnte sein interessiert dich
Wichtiges Feedback
Trainer der Australian Dolphins nutzen die Apple Watch, um das Gesamtbild der Gesundheit und Leistung ihrer Athleten genauer zu erfassen. Sie nutzen ausschließlich eigene Apps auf dem iPad. Das gesamte Apple-Ökosystem stellt Trainern jedoch in Echtzeit wichtige Daten und gemessene Analysen der Sportler zur Verfügung, in denen sie sofort mit den gegebenen Leistungen arbeiten können. Für Sportler ist es einfach, sofort zu zeigen, wo sie Reserven haben, wo sie sich verbessern können, wo sie unnötig ausweichen usw.
Fotogalerie
Die gesammelten Daten sind für Sportler eine Schlüsselkomponente bei der Gestaltung ihrer idealen Leistung. Darüber hinaus gibt es ein klares Motivationselement, das nicht unbedingt das Überwinden von Weltrekorden ist, sondern das Überwinden persönlicher Rekorde, das Ihnen die Uhr immer wieder präsentiert. Sogar der Weltrekordhalter und Goldmedaillengewinner im Schwimmen Zac Stubblety-Cook vertraut auf die Apple Watch. Sie geben ihm den ganzen Tag über klares und unmittelbares Feedback, sodass er seine Trainingsbelastung und Erholung besser verwalten kann, um sicherzustellen, dass er mit Höchstleistung zu den Rennen kommt.
Fotogalerie
Es ist die Trainingsbelastung, die mit einer idealen Regeneration in Einklang gebracht werden muss, sonst drohen Übertraining und Erschöpfungssyndrome. Apple hat über die Verbindung des australischen Schwimmteams mit seinen Produkten veröffentlicht Artikel, in dem Zac erwähnt: „Die Möglichkeit, die Herzfrequenz zwischen den Sätzen genau zu messen, ist für mich und meinen Trainer ein wirklich wertvolles Datenelement, um zu verstehen, wie gut ich auf das Training reagiere.“ Natürlich würden ihm andere Wearables die gleichen Daten liefern, aber wenn man erst einmal im Apple-Ökosystem angekommen ist, warum sollte man dann rausgehen?
Es könnte sein interessiert dich
Kommende Neuigkeiten
Apple ist sich der Leistungsfähigkeit seiner Uhr und der Plattform selbst durchaus bewusst, und Geschichten wie diese machen seine Technologie einfach humaner. Darüber hinaus werden in watchOS 9 neue Schwimmverbesserungen eingeführt, darunter die Hinzufügung der Erkennung des Schwimmens mit einem Kickboard (einer Schwimmhilfe in Form einer Platte, natürlich kein dreirädriger Roller), was vielen Sportlern beim Schwimmen hilft Schwimmtraining. Darüber hinaus erkennt die Apple Watch ihre Nutzung automatisch anhand der Bewegung des Schwimmers. Sie können ihre Effizienz auch anhand des SWOLF-Scores überwachen – der Anzahl der Schwimmzüge kombiniert mit der Zeit in Sekunden, die zum Schwimmen einer Länge des Beckens benötigt wird.
Ich kann im Salzwasser schon wie eine Uhr sehen 🤣
Im Salzwasser ohne Probleme.
Wiederholt getestet.
Es ist wirklich lächerlich, wie dieser Stift Apple völlig voreingenommen beherrscht, oft sogar auf Kosten von Garmin, der mit der Messung von Sportmetriken und AIS kilometerweit durchhalten kann :) Ich denke, er wird einen Apple 8 Pro für wertvolle Dienste bekommen :))
Ich weiß nicht, wie es Ihnen persönlich geht, ich habe kürzlich Fenix durch AW ersetzt und kann mich über die Messungen nicht wirklich beschweren. Im direkten Vergleich schneiden sie hinsichtlich der Ausdauer mehr oder weniger gleich ab. Ja, Garmin ist viel besser, aber wozu? Wie 99 % der Sportler muss ich nicht mehr als die Aktivität eines Tages messen, und wenn ich abends bade, ist es mir egal, ob ich mein Garmin auf den Tisch oder das AW auf das Ladegerät lege. Persönlich hätte ich lieber eine längere Haltbarkeit als eine Akkulaufzeit.
Ich habe auch die Fénix 6tky mehr oder weniger durch die AW7 ersetzt, zuerst war ich nicht wirklich begeistert davon, aber dann habe ich mich daran gewöhnt und daran gewöhnt... Ich wechsle die Uhren zwischen ihnen ab, je nach Lust und Laune.
Tatsache ist jedoch, dass das Ökosystem von Garmin als Sporttagebuch konkurrenzlos ist und nahezu perfekt ist. AW kann keine Aktivität richtig bewerten, aber sie bringen andere Vorteile mit sich und am Ende ist, wenn man kein Spitzensportler ist, das Wichtigste beim Sport die Freude an der Bewegung, also ist keine der beiden Uhren eine schlechte Wahl. .. :-)
@Martin: Ich stimme zu, dass Apple das nicht wirklich macht und ich selbst ihre Gesundheit nicht oft nutze. Da sie jedoch die Anzahl der Zeichen im Namen der Aktivität in Garmin Connect verkürzten, wurde ihre Website für mich völlig unbrauchbar und ich war gezwungen, zu Strava zu wechseln. Sie können es jedoch problemlos von Health auf Strava und GC ziehen, sodass dies kein Problem darstellt.
Für mich sind die Gramines hervorragende Sporttester, aber eine schlechte Smartwatch, während die AW eine hervorragende Smartwatch und ein überdurchschnittlicher Sporttester sind, und irgendwie habe ich herausgefunden, dass ich diese Smartwatches häufiger nutzen werde als den ultimativen Sporttester ...
Gott, das ist Unsinn... Wenn jemand über die präzise Messung von TF über einen optischen Sensor am Handgelenk schreibt, hat er keine Ahnung, was das ist. Selbst ein Amateur, der unbedingt TF schauen möchte, kommt nicht ohne einen Brustgurt aus und dabei spielt es keine Rolle, ob er eine Apple Watch oder eine 1000-Euro-Garmin besitzt. So eine blöde PR kann nicht einmal mehr einen Teenager von McDonald's beeindrucken.
Naja, ich verrate euch auch, dass ich ca. 8 Brustgurte gewechselt habe und das kann ich sagen, wenn ich die Ergebnisse des optischen Sensors an der Uhr und am Brustgurt vergleiche und schon ungefähr weiß, was ich einziehen muss , der Brustgurt ist für mich Geldverschwendung, da ich mich mit einer Toleranz von plus/minus 5 % bewege. Garmin Fenix 7X. Und ich muss auch darauf hinweisen, dass die Langlebigkeit und Größe meiner acht Brustgurte erbärmlich schwach ist.
Ich habe bereits zwei AW6 ertränkt. Erster im Meer, zweiter im Pool. Es wird im Rahmen der Garantie ersetzt. Es ist also kein Zufall, dass sie ins Wasser geht... aber ansonsten ist es eine tolle Uhr
Leider ist mein AW4 auch im Meer ertrunken. Jetzt wasche ich sie nicht einmal unter fließendem Wasser.
Großartig! Ich schwimme gerne mit einem Schwimmbrett und ärgere mich bei jeder zweiten Trainingseinheit darüber, dass ich den halben Kilometer nicht mit den Beinen zähle.
Ansonsten habe ich eine AW SE und die Erkennung im Wasser ist super, nicht einmal die Garmins konnten die einzelnen Stile so genau unterscheiden (die AW erkennt das Kraulen aus der Brust, Zeichen).
Ich bräuchte noch einen Triathlonmodus.
Und damit der Inline-Skate-Modus das GPS einschaltet (sonst muss ich Radfahren nutzen)
Heh, schließlich erlaubt Apple das Einweichen in AW nicht 😂 Ansonsten ist Garmin top, aber selbst die Xiaomi Mi Watch hält lange, ist sehr ausdauernd und übersteht sogar Wasserfälle und Tauchgänge, die mit CO2 angereichert sind