Anzeige schließen

Auf der WWDC 2013 stellte Apple zahlreiche Neuheiten vor, darunter den brandneuen Webdienst iWork für iCloud. Die Webversion der Office-Suite war das fehlende Teil des gesamten Produktivitätspuzzles. Bisher bot das Unternehmen nur die Versionen aller drei Anwendungen für iOS und OS X an, wobei in iCloud gespeicherte Dokumente von überall heruntergeladen werden konnten.

In der Zwischenzeit ist es Google und Microsoft gelungen, hervorragende cloudbasierte Office-Suite-Lösungen zu entwickeln und den bestehenden Markt mit Office Web Apps/Office 365 und Google Docs aufzuspalten. Wird Apple mit seinem neuen iWork in iCloud bestehen? Obwohl sich der Dienst in der Betaphase befindet, können Entwickler ihn jetzt testen, auch wenn sie über ein kostenloses Entwicklerkonto verfügen. Jeder kann sich somit als Entwickler registrieren und ausprobieren, wie das ambitionierte Cloud-Projekt aus Cupertino derzeit aussieht.

Erster Lauf

Nach der Anmeldung bei beta.icloud.com Im Menü werden drei neue Symbole angezeigt, die jeweils eine der Anwendungen darstellen – Pages, Numbers und Keynote. Wenn Sie eines davon öffnen, gelangen Sie zu einer Auswahl der in der Cloud gespeicherten Dokumente. Von hier aus können Sie beliebige Dokumente per Drag & Drop von Ihrem Computer hochladen. iWork kann sowohl eigene proprietäre Formate als auch Office-Dokumente im alten Format sowie in OXML verarbeiten. Dokumente können auch über das Menü dupliziert, heruntergeladen oder als Link geteilt werden.

Von Anfang an fühlt sich iWork in der Cloud wie eine native Anwendung an, bis man vergisst, dass man sich nur in einem Webbrowser befindet. Ich habe den Dienst nicht in Safari, sondern in Chrome ausprobiert und hier lief alles schnell und reibungslos. Bisher war ich nur daran gewöhnt, mit Google Docs zu arbeiten. Für sie ist es offensichtlich, dass es sich um eine Webanwendung handelt, und sie versuchen nicht einmal, dies in irgendeiner Weise zu verbergen. Und obwohl auch hier alles problemlos funktioniert, ist der Unterschied zwischen Google Docs und iWork in puncto Benutzererfahrung gewaltig.

iWork für iCloud erinnert mich am meisten an die in einen Internetbrowser eingebettete iOS-Version. Andererseits habe ich iWork für Mac noch nie verwendet (ich bin mit Office aufgewachsen), daher habe ich keinen direkten Vergleich mit der Desktop-Version.

Bearbeiten von Dokumenten

Wie bei den Desktop- oder Mobilversionen bietet iWork eine Vielzahl von Vorlagen zum Erstellen eines neuen Dokuments, sodass Sie mit einem leeren Blatt beginnen können. Das Dokument wird immer in einem neuen Fenster geöffnet. Die Benutzeroberfläche ist recht interessant gestaltet. Während andere webbasierte Office-Suiten Steuerelemente in der oberen Leiste haben, verfügt iWork über ein Formatierungsfeld rechts neben dem Dokument. Es kann bei Bedarf ausgeblendet werden.

Die anderen Elemente befinden sich in der oberen Leiste, nämlich die Schaltflächen zum Rückgängigmachen/Wiederholen, drei Schaltflächen zum Einfügen von Objekten, eine Schaltfläche zum Teilen, Tools und zum Senden von Feedback. Meistens werden Sie jedoch hauptsächlich das rechte Panel verwenden.

Seiten

Der Dokumenteditor bietet ziemlich grundlegende Funktionen, die Sie von einem fortgeschritteneren Texteditor erwarten würden. Da es sich noch um eine Beta handelt, lässt sich nur schwer abschätzen, ob in der finalen Version einige Funktionen fehlen werden. Hier finden Sie gängige Tools zum Bearbeiten von Texten, die Liste der Schriftarten umfasst knapp fünfzig Einträge. Sie können Abstände zwischen Absätzen und Zeilen, Tabulatoren oder Textumbrüche festlegen. Es gibt auch Optionen für Aufzählungslisten, die Stile sind jedoch sehr begrenzt.

Pages hat kein Problem damit, Dokumente in seinem Format zu öffnen und kann auch DOC und DOCX verarbeiten. Beim Öffnen eines solchen Dokuments habe ich keinerlei Probleme festgestellt, alles sah genauso aus wie in Word. Leider konnte die Anwendung die Überschriften nicht zuordnen und behandelte sie als normalen Text mit einer anderen Schriftgröße und einem anderen Stil.

Das Fehlen einer Korrektur der tschechischen Rechtschreibung fehlte auffallend, glücklicherweise kann man die Prüfung zumindest ausschalten und so nicht-englische Wörter vermeiden, die rot unterstrichen sind. Es gibt weitere Mängel und Webseiten sind für anspruchsvollere Texte nicht sehr geeignet, es fehlen zahlreiche Funktionen, zum Beispiel Hoch- und Tiefstellung, Kopieren und Löschen von Formatierungen und andere. Diese Funktionen finden Sie beispielsweise in Google Docs. Da die Möglichkeiten von Pages sehr begrenzt sind und eher zum anspruchslosen Verfassen von Texten genutzt werden, wird Apple gegenüber der Konkurrenz noch einiges aufholen müssen.

Zahlen

Die Tabellenkalkulation ist funktional etwas besser. Ich bin zwar kein sehr anspruchsvoller Benutzer, wenn es um Tabellenkalkulationen geht, aber ich habe die meisten Grundfunktionen in der Anwendung gefunden. An grundlegender Zellformatierung mangelt es nicht, die Manipulation von Zellen ist ebenfalls einfach, Sie können das Kontextmenü verwenden, um Zeilen und Spalten einzufügen, Zellen zu verbinden, alphabetisch zu sortieren usw. Was Funktionen betrifft, gibt es in Numbers mehrere Hundert davon und Ich habe keine wichtigen gefunden, die ich hier vermissen würde.

Leider fehlt in der aktuellen Beta-Version der Graph-Editor, aber Apple selbst sagt in der Hilfe hier, dass er auf dem Weg ist. Numbers zeigt zumindest bereits vorhandene Diagramme an und wenn Sie die Quelldaten ändern, wird das Diagramm ebenfalls angezeigt. Erweiterte Funktionen wie bedingte Formatierung oder Filterung finden Sie hier leider nicht. Microsoft hat in diesem Bereich die Nase vorn. Und obwohl Sie Ihre Buchhaltung wahrscheinlich nicht in Numbers im Web durchführen werden, ist es perfekt für einfachere Tabellenkalkulationen.

Erfreulich ist auch die Unterstützung von Tastaturkürzeln, die Sie in der gesamten Office-Suite finden. Was ich wirklich vermisst habe, ist die Möglichkeit, Zeilen durch Ziehen der Ecke einer Zelle zu erstellen. Numbers kann nur auf diese Weise Inhalte und Formatierungen kopieren.

Keynote

Die wohl schwächste Anwendung des Gesamtpakets ist Keynote, zumindest was die Funktionen angeht. Es öffnet zwar problemlos PPT- oder PPTX-Formate, unterstützt beispielsweise jedoch keine Animationen auf einzelnen Folien, auch nicht im KEYNOTE-Format. Sie können klassische Textfelder, Bilder oder Formen in die Blätter einfügen und diese auf unterschiedliche Weise gestalten. Allerdings ist jedes Blatt völlig statisch und die einzigen verfügbaren Animationen sind Übergänge zwischen Folien (insgesamt 18 Typen).

Andererseits gelingt die Wiedergabe der Präsentation sehr gut, die animierten Übergänge sind fließend und beim Abspielen im Vollbildmodus vergisst man völlig, dass es sich nur um eine Webanwendung handelt. Auch hier handelt es sich um eine Beta-Version und es ist möglich, dass vor dem offiziellen Start neue Funktionen, einschließlich Animationen einzelner Elemente, erscheinen.

Urteil

Apple war in den letzten Jahren bei Cloud-Anwendungen nicht sehr stark. In diesem Zusammenhang fühlt sich iWork für iCloud im positiven Sinne wie eine Offenbarung an. Apple hat Web-Apps so weit verbessert, dass es schwer zu sagen ist, ob es sich nur um eine Website oder eine native App handelt. iWork ist schnell, übersichtlich und intuitiv, genau wie die Office-Suite für iOS, der es sehr ähnelt.

[do action=“quote“]Apple hat von Grund auf großartige Arbeit geleistet und eine anständige und schnelle Web-Office-Suite entwickelt, die sogar in der Beta-Phase hervorragend funktioniert.[/do]

Was mir am meisten gefehlt hat, war die Möglichkeit, mit mehreren Personen in Echtzeit an Dokumenten zusammenzuarbeiten, eine der Domänen von Google, an die man sich schnell gewöhnt und von der man sich nur schwer verabschieden kann. Die gleiche Funktionalität ist teilweise in Office Web Apps reichlich vorhanden und ist schließlich der beste Grund, die Office-Suite in der Cloud zu nutzen. Bei der Präsentation auf der WWDC 2013 wurde diese Funktion noch nicht einmal erwähnt. Und vielleicht ist das der Grund, warum viele Menschen lieber bei Google Docs bleiben.

Bisher sieht es so aus, als würde iWork vor allem bei Anhängern dieses Pakets Anklang finden, die es unter OS X und iOS nutzen. Die iCloud-Version fungiert hier hervorragend als Vermittler mit Inhaltssynchronisierung und ermöglicht die Weiterbearbeitung laufender Dokumente von jedem Computer aus, unabhängig vom Betriebssystem. Für alle anderen ist Google Docs jedoch immer noch die bessere Wahl, trotz des offensichtlichen technologischen Fortschritts von iWork.

Ich möchte iWork für iCloud in keiner Weise verurteilen. Apple hat hier großartige Arbeit geleistet und von Grund auf eine anständige und schnelle Web-Office-Suite entwickelt, die sogar in der Beta-Phase hervorragend funktioniert. Dennoch liegt es bei den Funktionen immer noch hinter Google und Microsoft zurück, und Apple wird weiterhin hart arbeiten müssen, um in seinem Cloud-Office mehr als einfache und intuitive Editoren in einer schönen, schnellen Benutzeroberfläche anzubieten.

.