Tomas Chlebek Ende August ist es fünf Jahre her, dass Tim Cook die Führung von Apple übernommen hat. Obwohl sich Apple inzwischen zum wertvollsten und reichsten Unternehmen der Welt entwickelt hat und sein Einfluss heute viel größer ist als je zuvor, wird Cooks Apple immer wieder dafür kritisiert, dass es noch keine wirklich revolutionären Produkte auf den Markt bringt und es an Innovationen mangelt. Die kritischen Stimmen sind jetzt am deutlichsten, da Apple im April zum ersten Mal seit dreizehn Jahren niedrigere Quartalsfinanzergebnisse im Vergleich zum Vorjahr meldete. Manche gehen sogar so weit, es als den Anfang vom Ende für Apple zu sehen, das im Technologiewettlauf bereits von Google, Microsoft und Amazon überholt wurde.
Großer Text von FastCompany (im Folgenden FC) versucht mit Interviews mit Tim Cook, Eddy Cuo und Craig Federighi die Zukunft des Unternehmens zu skizzieren, das die Grundwerte von Jobs nicht vergessen hat, diese aber in einzelnen Fällen unterschiedlich interpretiert. Es stellt das aktuelle Verhalten des Apple-Top-Managements als sorglos angesichts der vielen apokalyptischen Szenarien dar, die von so prominenten Medien wie beispielsweise dem Magazin verbreitet werden Forbes.
Dafür nennt er mindestens zwei Gründe: Auch wenn der Gewinn von Apple im zweiten Geschäftsquartal 2016 um 13 Prozent niedriger ausfiel als ein Jahr zuvor, übersteigt er immer noch den Gewinn von Alphabet (dem Mutterkonzern von Google) und Amazon zusammen. Der Gewinn war sogar höher als bei Alphabet, Amazon, Microsoft und Facebook zusammen. Darüber hinaus gem FC Er plant eine bedeutende Entwicklung des Unternehmens, die immer mehr an Dynamik gewinnt.
[su_pullquote align=“right“]Der Grund, warum wir iOS testen können, ist Maps.[/su_pullquote]
Es lässt sich nicht leugnen, dass viele der neuen Produkte von Apple Probleme haben. Das Apple Maps-Fiasko von 2012 hängt immer noch in der Luft, große und dünne iPhones verbiegen sich und haben seltsame Designs mit einem hervorstehenden Kameraobjektiv, Apple Music ist mit Tasten und Funktionen überhäuft (obwohl sich das bald ändern wird) verfügt das neue Apple TV manchmal über verwirrende Bedienelemente. Es wird gesagt, dass dies darauf zurückzuführen ist, dass Apple zu viele Dinge auf einmal probiert – es kommen weitere Arten von MacBooks, iPads und iPhones hinzu, das Leistungsangebot wird ständig erweitert und es erscheint nicht unrealistisch, dass ein Auto mit einem Apple-Logo ausgestattet ist würde auftauchen.
Aber das alles sollte eher Teil der Zukunft von Apple sein, die größer ist, als sich sogar Jobs selbst vorgestellt hat. Es scheint auch, dass bei der Bilanz immer wieder daran erinnert werden muss, dass auch unter Jobs‘ Führung viele Fehler gemacht wurden: Die Maus des ersten iMac war nahezu unbrauchbar, der PowerMac G4 Cube wurde nach nur einem Jahr eingestellt, der Die Existenz des sozialen Musiknetzwerks Ping wusste vielleicht niemand wirklich. „Macht Apple mehr Fehler als früher? Das wage ich nicht zu sagen“, sagt Cook. „Wir haben nie behauptet, perfekt zu sein. Wir haben gerade gesagt, dass das unser Ziel ist. Aber manchmal können wir es nicht erreichen. Das Wichtigste ist: Haben Sie genug Mut, Ihren Fehler zuzugeben? Und wirst du dich ändern? Das Wichtigste für mich als Geschäftsführer ist, dass ich meinen Mut behalte.“
Nach der Peinlichkeit mit den Karten wurde Apple klar, dass sie das gesamte Projekt unterschätzt und zu einseitig betrachtet hatten und fast buchstäblich nicht über ein paar Hügel hinaus blickten. Da Karten jedoch ein wesentlicher Bestandteil von iOS sein sollten, waren sie zu wichtig, als dass Apple sich auf einen Drittanbieter verlassen konnte. „Wir hatten das Gefühl, dass Karten ein integraler Bestandteil unserer gesamten Plattform sind. Wir wollten so viele Funktionen entwickeln, die auf dieser Technologie basieren, und wir konnten uns nicht vorstellen, in einer Situation zu sein, in der wir sie nicht besitzen“, erzählt Eddy Cue.
Am Ende wurden nicht nur mehr Daten von höherer Qualität zur Lösung des Problems genutzt, sondern ein völlig neuer Ansatz für Entwicklung und Tests. Infolgedessen veröffentlichte Apple 2014 erstmals eine öffentliche Testversion von OS X und letztes Jahr von iOS. „Maps ist der Grund, warum Sie als Kunde iOS testen können“, gibt Cue zu, der die Maps-Entwicklung von Apple überwacht.
Jobs soll gegen Ende seines Lebens gelernt haben, inkrementelle Innovationen zu schätzen. Das liege näher an Cook und sei deshalb vielleicht besser für das Management des aktuellen Apple geeignet, das sich, wenn auch weniger offensichtlich, aber stetig weiterentwickelt, findet er FC. Ein Beispiel hierfür ist eine Änderung des Testansatzes. Es stellt keine Revolution dar, aber es trägt zur Entwicklung bei. Dies mag wie eine Zeitlupe wirken, da es an großen Sprüngen mangelt. Aber dafür müssen günstige und schwer vorhersehbare Rahmenbedingungen gegeben sein (schließlich wurden die ersten iPhones und iPads noch lange nicht zu Blockbustern), und es müssen langfristige Anstrengungen dahinterstecken: „Das denkt die Welt unter Jobs.“ Wir haben uns jedes Jahr bahnbrechende Dinge einfallen lassen. „Diese Produkte wurden über einen langen Zeitraum entwickelt“, betont Cue.
Generell lässt sich die Transformation des aktuellen Apple eher durch Expansion und Integration als durch revolutionäre Sprünge verfolgen. Einzelne Geräte und Dienste wachsen und kommunizieren immer mehr miteinander, um ein umfassendes Benutzererlebnis zu bieten. Nach seiner Rückkehr ins Unternehmen konzentrierte sich Jobs auch darauf, ein „Erlebnis“ anzubieten und nicht ein Gerät mit bestimmten Parametern und individuellen Funktionen. Deshalb behält Apple bis heute die Aura einer Sekte bei, die ihren Mitgliedern das bietet, was sie brauchen, und umgekehrt: Was sie ihnen nicht bietet, brauchen sie nicht. Auch wenn andere Technologieunternehmen versuchen, sich einem ähnlichen Konzept zu nähern, ist Apple von Grund auf neu aufgebaut und bleibt unvollendet.
Künstliche Intelligenz ist eines der Mittel zur Erweiterung der Interaktion zwischen Nutzern und ihren Geräten und gleichzeitig das wohl prominenteste technologische Phänomen der Gegenwart. Auf seiner letzten Konferenz demonstrierte Google Android, das von Google Now beherrscht wird, direkt nachdem der Nutzer Amazon bereits Echo vorgestellt hatte, einen Lautsprecher mit Sprachassistent, der einfach Teil des Raumes werden kann.
Siri kann leicht als die Stimme angesehen werden, die am anderen Ende der Welt Wetter- und Zeitinformationen hervorbringt, aber sie verbessert sich ständig und lernt neue Dinge. Seine Benutzerfreundlichkeit wurde kürzlich durch Apple Watch, CarPlay, Apple TV und in den neuesten iPhones durch die Möglichkeit erweitert, es per Sprachbefehl zu starten, ohne dass es an die Stromversorgung angeschlossen sein muss. Es ist leichter verfügbar und wird häufiger genutzt. Im Vergleich zum letzten Jahr reagiert es auf doppelt so viele Befehle und Fragen pro Woche. Mit den neuesten iOS-Updates erhalten Entwickler auch Zugriff auf Siri, und Apple versucht, die Integration in die nützlichsten Funktionen mit gewissen Einschränkungen bei der Nutzung zu fördern.
FC Die Schlussfolgerung ist, dass Apple zwar scheinbar im Rückstand bei der Entwicklung der künstlichen Intelligenz ist, aber in der besten Position ist, künstliche Intelligenz zu nutzen, um das Benutzererlebnis deutlich zu verbessern, da sie überall verfügbar ist. Cue sagt: „Wir wollen von dem Moment an, in dem Sie aufwachen, bis zu dem Moment, in dem Sie sich entscheiden, ins Bett zu gehen, bei Ihnen sein.“ Cook umschreibt ihn: „Unsere Strategie besteht darin, Ihnen auf jede erdenkliche Weise zu helfen, egal ob Sie in Ihrem Wohnzimmer, an Ihrem Computer, in Ihrem Auto sitzen oder an Ihrem Handy arbeiten.“
Apple ist jetzt ganzheitlicher als je zuvor. Das Angebot besteht in erster Linie nicht aus einzelnen Geräten, sondern vielmehr aus einem Netzwerk aus Hardware, Software und Diensten, die alle darüber hinaus mit Netzwerken von Diensten und Anwendungen anderer Unternehmen verbunden sind.
Dies bedeutet unter anderem, dass Apple Kunden auch dann dazu verleiten kann, für seine Dienste Geld auszugeben, wenn weniger Geräte verkauft werden. Apple Laden im Juli hatte den erfolgreichsten Monat aller Zeiten und Apple Music wurde direkt nach dem Start zum zweitgrößten Streaming-Dienst. Apple-Dienste haben jetzt größeren Umsatz als ganz Facebook und macht 12 Prozent des Gesamtumsatzes des Unternehmens aus. Gleichzeitig tauchen sie im zweiten Track nur als eine Art Beiwerk auf. Aber sie haben Auswirkungen auf das gesamte Ökosystem der Gesellschaft. Cook bemerkt: „Das ist es, was Apple so gut kann: aus Dingen Produkte zu machen und sie zu einem zu bringen, damit man mitmachen kann.“
Vielleicht wird Apple nie wieder ein iPhone herstellen: „Das iPhone ist Teil des größten Elektronikunternehmens der Welt geworden. Warum ist er so? Denn irgendwann wird jeder eins haben. So etwas gibt es nicht oft“, sagt Cook. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Apple keinen Raum für weiteres Wachstum hat. Derzeit beginnt es, in die Automobilindustrie und das Gesundheitswesen einzudringen – beides weltweit Multimilliarden-Dollar-Märkte.
Abschließend sei noch erwähnt, dass Apple seit langem ein bewusster Revolutionär ist und seine Hauptstärke in der Fähigkeit liegt, seinen Horizont zu erweitern und sich an Neues anzupassen. Craig Federighi bringt es auf den Punkt: „Wir sind ein Unternehmen, das durch die Expansion in neue Bereiche gelernt und sich angepasst hat.“
Für das Apple-Management sind neue Erkenntnisse noch wichtiger als neue Produkte als solche, da sie in der Zukunft mehrfach genutzt werden können. Auf die Frage nach der Aufgabe der Unternehmenswurzeln und den dürftigen Finanzergebnissen antwortet Tim Cook: „Der Grund für unsere Existenz ist derselbe wie immer. Die besten Produkte der Welt zu schaffen, die das Leben der Menschen wirklich bereichern.“
Das ist oft nicht sofort ersichtlich, aber längerfristig gesehen versucht Apple auch, stark zu investieren, um höhere Erträge zu erzielen. Selbst im heutigen Apple gibt es eindeutig Raum für Visionen, diese manifestieren sich jedoch anders, durch kontinuierlichen Fortschritt und Vernetzung.
Schöne Lektüre. Wenn ich jedoch weiß, dass Apple bei der Hardware und den Service-Levels deutlich hinterherhinkt, kommt mir das etwas fehl am Platz vor. Smad wird uns im Herbst überraschen.
Interessant ist, dass Ihr „deutlicher Nachzügler“ immer noch funktionsfähig und störungsfrei ist, während mobile Geräte immer noch auf dem neuesten Stand sind, aber mit jedem Update von z.B. Android die Puste ausgeht :)
Ich persönlich verwende IP und Mac für Konnektivität und lange Unterstützung und Stabilität. Mit erheblicher Rückständigkeit meine ich nicht das System als solches, es ist immer noch mehrere Klassen höher. Vielmehr meine ich Dienste wie Karten, Musik usw., die im Vergleich zur Konkurrenz nicht viel bieten, sondern im Gegenteil viele Schlüsselfunktionen vermissen lassen, über deren Qualität und Stabilität man zumindest spekulieren könnte. Mit der Hardware meinte ich vor allem Macs, die in den letzten Jahren hardwaremäßig absurd überteuert waren und denen es einfach an Innovation mangelt, iMac und Mac mini werden beispielsweise immer noch als Basis mit einer 5400 U/min-Festplatte ausgeliefert, die Option dazu eine dedizierte GPU ab 70k. Aber auch bei mobilen Geräten gibt es viele Dinge, bei denen Apple hinterherhinkt. Zwar ist es dank der gut abgestimmten Systeme nicht so sichtbar, aber das System (seine Stabilität und Sicherheit) ist meiner Meinung nach das Letzte, wo Apple einen Vorteil gegenüber der Konkurrenz hat, als Apple noch am Markt war Der technologische Höhepunkt mit dem 4S ist vorbei und die Dienste sind im Vergleich zur Konkurrenz nicht viel wert.
Dem könnte man zustimmen...
Telefone sind überwiegend überteuert und liegen auch deutlich hinter der Mittelklasse der Androids zurück, es wäre dumm, das nicht zuzugeben.
Die MBPs liegen nicht weit zurück, der SkyLake ist nicht viel schneller als die im aktuellen Angebot verwendeten Intels.
Darf ich fragen, wieso sie sogar hinter der Mittelschicht zurückbleiben?
Ich persönlich habe ein iP5S und weiß wirklich nicht, was ich sonst noch von meinem Telefon erwarten soll (außer vielleicht einer besseren Kamera und einem größeren Akku).
Nun, das 5S ist ein drei Jahre altes Modell, also kann man diese Frage nicht ernst nehmen, man hätte fragen sollen, in welchen iPhones nicht hinter der Mittelklasse der iPhone-Konkurrenten zurückbleiben, die Antwort wäre die reine Leistung des SoC, die Geschwindigkeit des internen Speichers (gilt nur für das 6S Plus), der Kamera (gilt nur für das 6S Plus)…
Es geht nicht so sehr darum, wie technologisch iPhones der Konkurrenz hinterherhinken, sondern um die Diskrepanz zwischen Produktion und Endpreis. Letzteres ist aus Apple-Sicht hervorragend, aus Kundensicht jedoch die schlechteste Wahl, denn selbst 200-Dollar-Androiden bieten weitaus bessere Hardware als das iPhone SE und 6S.
Dann ist es kein Wunder, dass in den USA letztes Jahr mehr Galaxy S7 als iPhones verkauft wurden und die weltweiten iPhone-Verkäufe zurückgehen, sie sind bereits zu alt und hinken hinterher, was zusammen mit dem hohen Preis auf Dauer nicht tragbar ist.
Vergleichen Sie das 6S Plus für die mittlere Variante MC 25000 (immer noch 27K im iStyle) mit dem S7 Edge MC 15700 (EU-Dist.). Das S7 Edge ist in absolut allem besser und kostet zehn Papiere weniger. Wenn der Anteil des iPhones auf 10 % sinkt, ist es unvermeidlich, dass der Vorstand Cook feuert und Apple versucht, aufzuholen.
Da ich nicht gefragt habe, was das iP5S hinterherhinkt, sondern welche iPhones hinterherhinken (ich hatte erwartet, dass deutlich wird, dass ich die neuesten Modelle meinte), ignoriere ich diesen Kommentar.
Bieten 200-Dollar-Androids wirklich bessere Hardware? Das kann doch nicht dein Ernst sein. :) Es wurde genug über Leistung geschrieben, um hier einen Aufsatz zu schreiben. Nur besuchen http://bgr.com/2016/03/06/galaxy-s7-iphone-6s-benchmark/ Und man sieht sofort, wie der iP tatsächlich im Leistungsvergleich mit der Konkurrenz abschneidet.
Preis… Ja, ich stimme zu, er sollte niedriger sein und Apple hat eine unverhältnismäßig große Marge für den Kunden.
Was das iP6S Plus vs. S7 Edge – Ich weiß nicht, warum ich ein fast ein Jahr altes Gerät mit einem aktuellen Gerät vergleichen sollte. Aber ja, im Vergleich zum 6S ist es vielleicht besser.
Nun, das Wichtigste am Ende ist, wie es funktioniert, und es tut mir leid, Samsung kann 10 kosten, aber die ersten sechs Monate funktioniert es noch, und dann fängt es an zu schneiden, zu beißen, zu fallen usw. ... Ein Freund Mit einem LG G4 könnte ich chatten, und ich habe selbst die gleiche Erfahrung gemacht, also nein danke ...
Die neuesten iPhones, also SE, 6S und 6S Plus, hinken also hinterher….
SE und 6S:
fehlender IP68-Schutz
hochwertiger Soundchip
Stereo Lautsprecher
Qualitätsanzeige mindestens auf dem Niveau der Mittelklasse der Androiden
fehlende optische Stabilisierung
durchschnittlicher Kamerasensor
Davon ist das 6S Plus in Bezug auf die Parameter des IPS-Panels und das Vorhandensein einer optischen Stabilisierung (es spielt keine Rolle, wenn Sie keine Videos aufnehmen) der Mittelklasse der Androids ebenbürtig, und es stimmt, dass das Z5 hervorragende Videos machen kann sogar ohne OIS, aber heute ist OIS selbst in der Mittelklasse der Telefone Standard und im Preis um die 400 $ inbegriffen.
Die Anzeigenleistung des SoC (es hat keinen Sinn, Links zu AnTuTu zu geben) dient nicht zum Benchmarking des SoC. Wenn ja, dann GeekBench oder 3DMark für die GPU.
Die Realität ist, dass 200-Dollar-Androids mit dem Helio P10 die gleiche Leistung haben wie das iPhone 6 (Apple A8). Ein Snapdragon 810-Gerät entspricht in etwa dem Apple A9 oder Helio X20. Snapdragon 820 ist leistungsstärker als A9, Helio X25 ist leistungsstärker als Snapdragon820.
„Nun, das Wichtigste am Ende ist, wie es funktioniert, und es tut mir leid, Samsung kann 10 kosten, aber die ersten sechs Monate funktioniert es noch, und dann fängt es an zu schneiden, zu beißen, zu fallen usw. Ein Freund mit einem LG G4 könnte darüber reden, und ich habe selbst die gleiche Erfahrung gemacht, also nein danke…“
Nun, meine persönliche Erfahrung ist, dass ich in meinem ganzen Leben nur ein einziges Gerät besessen habe, das abgehackt und bissig war; alle Telefone in den letzten zwei Jahren waren absolut reibungslos und störungsfrei.
Und wenn ich das abgehackte Gerät (510 $ Ascend G130) aus der Schublade ziehe und es mit dem gleichen alten iPhone 4S vergleiche, ist es immer noch schneller als das iPhone, und das 4S war wahrscheinlich das beste iPhone aller Zeiten, denn damals war es war ein wirklich innovatives, technologisch revolutionäres Modell).
Holen Sie sich das Xperia Z5 Premium mit Stereolautsprechern und einem 4K-IPS-PANEL und Sie werden verstehen, was ein Top-Telefon ist. Der Snapdragon 810 liegt in etwa auf dem Niveau des Apple A9.
Ein durchschnittlicher Kamerasensor, der einige der besten Ergebnisse liefert …
Das Display erreicht keine Mittelklassewerte, ist aber in der Sonne oder aus einem Winkel, in dem 4k nur eine Argumentationszahl ist, physikalisch besser lesbar als die meisten Android-Displays, ebenso wie die Rohleistung des SOC. Nicht alle OLEDs sind von hoher Qualität, und an OLED konnte Apple angesichts der problematischen Herstellung wirklich nicht denken. Darüber hinaus sind die neuen ISPs ihnen immer noch ziemlich ebenbürtig, was nicht bedeutet, dass sie besser sind.
Sie wären als Werbekampagnenmitarbeiter wirklich gut, aber versuchen Sie, Slogans einzubauen: Manchmal ist weniger mehr; von allem zu viel, es ist schädlich usw.
Es gibt viele Leute, die trotz der von Ihnen erwähnten Papiervorteile vor dem Droiden davongelaufen sind.
Wenn Sie nicht beides täglich nutzen, ist ein relevanter Vergleich nicht möglich.
„Durchschnittlicher Kamerasensor, der einige der besten Ergebnisse liefert …“ Ja, das sagen auch die Besitzer der Shitsung S7, obwohl sie in ihren Geschäften das günstigste ISOCELL einbauen, das sein Geld wert ist.
Zumindest für mich war das iPhone lange Zeit ein Synonym für eine scharfe Kamera, die immer auf Anhieb und ohne Verwacklungen einen hervorragenden Schnappschuss machen konnte, dafür sollte eine Handykamera da sein, genau dafür ist sie bestimmt. Das galt auch für alle Modelle bis 6 und 6 Plus, die neuen 6S und SE 12MPix haben keine so gute Nachbearbeitung mehr, das Löschen eines Fotos ist überhaupt nicht schwer, und das ist mir bei einem praktisch noch nie passiert iPhone, bei mir nur das 6S Plus mit OIS, welches er ausblenden kann. Aber die heutige vergleichbare Konkurrenz ist auch ohne OIS oft besser als das iPhone.
Apple verfügt (im Gegensatz zu Samsung) über eine hervorragende Nachbearbeitung und kann aus diesen im Verhältnis zur Größe des Sensors, der Pixelgröße und der verwendeten Optik relativ durchschnittlichen Kamerasensoren eine hervorragende Bildqualität herausholen.
OLED (ich hatte früher Angst vor dem OLED-Bild) Erinnern Sie sich, wie das Bild auf dem Lumia Blé aussah. Ich war sogar etwas besorgt, als durchgesickert ist, dass Apple von IPS auf OLED umsteigen möchte, da IPS immer noch die bestmögliche Matrix ist. Andererseits erreichen die heutigen OLEDs unvergleichlich bessere Qualitäten als vor zwei Jahren, also gebe ich ihnen eine Chance und probiere vielleicht das Xiaomi Redmi Pro mit OLED aus, denn ein schlechtes Panel wird Xiaomi sicher nicht in ein Flaggschiff einbauen.
Ich dränge Samsung nicht, und ich würde es auch nicht selbst kaufen. Sehen Sie sich frühere Beiträge an, in denen Samsung mit TouchWiz im Vergleich zum Z5 Premium ziemlich schlecht abschneidet, das über einen halb so leistungsstarken SoC verfügt und in den meisten Situationen genauso flink ist, wenn nicht schneller dank hervorragender Optimierung und einem reinen Droiden.
„Ein Display, das nicht die Mittelklasse-Parameter erreicht, aber physikalisch besser lesbar ist als die meisten Android-Displays in der Sonne oder aus einem Winkel, in dem 4k nur eine Zahl zur Argumentation sowie zur rohen SOC-Leistung ist.“
In Absätzen:
1) Ich hatte noch nie ein Problem mit der Lesbarkeit bei Sonnenlicht auf irgendeinem Telefon (vielleicht, weil ich nicht die billigsten SR-Nummern wähle)
2) 4K ist nicht nur eine Zahl, es hat einen praktischen Nutzen für VR. Ja, es stimmt, dass noch nicht einmal Samsung ein so hochwertiges Panel produzieren kann wie JDI, das über das Z5 Premium verfügt.
3) Brutto-SoC-Leistung, wenn das nur eine Zahl ist, mit der Sie streiten können, dann sollten Sie grundsätzlich kein iPhone verwenden und auf einen billigen Droiden mit einem einfachen MTK6582 umsteigen (selbst diese können auch ohne stabil funktionieren). klemmt bei Geräten mit qHD*-Panel (also weniger als HD), zum Beispiel Open Dott von Tesco für 2000,-, für diesen Preis ist es hervorragend und verfügt über eine 5-MPix-Kamera, sodass man sich um die Jagd nach Tisch keine Sorgen machen muss Pixelwerte :)
*Es gibt einen Unterschied zwischen qHD und QHD (wie zwischen einer Kuh und einem Huhn)
„Es gibt viele Leute, die trotz der Papiervorteile, die Sie erwähnt haben, vor dem Droiden davongelaufen sind.“
Nun, in den USA ist es genau das Gegenteil, selbst die Samsung S7s wurden mehr verkauft als alle iPhones zusammen. Weltweit hat Apple einen ziemlich starken Umsatzrückgang verzeichnet, also ja, Apple-Kunden laufen zur Konkurrenz und nicht umgekehrt. Ich bin auch weggelaufen und bereue es nicht.
Ich bin kein Foto-Neuling oder jemand, der sich mit dem Durchschnitt zufrieden gibt. Jeder wird die Tests selbst lesen und durchführen, und vielen Dank, dass Sie tatsächlich anerkennen, dass es hier keinen Durchschnitt gibt.
Die OLEDs von Nokia waren ganz andere Schrecken als die Konkurrenz, und das erwähne ich auch. Es ist kein OLED wie OLED, und Apple möchte Qualität in großen Mengen. Wer könnte es tun? und nur wenige können es auch heute noch. Daher war der ISP immer noch die bessere Wahl.
Hatten Sie jemals ein Problem in der Sonne? Herzlichen Glückwunsch, aber es ist heute immer noch ein Problem, auch wenn es bei den Besseren durchaus möglich ist. Die meisten Droiden sind begeistert, aber sie atmen und sehen keinen praktischen Nutzen in vR? machst du Witze
Zeigen Sie mir also den praktischen Nutzen. Meinen Sie die Pseudo-Mobilfunkanbieter, die daraus Brillen herstellen, die nach ein paar Wochen auf Basaren herumrollen?
Für den praktischen Einsatz von VR warte ich auf min. 15 Jahre und heute fördere ich eher AR. 4K im Mobilbereich ist derzeit einfach OUT, und Apple ist dafür bekannt, keine unvorbereitete Technologie in Geräte zu integrieren, nämlich. Pseudo-Wireless-Laden.
Reine Leistung allein ist wirklich nutzlos. Ja, ich interessiere mich für den Droid, weil er die Dinge einfach nicht reibungslos bewältigt, wenn er etwas häufiger verwendet wird. Es besteht keine primäre Notwendigkeit, dieses Problem mit Äpfeln zu lösen.
Ja, billige Dinge werden immer mehr verkauft, zum Beispiel geht Schweinefleisch aus der Dose mit 20 % Fleisch für den Drachen, aber das gilt auch für S..čka. Das kommt häufig vor und ist nicht alles Schwarz-Weiß:
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/hardware/411656-cinskemu-mobilnimu-gigantu-se-nedari-zajem-o-levne-smartphony-opada.html
Ich bin nicht weggelaufen, ich benutze einfach gerne neue Dinge, wenn es Sinn macht.
Es gibt keinen ISP, es ist eine IPS-Matrix. VR macht bei weniger als 4K-Auflösung nicht viel Sinn. Manche sagen, das Beste sei 4K für jedes Auge, das ist sowieso noch nicht verfügbar.
Darm, gekreuzte Buchstaben.
Jemand sagt ... sagte eine Dame. Es nervt. VR macht noch nicht wirklich Sinn, selbst auf dem Desktop, geschweige denn auf Mobilgeräten. Im Moment ist es ungefähr so abgetötet wie 3D im Fernsehen und nur für Enthusiasten. Leider ist es schon X Jahre her.
Ich habe Ihre Beiträge sehr aufmerksam gelesen, man sieht, dass Sie ein echter Enthusiast sind und sich auskennen. Allerdings ist mir nicht aufgefallen, dass unter all diesen Zahlen, Werten und Nicht-Werten irgendwo die allgemeine Vernetzung des Systems erwähnt wird, ob wir es nun ein Ökosystem nennen, was meiner Meinung nach nicht ganz angemessen ist, Verbundenheit oder auf andere Weise. Nun meine ich es nicht böse, aber man sieht, dass man das Trio Mac, iPhone, iPad noch nie mindestens eine Woche lang aktiv genutzt hat, während es die Menschen, mit denen ich in Kontakt komme, selbst im Jahr 2016 tun Ich verstehe nicht, wie es möglich ist, dass ich Fotos auf meinem Computer oder sogar im Fernsehen habe?! , nachdem ich von einer Reise nach Hause komme (+TV) und keinen Finger rühre. Die Leute verzweifeln sogar, wenn jemand ihr Telefon stiehlt, und seit X Jahren verwende ich Find my iPhone, Touch ID und seit iOS 6 kann das Telefon ohne Konto nicht mehr in iCloud entsperrt werden. Mein Gott, sie haben dank der integrierten iCloud sogar die Kontakte verloren, die ich jahrelang synchronisiert habe, dank ein paar Fingertipps. Und ich könnte so weitermachen, Sie könnten argumentieren, dass andere Geräte es schon vor langer Zeit haben. Ich frage Sie: Wer weiß davon? Wer nutzt es? Hat das Gerät sie gewarnt? Wie wütend muss man sein, damit es zumindest ein wenig klappt? Dies sind nur einige Beispiele, aber ich konnte Dutzende finden. Ich wundere mich auch, dass Sie überhaupt nicht über das Design nachgedacht haben. Es ist für Sie offensichtlich unwichtig oder sogar oberflächlich, das Telefon muss XXX-Kerne und SnapDragon und ein 4K-Display usw. haben. Es ist wie ein Auto, manchmal bleibt man einen Moment stehen und schaut, wie schön und originell dieser Mercedes oder Porsche ist (ja). Alle heutigen Geräte profitieren vom Design von Apple, schauen Sie sich nur an, wie sich die Konkurrenz neben dem iPhone entwickelt hat. Und zum Schluss füge ich ein Bild bei, vielleicht verstehen Sie es, vielleicht auch nicht.
Die Vernetzung des Ökosystems ist auf beiden Plattformen auf einem ähnlichen Niveau, es kommt wirklich nur darauf an, was jemandem besser passt. Man könnte argumentieren, dass es Google etwas besser geht, weil sein Ökosystem auf einem Chromebook, jedem PC mit Linux oder MS Spyware 10 verfügbar ist.
Das Anmelden bei iCloud von einem anderen Gerät als OS
aD-Kontaktsynchronisierung, ich muss klopfen, ich habe zwei Google-Konten, eines privat, das andere beruflich, dank Google, weil es so weit verbreitet ist, ist es einfach, Kontakte aus einem Google-Konto zu importieren und zwischen allen Plattformen zu synchronisieren.
Funktionen wie Continuum oder das Teilen der Zwischenablage auf anderen als Apple-Geräten lassen sich natürlich nicht nutzen, es gibt Alternativen wie Pushbullet, die haben mir nicht zugesagt.
FindMyPhone heißt bei Google „Geräte-Manager“...es ist die gleiche Funktion, man kann darauf einfach über das Internet oder durch die Eingabe des englischen Satzes „where is my phone“ in die Suchmaschine zugreifen und der Standort wird automatisch angezeigt. Das Telefon kann aus der Ferne gelöscht werden, klingelt ... es funktioniert wirklich.* http://imgur.com/a/KvSw4
*Ich habe diese Funktion noch nie aktiviert, daher ist sie automatisch verfügbar
Was ich begrüßen würde, und Apple wird es niemals zulassen, wäre, wenn man vom iPad Cellular aus wie mit einem iPhone telefonieren und Textnachrichten senden könnte, ich meine nicht mit einem Paddel am Ohr, sondern vielleicht über die Freisprecheinrichtung wie mit Skype .
„Ich war auch überrascht, dass Sie überhaupt nicht über das Design nachgedacht haben.“
Design ist mir wichtig, es ist nicht das Wichtigste, ich gebe ihm etwas Gewicht, ich mag das iPhone 4S, sogar das 5S, zu seiner Zeit war das 4S das schönste Telefon, das 5S auch, aber das SE-Remake heutzutage hat ein schreckliches Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis, schlechtes Display, älteres, langsameres TouchID … reicht heute nicht mehr aus. Ich mag Samsungs auch nicht, deren Logo auf der Vorderseite stört mich, obwohl das Galaxy A5 nicht das hässlichste ist. Das Design von Xiaomi finde ich völlig durchschnittlich, mir gefällt das Design von Huawei Mate S und OnePlus3, am meisten gefällt mir die Z-Serie von Sony, Z, Z2, Z3,Z3+,Z5, mir hat nicht nur das Z1 gefallen. Für mich fühlt sich das iPhone 6 wie ein unfertiges Halbzeug an. Was das Design angeht, sollte sich Apple für diese Antennenteiler schämen, obwohl ich verstehe, dass das Design der Funktionalität der Antennen gewichen ist. Das ist jedoch recht subjektiv und jeder mag etwas anderes.
„Das Telefon muss XXX-Kerne und SnapDragon sowie ein 4K-Display usw. haben.“
Es ist mir eigentlich egal, wie viele Kerne das Telefon hat, denn das hängt davon ab, wer das SoC entwickelt hat, und es wirkt sich nur auf die Funktion selbst aus, da durch die Verkettung von Kernen relativ hohe Leistung und Energieeinsparungen zu sehr geringen Kosten erzielt werden können. Deshalb verfügt der Apple A9 über sechs GPU-Kerne. Der gemunkelte Helio . Dies hängt vom SoC-Designer ab. Mich interessiert nur die Theorie. Tatsächlich ist heutzutage aus Leistungssicht der einzige wichtige SoC-Parameter die MultiCore-Leistung. Möglicherweise interessiert Sie SingleCore nicht, da die Leistung von SingleCore ausschließlich vom Telefon genutzt wird, wenn der Bildschirm ausgeschaltet ist oder sich im Tiefschlafmodus befindet. Gamer hingegen sind an 30DMark-Ergebnissen interessiert, die wichtiger sind als bei einer Office-Ratte.
Mit einem QHD-, 4K- oder FullHD-Display bin ich nicht einverstanden, für mich ist derzeit das Minimum an FullHD auf Bildschirmen bis 5.5″ akzeptabel. Meiner Meinung nach sind HD-Displays jenseits des Zenits und gehören zur Gruppe der kleinen chinesischen Geräte bis 4.5″ und einem Preis um die 60 $.
Nochmals vielen Dank für die ausführliche Antwort, die ich gar nicht zu Ende lesen wollte, weil sie für mich völlig leer und voller Phrasen ist. Ich möchte nur anmerken, dass es möglich ist, vom iPad aus über Mobiltelefon zu telefonieren und zu schreiben (ich benutze es praktisch jeden Tag, sogar auf einem Mac), wenn Sie die tragbare Funktion aktiviert haben, wenn Sie denken, dass das iPad ein reines iPad wäre. Bluttelefon, dann ist das meiner Meinung nach Unsinn und ich verstehe nicht, welchen Nutzen oder Nutzen es haben soll.
Die Nutzung wäre die gleiche wie bei jedem anderen Tablet, das Anrufe und SMS-Nachrichten über GSM ermöglicht.
Vielleicht möchten Sie in Kürze einen Kühlschrank und Satellitenempfang als Standard in Ihrem Auto haben. PS: Ich empfehle, das tragbare Gerät auszuprobieren, auch wenn es nur über WLAN funktioniert.
Ich muss reagieren.
Was nützt die rohe CPU-Leistung, wenn daraus resultiert, dass das iPhone aus Nutzersicht ohnehin schneller ist.
Schauen Sie sich zum Beispiel an https://youtu.be/10UBsSo6O4I
Und solche Angebote gibt es viele... Ein einjähriges iPhone erledigt gängige Aufgaben schneller als das neueste „Stück“ von Samsung.
Das S7 Edge ist zweifellos ein wunderschönes Telefon mit einem wunderschönen Display. Aber ich glaube nicht, dass man bei einem so diagonalen Display den Unterschied in der Auflösung erkennen kann. Die Farben sind auf jeden Fall lebendiger, daran besteht kein Zweifel.
Es ist schade, dass iOS-Unterstützer bei jedem direkten Vergleich Links zu diesen Videos mit Stoppuhren geben, wo sie nach und nach eine Reihe von Apps starten, die sich wirklich für den Vergleich interessieren, sodass dieses Video nicht ernst genommen werden kann, da es irreführend ist. Es taugt nur für die Hosentasche und man kann sich tatsächlich damit trösten, dass das iPhone gar nicht so schlecht ist, auch wenn es ein Vielfaches dessen kostet, was ein vergleichbar leistungsstarkes Konkurrenzgerät kostet.
1) Das iPhone 6S Plus gewinnt in diesem Test immer, weil das iPhone über eine Sechs-Kern-GPU verfügt, die viel leistungsstärker ist als die meisten GPUs in anderen Telefonen, sodass das iPhone eine sehr gute Wahl für Gamer ist und in der Spieleleistung keine Konkurrenz hat Und es zeigt sich in den Spieletiteln, dass selbst einfaches Laden manchmal bis zu dreimal schneller ist. Wer das Telefon für Web, Büro und Mail nutzt, ist an einem solchen Vergleich nicht interessiert und für ihn überhaupt nicht relevant.
2) Ich besitze selbst weder Samsung noch Xiaomi. Ich möchte diese Telefone nicht propagieren, aber Xiaomi sind ein sehr gutes Beispiel für niedrigen Preis und hohen Nutzen, das genaue Gegenteil des iPhone. Samsung hingegen ist ein passendes Beispiel für den aktuellen technologischen Marktführer, der fortschrittliche Geräte zu günstigeren Preisen anbietet.
3) Um den Vergleich fair zu gestalten, sollten Sie Geräte mit der gleichen Displayauflösung vergleichen, das getestete Galaxy S7 hat ein Bild, das sich aus insgesamt 3 Pixeln zusammensetzt.
Das iPhone 6S Plus zählt 2 Pixel auf dem Bildschirm.
Das iPhone 6S hat gerade einmal 1 Pixel.
Daher muss das Samsung S7 für jeden Vorgang, der Grafiken rendert, eine Szene berechnen, die 3.6-mal komplexer ist als das Basis-iPhone 6S, während die Komplexität der Berechnungen um eine geometrische Zahl zunimmt. Daraus folgt, dass das gewöhnliche iPhone 6S deutlich besser zum Spielen geeignet sein kann als das Galaxy S7, wenn auch auf Kosten einer deutlich geringeren Bildqualität.
4) Beim Vergleich startet der Autor also eine Reihe identischer Apps auf beiden Geräten gleichzeitig, wodurch Sie einen Überblick darüber erhalten, welche Aktivitäten auf dem jeweiligen Gerät langsamer und welche schneller sind.
Wenn ich nach Vergleichsvideos suche, schaue ich mir normalerweise Tech Trinkers an, weil dieser Typ es mit Begeisterung, auf faire Weise und ohne Voreingenommenheit macht.
Schauen Sie sich den Vergleich des Xiaomi Redmi Note3 an. Dies ist ein Gerät, dessen reine SoC-Leistung nur geringfügig höher ist als die des zwei Jahre alten iPhone 6, das neuere iPhone 6S Plus ist mindestens ein Viertel leistungsstärker.
Für das Xiaomi Note 3 16GB, das im folgenden Vergleich zu sehen ist, beträgt der Verkaufspreis in der Tschechischen Republik inklusive Mehrwertsteuer zum heutigen Wechselkurs 185 US-Dollar.
andererseits
Das iPhone 6S Plus (hat die gleiche Displayauflösung) eignet sich daher zum direkten Vergleich, die Basisvariante mit 16 GB kostet in Tschechien zum heutigen Wechselkurs 719 US-Dollar (der niedrigste laut Eureka), der offizielle Preis bei Premium Resseler liegt 206 US-Dollar höher.
Aus dem Video ist ersichtlich, dass die Leistung zwar ungefähr auf dem Niveau des letztjährigen iPhone 6 (Apple A8) liegt, aber selbst mit dem derzeit leistungsstärksten iPhone 6S Plus sehr gut abschneidet. Es ist definitiv nicht viermal langsamer, auch wenn es zum vierfachen Preis angeboten wird. Die Kluft zwischen dem Verhältnis von Nutzwert und Preis des iPhone 6S Plus und Xiaomi ist ausschlaggebend für die reinrassigen Chinesen. Das iPhone ist ebenfalls ein chinesisches Telefon, das vom chinesischen Unternehmen Foxconn hergestellt, aber in den USA entwickelt wurde.
https://www.youtube.com/watch?v=EwdtJHs8xkk
Du hast mich nicht verstanden, ich verprügele nicht andere Telefone, wie ich geschrieben habe, ich mag sogar das S6 Edge und neuere. Anscheinend spreche ich nicht von der Auflösung, die verständlicherweise um ein Vielfaches höher ist als beim S7 Edge, sondern von der reinen Benutzererfahrung bei der Nutzung, sei es beim Spielen, Surfen oder Schreiben/Anrufen ... Ich Mich interessiert die reine Leistung des Telefons mehr oder weniger nicht, wo kümmert es mich, dass alles zügig und so schnell wie möglich läuft? Ich bin nicht der Typ Mensch, der 4K-Videos auf seinem Handy haben muss ... :)
Wenn Sie keine VR-Brille verwenden, brauchen Sie meiner Meinung nach nicht einmal ein 4K-Display auf Ihrem Telefon ... Die Farben sind im Flugzeug sicherlich lebendiger, das liegt an der Technologie.
Xiaomis auf jeden Fall schöne und leistungsstarke Handys sind hier leider teurer als in der Heimat, aber immer noch zu einem sehr günstigen Preis.
Ich verstehe die Forderung nach Sprachkompetenz durchaus, auch wenn heutige Mobiltelefone mit mindestens 2 GB RAM diese erfüllen, reicht die Leistung des SoC für den Alltagsgebrauch in allen heutigen Handys aus. Ich beschäftige mich mit diesen Parametern nur aus dem Grund, dass ich bei der Wahl eines Geräts für einen längeren Zeitraum möchte, dass es den Start anspruchsvollerer Apps ermöglicht, beispielsweise in ein oder zwei Jahren, auch wenn ich nur gelegentlich Spiele spiele.
Das Display ist mir wichtig, deshalb würde ich mich nicht mehr für FullHD entscheiden, und es ist Samsung, das mich mit seinem Logo auf der Vorderseite des Telefons und TouchWiz stört. Ich muss sagen, dass ich nicht damit gerechnet habe, dass das Z5P mit 4K-Panel und untertaktetem Snapdragon das S7 Edge, das fast die doppelte SoC-Leistung hat, so in den Schatten stellen kann.
Naja, dann wäre ein iPhone ideal für dich, wenn du heute auf einem 2 Jahre alten iPhone 6 alle Apps/neueste Spiele problemlos ausführen kannst... :-)
Ich stimme dem Display zu, es ist das Hauptgerät, das Sie auf dem Telefon verwenden, aber können Sie mit bloßem Auge wirklich den Unterschied zwischen Full HD und 4K auf einem 5,5-Zoll-Display erkennen? Bei normalem Gebrauch nicht. Farben, das ist anders, ich freue mich schon auf das iPhone 2017, wo neue Oled-Displays kommen sollen.
Ich freue mich auch sehr auf das OLED-Display, das Xiaomi Redmi Pro 4GB/128GB hat es, das im tschechischen Vorverkauf 10 CZK kostet, und es hat auch den (bisher) leistungsstärksten Helio X990 SoC.
Was mir daran am besten gefällt, ist das perfekte Ganzmetall-Unibody-Design. Aber gleichzeitig ist zum gleichen Preis das OnePlus3 mit Snapdragon 820 und 6 GB RAM erhältlich, das derzeit das zukunftssicherste Telefon ist.
Andererseits macht es für mich jetzt keinen Sinn, mich für ein neues Telefon zu entscheiden, da ich derzeit ein Telefon mit einem Exynos 5430 mit WQXHD-Panel verwende, das die zweithöchste Auflösung aller aktuellen Telefone auf dem Markt hat Der PPI-Wert einiger kleinerer Modelle ist jedoch besser, es handelt sich also nur um einen relativen Parameter. :-)
Was macht mein Gerät überlegen? Bisher verfügt es immer noch über einen der besten Audiochips und einen DA-Wandler, der hohe Impedanzen verträgt, und kein anderes Mobiltelefon auf dem Markt verfügt über einen so hochwertigen Audioausgang. Vergleichbar ist nur das Z5 Premium, das auch über einen tollen Front-Stereolautsprecher und IP68-Schutz verfügt, jeder, der vom Z5 Premium gehört hat, wird es einfach bekommen, und es ist auch das erste Telefon, das über einen wirklich guten HW-Kameraverschluss verfügt , obwohl ich immer noch Fotos durch Berühren des Displays mache.
Im Algemeinen:
Der Exynos 5430 ist etwas leistungsstärker als der Apple A8, während er weniger leistungsstark als der Snapdragon 810 im Nexus 6P, aber leistungsstärker als der untertaktete Snap810 im Z5 Premium ist.
meine Situation:
Ich habe an den Einstellungen herumgespielt und die beiden Kerne eingeschränkt, also verwende ich es so, dass es irgendwo zwischen einem Snapdragon 801 und einem Apple A8 liegt, es ist mehr als genug für alles ... nichts setzt mich unter Druck oder drosselt mich. Durch das Abschalten seiner beiden Kerne erreiche ich eine bessere Akkulaufzeit, jetzt im Sommer sogar zwei bis drei Tage.
Google hat von Runtime Dalvik (KiteKat) auf Art (Lollipop) umgestellt, was eine deutliche Beschleunigung der Ausführung aller Apps auf Android bedeutet, sodass ich es mir leisten kann, den SoC trotz der Leistung etwas zu drosseln Das heruntergeladene Telefon reagiert immer noch irgendwo zwischen iPhone 6 und 6S. Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass ich die maximale Leistung auf weniger als beim iPhone 6 eingestellt habe, ist dies ein sehr gutes Ergebnis. Das Betriebssystem, das ich verwende, ist FlymeOS, das einem reinen Android ähnelt, allerdings mit einer anderen Benutzeroberfläche. Wenn ich jemals die volle Leistung aktivieren musste, ist dies im Menü nur einen Klick entfernt.
iOS würde mich wahrscheinlich einschränken, wenn ich eine Datei aus dem Internet herunterladen muss, es ist komplizierter, das Teilen zwischen Apps ist immer mühsam, ich besitze ein iPad, ich verwende es für Skripte, das Lesen im Internet, Facebook ... Android passt zu mir Besser für die Arbeit, wenn Sie das Telefon mehr als für die normale Kommunikation und das Internet verwenden, sodass iOS Android noch nicht vollständig ersetzen kann und ich keinen Jailbreak durchführen möchte. Mein Telefon zeichnet alle meine Anrufe automatisch auf, eine Funktion, die iOS immer noch fehlt und es sieht nicht so aus, als ob Apple etwas dagegen unternehmen möchte.
Auf die Frage, ob ich den Unterschied zwischen FullHD und QHD erkennen kann? Ja, das erkenne ich auf den ersten Blick, aber es ist kein so großer Unterschied, dass ich auf einem QHD-Panel bestehe, auch wenn das ein schöner Vorteil ist.
Sie wissen offensichtlich viel über das, was Sie hier schreiben. Ich rede gerne mit Leuten, die Apple nicht nur kritisieren (wenn sie bereits dagegen sind).
Sie verwenden Ihr Telefon wahrscheinlich häufig, um verlustfreie Musik abzuspielen. Ich habe zu Hause noch eine andere Möglichkeit dafür. Am Telefon reicht es mir im Schnitt für 3000, mit Kopfhörern zu hören, oder im Auto (btw).
Apropos Fotos – ich mache nicht so viele Fotos mit meinem Handy (eigentlich mache ich kaum Fotos) und für die wenigen Schnappschüsse im Monat reicht mir ein reichhaltiges iPhone …
Der Stereo-Lautsprecher scheint am Telefon überflüssig zu sein, auf so kleinem Raum ist es schwierig, zwischen den beiden Kanälen zu unterscheiden (selbst wenn Sie einen hochwertigen Lautsprecher und keine Mini-Lautsprecher im Telefon verwenden).
Eine längere Akkulaufzeit wäre sicherlich toll und die Wasserbeständigkeit auch. :-) Wie auch immer, kabelloses Laden wäre schön, aber nicht in dem jetzigen Stadium ... Ich sehe keinen Unterschied zwischen dem GENAUEN Auflegen des Telefons auf das Pad mit angeschlossenem Kabel oder dem direkten Anschließen des Kabels an das Telefon ...
Wenn es so funktioniert, dass ich ins Zimmer gehe und das Telefon zu laden beginnt, werde ich es lieben :-)
Ich spiele die Videos ab und war angenehm überrascht, dass das Z5 Premium, das meiner Meinung nach ein Telefon ist, das immer noch keine vergleichbare Konkurrenz hat, hochwertige Stereolautsprecher, 24-Bit-DA-Konverter, LDAP-Unterstützung, 4K IPS, sogar im Vergleich zu den viel mehr so gut abschneidet leistungsstarkes iPhone 6S Plus, obwohl es über ein 4K-Display und einen älteren Snapdragon 810v2 verfügt, der bei Sony ebenfalls untertaktet ist, sodass die Leistung etwas geringer ist als beim letztjährigen Apple A8. Gleichzeitig ist es bei den meisten Aktivitäten schneller als das iPhone 6S Plus und das Samsung S7 Edge, das über den leistungsstärksten SoC verfügt, und übertrifft damit die Übersicht. Hier ist es toll zu sehen, wie schlecht Samsungs iOS- und TouchWiz-Optimierung im direkten Vergleich zum nahezu reinen Android auf dem Z5 Premium ist.
https://goo.gl/jeK3Cm
https://goo.gl/7Ky2nl
Z5 Premium 8 Pixel.
Galaxy S7 3 Pixel.
iPhone 6S Plus 2 Pixel.
Der Himmel und die Dudelsäcke.
Meiner Meinung nach ist Google im Service-Ökosystem bereits weit vor Apple und auch bei der Hardware hinkt Apple hinterher. Der Artikel kam mir überhaupt nicht optimistisch vor, im Gegenteil, er bestätigte mir, dass das Schiff namens Apple sinkt.
Schauen Sie sich meinen Schreibtisch an (und eigentlich nicht nur meinen, sondern alle auf der ganzen Etage, sogar das ganze Gebäude) – alles, was Sie mit einem Apfel darauf finden, ist wie von einem anderen Planeten – völlig andere Hardware und Software, allen anderen meilenweit voraus Andere. Das ist die Realität, wir können hier wunderbar vergleichen. Wirklich unglaublicher Unterschied. Und das Ökosystem der Google-Dienste? Hier überhaupt. Vielleicht als kostenlose Lösung für den Heimgebrauch, sonst nicht.
Ich habe das Gefühl, dass die Tatsache, dass Google Apple in seinem Ökosystem meilenweit voraus ist, einmal von Steve Wozniak selbst erklärt wurde, ich glaube, das ist schon vor drei Jahren. Wer beide Plattformen nutzt und einen Vergleich anstellt, wird erkennen, dass Google über ein hervorragendes Ökosystem verfügt und dessen Hauptvorteil darin besteht, dass man mit den Google-Diensten perfekt auf einem Macbook oder iPad arbeiten kann.
Das ist großartig. Und vielleicht sind es schon zwei von euch, die das gesagt haben. Macht noch jemand mit? Mögen Sie nicht so wenige sein. Aber die meisten Leute geben dich wahrscheinlich auf – es macht ihnen keinen Spaß, ständig Dinge zu vergleichen, während es für dich wahrscheinlich der Sinn des Lebens ist – zu entscheiden, was das Beste ist und was nicht, und dann weiterzumachen.
Die Tatsache, dass Google-Dienste auf Macbook und iPad funktionieren, ist schön. Warum nicht, dagegen gibt es nichts. Jemand benutzt es so gerne und ich sehe nichts Falsches daran. Aber trotzdem sehe ich nichts Falsches daran, dass Leute auf diesen Geräten die Apple-Lösung bevorzugen. Und es ist logisch. Wenn es ein Problem mit etwas gibt, wenden Sie sich einfach an Apple.
Ich habe mit keinem der Ökosysteme Probleme, ich verwende iCloud nur minimal, also hängt das vielleicht damit zusammen. Wenn Sie Probleme mit Apple-Diensten haben, die so groß sind, dass Sie sich direkt an Apple wenden müssen, ist dies keine gute Referenz. :)) Zum Glück kann ich das Gerät auch ohne Helpdesk nutzen.
Wenn Sie Spaß haben möchten, geben Sie in die Suchmaschine Folgendes ein: „Hope Solo iCloud Leak“ ... (nein, es ist kein Hass), nur zum Spaß.
Grundsätzlich können Sie allen Vorbehalten zustimmen, d.h. dass Apple heute weder bei Hardware noch bei den Diensten an der Spitze steht. Was es meiner Meinung nach jedoch besonders gut macht, ist die Nutzung der angebotenen Dienste (und Hardware) durch durchschnittliche Benutzer. Während Sie unter Windows oder Android normalerweise Angst davor haben, irgendwohin zu klicken und nur das nötige Minimum zu verwenden, ist bei Apple alles so leicht zugänglich, dass Sie nicht einmal merken, dass Sie eine „fortgeschrittene“ Technologie verwenden. Beispiel: Musik drahtlos über Lautsprecher abspielen, Fotos (oder Kalender) teilen usw. Dies sind Vorgänge, die meine Frau ohne einwöchiges Training bewältigen kann. Es handelt sich meist um elementare Aktivitäten, mit denen viele Menschen (außerhalb des Apple-Ökosystems) ein Problem haben. Ob es im Vergleich zu den Kosten zu wenig oder zu viel ist, muss jeder selbst entscheiden. Für mich sind Apple-Produkte also eine Bereicherung (wie Cook sagt) und erschöpfen mich nicht, und deshalb bereue ich das Geld nicht. Ich betrachte es als eine Investition in meine geistige Gesundheit, da ich praktisch meine ganze Zeit mit meinem Telefon und Computer verbringe
Ich mag Typen wie Absolon Novak, die mit einem Mittelklasse-Android herumschwirren (Gott weiß, was er damit eigentlich meint) und sich über eine Menge Zahlen und Full-HD-Auflösung (und besser) freuen. Wenn ein Display nicht Full HD ist, liegt es unter seinem Niveau. Es ist sehr witzig. Er wird es nie verstehen, aber einem normalen Apple-Nutzer (also keinem Superhelden) ist es völlig egal, wie viele Kerne der Prozessor in seinem Handy hat, mit welcher Taktung er läuft, wie viel Betriebs- oder Grafikspeicher es hat, ich Ich habe nicht einmal eine Ahnung, welches iPhone eine Bildschirmauflösung hat, und es ist mir wirklich egal. Warum ist es für irgendjemanden so wichtig? Da die Feinheit der Anzeige besser als 300 Punkte pro Zoll ist, spielt das keine Rolle. Und ob mein iPhone Full-HD-Parameter hat oder schlechter oder besser, ist mir völlig egal – um Himmels Willen, es ist ein Mobiltelefon, kein Plasma-TV mit 1,5 Metern Diagonale. Es ist mir eigentlich egal, ob irgendein Android 10-mal mehr Punkte auf dem Display oder 4-mal mehr Speicher hat. Na und? Lassen Sie ihn zum Beispiel einen Wasserbrunnen haben. Der Apfelmann kümmert sich nicht darum, und anstatt mit irgendwelchen bedeutungslosen Zahlen herumzuspielen und alles zu vergleichen, genießt er einfach das Leben und nutzt etwas, das ihm das ermöglicht.
Apfelanbauer brauchen nur wenig, um Glück zu haben, und sie zahlen gerne das Dreifache. OK ;)
Für Android-Nutzer reicht es aus, zu überprüfen, ob ihre Telefone den meisten Speicher, die Prozessoren die meisten Kerne, die Displays die meisten Pixel haben und niemand jeden Tag Zugriff darauf hat. Das ist ihre Art des Glücks. :-)
Und bedenken Sie, dass beispielsweise das Apple A9 / iPhone 6S über 2 x CPU-Kerne und 6 GPU-Kerne verfügt, zusammen ist es ein Achtkern-SoC. Der Apple A9X verfügt über 2 CPU-Kerne und 12 GPU-Kerne, also einen SoC mit insgesamt vierzehn Kernen. Eines der älteren iPads hatte einen SoC mit 3xCPU-Kernen und 4xGPU-Kernen, also eine ungerade Zahl, eine ziemliche Seltenheit.
Paradoxerweise ist Apple also derjenige, der im SoC-Design eine dumme Verkettung von Kernen verfolgt.
Ansonsten stimme ich voll und ganz mit dem einleitenden Autor überein, der sagt, dass die meisten iPhone-Besitzer keine Ahnung von der Bildschirmauflösung haben und mir deshalb manchmal ein wenig leidtun. :) :)
Nein, es tut mir leid für dich, weil du immer noch mit einigen Kerneln und Auflösungen zu kämpfen hast. Warum? Warum beschäftigen Sie sich damit? Sind Sie krank oder in irgendeiner Weise behindert? Leuchtet Ihnen jeden Morgen die Meldung „Ich habe XY-Kerne und so eine Mac-Auflösung und deshalb bin ich der Beste“ auf Ihrem Handy entgegen? Warum ist Ihnen das wichtig? Ist Ihnen bewusst, wie befreiend es ist, sich nicht damit auseinanderzusetzen? Aber machen Sie sich überhaupt keine Sorgen, widmen Sie sich allem anderen, was Sie glücklich macht, Ihr Leben bereichert und vereinfacht. Steigen Sie zum Beispiel auf Ihr Fahrrad und fahren Sie irgendwo in die Natur, gehen Sie ins Theater oder holen Sie sich Kinder und kümmern Sie sich um sie. Dann erfahren Sie, was Ihnen entgangen ist.
Ich bin ein Technikfan und versuche immer, die bestmögliche Hardware zum besten Preis zu haben. Und gleichzeitig bin ich kein Early Adopter, ich bin immer noch bei OSX Mavericks, ich mag Shitsung nicht. Ich bin in der Lage, die Qualitäten von Apple dort einzuschätzen, wo sie wirklich sind, und ebenso objektiv die Punkte zu kritisieren, in denen Apple-Produkte mangelhaft sind. Kritisches Denken ist eines der Kennzeichen der Intelligenz.
Erklären Sie also bitte sachlich und kritisch, warum Sie die Informationen benötigen, wie Sie damit umgehen und wie Sie die Leistung von z. B. S6 und 6S vergleichen werden, in was, in welchen Tests, ... Ich bin wirklich interessiert.
Das ist in Ordnung, alles verdient eine kritische Betrachtung. Ich habe einfach das Gefühl, dass du die Dinge falsch siehst. Sie sollten erkennen, was dem Benutzer wichtig ist. Für viele Benutzer anders. Du bist nicht derjenige, der darüber urteilt. Nichts gegen dich.
Ich frage mich also ehrlich, wie die Informationen zu Auflösung, Speichergröße, Anzahl der Kerne und dergleichen für den durchschnittlichen Benutzer aussehen sollten. Wenn Sie kein Entwickler sind, welchen Sinn hat es dann? Es gibt genügend Informationen, um zu vergleichen, wie viel leistungsstärker das neue Modell als das Vorgängermodell ist, und um die Leistung zwischen WinPhone-/Android-/iOS-Plattformen zu vergleichen, sind Informationen über RAM, Kerne usw. einfach nicht relevant. Offensichtlich bedeutet mehr nicht immer besser ... Sie können darüber schreiben, was Sie wollen, ich weiß jedenfalls nicht, ob es irgendjemanden wirklich interessiert oder ob Sie hier nur dumm trollen ...
Ich wollte nicht reagieren, aber das geht nicht mehr – was fährst du oder warst du schon so „intelligent“, seit du klein warst? Verstehst du überhaupt IT usw., oder hast du nur ein BWL-College studiert, oder bist du ein Internet-Superexperte im Teenageralter, der nur darauf wartet, dass seine Eltern ihn reisen lassen und all den Leuten von Apple, Intel, Samsung usw. Wie wird es wirklich sein, wenn er 18 wird?
Verschwenden Sie hier nicht Ihr Talent, wir verstehen es – es ist mir egal, wie viele Speicherkerne ein anderes Telefon usw. hat. Der Punkt ist, dass das iPhone 6s Plus im realen Gebrauch um einiges besser funktioniert als das S7 des Unternehmens Telefon - auch wenn es sich gut anfühlt, ist es für mich auf lange Sicht nutzlos.
Lassen Sie nicht zu, dass es Ihr Blutgefäß zerstört.
Ich habe einen i6plus 64gb (vorher 4S, 5, ) und ich muss sagen, dass das Samsung S7 (edge) die aktuellen iPhones in vielen Dingen übertrifft... wenn man also nicht alles von Apple zu Hause hat, dann ist das besser Das iPhone ist heutzutage im Grunde nicht das beste Telefon der Welt. Ich glaube nicht, dass das i7 eine Art Revolution sein wird. Selbst ein solches Huawei ist kein schlechtes Telefon und kostet die Hälfte des iPhones .
Ich verteidige Apple-Telefone schon seit langem, aber die Konkurrenz hat einfach die Nase vorn ... wir werden sehen :))
Ich habe auch die Kerne und die Speichergröße erst gezählt, als es gut funktionierte. In dem Moment, in dem es nicht möglich war, iOS unter dem iP6+ richtig zu optimieren, wenn mit den neuesten IP6s langsam und sicher diverse „Lags“ zunehmen und die Kamera sich in einem verschlechterten Zustand befindet, leihe ich sie mir lieber von einer Samsung-Freundin aus, dann ist etwas wirklich falsch. In den letzten Jahren hat Apple absolut keinen Sinn darin gemacht, bei Hardware zu sparen, und ein großer Teil der Benutzer, die die Spezifikationen ignoriert und gelöst haben, haben plötzlich damit begonnen, sie zu lösen. Ich glaube, dass Apple den Fehler erkennt. IP7 wird wahrscheinlich einen erheblichen Wandel im HW-Bereich mit sich bringen, aber die Frage ist: Wird das alles mit einer solchen Verzögerung ausreichen?
Leute, hier ist ein schöner Vergleich in Form eines Blindtests http://goo.gl/aqRINf mit einer DSLR plus eine recht nützliche Diskussion unter dem Artikel
Laut EXIF:
Und auch Z5
B ist G4
C ist 6S
D ist Anmerkung 5
Es ist schon komisch, wie hier scheinbar unterschiedliche Menschen genannt werden, aber immer von der gleichen Person, vom gleichen Ort. Wahrscheinlich hat der Betreffende bei der Berechnung der Kerne etwas überschätzt und entschieden, dass er es hier kontrollieren würde. :-))))
Ich hoffe, du meinst nicht mich, das würde mich beeinflussen.
Mit diesem Absolon Novak, also nicht registriert, sind sicherlich nicht Sie gemeint, sondern wahrscheinlich sein registrierter Doppelgänger. :D
Apple erscheint mir zu verknöchert. Ich habe es nie bemerkt, aber jetzt habe ich ein gebrauchtes Gerät gekauft, in dem ich bei iCloud angemeldet bin. Ich musste es im Dresdner Apfelladen reparieren lassen. Sie brachten mir ein neues Gerät, aber nach dem Abmelden schien es, dass das Gerät in iCloud in ihrem System blockiert war. Sie haben sich dort auf verschiedene Weise bei meinem iPad an- und abgemeldet, und leider ist das Tablet in ihrem System in iCloud blockiert, nachdem ich mich abgemeldet habe. Nach mehreren Stunden im Laden und Dutzenden Anrufen stellte sich heraus, dass das Gerät im Verlustmodus an einen anderen Besitzer gebunden war. Es ist nur so, dass jemand, der neu im Eskalationsprozess ist, nicht glaubt, dass ich tatsächlich in der Cloud angemeldet bin und sie nutze. Also schickte ich ein paar Druckbildschirme, ein Video, sie sahen es mit eigenen Augen im Laden, ich schickte die Ergebnisse und die Ergebnisse? Eine vorübergehende Eskalation und Aufmunterung wird zu hören sein. Bis sie das Problem in ihrem System gelöst haben, weigern sie sich, mein Tablet in irgendeiner Weise zu reparieren. Niemand konnte die Frage beantworten, wie es möglich ist, dass zwei Benutzer am selben Gerät in der Cloud angemeldet sind, es keinen Jailbreak auf dem iPad gibt, es als Fälschung gekennzeichnet wurde, dass die Hardware des Geräts geändert wurde und wann Ich habe sie gebeten, es der Person zu geben, die es vermasselt hat, damit sie sich mit mir in Verbindung setzen kann, also kommt das nicht in Frage. Ich habe im Laufe der Zeit mehr als zehn neue Apple-Geräte gekauft, und da es sich um ein gebrauchtes Gerät handelt, hat mich ihre Vorgehensweise so sehr angewidert, dass ich nicht weiß, ob ich weiterhin ihr Kunde sein möchte.
Was meinte ich damit? Die Struktur ist erstarrt und wenn die Situation ungewöhnlich ist, können sie nicht wie offenere oder kleinere Unternehmen damit umgehen. Apple ist ein Moloch und hat durch den Zuwachs an Volumen seine Flexibilität eingebüßt.
Apple braucht 3D Touch (für MBP Force Touch), eine ein Jahr alte Technik und nicht viel über die Konkurrenz.. Ratschläge liegen stellenweise noch vorn, Dinge werden im Detail nachgefragt, Support schon lange in Form von regelmäßigen Updates (noch länger). als Nexus, das zu den kleineren Android-Handys gehört, bei denen Sie drei Jahre nach der Veröffentlichung mit Updates rechnen können), andere Hersteller folgen der Pareto-Regel von 3/80, Apple ist selbst bei diesen 20 zu Fehlern bereit ...