Jiří Filip Wenn es etwas gab, auf das ich mich in diesem Jahr neben den Testberichten zu den neuen iPhones wirklich gefreut habe, dann war es auch der Testbericht zur Apple Watch Series 7. Die Uhr schien laut vielen Leaks vor ihrer Enthüllung äußerst interessant zu sein , und deshalb habe ich irgendwie erwartet, dass mich das Testen im wahrsten Sinne des Wortes begeistern würde und mich gleichzeitig dazu veranlassen würde, ein Upgrade von meinem aktuellen Modell – also der Serie 5 – durchzuführen. Schließlich war die vorherige Generation relativ schwach und machte den Besitzern der Serie 5 keinen Spaß. Umso größer waren die Erwartungen an die Serie 7. Aber hat Apple es geschafft, sie mit dem, was es schließlich zeigte, zu erfüllen? Genau das erfahren Sie in den folgenden Zeilen.
Design
Es wird Sie wahrscheinlich nicht überraschen, wenn ich sage, dass das Design der diesjährigen Apple Watch wirklich eine große Überraschung ist, obwohl sie sich nicht wirklich von den Vorgängermodellen unterscheidet. Seit letztem Jahr gibt es immer wieder Informationslecks rund um die Tatsache, dass die diesjährige Serie 7 nach Jahren ein aktualisiertes Erscheinungsbild erhält, das sie näher an die aktuelle Designsprache von Apple heranführt. Konkret sollen sie über scharfe Kanten und ein flaches Display verfügen, eine Lösung, die der kalifornische Riese derzeit beispielsweise bei iPhones, iPads oder iMacs M1 nutzt. Klar, Apple selbst hat das Redesign nie bestätigt, sodass all diese Spekulationen auf Spekulationen basieren, aber verdammt, diese Spekulationen wurden von praktisch jedem zuverlässigen Leaker und Analysten bestätigt. Die Einführung unterschiedlicher und doch gleicher Apple Watch war für viele von uns daher buchstäblich ein Schlag aus heiterem Himmel.
Fotogalerie
Seiner Meinung nach hat Apple das Redesign mit der neuen Serie 7 dennoch eingeführt. Insbesondere die Ecken der Uhr sollten Veränderungen erfahren, die etwas anders abgerundet werden sollten, was ihnen sowohl Modernität verleihen als auch ihre Haltbarkeit verbessern sollte. Während ich das zweitgenannte Merkmal nicht bestätigen kann, muss ich das erste direkt widerlegen. Ich trage die Apple Watch Series 5 nun schon seit zwei Jahren am Handgelenk und um ehrlich zu sein, als ich sie neben die Series 7 gelegt habe – und sie ganz genau angeschaut habe – ist mir der Unterschied einfach nicht aufgefallen in der Form zwischen diesen Modellen. Kurz gesagt, die „Siebener“ sind immer noch die klassische abgerundete Apple Watch, und wenn Apple irgendwo die Neigung des Fräsers ihres Gehäuses geändert hat, wird es wahrscheinlich nur einem Arbeiter auffallen, der diese Uhren nach der letztjährigen Series 6 fräst.
Ich möchte fast sagen, dass das einzige Unterscheidungsmerkmal der diesjährigen und der letzten Generation der Apple Watch die Farben sind, aber eigentlich ist selbst das nicht ganz korrekt. Es sind keine Farben, sondern eine einzige Farbe – nämlich Grün. Alle anderen Farbtöne – also Grau, Silber, Rot und Blau – wurden vom letzten Jahr beibehalten und obwohl Apple ein wenig mit ihnen gespielt hat und sie dieses Jahr etwas anders aussehen, hat man nur eine Chance, den Unterschied zwischen den Farbtönen zu bemerken Wenn Sie ein Modell der Serien 6 und 7 neben sich haben, können Sie sich positionieren und die Farben gründlicher vergleichen. Dieses Grau ist beispielsweise deutlich dunkler als die Farben der Vorjahre, was mir persönlich sehr gut gefällt, da es diese Version der Uhr kompletter wirken lässt. Ihr schwarzes Display fügt sich viel besser in das dunkle Gehäuse ein, was gut zur Hand passt. Das ist natürlich ein Detail, das letztlich ziemlich unwichtig ist.
Fotogalerie
Ich war auch sehr gespannt, wie ich als langjähriger Träger der Apple Watch in 42 mm und anschließend in 44 mm deren weitere Steigerung – konkret auf 45 mm – wahrnehmen würde. Obwohl mir klar war, dass der Millimetersprung nichts Schwindelerregendes war, war ich tief im Inneren davon überzeugt, dass ich irgendeinen Unterschied spüren würde. Immerhin habe ich beim Wechsel von der Serie 3 in 42 mm zur Serie 5 in 44 mm den Unterschied recht deutlich gespürt. Leider passiert so etwas bei der 45-mm-Serie 7 nicht. Die Uhr fühlt sich auf der Hand buchstäblich genauso an wie das 44-mm-Modell, und wenn man die 44- und 45-mm-Modelle zum Vergleich nebeneinanderstellt, fällt der Größenunterschied einfach nicht auf. Es ist eine Schande? Ehrlich gesagt, ich weiß es nicht. Einerseits wäre es wahrscheinlich schön, mehr Möglichkeiten durch ein deutlich größeres Display zu haben, andererseits glaube ich nicht, dass sich die Bedienbarkeit der Watch nach der Vergrößerung von 42 auf 44 mm wesentlich ändern würde. Persönlich lässt mich die (Un-)Sichtbarkeit eines zusätzlichen Millimeters daher ziemlich kalt.
Anzeige
Das mit Abstand größte Upgrade der diesjährigen Apple Watch-Generation ist das Display, bei dem die Rahmen um das Display deutlich schmaler geworden sind. Es macht wenig Sinn, hier zu schreiben, um wie viel Prozent die Series 7 eine größere Displayfläche im Vergleich zu früheren Generationen bietet, denn einerseits hat Apple praktisch während der gesamten Zeit des „Haupthypes“ damit wie der Teufel geprahlt die Uhr, und andererseits sagt sie nicht wirklich viel aus, weil man sich kaum vorstellen kann, worum es eigentlich geht. Wenn ich dieses Upgrade jedoch mit meinen eigenen Worten beschreiben müsste, würde ich es als äußerst gelungen bezeichnen und kurz gesagt als das, was man von einer modernen Smartwatch erwartet. Dank der deutlich schmaleren Rahmen wirkt die Uhr deutlich moderner als die Vorgängergeneration und beweist perfekt, dass Apple trotz ähnlicher Upgrades kurzum der Champion ist. Tatsächlich hat er in letzter Zeit bei den meisten seiner Produkte eine Verengung der Rahmen vorgenommen, wobei dies in allen Fällen nur als sehr gelungen zu bewerten ist. Doch während die Welt viele Jahre auf iPads, iPhones und Macs wartete, „schneidet“ der kalifornische Riese alle drei Jahre die Rahmen für die Apple Watch ab, was überhaupt nicht schlecht ist.
Allerdings hat das gesamte Rahmen-Upgrade ein großes Aber. Sind schmalere Rahmen um das Display wirklich notwendig oder verbessern sie die Nutzung der Uhr grundlegend? Sicher, die Uhr sieht damit wirklich besser aus, aber andererseits funktioniert sie genauso wie mit den breiteren Lünetten der Serien 4 bis 6. Rechnen Sie also nicht damit, dass die Anzeigefläche vergrößert wird Die Uhr wird ihre Benutzerfreundlichkeit irgendwie erheblich verbessern, weil sie einfach nicht ankommt. Sie nutzen alle Anwendungen weiterhin genauso wie bisher und ob Sie sie auf einem Display mit breiterem oder schmalerem Rahmen betrachten, spielt für Sie plötzlich keine Rolle mehr. Nein, ich möchte wirklich nicht sagen, dass Apple dieses Upgrade hätte aufgeben und bei der Serie 7 wieder auf breite Rahmen zurückgreifen sollen. Es muss nur berücksichtigt werden, dass in der Realität nicht alles so ist, wie es auf den ersten Blick erscheinen mag. Ich muss zugeben, dass ich zunächst auch dachte, dass ich das größere Display viel stärker spüren würde, aber nach dem Testen, als ich zum Series 5 zurückkehrte, stellte ich fest, dass ich den Unterschied tatsächlich überhaupt nicht spürte. Es ist jedoch möglich, dass ich das vor allem deshalb spreche, weil ich ein Fan von dunklen Zifferblättern bin, bei denen man die schmalen Ränder einfach nicht erkennt und sie an einer Stelle besser zur Geltung kommen kann. Das watchOS-System als solches ist generell auf dunkle Farben abgestimmt, das gilt sowohl für native als auch für Drittanwendungen, sodass auch hier die schmalen Rahmen nicht viel zu punkten haben.
Eng verbunden mit dem größeren Display ist eine weitere Verbesserung, die Apple bei der Vorstellung der Uhr als eine der wichtigsten Verbesserungen anpries. Konkret geht es um die Implementierung einer Tastatur, die die Kommunikation per Apple Watch auf die nächste Stufe heben soll. Und was ist die Realität? Das Potenzial, die Kommunikationsebene über die Apple Watch zu verschieben, ist also enorm, aber auch hier gibt es einen extremen Haken. Apple hat bei der Präsentation und später in der Pressemitteilung irgendwie vergessen zu erwähnen, dass die Tastatur nur auf bestimmte Regionen beschränkt sein wird, da sie Flüstern, Autokorrektur und generell alle Vorzüge von Apple-Tastaturen nutzt. Und da die Tschechische Republik (unerwarteterweise) nicht in diese Regionen passt, ist die Benutzerfreundlichkeit der Tastatur hier mit einem Wort düster. Wenn Sie es „kaputt machen“ möchten, müssen Sie den Tastaturen des iPhones eine unterstützte Sprache hinzufügen, z. B. Englisch, aber in gewisser Weise machen Sie das Telefon kaputt und richten mehr Schaden als Nutzen an. Sobald Sie die fremdsprachige Tastatur aufsetzen, verschwindet das Emoji-Symbol aus der unteren linken Ecke des Displays und wandert direkt auf die Software-Tastatur, was die Kommunikation über dieses Element schwieriger macht, da Sie es einfach nicht gewohnt sind, Emojis von dort aus aufzurufen der neue Ort. Anstelle des Emojis erscheint dann ein Globus zum Wechseln der Tastatur, und Sie werden mit vielen unerwünschten Schaltern konfrontiert, die beispielsweise die Autokorrektur für die jeweilige Sprache aktivieren, was Ihre Texte sehr stark beeinträchtigen kann.
Natürlich müssen Sie auch mit der automatischen Korrektur und dem Flüstern direkt auf der Uhr rechnen. Daher sind Texte auf Tschechisch oft sehr nervenaufreibend, da die Uhr versucht, einem die Worte aufzuzwingen, und man ständig transkribierte Phrasen korrigieren oder geflüsterte Optionen ignorieren muss. Und ich garantiere Ihnen, dass es bald keinen Spaß mehr machen wird. Zudem ist die Tastatur als solche sehr klein, so dass das Tippen darauf nicht als besonders komfortabel bezeichnet werden kann. Andererseits ist anzumerken, dass es nicht einmal komfortabel sein sollte, denn das Flüstern oder die Autokorrektur der Sprache, in der der Benutzer schreibt, hätte erheblich geholfen. Mit anderen Worten: Apple hat nicht damit gerechnet, dass Sie die Texte Buchstabe für Buchstabe in die Uhr schreiben, sondern dass Sie ein paar Buchstaben hineinklicken, aus denen die Uhr Ihre Worte flüstert und so Ihre Kommunikation erleichtert. Wenn die tschechische Sprache so funktionieren würde, wäre ich ehrlich gesagt richtig aufgeregt und würde die Uhr schon am Handgelenk tragen. Aber in der jetzigen Form macht es für mich absolut keinen Sinn, das Fehlen einer tschechischen Tastatur durch das Hinzufügen einer ausländischen zu umgehen, und ich glaube auch nicht, dass es in der Tschechischen Republik jemals Sinn machen wird. Also ja, die Softwaretastatur der Apple Watch ist von Natur aus großartig, aber Sie müssen ein Apple-Benutzer sein, der in einer unterstützten Sprache kommuniziert.
Allerdings sind nicht alle Display-Upgrades in der Tschechischen Republik entweder relativ unnötig oder unbezahlbar. So ist beispielsweise eine solche Erhöhung der Helligkeit im Always-on-Modus bei der Verwendung der Uhr im Innenbereich eine wirklich schöne Abwechslung, und auch wenn es nicht unbedingt ein eklatanter Unterschied zu älteren Generationen ist, ist es einfach schön, dass die Uhr noch einmal eine Weile gedauert hat Hier ein paar Schritte vorwärts und es passierte immer - er war benutzerfreundlicher. Eine höhere Helligkeit in diesem Modus bedeutet eine bessere Ablesbarkeit der Zifferblätter und damit oft auch den Wegfall verschiedener Drehungen des Handgelenks in Richtung Ihrer Augen. Apple hat hier also wirklich gute Arbeit geleistet, auch wenn ich ehrlich gesagt glaube, dass nur wenige Leute es zu schätzen wissen, was schade ist.
Leistung, Ausdauer und Ladung
Während die ersten Apple-Watch-Modelle hinsichtlich der Leistung und damit der Agilität insgesamt sehr dürftig waren, waren sie in den letzten Jahren dank der leistungsstarken Chips aus Apples Werkstatt richtig schnell. Und es scheint, dass sie so schnell sind, dass der Hersteller sie nicht mehr beschleunigen möchte, da die letzten drei Generationen der Apple Watch den gleichen Chip und damit die gleiche Geschwindigkeit bieten. Auf den ersten Blick mag diese Sache seltsam, überraschend und vor allem negativ erscheinen. So kam es mir zumindest vor, als ich in der diesjährigen Watch vom „alten“ Chip erfuhr. Wenn Apple sich diese „Chip-Politik“ jedoch genauer anschaut, stellt es fest, dass es völlig unnötig ist, hier Kritik zu üben. Wenn Sie die neuere Apple Watch schon länger nutzen, werden Sie mir sicherlich zustimmen, wenn ich sage, dass Sie Leistungslücken in Form von längerem Laden von Anwendungen oder Systemdingen bei dieser einfach vergeblich suchen würden. Die Uhr läuft seit Jahren mit extremen Geschwindigkeiten und ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, wie ich die zusätzliche potenzielle Leistung nutzen kann, um das Benutzererlebnis zu verbessern. Die Verwendung eines älteren Chips in der Serie 7 stört mich mit der Zeit nicht mehr, da dieser Schritt einen Menschen einfach in absolut nichts einschränkt und das ist die Hauptsache im Ergebnis. Das Einzige, was mich ein wenig stört, ist die langsamere Startzeit, aber ganz ehrlich: Wie oft in der Woche, im Monat oder im Jahr schalten wir die Uhr komplett aus, nur um das schnellere Hochfahren zu schätzen. Und einen schnelleren Chipsatz in die Watch zu „pauken“, nur damit sie in allen Belangen gleich schnell läuft und ein paar Sekunden schneller hochfährt, halte ich für puren Unsinn.
Während ich Apple bei der Verwendung eines seit Jahren getesteten Chips unterstützen muss, kann ich das bei der Akkulaufzeit nicht tun. Ich finde es fast unglaublich, wie er es jahrelang schafft, die Forderungen der Apple-Verkäufer zu ignorieren, dass die Uhr mindestens drei Tage hält, ohne dass man sie am Ladegerät „anstecken“ muss. Sicher, es wäre für Apple schwierig, mit der Watch einen Generationssprung von einem Tag auf drei zu machen, aber ich finde es seltsam, dass wir nicht einmal kleine Veränderungen bekommen, wie wir es jedes Jahr bei iPhones tun. Mit der Serie 7 erhalten Sie die gleiche Akkulaufzeit wie mit der Serie 6, die mit der Serie 5 identisch war und der der Serie 4 sehr ähnlich war. Und was ist das größte Paradoxon? Dass diese Ausdauer in meinem Fall bei einem Tag liegt, bei geringerer Belastung also bei anderthalb Tagen, während ich bei der Verwendung der Apple Watch Series vor 3 Jahren auch bei stärkerer Belastung recht komfortabel zwei Tage durchgehalten habe. Sicher, die Uhr hat ein ziemlich brutal aufgeblasenes Display bekommen, Always-on hinzugefügt, ist schneller geworden und bietet viele andere Funktionen, aber was solls, wir sind auch technologisch ein paar Jahre weitergekommen, also wo ist das Problem?
Ich habe insgeheim gehofft, dass Apple es geschafft hat, am Energieverbrauch des LTE-Modems zu arbeiten, der den Akku der Serie 6 wirklich brutal belastete. Ehrlich gesagt habe ich hier auch keine besseren Ergebnisse erzielt, sodass Sie bei gelegentlicher LTE-Nutzung immer noch damit rechnen müssen, dass die Uhr einen Tag durchhält, wenn Sie jedoch tagsüber mehr mobile Daten nutzen (z. B. würden Sie sie verwenden). einen halben Tag, um zu telefonieren und Nachrichten zu lesen), wirst du es eines Tages nicht einmal schaffen.
Mir scheint, dass Apple in diesem Jahr versucht, seine Unfähigkeit in Form einer geringen Akkulaufzeit zumindest teilweise zu entschuldigen, indem es Schnellladen unterstützt, dank dem man die Uhr realistischerweise in etwa 0 Minuten von 80 auf 40 % aufladen kann dann in weniger als einer Stunde vollständig aufgeladen. Auf dem Papier sieht dieses Gerät wirklich gut aus, aber wie sieht die Realität aus? So dass es Ihnen zunächst Spaß macht, Ihre Uhr schnell aufzuladen, dann aber irgendwie merkt, dass es Ihnen eigentlich sowieso nichts nützt, weil Sie Ihre Uhr immer nach Ihrem „Laderitual“ aufladen – also über Nacht. Mit anderen Worten bedeutet dies, dass es Ihnen eigentlich egal ist, wie schnell Sie Ihre Uhr aufladen, da Sie ein bestimmtes Zeitfenster für sie reserviert haben, in dem Sie sie nicht benötigen, und daher eine schnellere Aufladung nicht zu schätzen wissen. Natürlich gerät jemand von Zeit zu Zeit in eine Situation, in der er vergisst, die Uhr an das Ladegerät anzuschließen, und in diesem Fall schätzt er das schnelle Aufladen, aber man muss objektiv sagen, dass dies im Vergleich zu einer längeren Akkulaufzeit der Fall ist eine völlig unvergleichliche Sache.
Zusammenfassung
Die Bewertung der diesjährigen Apple-Watch-Generation fällt mir ehrlich gesagt äußerst schwer – schließlich genauso wie das Schreiben der vorherigen Zeilen. Die Uhr bietet vielleicht noch weniger interessante Dinge als die letztjährige Serie 6 im Vergleich zur Serie 5, was enttäuschend ist. Es ärgert mich, dass wir zum Beispiel kein Upgrade der Gesundheitssensoren gesehen haben, das präziser hätte sein können, der Helligkeit des Displays oder ähnliches, was die diesjährige Generation mindestens einen Zentimeter nach vorne gebracht hätte. Ja, die Apple Watch Series 7 ist eine tolle Uhr, die man gerne am Handgelenk trägt. Aber ehrlich gesagt sind sie praktisch so gut wie die Serie 6 oder die Serie 5 und auch nicht allzu weit von der Serie 4 entfernt. Wenn Sie von älteren Modellen (d. h. 0 auf 3) wechseln, wird der Sprung sein absolut brutal für sie, aber das wäre auch der Fall, wenn er jetzt zur Serie 7 oder 6 statt zur Serie 5 greifen würde. Wenn man aber in den letzten, sagen wir mal drei Jahren, von einer Uhr umsteigen wollte, dann Rechnen Sie damit, dass Sie nach dem Anlegen der Serie 7 das Gefühl haben werden, als hätten Sie immer noch das gleiche Modell drauf wie bisher Natürlich werden Sie nicht begeistert sein, obwohl das Produkt als solches meiner Meinung nach eine begeisterte Reaktion verdient. Gerade in diesem Jahr ist es für viel mehr Nutzer deutlich schwieriger als in den Vorjahren, den Kauf zu rechtfertigen.
Die neue Apple Watch Series 7 kann beispielsweise hier erworben werden
Ich hatte eine AW 5, die ich letztes Jahr verkauft habe, und wollte dieses Jahr eine AW 7 kaufen, aber der Mangel an Space Grey hat mich davon abgehalten, sie zu kaufen … leider
Aber wenn ich es verstehe, gibt es drei Hauptprobleme, bei denen die AW7 nicht den Erwartungen entsprochen hat... Design/Rahmen, problematisches Tippen auf der Tastatur und Akkulaufzeit...
Wenn Apple ein eckiges, neues iPad-Design, ein größeres Display (45 mm ist keine große Sache, ich mag einfach große Uhren) und mehr Gewicht (z. B. größere Akkus ... Ich mag schwere Uhren, die kann ich nicht tragen Ich kann meine Hand nicht wirklich fühlen, weil ich das Gefühl habe, dass mir etwas fehlt... ) ...
Bleibt also die Tastatur…. Mein Gott... warum sollte ich Texte auf das Miniaturdisplay der Uhr schreiben müssen? Es gibt verschiedene Geräte zum Schreiben ... aber vielleicht bin ich einfach zu altmodisch und verstehe nicht, wie cool es ist, Notizen, E-Mails, Nachrichten auf einer Uhr zu schreiben ...
Ich bin mit der AW3 rundum zufrieden.
Solange ich keine Apple-Watch-Runde habe, hält sie mindestens 5-6 Tage, daher werde ich sie nicht kaufen. Ich kann mir nicht helfen, das eckige Design an einer Männerhand sieht schrecklich aus, es steht mir einfach weder an einer Frau noch an einem Mann. Es sieht einfach feminin aus.. Ich denke gerade über die GT2 Pro nach, auch wenn es eine blöde Uhr ist, aber das Design und der Akku sind auf einem ganz anderen Niveau.
Es sieht nur in deinem Kopf weiblich aus, das ist das ganze Problem. 😉
Sie sehen aus wie ein Schaukelspielzeug.
Natürlich sieht es bei einem Mann feminin aus, aber wenn du 50 kg wiegst und Hände wie eine Frau hast, kaufe dir eine Apple Watch 😀 Die Frau hat sie in der Familie, wir haben runde Uhren und die Apfeluhren sind vom Aussehen her schrecklich Design. Kaufen Sie gerne, was Sie wollen, ich bin ein Apfelfan, aber nicht diese quadratischen Taschenrechner
Ich muss mitmachen und auf die Farbe der Uhr reagieren. Ich weiß nicht, was es ist, aber ich behaupte auch, dass die Farbe dunkelblau ist, aber mein Kollege sieht es als schwarz, ich möchte sagen, dass jeder die Farbe anders sieht, was ziemlich mysteriös ist, vielleicht eine optische Täuschung.
Ich verstehe nicht, warum jemand das Design immer wieder löst. Smartwatches mit rundem Display sind einfach die besten. Sie zeigen überhaupt nichts, wenn Sie den Text gelegentlich lesen. Die Akkulaufzeit ist nicht so toll, aber ich bin es gewohnt, sie vor dem Schlafengehen eine Weile hineinzulegen, wenn ich dusche und meine Zähne putze, und das reicht mir auch mit der Schlafaufzeichnung für das Ganze Tag, also wird mir das Schnellladen wirklich helfen.
Darauf schreiben ist Blödsinn, zum Glück ist die Texterkennung per Stimme super und reicht für kurze Antworten.
Und das sage ich als Apple-Watch- und Garmin-Fenix-Besitzer. Beide dienen etwas anderem. Garmins eignen sich hervorragend für Sport und Ausdauer für GPS, Apple für den täglichen Gebrauch, Kalender und Heimsteuerung über Siri. Das Upgrade von 6 lohnt sich nicht, aber nächstes Jahr werde ich auf Steel, Sapphire umsteigen und hoffe, dass Vodafone bereits LTE unterstützt