Pavel Jelic Wenn dieses Jahr an irgendetwas reich ist, dann sind es eindeutig neue Apple-Produkte. Und wir werden uns in den folgenden Zeilen mit einer relativ kürzlich enthüllten Neuheit befassen. Nach wochenlangem intensiven Testen ist der Testbericht zum 14″ MacBook Pro M1 Pro endlich fertig, daher bleibt mir nichts anderes übrig, als Ihnen eine angenehme Lektüre zu wünschen und Ihnen zu empfehlen, vorher auf die Toilette zu gehen und etwas zu trinken. Die neuen MacBook Pros sind unglaublich komplexe Maschinen, weshalb ihre umfassende (und daher auch umfangreiche) Bewertung darauf basiert. Wie hat sich die Neuheit gehalten?
Baleni
Während wir uns nicht zu sehr mit der Verpackung früherer MacBooks befassen, ist das bei den neuesten Modellen anders. Aber wenn Sie erwartet haben, dass Apple die Box vom Design her umgestalten würde, dann muss ich Sie enttäuschen. Leider ist die schwarze Farbe wie beim iPhone Pro nicht verfügbar und die Verpackung des neuen MacBook Pro ist weiterhin weiß und wie wir es kennen.
Doch schon nach dem Auspacken des neuen MacBook Pro merkt man die Veränderungen. Natürlich befindet es sich noch in der Box ganz oben, man muss es also erst herausziehen. Doch nach dem Herausziehen fällt einem sofort ein brandneues Kabel ins Auge, das gleich zwei interessante Features für sich hat. Einerseits ist es geflochten, wodurch Sie sich einer um ein Vielfaches höheren Haltbarkeit sicher sein können. Das Geflecht fühlt sich wirklich sehr hochwertig an, es handelt sich also nicht um irgendeine billige Form, die in ein paar Wochen anfängt auszufransen. Das zweite Interessante ist, dass es sich nicht mehr um ein USB-C-auf-USB-C-Kabel handelt, sondern um ein USB-C-auf-MagSafe-Kabel. Mit den neuen MacBook Pros hat Apple beschlossen, zu diesem perfekten Anschluss zurückzukehren, der Ihren Apple-Computer vor einer Katastrophe bewahren kann. Aber wir werden im nächsten Teil dieses Artikels mehr über MagSafe sprechen. Im Lieferumfang sind neben dem Kabel auch eine Dokumentation sowie ein 67W-Adapter (Basisversion) oder ein 96W-Adapter enthalten. Bei stärkeren Konfigurationen erhalten Sie kostenlos einen stärkeren Adapter, bei günstigeren Konfigurationen müssen Sie möglicherweise extra dafür bezahlen. Für das 16″-Modell ist sogar ein 140-W-Ladeadapter erhältlich, der als erster die GaN-Technologie verwendet und daher in der Regel kleiner ist, als man erwarten würde.
Verpackung des 14'' MacBook Pro (2021).
Design und Konnektivität
Meiner Meinung nach brauchten die MacBook Pros eine Art Neugestaltung. Es lag nicht so sehr daran, dass sie hässlich, geschmacklos oder in Design oder Verarbeitung veraltet waren – nicht einmal aus Versehen. Einerseits hat Apple kürzlich die meisten seiner Produkte neu gestaltet, andererseits beklagten sich viele Profis immer noch über das Fehlen der notwendigen Anschlüsse, die Apple ab 2016 begann, abzuschaffen und durch USB-C zu ersetzen. d.h. Thunderbolts. Natürlich kann man mit Reduzierstücken, Adaptern oder Naben leben, aber ideal ist das nicht.
Designtechnisch gab es recht große und interessante Änderungen. Aber für jeden stellt sich die Frage, ob es sich gelohnt hat oder nicht. Die neuen MacBook Pros sind noch kantiger als die Vorgängergenerationen und versuchen damit, sich den neueren iPhones oder iPads anzunähern. Wenn das MacBook Pro geschlossen ist, kann es daher mit etwas Übertreibung einem kleinen Ziegelstein ähneln. Dieses mögliche Erscheinungsbild ist jedoch eher auf die Dicke zurückzuführen, die im Vergleich zu früheren Generationen größer ist. Ähnlich wie beim iPhone 13 (Pro) hat Apple beschlossen, die Gesamtdicke zu erhöhen, hauptsächlich aus Gründen der besseren Kühlung und der Verwendung zuvor entfernter Anschlüsse. Die spezifischen Maße betragen 1,55 x 31,26 x 22,12 cm (H x B x T), das Gewicht erreicht dann 1,6 Kilogramm.
Gehäuseverarbeitung 14'' MacBook Pro (2021)
Wenn Sie jemals ein älteres MacBook mit Intel-Prozessor besessen haben, wissen Sie, dass die Kühlung eine Art Achillesferse ist. Gelöst wurde dies zum einen durch den Einsatz von Apple-Silicon-Chips, die neben ihrer Leistung äußerst sparsam sind, sich also nicht so stark erhitzen. Die Kühlung hingegen hat Apple bei den neuen MacBook Pros unter anderem dank einer Erhöhung der Dicke noch besser gelöst, wobei ich aus eigener Erfahrung sagen kann, dass sich das 14″-Modell im voll ausgelasteten Zustand immer noch mehr als ordentlich aufheizen kann eingesetzt. Dies ist zwar mehreren Nutzern aufgefallen, aber ich glaube auf keinen Fall, dass man auf dem Aluminiumgehäuse dieses Modells „Eier braten“ kann, wie es in der Vergangenheit der Fall war. Kurz gesagt, wir müssen nur berücksichtigen, dass die Hitze immer noch bei uns ist und es nicht mehr viel davon gibt. Auch das neu gestaltete Kühlsystem funktioniert dank der unten links und rechts sowie hinter dem Display angebrachten Lüftungsschlitze gut.
Was die Anschlussausstattung angeht, verfügt das neue MacBook Pro über 3x Thunderbolt 4, einen Kopfhöreranschluss, HDMI, einen SD-Kartenleser und einen MagSafe-Ladeanschluss. Wenn wir es in Seiten unterteilen würden, dann finden Sie links MagSafe, 2x Thunderbolt 4 und einen Kopfhöreranschluss, rechts dann HDMI, 1x Thunderbolt 4 und einen SD-Kartenleser. Ja, Sie lesen hier keinen Testbericht zum MacBook Pro 2015, sondern zum neuesten 14″ MacBook Pro (2021). Apple hat sich wirklich eine solche erweiterte Konnektivität ausgedacht und ist zurückgegangen, auch wenn das Unternehmen mehrere Jahre lang versucht hat, uns zu suggerieren, dass nicht das Kabel, sondern die Luft die Zukunft sei. Aufgrund der Thunderbolt-Anschlüsse können Sie jedoch natürlich weiterhin verschiedene Reduzierungen nutzen, die hundertprozentig funktionieren. Sie können damit sogar ein 14″ MacBook Pro aufladen – über das Aufladen als solches sprechen wir später noch mehr.
Konnektivität 14'' MacBook Pro (2021)
Tastatur und Touch ID
Bei der Tastatur haben wir einige Änderungen gesehen, die auf jeden Fall erwähnenswert sind. Auf den ersten Blick fällt Ihnen vielleicht auf, dass Apple beschlossen hat, die Farbe des Teils des Gehäuses, der sich zwischen den einzelnen Tasten befindet, zu ändern. Während dieser Teil bei den Vorgängermodellen die Farbe des MacBook-Gehäuses hatte, ist er bei den neuen Modellen einheitlich schwarz. Dadurch entsteht ein etwas größerer Kontrast zwischen dem Teil mit der Tastatur und der umgebenden Farbe des Korpus. An der Tastaturmechanik gab es keine Änderungen – es handelt sich immer noch um ein Scherenmodell à la Magic Keyboard. Ich weiß nicht, was es ist, aber jedes Jahr, wenn ich die Tastatur des neuesten MacBook ausprobiere, finde ich, dass sie etwas besser ist, und dieses Mal ist es nicht anders. Kurz gesagt, das Schreiben auf den neuen MacBooks Pro ist erstaunlich.
Es ist ziemlich interessant, dass beim neuen MacBook Pro die Touch Bar entfernt wurde, was mir persönlich nicht sehr gefiel, aber es gab immer noch viele Befürworter unter Apple-Nutzern. Ich wage daher nicht zu sagen, ob diese Entscheidung richtig ist oder nicht, obwohl die Antwort in meinen Augen wahrscheinlich klar ist.
Das Entfernen der Touch Bar musste logischerweise auf der oberen Tastenreihe erfolgen. Darauf finden wir links Escape, dann physische Tasten zum Ändern der Bildschirmhelligkeit, Mission Control, Spotlight, Diktat, Fokusmodus, Musikwiedergabe und Lautstärkeregelung, und als letztes in der Reihe steht Touch ID. Dies hat auch seine Form geändert, da es nicht mehr unbedingt Teil der Touch Bar ist. Stattdessen verfügt Touch ID über eine eigene nicht drückbare „Taste“, in der sich ein rundes Modul befindet – ähnlich wie bei älteren iPhones. Dadurch gleitet Ihr Finger einfach direkt auf das Modul, sodass Sie sich sogar blind authentifizieren können, was praktisch ist.
Touch ID und Tastatur 14'' MacBook Pro (2021)
Links und rechts der Tastatur befinden sich Lüftungsschlitze für die Lautsprecher, im unteren Teil finden wir noch das klassische Trackpad, wie es uns gefällt. Im Vergleich zum 13″ MacBook Pro ist das Trackpad des neuen 14″-Modells etwas kleiner, was man auf den ersten Blick vielleicht nicht bemerkt, aber wenn man vom 13″-Modell umsteigt, wird man es vielleicht ein wenig spüren. Unter dem Trackpad befindet sich noch eine Aussparung, mit der sich das MacBook Pro einfach öffnen lässt. Und da stieß ich auf meinen ersten Haken. Ich habe mein MacBook wirklich immer über diesen Ausschnitt geöffnet, nie anders. Während ich beim 13″ MacBook Pro den Deckel öffnen kann, ohne das Gerät festhalten zu müssen, ist dies beim 14″ Modell leider nicht der Fall. Die Füße, auf denen das 14″ MacBook Pro steht, wurden etwas überarbeitet und sind offenbar etwas weniger rutschfest als die Originalfüße. Es ist ein Detail, aber es hat eine Weile gedauert, bis ich mich daran gewöhnt habe. Daher ist es am Anfang notwendig, dies zu berücksichtigen, damit Ihr MacBook beim Öffnen nicht, Gott bewahre, auf einen schmalen Tisch fällt.
Anzeige
Apples Displays schaffen es wirklich, nicht nur bei MacBooks, sondern auch bei iPhones und iPads. Irgendwie ist es mir etwas peinlich, aber auch dieses Jahr muss ich sagen, dass das Display der neuen MacBook Pros wieder einmal völlig konkurrenzlos und noch einmal eine Klasse höher ist als die Vorgängergeneration. Dieses Jahr kann ich jedoch auch offizielle Daten zu dieser Behauptung liefern, es handelt sich also nicht nur um ein Gefühl.
Der Unterschied im Display im Vergleich zur Vorgängergeneration des MacBook Pro ist beim 14″-Modell dank der verwendeten Technologie auf einen Blick erkennbar. Während die Originalmodelle über ein Retina-LED-IPS-Display verfügen, verfügen die neuen MacBook Pros über ein Mini-LED-Display mit der Bezeichnung Liquid Retina XDR. Apple hat im 12.9″ iPad Pro (2021) erstmals ein Display mit Mini-LED-Technologie eingesetzt und dieses Gerät ist schon etwas Unwirkliches. Deshalb bin ich froh, dass die Apple-Firma auch Mini-LED im MacBook Pro eingebaut hat. Dies lässt sich aber nur schwer textlich erklären, auch auf den Fotos wird man die Qualität der Darstellung nicht bestätigen können.
14'' und 16'' MacBook Pro (2021)
Die neuen Displays verfügen über eine wirklich unglaubliche Farbwiedergabe, die Sie erkennen können, sobald das Hintergrundbild auf Ihrem Desktop erscheint. Sobald man jedoch qualitativ hochwertige Inhalte abspielt, bleibt man gefesselt und wird lange mit offenem Mund beobachten, was diese Display-Technologie leisten kann. Zu guter Letzt möchte ich auch die Leuchtkraft des Displays hervorheben, die sich für eine kontinuierliche Helligkeit von 500 Nits auf 1000 Nits verdoppelt hat. Und versorgt man das neue MacBook Pro mit idealen Inhalten, erreicht die Spitzenhelligkeit das bis zum Dreifache des ursprünglichen Wertes, also 1600 Nits. Was andere Spezifikationen betrifft, verfügt das 14-Zoll-Modell über eine Auflösung von 3024 x 1964 Pixel, Unterstützung für den P3-Farbraum und True Tone-Technologie.
Nicht zu vergessen ist die ProMotion-Technologie, die Sie vielleicht vom iPad Pro oder vom neuesten iPhone 13 Pro (Max) kennen. Konkret handelt es sich um eine Technologie, die eine variable Bildwiederholfrequenz des Displays von bis zu 120 Hz ermöglicht. Die Variabilität der Bildwiederholfrequenz kann neben der extremen Fließfähigkeit der angezeigten Inhalte auch einen geringeren Batterieverbrauch garantieren, da das Display seltener aktualisiert wird (sofern es sich das leisten kann). Aber die adaptive Bildwiederholfrequenz wird vor allem von professionellen Videokünstlern genutzt, die dank ProMotion nicht jedes Mal, wenn sie mit Videos arbeiten, die Bildwiederholfrequenz in den Einstellungen manuell ändern müssen. Wie Apple es gewohnt ist, hat es diese Funktion zwar später als die Konkurrenzmarken eingeführt, es ist ihm aber gelungen, sie grundlegend zu verbessern. Auf jeden Fall kann selbst ein normaler Benutzer eine höhere Bildwiederholfrequenz leicht erkennen, indem er einfach den Cursor bewegt oder zwischen Fenstern wechselt. Die Kombination aus perfekter Farbwiedergabe, Klarheit und ProMotion-Technologie macht das Display der neuen MacBook Pros berühmt.
Trotz allem gibt es einen kleinen Nachteil, der bei allen Mini-LED-Displays berücksichtigt werden muss – es handelt sich um sogenannte „Blooming“-Displays, also eine gewisse „Unschärfe“ des angezeigten Inhalts. Erstmals lässt sich das Blooming beim Einschalten des MacBook beobachten, wenn auf der schwarzen Oberfläche ein weißes Apple-Logo erscheint. Wenn Sie sich auf dieses Apple-Logo konzentrieren, werden Sie feststellen, dass um das Logo herum möglicherweise eine Art „Unschärfe“ zu sehen ist, die dazu führen kann, dass es unscharf erscheint. Aber wie gesagt, das ist ein Nachteil aller Mini-LED-Displays, die Gruppen von LEDs zur Beleuchtung des Displays verwenden. Blooming ist nur zu erkennen, wenn man einen komplett schwarzen Hintergrund hat und dann das Gegenstück darauf darstellt, so dass ein hoher Kontrast entsteht. Zusätzlich zum Apple-Logo beim Start kann es beispielsweise nach der Wiedergabe eines YouTube-Videos im Vollbildmodus zu einem Blooming kommen, wenn das Video schwarz wird und sich am unteren Bildschirmrand nur noch weiße Steuerelemente befinden. Abgesehen vom Blooming ist die Wiedergabe schwarzer Farbe durch Mini-LED vergleichbar mit der Wiedergabe schwarzer Farbe durch OLED-Displays, die beispielsweise mit iPhones ausgestattet sind.
So können Sie das Blühen übertreiben. Die Kamera kann es nicht richtig einfangen, in Wirklichkeit ist es definitiv nicht so schlimm, wie es scheint:
Ausgeschnitten
Bei der Präsentation der neuen MacBook Pros konnte man in den ersten Sekunden den Ausschnitt am oberen Bildschirmrand nicht übersehen. Diesbezüglich dachten viele Nutzer, dass Apple bei den neuen MacBook Pros Face ID mitgebracht hat, da alle iPhones mit Notch darüber verfügen. Es stellte sich jedoch heraus, dass das Gegenteil der Fall war, denn in der Aussparung verbirgt sich „nur“ die Frontkamera und eine grüne LED, die anzeigt, ob die Kamera aktiv ist. Aus diesem Grund kam es meiner Meinung nach zu einer völlig unverständlichen Unterlassung, den Ausschnitt voll auszunutzen, und ich denke, dass ich nicht der Einzige bin, der dieser Meinung ist. Aber wer weiß, vielleicht sehen wir es in ein paar Jahren.
Es könnte sein interessiert dich
Gleichzeitig ist es notwendig, den Ausschnitt als Gestaltungselement und als etwas Besonderes zu verstehen, nicht als etwas, das einen fesseln und unbequem sein muss. Es handelt sich vor allem deshalb um ein Designelement, weil man auf den ersten Blick erkennen kann, dass es sich um ein Apple-Gerät handelt. Von vorne können wir dies bei iPhones oder iPads und mittlerweile sogar bei MacBook Pros feststellen. In früheren Generationen konnten wir den Text am unteren Rahmen um das Display verwenden, um das MacBook Pro zu erkennen. Allerdings wurde es von dort entfernt und gezielt in den unteren Teil des Chassis verlegt, wo es im klassischen Einsatz nie mehr zu sehen sein wird. Der linke und rechte Teil des Displays links und rechts des Ausschnitts ist ein zusätzliches Display, dank dem der Benutzer eine größere Arbeitsfläche erhält. In diesem Teil wird die obere Leiste (Menüleiste) angezeigt, die sich bei MacBooks ohne Ausschnitt im oberen Teil des Bildschirms befindet und dadurch einen Teil des Desktops wegnimmt. Betrachtet man den Ausschnitt des 14″ MacBook Pro inklusive des Displays links und rechts davon, ergibt sich ein Seitenverhältnis vom klassischen 16:10. Darüber hinaus werden Sie in den meisten Fällen in diesem Verhältnis arbeiten, denn wenn Sie in den Vollbildmodus wechseln, wird der Inhalt nicht einmal neben dem Ansichtsfenster erweitert. Die Stelle daneben wird komplett schwarz und wenn Sie mit der Maus darüber fahren, erscheinen hier die Tabs der oberen Leiste.
Ton
Ehrlich gesagt bin ich nicht der Typ Mensch, der unbedingt Musik in höchster Qualität hören muss. Damit meine ich, dass ich, wie Millionen anderer normaler Benutzer, bequem Musik höre. Das heißt, ich nutze Spotify als Musikquelle und meine AirPods eignen sich perfekt zum Hören, worauf ich nicht verzichten kann. Nur sehr selten habe ich Lust und Laune, den Ton laut abzuspielen, beispielsweise über die Lautsprecher eines MacBook oder eines anderen Geräts. Allerdings muss ich auch als Laie sagen, dass ich vom Klang des 14″ MacBook Pro im wahrsten Sinne des Wortes begeistert war. Es gibt kein Genre, in dem das neue 14″ MacBook Pro Probleme hat. Es gelingt ihm, auch bei höheren Lautstärken alles wirklich gut abzuspielen. Die Höhen sind sehr klar, die Bässe sind dicht und insgesamt würde ich den Klang als absolut originalgetreu und hochwertig einstufen. Anschließend habe ich den Ton auch beim Abspielen von Filmen von Netflix mit Dolby Atmos-Unterstützung getestet. Danach wurde meine Meinung zu den Lautsprechern noch stärker und es ist wirklich erstaunlich, was das 14″ MacBook Pro in dieser Hinsicht leisten kann. Für die Tonübertragung sorgt ein Hi-Fi-System aus sechs Lautsprechern mit Tieftönern in Antiresonanzanordnung.
Audiosystem 14'' MacBook Pro (2021)
Wenn Sie auch AirPods der 3. Generation oder AirPods Pro oder AirPods Max besitzen, können Sie Surround-Sound aktivieren, der überall im System verwendet werden kann. Ich habe diese Funktion auch getestet und sie funktioniert einwandfrei, ist aber nicht in absolut allen Fällen geeignet. Für das Schauen von Videos und Filmen ist es natürlich ideal, für klassisches Musikhören oder Telefonieren halte ich es jedoch nicht für ganz ideal. Auch das Mikrofon ist von guter Qualität und ich und somit auch mein Gesprächspartner hatte keinerlei Probleme mit der Tonübertragung während des Gesprächs.
Vordere Kamera
Seit einigen Jahren verwendet Apple auf seinen Laptops die veraltete FaceTime HD-Kamera, die nur eine Auflösung von 720p hat. Bessere Zeiten brachen mit der Einführung des 24″ iMac an, der eine Frontkamera mit der doppelten Auflösung, nämlich 1080p, bot. Darüber hinaus hat der kalifornische Riese bei Apple Silicon die Frontkamera direkt mit dem Hauptchip (ISP) „verkabelt“, was die Bildqualität in Echtzeit verbessert. Auch das 14″ MacBook Pro verfügt über dieses neue Feature und bietet somit eine hochwertige Frontkamera mit einer Auflösung von 1080p, die ebenfalls direkt mit dem Hauptchip, also entweder dem M1 Pro oder dem M1 Max, verbunden ist. Die Veränderung zum Besseren ist in fast jeder Situation zu beobachten – tagsüber ist das Bild schärfer und farbenfroher, im Dunkeln sind etwas mehr Details zu erkennen. Wenn man bedenkt, dass ich relativ oft über Videoanrufe mit Freunden kommuniziere, kann ich diese Veränderung mehr als gut einschätzen. Zum ersten Mal habe ich niemandem etwas gesagt, und vielleicht haben mich alle Teilnehmer des Anrufs in gutem Glauben gefragt, was heute mit meiner Kamera nicht stimmt, weil sie schärfer und besser ist. Also von beiden Seiten bestätigt.
Fotos von der Frontkamera des 14'' MacBook Pro
Leistung
Im vorherigen Absatz habe ich bereits einen kleinen Hinweis auf die M1 Pro- und M1 Max-Chips gegeben, die Teil des 14″ oder 16″ MacBook Pro sein können. Bei beiden Chips handelt es sich um die ersten professionellen Chips von Apple, und wir können jetzt bestimmen, wie sich ihr Name in den kommenden Jahren weiterentwickeln wird. Zur Verdeutlichung: Während Benutzer beim klassischen M1-Chip nur aus einer Konfiguration wählen konnten (d. h. keine Wahl hatten), stehen beim M1 Pro und M1 Max mehrere solcher Konfigurationen zur Verfügung, siehe unten. Die Hauptunterschiede machen sich beim Grafikbeschleuniger bemerkbar, da die CPU bis auf das Basismodell M1 Pro in allen anderen Varianten beider Prozessoren 10-Kerner ist. Der M1 Max richtet sich daher vor allem an Nutzer, die kompromisslose Grafikleistung benötigen.
- M1 Pro
- 8-Kern-CPU, 14-Kern-GPU, 16-Kern-Neural-Engine;
- 10-Kern-CPU, 14-Kern-GPU, 16-Kern-Neural-Engine;
- 10-Kern-CPU, 16-Kern-GPU, 16-Kern-Neural-Engine.
- Max M1
- 10-Kern-CPU, 24-Kern-GPU, 16-Kern-Neural-Engine;
- 10-Kern-CPU, 32-Kern-GPU, 16-Kern-Neural-Engine.
Nur zur Klarstellung: In der Redaktion testen wir die teurere Variante des angebotenen 14″ MacBook Pro, also diejenige, die eine 10-Kern-CPU, 16-Kern-GPU und 16-Kern-Neural Engine bietet. In unserem Modell verfügt der Chip über 16 GB einheitlichen Arbeitsspeicher, außerdem gibt es 1 TB SSD-Speicher. Wie auch immer, im Konfigurator können Sie zwischen 1 GB oder 16 GB Unified Memory für den M32 Pro Chip und 1 GB oder 32 GB Unified Memory für den M64 Max Chip wählen. Als Speicher stehen 512 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB oder 8 TB zur Verfügung. Der Ladeadapter hat eine Leistung von 67 W für die Basisvariante und 96 W für jede teurere Variante.
Es könnte sein interessiert dich
Mit Apple um die Welt fliegen Leistungstests
Wie bei unseren Testberichten üblich, unterziehen wir alle Maschinen verschiedenen Leistungstests. Hierzu nutzen wir die Benchmark-Anwendungen Geekbench 5 und Cinebench sowie den BlackMagic Disk Speed Test. Und was sind die Ergebnisse? Im Haupttest von Geekbench 5 erzielte das 14″ MacBook Pro 1733 Punkte für die Single-Core-Leistung und 11735 Punkte für die Multi-Core-Leistung. Der nächste Test ist Compute, also der GPU-Test. Es ist weiter unterteilt in OpenCL und Metal. Bei OpenCL erreichte das 14″-Basismodell 35558 Punkte und bei Metal 41660 Punkte. Im Vergleich zum 13″ MacBook Pro M1 ist diese Leistung, abgesehen von der Leistung pro Kern, praktisch doppelt so hoch. Innerhalb des Cinebench R23 können ein Single-Core-Test und ein Multi-Core-Test durchgeführt werden. Bei Nutzung eines Kerns erreichte das 14″ MacBook Pro im Cinebench R23-Test 1510 Punkte, bei Nutzung aller Kerne 12023 Punkte. Im SSD-Leistungstest haben wir eine Geschwindigkeit von ca. 5900 MB/s beim Schreiben und 5200 MB/s beim Lesen gemessen.
Damit Sie sich ein Bild machen können und die oben genannten Daten für Sie nicht nur bedeutungslose Zahlen sind, werfen wir einen Blick darauf, wie andere MacBooks in den gleichen Leistungstests abgeschnitten haben. Konkret werden wir das 13″ MacBook Pro M1 und das Basis 16″ MacBook Pro mit Intel-Prozessor in den Vergleich einbeziehen. Im Geekbench 5 erreichte das 13″ MacBook Pro eine Punktzahl von 1720 Punkten für die Single-Core-Leistung und 7530 Punkte für die Multi-Core-Leistung. Beim GPU-Berechnungstest wurden 18893 Punkte im Fall von OpenCL und 21567 Punkte im Fall von Metal erzielt. Im Cinebench 23 erzielte dieses Gerät 1495 Punkte im Single-Core-Test und 7661 im Multi-Core-Test. Das 16″ MacBook Pro erzielte in Geekbench 5 1008 Punkte für die Single-Core-Leistung, 5228 für die Multi-Core-Leistung und 25977 Punkte für den OpenCL-Computing-Test und 21757 Punkte für den Metal-Computing-Test. Im Cinebench R23 erzielte dieses MacBook 1083 Punkte im Single-Core-Test und 5997 Punkte im Multi-Core-Test.
Leistungstests 14'' MacBook Pro (2021)
Práce
Neben meiner Arbeit als Redakteur verwende ich häufig verschiedene Adobe-Anwendungen für andere Projekte, am häufigsten Photoshop und Illustrator, manchmal zusammen mit Lightroom. Natürlich kommt auch das 13″ MacBook Pro M1 mit diesen Programmen zurecht, aber ganz ehrlich, ich muss sagen, dass es Situationen gibt, in denen der „Dreizehnte“ ersticken kann. Es reicht mir zum Beispiel aus, mehrere (Dutzende) Projekte gleichzeitig zu eröffnen oder mit der Arbeit an ein paar anspruchsvolleren Projekten zu beginnen. Bei exakt gleichem Einsatz hatte ich mit dem getesteten 14″ MacBook Pro überhaupt keine Leistungsprobleme – ganz im Gegenteil.
Es könnte sein interessiert dich
Vratislav Holub Eine wichtige Sache ist mir aber aufgefallen, die ich euch gerne mitteilen möchte, wenn ihr euch ein neues MacBook Pro kauft – und dabei spielt es keine Rolle, ob es sich um eine 14″ oder 16″ Variante handelt. Während meiner Arbeit habe ich genau beobachtet, wie die Hardware der getesteten Maschine extrahiert wird, und bin zu einem interessanten Ergebnis gekommen. Wenn Sie zu den Nutzern gehören, die darüber nachdenken, mehr für ein MacBook Pro zu bezahlen und deshalb nicht das Basismodell zu kaufen, um die Lebensdauer des Geräts zu verlängern, dann versuchen Sie nicht um jeden Preis, den teuersten und besten Chip zu nehmen, der hineinpasst Dein Büdget. Wählen Sie stattdessen einen einfachen und günstigeren Hauptchip, um einen größeren einheitlichen Speicher zu stapeln.
Belüftungsöffnungen und Bearbeitung des unteren Teils des Körpers 14
Es ist der einheitliche Speicher, der im 14″ MacBook Pro bei anspruchsvolleren Arbeiten als erstes Bauteil an Leistung verliert. Ich habe während der Arbeit einige Male einen Bildschirm gesehen, in dem das System Sie darüber informiert, dass Sie eine Anwendung schließen müssen, da das Gerät sonst möglicherweise nicht ordnungsgemäß funktioniert. Es handelt sich höchstwahrscheinlich um einen macOS-Fehler, da das Gerät seinen Speicher selbst bereinigen und neu verteilen sollte. Dennoch ist es mehr als klar, dass ein einheitlicher Speicher für Apple Silicon-Chips wichtiger denn je ist. Da der einheitliche Speicher direkt Teil des Hauptchips ist, wird er nicht nur von der CPU, sondern auch von der GPU genutzt – und dieser Speicher muss auf diese beiden Hauptkomponenten aufgeteilt werden. Bei allen dedizierten Karten verfügt die GPU über einen eigenen Speicher, Apple Silicon jedoch nicht. Wie auch immer, die erwähnte Meldung erschien mir, nachdem ich etwa 40 Projekte in Photoshop sowie Dutzende geöffneter Bedienfelder in Safari und anderen geöffneten Anwendungen geöffnet hatte. Bei der Überwachung der Hardware-Ressourcen hatte es jedenfalls nie den Anschein, als ob der CPU die Puste ausbleiben könnte, sondern eher dem Speicher. Wenn ich persönlich mein eigenes 14″ MacBook Pro bauen würde, würde ich mich für den Basischip entscheiden, zu dem ich 32 GB einheitlichen Speicher hinzufügen würde. Ich denke, das ist für meine Bedürfnisse absolut optimal.
Ausdauer
Mit der Einführung der ersten Apple-Laptops mit Apple-Silicon-Chips stellten wir fest, dass neben der Leistung auch die Ausdauer in die Höhe schnellen würde, was sich bestätigte. Und es bestätigt sich erneut, auch bei professionellen Geräten, was die neuen MacBook Pros auf jeden Fall sind. Das 14-Zoll-Modell bietet einen Akku mit einer Kapazität von 70 Wh und Apple gibt ausdrücklich an, dass man ihn mit einer einzigen Ladung bis zu 17 Stunden lang beim Abspielen von Filmen nutzen kann. Ich beschloss, selbst einen solchen Test zu machen, also begann ich, die Serie auf Netflix abzuspielen, während ich auf die Veröffentlichung wartete. Ohne ein paar Minuten habe ich eine Akkulaufzeit von fast 16 Stunden erreicht, was absolut unglaublich ist. Beim Surfen im Internet gibt Apple eine Akkulaufzeit von bis zu 11 Stunden an. Deshalb habe ich diesen Test nicht wirklich gemacht, sondern mich dafür entschieden, ganz klassisch wie jeden Tag zu arbeiten. Dazu gehört neben dem Schreiben von Artikeln auch gelegentliche Arbeit in Photoshop und anderen Programmen. Ich kam auf 8,5 Stunden, was ich immer noch für absolut unglaublich halte, wenn man bedenkt, dass konkurrierende Geräte in zwei Stunden vollständig leer sein können. Bei anspruchsvollen Prozessen wie dem Rendern muss natürlich mit einer schnelleren Entladung gerechnet werden.
Es ist etwa zwei Jahre her, dass ich mir ein 16″ MacBook Pro mit Intel-Prozessor gekauft habe. Ich habe es als eine Maschine angesehen, die mir von der Leistung her ausreichen würde und mit der ich in Zukunft noch mehrere Jahre arbeiten könnte. Was aber leider nicht geschah – ich musste das erste Stück reklamieren, das zweite war so reif für eine Reklamation, und das aus mehreren Blickwinkeln. Aber ich habe mich überhaupt nicht damit auseinandergesetzt, weil ich einfach arbeiten musste. Eines der größten Probleme, das ich mit dem 16″ MacBook Pro mit Intel hatte, war die Akkulaufzeit. Obwohl ich nichts besonders Kompliziertes daran gemacht habe, dauerte es nur ein paar Stunden und ich konnte buchstäblich zusehen, wie die Ladeprozentsätze sanken. Ohne Ladegerät und Kabel irgendwohin zu gehen, kam also nicht in Frage, auch nicht aus Versehen. Dieses Gerät wurde eher zu einem Desktop-Computer, da ich es ständig mit dem Ladegerät verbinden musste. Aber als mir die Geduld ausging, stellte Apple gerade das 13″ MacBook Pro mit dem M1-Chip vor, auf das ich zugegriffen habe, obwohl es ein kleineres Display hat. Aber am Ende habe ich es auf keinen Fall bereut. Endlich konnte ich es mir leisten, ohne die ständige Verbindung zum Adapter zu arbeiten. Wenn ich die Ausdauer des 13″ MacBook Pro M1 mit der des getesteten 14″ MacBook Pro vergleiche, kann ich sagen, dass sie zugunsten des 13″-Modells etwas besser ausfällt, nämlich um etwa 1,5 Stunden bei meiner normalen Arbeitsbelastung.
Neu ist auch Schnellladen. Es sollte jedoch erwähnt werden, dass dies nur auf dem 14″ MacBook Pro verfügbar ist, das über einen 96-W-Ladeadapter verfügt, und auch auf dem 16″ MacBook Pro mit einem 140-W-Ladeadapter. Wenn Sie ein einfaches 14″ MacBook Pro kaufen und Schnellladen nutzen möchten, müssen Sie einen leistungsstärkeren Adapter kaufen. Wie beim iPhone-Schnellladen können die neuen MacBook Pros in nur 30 Minuten zu 50 % aufgeladen werden, wiederum laut Apple, was ich auch bestätigen kann. Ich habe den Ladezustand in genau 2 Minuten von 30 % auf 48 % erhöht, was jeder zu schätzen weiß, der es eilig hat und sein MacBook für kurze Zeit mitnehmen muss. Natürlich bleibt die Frage, welche Auswirkungen das Schnellladen auf die langfristige Akkugesundheit des MacBook Pro haben wird.
Und was ist der „neue“ MagSafe-Anschluss? Persönlich bin ich ein großer Fan dieser Technologie, und irgendwie vermutete ich, dass wir ihre Wiederauferstehung erleben würden, als Apple sie mit dem iPhone 12 einführte. MagSafe ist ein wirklich großer Name in der Apple-Welt, und ehrlich gesagt, das würde er auch nicht tun Seien Sie nett von Apple, es nur für iPhones zu verwenden. Der MagSafe-Anschluss der MacBooks verfügt außerdem über eine LED, die uns über den Ladefortschritt informiert, was wir bei den Vorgängermodellen ebenfalls vermisst haben. Neben der Tatsache, dass das MagSafe-Ladekabel einfach anzuschließen ist und man nicht einmal auf den Stecker stoßen muss, insbesondere wenn man über das Ladekabel stolpert, fällt das MacBook nicht zu Boden. Durch einen Ruck lösen sich die Magnete voneinander, der Ladevorgang wird einfach unterbrochen und es entsteht kein Schaden. Bei MacBooks 2015 und älter konnte MagSafe ein MacBook, das andernfalls zerschmettert irgendwo auf dem Boden gelandet wäre, für mehr als einen Benutzer vollständig retten. Erwähnenswert ist, dass man MacBook Pros weiterhin auch über Thunderbolt-Anschlüsse aufladen kann, allerdings mit einer maximalen Leistung von 100 W. Beim 14″ MacBook Pro ist dies auch bei leistungsstärkeren Konfigurationen kein Problem, beim 16″ MacBook jedoch Pro, das mit einem 140-W-Adapter aufgeladen wird, verlangsamt es bereits die Entladung.
MagSafe-Aufladung 14
Záver
Wenn mich ein normaler Benutzer fragen würde, ob es sich lohnt, in neue MacBook Pros zu investieren, würde ich sagen, absolut nicht. Es handelt sich nicht um Maschinen für Normalanwender – für sie ist das MacBook Air mit M1-Chip konzipiert, das für alle Normalanwender und etwas anspruchsvollere Anwender absolut ausreichende Leistung bietet. Wenn jedoch jemand, der jeden Tag mit Video arbeitet oder die Leistung dieser Geräte einfach und unkompliziert maximal ausnutzen kann, die gleiche Frage stellen würde, würde ich ihm sagen, dass dies auf jeden Fall der Fall ist. Dies sind absolut unglaubliche Maschinen, die großartige Leistung, großartige Haltbarkeit und alles andere bieten, was erstaunlich ist. Meiner Meinung nach ist das 14″ MacBook Pro der beste Apple-Computer, den ich je in den Händen gehalten habe. Ich würde mich hauptsächlich aus diesem Grund für das 14″-Modell entscheiden, da es immer noch ein relativ leichtes und tragbares Gerät ist, was beim 16″-Modell nicht ganz der Fall ist.
Das 14″ MacBook Pro können Sie hier kaufen
Daher kann die Grundkonfiguration der SomrákLajn-Variante nicht für ernsthafte Arbeiten empfohlen werden – es ist Geldverschwendung. Ebenso auf der Gegenseite die 32cGPU im 14″, denn sie ist sowohl leistungsdrosselt als auch selbst unter Last extrem schnell (nur im Vergleich zu den 16″ oder schwächeren Versionen) am Akku, ganz zu schweigen von den Lüftungsschlitzen volle Ceres...
Es macht auch keinen Sinn, an 16 GB zu denken. Dasselbe gilt auch für 64GB – da muss man absolut sicher sein, dass man sie tatsächlich nutzt – ich zähle maximal 10 % der Nutzer.
Ich sehe 24cGPU + 32GB + 2TB als den goldenen Standard für beide Diagonalen.
Nicht nur für Videos ist alles darunter absolut ineffizient (wie beim 13″ M1, nur eine Video-Engine, halb so schnell wie der RAM ...), alles darüber ist für die überwiegende Mehrheit nutzlos – was auch immer für große Datenmengen wichtig ist besser extern + redundant haben.
Sehr gute Vergleiche + abschließende Zusammenfassung gibt es auf dem YT-Kanal von Max Tech :)
NEJ-Zusammenfassung aller eMek hier: https://youtube.com/watch?v=08gqHOY1c1Y
...das Einzige, dem ich nicht zustimmen darf, ist, dass das Air ausreicht (...so, für zu Hause und den anspruchslosen Web- und Bürogebrauch, ja :) 8 GB RAM - mehr erfahren. mein Beitrag unten.
..natürlich eTalon, verdammt! ;)
Ja, ich fand die Rezension auch ziemlich kitschig. Unbedingt schreiben: Im Testbericht testen wir die DRAZSI-Variante mit dem M1 Pro 14“ und 16 GB RAM, welches ist die günstigste Variante?? Persönlich halte ich die Max-Version mit 32GPU für teurer, die ich schließlich gegen das günstigere M1 Pro, ebenfalls 16 Zoll, eingetauscht habe. Der Rest des Tests ist in Ordnung, aber ich muss bestätigen, dass ich 16 GB RAM „ausprobiert“ habe, es ist also in Zukunft einfach sehr klein und ich werde es wahrscheinlich für 32 GB zurückgeben, was wiederum die Max-Version bedeutet, aber Mehr Bandwitch und mehr Kerne für tausende Techniker machen keinen großen Unterschied mehr. Nun ja, die Preise für diese Konfigurationen sind bei Apple so günstig, dass ich darüber nachdenke, sie aufzugeben, das Air zu nehmen und auf das neue M2 zu warten. Aber andererseits, das M1 mit 8 GB, ich habe ein iPad Pro.
Hallo, ich verstehe den ersten Teil Ihres Kommentars nicht ganz. Ich habe die teurere Variante für 72 Kronen getestet, die über eine 990-Kern-CPU, 10-Kern-GPU und 16 GB RAM verfügt. Es handelt sich also nicht um die Basisvariante (billigste Variante) für 16 Kronen, die über eine 58-Kern-CPU, 990-Kern-GPU und 8 GB RAM verfügt.
Wenn Sie einwenden, dass auch diese zweite direkt angebotene Variante keinen Sinn ergibt, da sie genau wie die Basis über 16 GB RAM verfügt, dann stimme ich Ihnen natürlich zu. Aber ich wollte nur klarstellen, dass wir nicht die gesamte Grundlage überprüft haben. Darüber hinaus haben wir leider keinen Einfluss darauf, was Apple den Kunden außerhalb des Konfigurators direkt bietet. Aber ich erwähne im Testbericht, dass ich lieber zum Basis-M1 Pro greifen und mehr RAM bekommen würde.
Danke und einen schönen Abend.
Ja, ich impliziere, dass das 16-Zoll-M1Pro mit 16 GB eine günstige Version des 16k ist. Natürlich kostet es über 70 (mit 1 TB SSD+), aber es ist einfach eine Basisoption. Wenn man ausländischen Foren folgt, ist der Markt in Basisversionen („billig“) und teure Versionen, die Max-Versionen, unterteilt. Ich beschäftige mich nicht mit 14" mit M1Pro in 8 Kernen, es ist ein Hybrid, der eher eine Alternative zu Air darstellt.
Den M1Pro mit 32GB zu nehmen ist allerdings ein eher sinnloser Ratschlag, da der Unterschied von 5k zur Max-Version nicht mehr so groß ist und man 2x schnelleren RAM bekommt. Ich denke auch ein wenig über diese Option nach, aber sie ergibt für mich keinen Sinn. Der einzige Vorteil ist vielleicht eine bessere Akkulaufzeit. Es ist erwiesen, dass 32 GB RAM auch einen höheren Verbrauch haben.
Übrigens, für Büro, Web und bis hin zu semiprofessionellem Video + Foto + Audio + zu guter Letzt: PRG ist immer noch unübertroffen und ich wage zu sagen, unübertroffen (nicht nur in Bezug auf Preis/Leistung :) eM Nummer eins Air 7cGPU + 16 GB + 256 GB. Glauben Sie mir, Sie werden die +8GB für +6k im Finale wirklich zu schätzen wissen, sowohl wegen des deutlich kleineren Swaps und damit der deutlichen Verlängerung der Lebensdauer der SSD, als auch bei 50+ Fenstern im Browser, wenn die Basis 8GB beträgt reicht nicht mehr...
Mit einem sehr einfachen Thermo-Pads-Mod, der von jedem zu handhaben ist, der keine komplett linken Pads hat ;) kann man auch fast die Leistung eines 13″ Pročka aus ihm herausquetschen, und das bitte in völliger Stille, d.h. totalfanless :)))
Video-Tutorial z.B. Hier: https://youtube.com/watch?v=O2MOjrLFpwQ
..den folgenden Leistungsvergleich mit Proček hier: https://youtube.com/watch?v=du7z4I5usDE
Ich überlege den Kauf eines 14″ MBP, ich verwende Office, Word verarbeitet teilweise umfangreichere Texte im Track-Change-Modus, Excel wird auch als Rechner für Zehntausende von Artikeln verwendet. Die spezialisierte Software umfasst Anwendungen zur Anzeige und möglicherweise Bearbeitung molekularer Strukturen. Für grafische Dinge reicht mir ein Open-Source-Tool, ich brauche nicht unbedingt teures Photoshop. Eine andere Verwendung könnte das Bearbeiten von Fotos sein. Glaubst du, dass die Basisversion ausreichen wird, oder sollte ich statt der Basisversion auf 32 GB RAM setzen? 16 oder mehr leistungsstarke 10-Core-CPU anstelle der Basis. 8-Kern?
Es hat ein altes Magsafe 2 und es hat ein Licht :)