Tomas Chlebek Im Jahr 2009 stellte Palm sein erstes Smartphone der neuen Generation mit dem Betriebssystem webOS vor. Der Apple-Abtrünnige John Rubinstein stand damals an der Spitze von Palm. Obwohl das Betriebssystem nicht als revolutionär bezeichnet werden konnte, war es sehr ehrgeizig und übertraf seine Konkurrenten in vielerlei Hinsicht.
Leider geriet es nicht in viele Hände und es kam so weit, dass Palm Mitte 2010 von Hewlett-Packard gekauft wurde, mit der Vision, nicht nur im Bereich Mobiltelefone, sondern auch Notebooks erfolgreich zu sein. CEO Leo Apotheker erklärte, dass webOS ab 2012 auf jedem verkauften HP-Computer verfügbar sein wird.
Im Februar dieses Jahres wurden neue Modelle von Smartphones mit webOS vorgestellt, nun unter der Marke HP, und auch ein vielversprechendes TouchPad-Tablet wurde vorgestellt, zusammen mit ihnen eine neue Version des Betriebssystems, die einige interessante Neuheiten mit sich bringt.
Vor einem Monat gingen die neuen Geräte in den Handel, doch sie verkauften sich nur sehr wenig. Entwickler wollten keine Apps für Geräte schreiben, die „niemand“ hatte, und die Leute wollten keine Geräte kaufen, für die „niemand“ Apps schrieb. Erst gab es mehrere Rabatte auf die Originalpreise, um mit der Konkurrenz mitzuhalten, nun hat HP entschieden, dass seine Ambitionen wohl endgültig verloren sind und es wurde angekündigt, dass es für keines der aktuellen webOS-Geräte einen Nachfolger geben wird. Das ist zweifelsohne sehr schade, denn zumindest war das TouchPad technologisch ein ebenbürtiger Gegner und übertraf die anderen in einigen Punkten sogar.
Neben der Ankündigung des Tods von webOS wurde auch erwähnt, dass HP sich im Computerbereich hauptsächlich auf den Unternehmensbereich konzentrieren wird. Es wird daher erwartet, dass die Sparte, die Consumer-Geräte herstellt, verkauft wird. Wir können nur leider feststellen, dass die Unternehmen, die bei der Geburt der IT und der Computer standen, verschwinden und langsam nur noch zu enzyklopädischen Begriffen werden.
Source: 9to5mac.com
Nur HW ist tot, WebOS wird von HP weiterhin vollständig unterstützt und außerdem wird die Lizenz für Dritte geöffnet!
Glauben Sie ernsthaft, dass irgendjemand dies lizenzieren wird?
Immerhin war Palm Pre Web Os in Ordnung;o)
Auf diese Weise ist es für die Menschen einfacher. Erstens haben wir hier zwei oder drei Plattformen mit einer riesigen Anzahl von Anwendungen, und die anderen sind irgendwie eingeschlafen, und bei den „Start“-Systemen war es schon schwierig, sie zu ergattern. Wenn wir Android vs. iOS ist es einfach schön „links oder rechts“? Für den Kunden „das Beste!“. Der Kunde denkt (zumindest größtenteils) nicht gerne an 45 Grad nach rechts oder 30 Grad nach links. Das Recht auf eine einfache, aber möglichst andere Wahl, die in diesem Fall immer von einem System bereitgestellt wird, in dem alles enthalten ist, was der Kunde wählt. Im Fall von HP ist das System in Ordnung, aber ohne Anwendungen ist es fast nutzlos und es ist fast unmöglich, um einen Platz im Rampenlicht zu kämpfen, wenn die Sonne untergeht und fast über dem Horizont steht.
Im Gegensatz zum Autor des Artikels halte ich es nicht für eine Schande, dass Mammuts wie HP oder Intel aufgehört haben, Dinge für Endverbraucher zu verkaufen. Wenn sie es nicht haben, dann auf Wiedersehen. Ich bin Mitarbeiter von HP und es ist längst kein so innovatives Unternehmen mehr wie zu Zeiten von Herrn Hewlett und Packard. webos 3.0 soll in Safari auf dem iPad 2 schneller laufen als Webanwendungen als auf dem Touchpad - das ist lächerlich... sie haben einen Palm gekauft und erwartet, dass er rein ist. Kein Ökosystem, überfülltes Betriebssystem (mindestens läuft WebOS 2.0 auf Mobiltelefonen noch lange nicht fehlerfrei), Betriebssystem „optimiert“ für dedizierte Hardware – nur Hurvinek hätte erwarten können, dass die Leute es zu exorbitanten Preisen kaufen würden
Beileid an Steve, Meisterunternehmer und Technologiepionier
https://www.facebook.com/pages/RIP-Steve-Jobs/292821980744379