Tomas Chlebek [su_youtube url=“https://www.youtube.com/watch?v=fK_zwl-lnmc“ width=“640″]
Vor ein paar Tagen hat Taylor Swift auf ihrem Twitter gepostet sie veröffentlichte Neue Anzeige für Apple Music. Sie fügte lediglich ein paar Hashtags und die Worte „Basierend auf wahren Begebenheiten“ hinzu.
Die Anzeige erfolgt in Form eines einminütigen Videos. Darin setzt sich die Sängerin zunächst ihre Kopfhörer auf und wählt eine für den Lauf zusammengestellte Playlist mit der Bezeichnung #GYMFLOW auf Apples Streamingdienst aus. Ergänzt wird dies durch ihren internen Monolog, in dem sie ihre Abneigung gegen Herz-Kreislauf-Training kommentiert.
Die Playlist ist voll mit Hip-Hop-Songs mit Titeln wie (übersetzt) „I Don't Like“, „Disgusting“ und „I'm the Boss“. Taylor veröffentlicht den ersten Track, „Jumpman“ von Drake und Future.
Basierend auf wahren Ereignissen. #TAYLORvsLAUFBAND @applemusic @Drake @ 1Zukunfthttps://t.co/ryUY3Yz7Prhttps://t.co/1eIHjoVIFU
- Taylor Swift (@ taylorswift13) 1. April 2016
Mit aggressivem Gesichtsausdruck beginnt er, auf dem Laufband zu laufen und mit den Künstlern zu rappen. Es dauert nicht lange, bis ihre Arme fast genauso viele (auf jeden Fall abwechslungsreichere) Bewegungen ausführen wie ihre Beine. Doch während Taylor unter anderem für ihre spezifischen Tanzkreationen beim Hören schwarzer Musik bekannt ist, sind Laufbänder unter anderem für ihre Heimtücke bekannt. Die Kombination aus beidem führt dazu, dass ein Popstar am Boden liegt, nicht vor Erschöpfung.
Es ist vielleicht unerwartet, dass die Verletzungsgefahr eine positive Werbung sein sollte. Aber es enthält keinen Kommentar, dass das Publikum das, was es zu Hause gesehen hat, nicht ausprobieren sollte – daher kann der Punkt eher berücksichtigt werden, wenn Taylor, vielleicht voller Entschlossenheit, ihren Kopf vom Boden hebt und weiter rappt (wir werden es nicht tun). Finden Sie heraus, ob sie wieder auf das Laufband geht. . Es folgt lediglich ein schwarzer Bereich mit den weißen Aufschriften „Disruptively good“, „All the music you want“ und dem Apple Music-Logo.
Schade, dass sie nicht wirklich in den Griff gepasst hat. Zumindest für diese weitreichenden Negerbewegungen.
Nun, das ist wahrscheinlich Anti-Werbung. Ich klicke 10 Mal, bevor ich etwas spiele, und dann gibt es einen Hit für unsere Minderheit.
Ich habe selbst keine Erfahrung mit Apple Music, aber anhand des Videos fand ich die Vorgehensweise zur Songauswahl nicht allzu kompliziert. Die Anzahl der Klicks auf das Display wurde einfach dadurch bestimmt, dass sie aus mehreren Optionen auswählte, was sie spielen wollte (sie legte nach und nach engere Kriterien fest).
Genau.
Ich verwende AM und es ist eine einfache und logische App/einen Dienst.
Ich benutze AM auch von Anfang an und es ist sehr logisch und überhaupt nicht störend, z. B. wie man zwischen der Suche in der eigenen Musik/Wiedergabeliste und in AM+ wechseln muss. Insgesamt ist das Modell der Einfachheit sehr von unnötig verschachtelten Menüs von nirgendwo nach nirgendwo und umsonst. Es ist großartig, wie lange es dauert, bis der Song überhaupt startet (von den vielen Sekunden zuvor wurde es bereits entfernt, aber Spotify startet sofort so), es ist großartig, dass Duplikate in Wiedergabelisten immer noch nicht zuverlässig aufgelöst werden können, und ich liebe es auch Wenn ich etwas aus der Playlist lösche und es auch in einer anderen gelöscht wird (aber vielleicht auch nicht, es hängt von der Stimmung ab) und ich mit der Liste des Unsinns, der unvollendeten Werke und der Bugs noch lange weitermachen könnte ...
Aber ich verstehe, dass man bei Apple heutzutage damit zufrieden sein muss, dass die Anwendung nicht einfriert und die Umgebung auf dem iPhone 6s nur einigermaßen kaputt geht.
Und am Rande möchte ich auch hinzufügen, dass es wahrscheinlich keinen Sinn macht, (wieder) über ein anderes soziales Musiknetzwerk zu streiten, das absolut nicht verwaltet wird, und über die Interaktion zwischen AM-Benutzern im Allgemeinen, die einfach absolut null ist, und das Schlimmste davon alle großen Streaming-Dienste, obwohl auch dieser Aspekt von Apple beim Start betont wurde und man auch eine solche SoundCloud angreifen wollte. Ich genieße auch das vermeintlich einzigartige Radio Beats 1, das eigentlich moderne All-Genre-Musik abspielen sollte, aber jedes Mal, wenn ich es abspiele, höre ich fast ausschließlich Affenschreie, ähnlich denen im Video.
Nun, was die Musik im Radio angeht, haben Sie wahrscheinlich keinen Geschmack für moderne Musik.
Was Bugs etc. angeht, so etwas habe ich beim 6s Plus nicht und die Anwendung läuft flüssig.
Meistens lade ich Musik herunter, indem ich nach Alben suche oder die Auswahl nutze – beides ist bei Spotify schlechter. Und von hier aus können Sie mit einem Klick Musik abspielen.
Spotify und AM sind beide unterschiedlich zu steuern. Jeder, der AM wie Spotify nutzt, wird auf das Gleiche stoßen, das auch auf Spotify zutrifft. Für mich ist AM besser integriert und einfacher.
Man kann sich immer verbessern. Es gibt einige Fehler in AM, aber insgesamt scheint es mir (für iPhone-Benutzer) immer noch eine offensichtliche Wahl zu sein. Mit der Streaming-Geschwindigkeit habe ich kein Problem, die Anwendung ist gut integriert und die Umgebung ausreichend übersichtlich.
Auch das Bedürfnis, sich mit Fans anderer Musikgenres als meiner rassistisch zu vernetzen, ist noch nicht angekommen.
Ich werde beide gleichzeitig und angesichts der Reaktionen nur in Punkten beantworten.
Ich glaube nicht, dass der Geschmack moderner Musik gleichbedeutend mit einer ununterbrochenen Portion schwarzer Musik (Hip-Hop/Rap) ist.
Wenn die Anwendung bei Ihnen reibungslos läuft, inkl. Das Scrollen in AM-Inhalten oder Playlists ist einfach eine Lüge.
Streaming-Geschwindigkeit und App-Integration – Musik, die zuvor nicht zwischengespeichert/heruntergeladen wurde, wird definitiv nicht sofort abgespielt, was wiederum falsch ist und nichts mit der Verbindung oder so zu tun hat. Ich habe das vor langer Zeit überprüft und viele Leute beschweren sich darüber.
Populäres Thema Rassismus – ja, ich weiß, weißer Europäer schämt sich heute langsam für seine Herkunft. Er ist ein Rassist, indem er sich selbst geboren werden lässt. Der schwarzen Wut (das letzte Mal, als ich sie bei den Oscars gesehen habe, war sie sehr emotional) über eine unfaire Welt und ungleiche Chancen muss an allen Fronten gehorcht werden. Am besten mit Non-Stop-Hip-Hop von Beats 1 im Ohr und mehr Diversität in Unternehmen wie Apple – basierend auf der Hautfarbe und wer weiß was noch, nicht basierend auf Wissen, das ist natürlich überhaupt kein Rassismus.
*Die Integration der Anwendung habe ich im vorletzten Absatz weggelassen – wahrscheinlich auch, weil mir irgendwie nicht klar ist, wie die Integration der AM-Anwendung besser ist als beispielsweise Spotify.
Ich habe Android. Ich habe AM Beta ausprobiert. Im Vergleich zu Spotify war es komisch amateurhaft. Aber es war Beta, also weiß ich es jetzt nicht. Ich bin bei Spotify geblieben. Der Hauptgrund ist, dass ich Spotify auf meinem Mobilgerät, Desktop und Smart-TV habe. Ich kann einen Song auf dem Desktop abspielen und dann beispielsweise die Wiedergabe auf Mobilgeräte umstellen. Oder umgekehrt. Ich wähle Lieder auf meinem Mobiltelefon in meinem Sessel aus und sie spielen mir von einem großen Computer aus, der an entsprechende Boxen angeschlossen ist. Und auch auf Smart TV ist es eine echte Bombe.