Adam Kos Apple TV+ gibt es nun schon seit fast zwei Jahren, und obwohl der Katalog der Plattform mit Originalfilmen und Fernsehsendungen erheblich gewachsen ist, ist sie bei weitem nicht so erfolgreich wie die Konkurrenz. Darüber hinaus berichtete das Forschungsunternehmen Digital TV Research, dass es auch in Zukunft keine großen Verbesserungen geben werde. Aber die Frage nach dem Warum ist nicht so schwer zu beantworten.
Digital TV Research geht davon aus, dass Apple TV+ bis Ende 2026 fast 36 Millionen Abonnenten erreichen wird. Das würde vielleicht gar nicht so schlecht klingen, wenn es nicht die Aussichten für die nächsten 5 Jahre gäbe und es den Wettbewerbern nicht viel besser ginge. Laut einer am veröffentlichten Studie The Hollywood Reporter Disney+ wird 284,2 Millionen Abonnenten haben, Netflix 270,7 Millionen, Amazon Prime Video 243,4 Millionen, die chinesische Plattform iQiyi 76,8 Millionen und HBO Max 76,3 Millionen Abonnenten.
Es könnte sein interessiert dich
Im Gegensatz zu diesen Zahlen sind die 35,6 Millionen Abonnenten von Apple TV+ einfach enttäuschend, nicht zuletzt deshalb vergangene Umfrage enthüllte die aktuellen 20 Millionen Abonnenten. Viele von ihnen nutzen die Plattform jedoch nur innerhalb des kostenlosen Zeitraums, den sie mit dem gekauften Apple-Produkt erhalten haben, und werden sie daher früher oder später wahrscheinlich verlassen. Im Rahmen dieser Aktion verschenkt er es 3 Monate lang kostenlos. Aktueller Anteil Apple-Plattform weltweit liegen sie also bei mageren 3 %.
Unangemessener Geschäftsplan
Die Bemühungen von Apple können nicht geleugnet werden. Im Vergleich zu einem langsameren Start in den frühen Tagen des Betriebs der Plattform bringt sie nun jede Woche mehr Neuigkeiten. Aber die Bibliothek selbst liest immer noch nur rund 70 Originaltitel, was mit der Konkurrenz einfach nicht zu vergleichen ist. Das Problem besteht darin, dass es sich ausschließlich auf seine eigenen Originalinhalte verlässt, d. h. auf Inhalte, die es selbst produziert. Hier bezahlt man kein Abo für die altbewährten Hits, die man auf anderen Netzwerken abspielen kann, sondern hier zahlt man wirklich nur für das, was direkt von Apple kommt.
Fotogalerie
Und das ist einfach nicht genug. Wir wollen nicht immer eine neue Folge einer Serie oder gar eine neue Serie sehen, sondern ein Genre, das uns nicht wirklich interessiert. Friends, Game of Thrones oder Sex and the City sucht man hier vergeblich. „Matrix“ und „Jurassic Park“ werden Sie hier nicht finden, denn alles, was Apple nicht produziert hat, können Sie bei iTunes gegen eine zusätzliche Gebühr kaufen oder ausleihen. Auch hier herrscht ein wenig Verwirrung. Die Plattform lockt weltweite Kinohits an. Aktuell etwa bei Fast and Furious 9 oder Space Jam, allerdings werden diese Filme nicht von Apple produziert und sind innerhalb der Plattform, allerdings gegen Aufpreis, erhältlich.
Es könnte sein interessiert dich
Weg zur Verdammnis
Auch die Lokalisierung kann ein Problem für einen möglichen Fehler sein. Der verfügbare Inhalt verfügt über tschechische Untertitel, die Synchronisation jedoch nicht. Insofern könnten wir allerdings nur von einem möglichen Erfolg im Land sprechen, also auf einem so kleinen Teich, dass die Zuschauerzahlen hier Apple sicherlich nicht auseinanderreißen werden. Wenn Apple das Prestige eines eigenen Video-Streaming-Dienstes reicht, bei dem nur eigene Originalinhalte angeboten werden, ist das in Ordnung. Aber bereits bei Apple Arcade erkannte das Unternehmen, dass Exklusivität nicht unbedingt mit Erfolg einhergeht, und veröffentlichte unter den ursprünglich einzigartigen Titeln, die nur für die Plattform erstellt wurden, remasterte Spiele, die normalerweise im App Store oder auf Android erhältlich sind.
Vielleicht ist es nur eine Frage der Zeit, bis Apple TV+ dies versteht und den Abonnenten den gesamten Katalog als Teil von iTunes zur Verfügung stellt. In einem solchen Moment wäre es eine vollständig wettbewerbsfähige Plattform, die das Potenzial hätte, wirklich zu wachsen und nicht nur ein paar Originaltitel zu horten und sich darauf zu verlassen. Auch wenn es Hunderte davon gibt, werden es im Vergleich zur Konkurrenz immer noch wenige sein.
+ Ich warte jede Woche auf neue Folgen. Wtf, es ist, als würde man damals auf Video aufnehmen
Und warum wartest du auf sie? Schauen Sie sich die Serie an, wenn alle da sind.
Naja, das mache ich auch, aber manchmal merkt man es gar nicht, man fängt an zu kotzen und dann ist man einfach sauer.
Apple versucht es, ich wurde von der Serie See angesprochen und neuerdings auch von der Serie Nadace. Ich habe mich an die Untertitel gewöhnt und bin zumindest damit zufrieden. Amazon Prime mit Tschechisch ist auch nicht sehr gut, aber ich glaube trotzdem, dass es besser wird.
TV+ ist überhaupt kein schlechter Dienst. Der Inhalt nimmt dort langsam zu, das stimmt. Andererseits sind alle Inhalte in 4K, Dolby Vision, Dolby Atmos, wenn Sie also wie ich einen wirklich großen OLED 4K-Fernseher mit Dolby Vision haben, dann ist dieser Service absolut unschlagbar. Ja, Apple sollte eine Filmfirma kaufen, auch wenn es nicht mehr viele davon gibt. Irgendwann dachte ich, sie würden MGM kaufen, aber am Ende ging es an Amazon. Und wenn nicht, um zu kaufen, dann zumindest, um mit jemandem zu verhandeln.
Apple profitiert so sehr von iTunes-Filmen, dass es sich Apple TV Plus als Nebenprodukt leisten kann
Was ist so schwierig daran zu verstehen, dass Apple eine andere Art von Service anbietet als andere? Warum ist es so schwer zu verstehen und warum ist man so stark davon überzeugt, dass er es wie alle anderen tun muss? Manchmal habe ich das Gefühl, dass diese Artikel von Leuten geschrieben werden, die Apple auf ganz andere Weise kennen. Ein normaler Mensch ist derzeit sowieso nicht in der Lage, die gesamte Produktion von ATV+ zu verbrauchen, ohne dafür regelmäßig Urlaub zu nehmen, und es wird „schlimmer“ sein.
Warum wollen Sie dafür das gleiche Geld, aber keine ähnliche Leistung?
Ähnliches Geld? Netflix kostet 320 CZK. Es ist nicht mit HBO Go 1080p x 4k zu vergleichen, selbst nicht mit HBO MAX. Und auch hier kostet HBO Max doppelt so viel.
Der Preis für die Dienstleistung bestimmt nicht deren Inhalt. Zusätzlich im ersten Jahr kostenlos und dann 139/Monat. Es gibt kein vergleichbares Angebot der Konkurrenz.
Genau. Entweder ist der Autor weniger intelligent oder, und ich vermute ihn eher, es handelt sich lediglich um einen primitiven Clickbait-Artikel. Apple TV+ ist ein völlig anderer Dienst und in der Qualität wirklich unübertroffen. Ein normaler Mensch schaut nicht zehn Stunden am Tag, nur um es sehen zu können.
Ich stimme zu, für das Geld habe ich Superauflösung, Originalmaterial, Dolby Vision und Tomáš Hanks
Ich weiß nicht, was du hier spielst. Der Autor des Artikels hat natürlich Recht. Für das Geld, das er will, soll die Hälfte der Bibliothek kostenlos sein. Und nicht für jeden Film extra bezahlen. Und zum Beispiel können Sie in einem Monat alles auf diesem TV+ sehen. Und dann was. Und ich spreche nicht von Qualität. Es ist unmöglich, die Assimov-Stiftung so zu sehen. Und lassen Sie alle Schauspieler Frauen sein, denn was er aus dem Buch gemacht und die Männer in Frauen verwandelt hat, ist einfach nicht sichtbar.