Michal Ždanský Heute stellte Samsung neben dem Galaxy Note-Phablet der neuen Generation auch die Smartwatch Galaxy Gear vor, die es vor einigen Monaten offiziell angekündigt hatte, allerdings nur bestätigte, dass es sich um eine Uhr handelt. Die Uhr erblickte vor wenigen Stunden das Licht der Welt und stellt das erste tragbare Gerät eines großen Technologieunternehmens dar, das in Kürze für die breite Öffentlichkeit verfügbar sein wird.
Auf den ersten Blick sieht die Galaxy Gear wie eine größere Digitaluhr aus. Sie verfügen über ein 1,9″ großes AMOLED-Touchscreen-Display mit einer Auflösung von 320×320 Pixeln und eine im Armband integrierte Kamera mit einer Auflösung von 720p. Die Gear wird von einem 800-MHz-Single-Core-Prozessor angetrieben und läuft auf einer modifizierten Version des Betriebssystems Android 4.3. Die Uhr enthält unter anderem auch zwei eingebaute Mikrofone und einen Lautsprecher. Im Gegensatz zu den früheren Versuchen von Samsung, ein Uhrengerät zu entwickeln, ist die Gear kein eigenständiges Gerät, sondern auf ein angeschlossenes Telefon oder Tablet angewiesen. Obwohl es telefonieren kann, dient es als Bluetooth-Headset.
In der Funktionsliste gibt es nichts, was wir nicht auch bei anderen ähnlichen Geräten gesehen haben. Die Galaxy Gear kann eingehende Benachrichtigungen, Nachrichten und E-Mails anzeigen, den Musikplayer steuern, verfügt außerdem über einen Schrittzähler und zum Marktstart soll es bis zu 70 Anwendungen dafür geben, sowohl direkt von Samsung als auch von Drittanbietern. Darunter sind namhafte Unternehmen wie Pocket, Evernote, Runkeeper, Runtastic oder der eigene Dienst des koreanischen Herstellers – S-Voice, also ein digitaler Assistent ähnlich wie Siri.
Die integrierte Kamera kann dann Fotos oder sehr kurze Videos von 10 Sekunden Länge aufnehmen, die auf dem internen 4GB-Speicher abgelegt werden. Obwohl das Galaxy Gear Bluetooth 4.0 mit geringem Verbrauch nutzt, ist die Akkulaufzeit nicht spektakulär. Samsung gab vage an, dass sie mit einer einzigen Ladung etwa einen Tag durchhalten sollten. Auch der Preis wird nicht überwältigen – Samsung wird die Smartwatch für 299 US-Dollar, etwa 6 CZK, verkaufen. Gleichzeitig sind sie nur mit ausgewählten Handys und Tablets des Herstellers kompatibel, insbesondere mit dem angekündigten Galaxy Note 000 und Galaxy Note 3. Die Unterstützung für das Galaxy S II und III sowie das Galaxy Note II ist in Arbeit. Sie sollen Anfang Oktober im Handel erhältlich sein.
Von der Galaxy Gear wurde nichts Bahnbrechendes erwartet, und die Uhr ist nicht unbedingt intelligenter als das, was bereits auf dem Markt ist. Vom Namen her ähneln sie am meisten den Geräten des italienischen Herstellers Ich schaue zu, die ebenfalls auf einem modifizierten Android laufen und ebenfalls eine ähnliche Ausdauer aufweisen. Aufgrund eingeschränkter Kompatibilität ist die Uhr nur für Besitzer einiger Premium-Galaxy-Handys gedacht, Besitzer anderer Android-Handys haben kein Glück.
Es gibt wirklich keine Revolution oder Innovation, wenn es um Samsung-Smartwatches geht. Die Galaxy Gear bringt nichts Neues auf den Smartwatch-Markt, außerdem übertrifft sie bestehende Geräte nicht und bietet auch keinen besseren Preis, ganz im Gegenteil. Die Uhr enthält auch keine biometrischen Sensoren wie FitBit oder FuelBand. Es ist nur ein weiteres Gerät an unserem Handgelenk mit dem Logo des größten koreanischen Unternehmens und dem Galaxy-Branding, was kaum ausreicht, um den Markt zu beeindrucken. Vor allem, wenn ihre Ausdauer nicht einmal die eines Mobiltelefons übertrifft.
Wenn Apple in naher Zukunft tatsächlich eine eigene Uhrenlösung oder ein ähnliches Gerät auf den Markt bringt, werden sie hoffentlich weitere Innovationen in das Wearable-Segment bringen.
Als ich die Samsung-Uhr zum ersten Mal sah und über ihre Ausstattung las, war ich ziemlich zufrieden. Samsung hat genau das geliefert, was ich erwartet habe. Es brachte weder Innovation noch ein originelles Erscheinungsbild mit sich und stattet dieses Gerät auch nicht mit großartiger Technologie aus.
1) Uhren, die einen Tag halten, sind lächerlich, weil sie den Träger zwingen, in der Nähe des Adapters zu bleiben
2) eine Lösung für das Fotografieren unter dem Armband? Wie kann ich sehen, was ich fotografiere?
3) Die Lösung für das Telefonieren mit krummer Hand am Ohr?
4) Preis 6000, wirklich? :D
Null Kreativität vom koreanischen Hersteller und null bis negative Praktikabilität.
Samsung wollte die Uhr offensichtlich zuerst vorstellen. Es ist noch nicht einmal klar, ob der zweite große Konkurrent dieses Jahr präsentieren wird. Sie ließen sie trotzdem raus. Daher dachte ich, dass Samsung es besser gemacht hätte, wenn es einfach darauf gewartet hätte, dass Apple seine Uhrenlösung vorstellt, um praktische, nützliche Funktionen und Design zu bieten!! und er würde mehr Geld verdienen... Andererseits haben sie bewiesen, dass neue, originelle Produkte das einfach nicht können. Aber auch hier möchte ich mich nicht überstürzen, sondern auf die Verkaufszahlen warten. Aber ich mache ihnen nicht viel Hoffnung. (Ich persönlich besaß ein FuelBand, ein Jawbone UP, und ich warte wirklich auf ein Gerät, das ein tolles Design hat, das alles kann, was diese Geräte zusammen können, und vor allem die Frage der physiologischen Aktivität , Energieverbrauch usw. werden im Detail gelöst.)
Ich bin ein Fan von Apple und hoffe, dass er derjenige ist, der dieses Produkt perfektioniert.
Ich denke, Sony hat es besser gemacht. Es stellte eine Uhr vor, die über NFC oder Bluetooth mit Android-Telefonen gekoppelt werden kann. Auch der Preis ist nicht gerade beliebt, schließlich sind nur 179 Euro bzw. 199 Euro (für das Modell mit Metallarmband) auch schon einiges. Aber ich denke, dass Apple, wenn sie sich dazu entschließen, die Uhr ebenfalls herauszubringen, einen sehr ähnlichen Preis ansetzen wird.
Ich frage mich nur, wie er innovativ sein wird.
Das Nike Fuel Band verfügt über keine biometrischen Sensoren – nur einen Beschleunigungsmesser. UND
Außerdem ist es ein Gerät mit einer seltsamen Qualität, oder ich habe einfach Pech mit den Teilen,
aber ich hatte nach der Reklamation bereits ein zweites und habe es letzte Woche zurückgeschickt – v
In beiden Fällen ging die Schaltfläche zum Anzeigen/Umschalten von Informationen ...
Ja, Samsung hat nicht enttäuscht. Die Uhr ist wirklich scheußlich und die Ausrüstung so gewöhnlich, dass sie nutzlos ist. Ich denke, sie haben der Welt gezeigt, dass sie mit ihrer eigenen Erfindung nicht viel anfangen können.
Samsung hat gezeigt, dass es bei dem bleiben sollte, was es am besten kann – dem Kopieren.
Ja, nun ja, wenn es nichts wirklich zu kopieren gibt, dann ist es das nicht...
Es ist lächerlich, wie Samsung versucht, Apple zu überholen. Sie demonstrierten ihre eigene Ohnmacht.
Ich habe auch den Fernseher von ihnen weggeworfen. Ich will nichts von ihnen. Ich mag diese armen Koreaner nicht.
Was zum Teufel, das können sie nur, wenn sie nicht stehlen
Ansonsten mal ehrlich eine Frage zu Smartwatches (im Allgemeinen) – möchte jemand eine? Ich persönlich sehe nur einen Vorteil – Benachrichtigungen vom Mobiltelefon auf dem Display, aber seien Sie nicht böse auf mich, ich nehme mein Telefon lieber heraus, auch wenn ich verstehe, dass es Situationen gibt, in denen das einfach nicht möglich ist. Aber SMS schreiben oder anrufen?
Nun ja, wahrscheinlich sind es sowieso nur Asiaten, die von so etwas aus anrufen, sie sind die einzigen, die ziemlich ruckartig dabei sind.
Aber insgesamt gefällt mir die Vision, Uhren mit den Funktionen von Fuel-Bands und -FitBits zu kombinieren und gleichzeitig die Benachrichtigungen am Handgelenk zu erweitern. Manchmal ist es weder bequem noch machbar (zum Beispiel in überfüllten öffentlichen Verkehrsmitteln), ein klingelndes Telefon aus der Tasche zu holen und dann herauszufinden, dass es irgendein Idiot ist, der mir einen neuen und besseren Kredit anbieten möchte :)
Stimmt, ich würde den Zusammenhang mit Siri im Fall von Apple noch verstehen, das wäre wahrscheinlich toll, trifft aber auf die Tschechen nicht wirklich zu.
Es ist beängstigend, es ist beängstigend, es ist beängstigend! Ich war ziemlich amüsiert über die Ausdauer für eine Ladung und auch über den Preis. Was kann ich noch hinzufügen? Wenn Samsung die Zukunft der Wearable-Technologie so sieht, dann hallo. ;)
Ich füge nur ein technisches Detail hinzu. Die Diagonale beträgt 1,63 Zoll.
Meiner Meinung nach ist es ein Wunder, dass die Zeit für solche Geräte gekommen ist. Bisher verkauft jeder Geräte voller Kompromisse. Es stellt sich also die Frage, ob es zum jetzigen Zeitpunkt Technologien gibt, damit Geräte am Körper wirklich Sinn machen. Die größte Schwäche sehe ich bei den Batterien.