Anzeige schließen

Samsung hat bei einigen seiner Geräte die Patente von Apple kopiert und muss Apple dafür 119,6 Millionen Dollar (2,4 Milliarden Kronen) zahlen. Das ist das Urteil der Grand Jury nach einem Monat voller Anhörungen und der Vorlage von Beweisen Patentstreit zwischen Apple und Samsung. Allerdings hat der iPhone-Hersteller auch eines der Patente seines Konkurrenten verletzt und muss dafür 158 US-Dollar (400 Millionen Kronen) zahlen...

Eine aus acht Richtern bestehende Jury vor einem kalifornischen Bundesgericht entschied, dass mehrere Samsung-Produkte zwei der fünf Patente verletzten, gegen die Apple geklagt hatte, und stellte bei einem Drittel davon auch einen Schaden fest. Alle angeklagten Produkte des südkoreanischen Unternehmens verstießen gegen das 647-Patent für Quicklinks, die Patente für die universelle Suche und die Hintergrundsynchronisierung seien jedoch nicht verletzt worden, so die Jury. Im Patent '721, das eine Vorrichtung zum Entriegeln durch Schieben abdeckt, stellte das Gericht fest, dass nur bestimmte Produkte verletzt wurden.

Das letzte Patent mit der Textvorhersage beim Tippen auf der Tastatur wurde von Samsung bewusst kopiert und muss dafür auch eine Entschädigung an Apple zahlen. Im Gegenteil: Er hätte die unbeabsichtigte Nutzung eines der beiden Patente von Samsung in seinen Apple-Geräten begehen müssen, weshalb das Bußgeld für ihn deutlich niedriger ausfällt.

Allerdings muss auch Samsung dafür nicht allzu viel bezahlen. Apple verklagte ihn auf mehr als zwei Milliarden Dollar, von denen er letztendlich nur einen Bruchteil erhalten wird. Mit seinem Argument zur praktischen Wertlosigkeit der eingereichten Patente scheint Samsung vor Gericht Erfolg gehabt zu haben. Die Südkoreaner behaupteten, sie schuldeten Apple maximal 38 Millionen US-Dollar für die Patente und verlangten vom Konkurrenten sogar nur etwa XNUMX Millionen US-Dollar für zwei ihrer Patente.

Der Gesamtbetrag, den Samsung zahlen muss, wird sich voraussichtlich leicht ändern, nachdem festgestellt wurde, dass die Jury in ihrem Urteil die Verletzung eines Patents durch das Galaxy S II nicht berücksichtigt hat und Richter Koh angeordnet hat, alles wiedergutzumachen. Der daraus resultierende Betrag dürfte sich im Vergleich zu den derzeit knapp 120 Millionen Dollar jedoch nicht allzu sehr verändern. Der Großteil dieses Betrags – rund 99 Millionen US-Dollar – stammt aus anderen als dem nicht berücksichtigten Patenten.

Obwohl Apple nach mehreren Wochen als Sieger aus dem Gerichtssaal hervorgeht, glaubte man in Cupertino sicherlich, dass man eine höhere Entschädigung bekommen würde. Wie auf Twitter bemerkte er Einer der Zuschauer ist, dass Apple von Samsung so viel Geld bekommen wird, wie es im letzten Quartal in sechs Stunden verdient hat. Allerdings ging es im Patentstreit nicht in erster Linie um die finanzielle Seite der Angelegenheit. Apple wollte in erster Linie sein geistiges Eigentum schützen und sicherstellen, dass Samsung seine Erfindungen nicht mehr kopieren kann. Er wird sicherlich auch versuchen, den Verkauf von Produkten mit dem Samsung-Logo zu verbieten, aber er wird es von Richter Kohová kaum durchsetzen. Ein solcher Antrag wurde bereits zweimal abgelehnt.

Auch wenn Apples Gefühle in seiner Stellungnahme recht gemischt sein mögen Re / Code Die kalifornische Gesellschaft begrüßte die Entscheidung des Gerichts: „Wir sind der Jury und dem Gericht für ihre Dienste dankbar. Die heutige Entscheidung unterstreicht, was Gerichte auf der ganzen Welt bereits festgestellt haben: dass Samsung absichtlich unsere Ideen gestohlen und unsere Produkte kopiert hat. Wir kämpfen dafür, die harte Arbeit zu schützen, die wir in beliebte Produkte wie das iPhone stecken, denen unsere Mitarbeiter ihr Leben gewidmet haben.“

Die Vertreter von Samsung und Google, die indirekt in den gesamten Fall – insbesondere wegen des Android-Betriebssystems – verwickelt waren, haben sich zu dem Urteil noch nicht geäußert. Bei Samsung dürfte man jedoch mit der Höhe der Entschädigung zufrieden sein. Die 119,6 Millionen US-Dollar werden sie kaum davon abhalten, weitere Schritte zu unternehmen, wie sie es bisher getan haben. Zudem liegt dieser Betrag deutlich unter dem, was Samsung nach dem ersten Patentstreit zahlen musste, als die Entschädigung fast eine Milliarde Dollar erreichte.

Source: Re / Code, Ars Technica
.