Adam Kos Es gibt viele Chiphersteller, aber nur wenige der bekanntesten und am weitesten verbreiteten. Natürlich verfügt Apple über die A-Serie, die es in iPhones verwendet, und stellt sie niemandem zur Verfügung. Doch Qualcomm hat aktuell sein Flaggschiff in Form des Snapdragon 8 Gen 2 vorgestellt, der Apples Chip (erneut) schlagen sollte.
Und so etwas kommt nicht noch einmal vor, möchte man hinzufügen. Von den Top-Android-Handys werden wir gegen Ende dieses Jahres und im nächsten Jahr hören, dass sie Snapdragon 8 Gen 2, Dimensity 9200 oder Exynos 2300 verwenden. Das erste ist von Qualcomm, das zweite von MediaTek und das dritte, noch nicht angekündigt , von Samsung. Gleichzeitig sollte es das Beste sein, was Smartphones mit Strom versorgen kann.
Fotogalerie
Der Snapdragon 8 Gen 2 basiert auf einem 4-nm-Prozess mit einer anderen Kernkonfiguration als im letzten Jahr. Es gibt einen mit 3 GHz getakteten Hauptarm Cortex X3,2 mit vier sparsamen (2,8 GHz) und drei effizienten Kernen (2 GHz). Die angegebene Frequenz beträgt 3200 MHz, ARMv9-A-Befehlssatz, Adreno 740-Grafik ist „nur“ 16-Kerner mit 6x 2 GHz und 3,46x 4 GHz. Die Frequenz beträgt 2,02 MHz, der Befehlssatz ist derselbe, die Grafik ist eigene. Aber kann das neue Produkt von Qualcomm Apple in den Arsch treten? Er kann nicht.
Es könnte sein interessiert dich
Benchmarks sprechen eine klare Sprache
Der Vorteil des Snapdragon 8 Gen 2 liegt klar darin, dass er über zwei weitere Kerne verfügt. Aber der A16 Bionic hat eine um 8 % höhere CPU-Taktrate (3460 gegenüber 3200 MHz). Verschiedene Benchmarks zeigen unterschiedliche Ergebnisse, bisher kennen wir die Ergebnisse von AnTuTu 9 und GeekBenche 5, wir warten noch auf den 3DMark Snapdragon, dessen Ergebnis für A16 Bionic 9856 Punkte beträgt.
AnTuTu 9
- Snapdragon 8 Gen 2 – 1 (plus 191 %)
- A16 Bionic – 966
GeekBench 5
Single-Core-Score
- Snapdragon 8 Gen 2 – 1483
- A16 Bionic – 1883 (27 % mehr)
Multi-Core-Scores
- Snapdragon 8 Gen 2 – 4742
- A16 Bionic – 8 (plus 282 %)
Web Nanoreview.net Allerdings hat er die Werte gemittelt und festgestellt, dass der A16 Bionic nicht nur bei der CPU-Leistung, sondern auch bei der Akkulaufzeit gewinnt. Bei der GPU-Gaming-Leistung sind beide gleich. Es ist jedoch erwähnenswert, dass Snapdragon in ihren Lösungen von globalen Herstellern verwendet wird, denen dieser Chip einen größeren Vorteil verschafft, als wenn sie den von Apple verwenden würden (wenn sie könnten, natürlich). Der Snapdragon 8 Gen 2 unterstützt eine maximale Bildschirmauflösung von 3840 x 2160 und 8K-Videoaufzeichnung mit 30 fps (Wiedergabe kann mit 60 fps erfolgen), Wi-Fi 7 und eine Speichergröße von 24 GB. Man sollte auch bedenken, dass wir hier Äpfel und Birnen vergleichen, denn schließlich sind die Welten von Android und iOS sehr unterschiedlich. Auch wenn Apple immer noch gewinnt, ist es möglicherweise nicht mehr so klar wie zuvor. Lesen Sie mehr über Snapdragon 8 Gen 2 hier.
Es lässt sich nicht sehr gut vergleichen, und was am wichtigsten ist: 90 % der regelmäßigen Benutzer werden es nicht verwenden.
Kürzlich habe ich auf YT einen Vergleich zwischen iP 12,13,14, XNUMX und XNUMX Pro gesehen und auch hier war der Unterschied nicht so groß.
Sogar das 13 Pro schaltete sich 0.5 Sekunden früher ein als das 14 Pro