Vratislav Holub Viele Apple-Nutzer waren von den ersten Analysen des neuen Mac-Studio-Rechners überrascht, die von einer theoretisch möglichen Erweiterung des internen Speichers sprachen. Wie sich nach der Demontage herausstellte, verfügt dieses neueste Mitglied der Mac-Familie über zwei SSD-Steckplätze, die in Konfigurationen mit 4 TB und 8 TB Speicher wahrscheinlich vollständig ausgenutzt werden. Leider ist es bisher noch keinem Versuch gelungen, den Speicher mit Hilfe eines Original-SSD-Moduls selbst zu erweitern. Der Mac schaltete sich nicht einmal ein und sagte per Morsecode „SOS“.
Es könnte sein interessiert dich
Auch wenn die SSD-Steckplätze nach einer wirklich schwierigen Demontage des Geräts zugänglich sind, können sie zu Hause nicht verwendet werden. Es ist daher offensichtlich, dass eine Art Softwaresperre das Einschalten des Geräts verhindert. Apple-Nutzer äußern daher große Ablehnung gegenüber diesem Schritt von Apple. Ähnliches praktiziert Apple natürlich schon seit einigen Jahren, wenn beispielsweise bei MacBooks der Arbeitsspeicher oder die Massenspeicher nicht ausgetauscht werden können. Hier hat es jedoch seine Berechtigung – alles ist auf einem Chip verlötet, wodurch wir zumindest in den Genuss eines schnellen einheitlichen Speichers kommen. In diesem Fall erwirtschaften wir jedoch keinen Vorteil, im Gegenteil. Damit macht Apple deutlich, dass ein Kunde, der weit über 200 Euro für einen Computer ausgibt und damit dessen Besitzer wird, kein uneingeschränktes Recht hat, in dessen Innenleben in irgendeiner Weise einzugreifen, obwohl diese so konzipiert sind.
Apple-Mac-Studio
Softwaresperren sind bei Apple normal
Allerdings sind ähnliche Softwaresperren, wie oben bereits angedeutet, für Apple nichts Neues. Bedauerlicherweise. Ähnliches hätte uns in den letzten Jahren mehrfach passieren können und wir konnten für alle diese Fälle schnell einen gemeinsamen Nenner finden. Kurz gesagt, Apple mag es nicht, wenn der Benutzer anfängt, an seinem eigenen Gerät herumzubasteln oder es selbst zu reparieren oder zu modifizieren. Umso trauriger ist es, dass es in der gesamten technologischen Welt eine Selbstverständlichkeit ist. Apple teilt dieses Weltbild nicht.
Ein gutes Beispiel sind die gerade erwähnten MacBooks, bei denen wir praktisch nichts ersetzen können, da die Komponenten mit dem SoC (System on a Chip) verlötet sind, was uns wiederum Vorteile bei der Geschwindigkeit des Geräts bringt. Darüber hinaus ist die Kritik mehr oder weniger berechtigt. Für bessere Konfigurationen verlangt Apple erhebliche Summen, und wenn wir beispielsweise beim MacBook Air mit M1 (2020) den Unified Memory auf 16 GB verdoppeln und den internen Speicher von 256 GB auf 512 GB erweitern wollten, bräuchten wir einen Aufpreis 12 Kronen. Was definitiv nicht das Geringste ist.
Bei Apple-Handys ist die Situation nicht viel besser. Wenn es an der Zeit ist, den Akku auszutauschen, und Sie sich für die Nutzung eines nicht autorisierten Dienstes entscheiden, müssen Sie damit rechnen, dass Ihr iPhone (ab der XS-Version) lästige Meldungen über die Verwendung eines nicht originalen Akkus anzeigt. Auch dann nicht, wenn Apple keine Original-Ersatzkomponenten verkauft und daher keine andere Wahl bleibt, als auf die Sekundärproduktion zu setzen. Dasselbe ist beim Austausch von Display (ab iPhone 11) und Kamera (ab iPhone 12) der Fall, nach dem Austausch wird eine nervige Meldung angezeigt. Beim Austausch von Face ID oder Touch ID hat man völliges Pech, beides funktioniert nicht, was Apple-Nutzer dazu zwingt, sich auf autorisierte Dienste zu verlassen.
Es könnte sein interessiert dich
David Hanak Dasselbe gilt auch für Touch ID auf MacBooks. In diesem Fall muss ein proprietärer Kalibrierungsprozess verwendet werden, der nur von Apple (oder autorisierten Diensten) durchgeführt werden kann. Diese Komponenten sind mit der Hauptplatine gekoppelt, was es nicht einfach macht, ihre Sicherheit zu umgehen.
Warum blockiert Apple diese Optionen?
Sie fragen sich vielleicht, warum Apple Hacker tatsächlich daran hindert, ihre Geräte zu manipulieren. In dieser Richtung stellt der Cupertino-Riese Sicherheit und Privatsphäre zur Schau, was auf den ersten Blick Sinn macht, auf den zweiten aber nicht unbedingt sein muss. Es ist immer noch das Gerät derjenigen Benutzer, die logischerweise das Recht haben sollten, es nach Belieben zu verwenden. Schließlich wurde deshalb in den Vereinigten Staaten eine starke Initiative ins Leben gerufen.Recht auf Reparatur„, die sich für das Recht der Verbraucher auf Selbstreparatur einsetzt.
Fotogalerie
Apple reagierte auf die Situation mit der Einführung eines speziellen Self-Service-Reparaturprogramms, das es Apple-Besitzern ermöglicht, ihre iPhones 12 und neuer sowie Macs mit M1-Chips selbst zu reparieren. Konkret stellt der Riese Original-Ersatzteile inklusive ausführlicher Anleitung zur Verfügung. Offiziell eingeführt wurde das Programm im November 2021. Nach damaligen Aussagen soll es 2022 in den USA starten und dann auf weitere Länder ausgeweitet werden. Seitdem scheint jedoch der Boden zusammengebrochen zu sein und es ist überhaupt nicht klar, wann das Programm tatsächlich starten wird, also wann es in Europa ankommen wird.
Mac Studio-Gehäuse
Letztendlich ist die ganze Situation rund um den Austausch von SSD-Modulen im Mac Studio jedoch nicht so möglich, wie es auf den ersten Blick scheint. Diese ganze Angelegenheit wurde vom Entwickler Hector Martin geklärt, der in der Apple-Community für sein Projekt der Portierung von Linux auf Apple Silicon recht bekannt ist. Seiner Meinung nach können wir nicht erwarten, dass Computer mit Apple Silicon genauso funktionieren wie PCs mit x86-Architektur oder umgekehrt. Tatsächlich ist Apple nicht so „böse“ gegenüber dem Nutzer, sondern schützt nur das Gerät selbst, da diese Module nicht einmal über einen eigenen Controller verfügen und es sich in der Praxis nicht um SSD-Module, sondern um Speichermodule handelt. Darüber hinaus sorgt in diesem Fall der M1 Max/Ultra-Chip selbst für die Arbeit des Controllers.
Schließlich erwähnt selbst der Gigant aus Cupertino überall, dass Mac Studio nicht für Benutzer zugänglich sei, woraus leicht der Schluss gezogen werden kann, dass es nicht möglich ist, seine Fähigkeiten zu erweitern oder Komponenten zu ändern. Vielleicht wird es also noch ein paar Jahre dauern, bis sich die Nutzer an einen anderen Ansatz gewöhnt haben. Das erwähnt übrigens auch Hector Martin – kurz gesagt, man kann Verfahren nicht von einem PC (x86) auf aktuelle Macs (Apple Silicon) übertragen.
- Apple-Produkte können zum Beispiel bei erworben werden Alz,u iStores ob Mobiler Notfall
Es könnte sein interessiert dich
