Dan Pražák Spotify spricht sich seit über einem Jahr gegen Apple und seine Preispolitik aus. Es gefällt ihr nicht, dass Apple „seine Marktposition missbraucht“, indem es zu viele Abonnements abnimmt, die über seine Dienste erworben werden. Die Unternehmen verdienen damit weniger Geld als Apple, das keine Gebühren erhebt. Dieser Fall existiert schon seit sehr langer Zeit, Apple hat im Laufe des Jahres einige Zugeständnisse gemacht, aber selbst das ist laut Spotify et al. wenig. Verärgerte Unternehmen haben sich nun an die Europäische Kommission gewandt, um zu versuchen, „gleiche Wettbewerbsbedingungen“ zu schaffen.
Es könnte sein interessiert dich
Hinter diesem Vorschlag stehen Spotify, Deezer und andere Unternehmen, die sich mit der Verbreitung digitaler Inhalte befassen. Ihr Hauptproblem besteht darin, dass große Unternehmen wie Apple und Amazon angeblich ihre Marktposition missbrauchen, um die von ihnen angebotenen Dienste zu begünstigen. Eine Unternehmensgruppe schickte sogar einen Brief an den Präsidenten der Europäischen Kommission, Jean-Claude Juncker. Sie fragen ihn, dass die Europäische Union, bzw Die Europäische Kommission hat sich für die Schaffung gleicher Bedingungen für alle auf diesem Markt tätigen Akteure eingesetzt.
Es könnte sein interessiert dich
Michal Marek Spotify zum Beispiel mag es nicht, wenn Apple 30 % der über ihre Dienste bezahlten Abonnements wegnimmt (sie raten sogar dazu). So erhalten Sie Spotify günstiger beim Kauf außerhalb des App Store). Apple hat auf dieses Problem bereits letztes Jahr reagiert und seine Konditionen dahingehend angepasst, dass nach einem Jahr die Abonnementprovision auf 15 % gesenkt wird, was den Unternehmen jedoch nicht ausreicht. Die Höhe dieser Provision stellt somit eine praktische Benachteiligung kleiner „systemfremder“ Inhalteanbieter dar. Obwohl die Preise der Dienste identisch sein können, werden die betroffenen Unternehmen durch die Provision weniger belastet als Apple, das sich logischerweise keine Gebühr berechnen wird.
Es könnte sein interessiert dich
Ondrej Holzman Es wird sehr interessant sein zu sehen, wie sich dieser Fall entwickelt (wenn überhaupt). Einerseits ist die Position von Spotify et al. Das ist verständlich, da sie Geld verlieren und sich möglicherweise benachteiligt fühlen. Auf der anderen Seite ist es Apple, das ihnen seine Plattform zur Verfügung stellt und ihnen eine große Anzahl potenzieller Kunden zur Verfügung stellt. Darüber hinaus übernimmt Apple alle mit der Bezahlung eines Abonnements verbundenen Aktionen, die ebenfalls einen gewissen Aufwand erfordern (Zahlungen entgegennehmen, Geld bewegen, Zahlungsprobleme lösen, Zahlungsvorgänge durchsetzen usw.). Die Höhe der Provision ist daher umstritten. Am Ende zwingt Spotify jedoch niemand, sein Abonnement über Apple anzubieten. Wenn sie dies jedoch tun, stimmen sie den klar dargelegten Bedingungen zu.
Source: 9to5mac
Was bitte ist die Europäische Regulierungsbehörde? Existiert es überhaupt? Das glaube ich nicht (und ich aktiviere den Werbeblock).
Der Quellartikel wurde nach Veröffentlichung dieses Artikels korrigiert und der Begriff erscheint darin nicht mehr (es heißt nur noch „EU-Regulierungsbehörden“). Dabei handelt es sich nicht ausdrücklich um eine Behörde als solche, aber im übertragenen Sinne könnte man es auf mehrere EU-Institutionen anwenden, die sich mit Regulierung befassen (in diesem speziellen Fall ist die Europäische Kommission gemeint).
Wenn ich also einen Artikel schreibe, schaue ich vielleicht, worum es geht. Der Originalartikel stammt offenbar aus den USA, wo man die europäischen Institutionen nicht kennt, aber in der Tschechischen Republik sollten wir wahrscheinlich unsere grundlegenden Institutionen kennen. Dies ist kein übertragener Fall, diese Agenda, die ganz klar ist (und übrigens eine Agenda, die in den USA, wo sie ihren Ursprung hat, dieselbe ist). Ja, es ist die Europäische Kommission (Generaldirektion Wettbewerb).
Der Artikel ist absolut schlampig.
Ich weiß nicht, womit sie es zu tun haben. Entweder möchte ich eine ziemlich breite Basis von iOS-Benutzern haben und habe keine andere Wahl, als in das Provisionsspiel einzusteigen, oder es lohnt sich nicht, Provisionen zu zahlen, und dann konzentriere ich mich auf den Rest der Welt. Ich verstehe, dass sie so viel Geld wie möglich verdienen wollen, aber das ist ein Witz.
Bitte warten Sie auf eine bessere Quelle für eine Meinung. Am besten untersuchen Sie den Reiz. Ich sehe darin einen möglichen Verstoß, aber ohne gute Informationen ist es unmöglich, eine Schlussfolgerung zu ziehen.
Ich habe nichts gegen Apple, aber das ist ein Chaos. Fügen wir nun noch das Ende der Netzneutralität in den USA hinzu und die Vorstellung, dass ein Dienst schneller läuft als der von Apple, ist nahezu unmöglich.