Ondrej Holzman Als FBI-Ermittler endlich einen Weg fanden, ohne die Hilfe von Apple an ein sicheres iPhone zu gelangen, beendete das US-Justizministerium den Fall den Streit, den es in dieser Angelegenheit mit dem kalifornischen Unternehmen hatte. Apple antwortete, dass ein solcher Fall überhaupt nicht vor Gericht hätte erscheinen dürfen.
Die US-Regierung kam vor einer Woche überraschend in letzter Minute zum ersten Mal sie hat abgesagt Gerichtsverhandlung und heute angekündigt, dass sie mit Hilfe eines namentlich nicht genannten Dritten den Schutz im iPhone 5C des Terroristen durchbrochen habe. Es ist noch unklar, wie sie an die Daten gelangte, die die Ermittler nun auswerten sollen.
„Es bleibt eine Priorität für die Regierung, sicherzustellen, dass Sicherheitskräfte wichtige digitale Informationen erhalten und die nationale und öffentliche Sicherheit schützen können, sei es durch die Zusammenarbeit mit relevanten Parteien oder durch das Gerichtssystem“, sagte das Justizministerium in einer Erklärung zum Abschluss der aktuellen Angelegenheit Disput.
Die Antwort von Apple lautet wie folgt:
Von Anfang an haben wir gegen die Forderung des FBI protestiert, Apple solle eine Hintertür in das iPhone einbauen, weil wir glaubten, dass dies falsch sei und einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen würde. Die Aufhebung der staatlichen Anforderung hat zur Folge, dass beides nicht eingetreten ist. Dieser Fall hätte niemals vor Gericht kommen dürfen.
Wir werden die Sicherheitskräfte weiterhin wie bisher bei ihren Ermittlungen unterstützen und die Sicherheit unserer Produkte weiter verbessern, da Bedrohungen und Angriffe auf unsere Daten immer häufiger und raffinierter werden.
Apple ist der festen Überzeugung, dass Menschen in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt Datenschutz, Sicherheit und Privatsphäre verdienen. Das eine für das andere zu opfern bringt nur größere Risiken für Menschen und Länder mit sich.
Dieser Fall hat Themen hervorgehoben, die eine nationale Debatte über unsere bürgerlichen Freiheiten und unsere kollektive Sicherheit und Privatsphäre verdienen. Apple wird sich weiterhin an dieser Diskussion beteiligen.
Der entscheidende Präzedenzfall ist vorerst noch nicht wirklich geschaffen, aber selbst aus der oben erwähnten Erklärung des Justizministeriums können wir davon ausgehen, dass es früher oder später erneut versuchen wird, etwas Ähnliches zu tun. Wenn Apple zudem sein Wort hält und die Sicherheit seiner Produkte weiter erhöht, wird die Lage für die Ermittler immer schwieriger.
Wie das FBI in das iPhone 5C gelangte, ist nicht bekannt, es ist jedoch möglich, dass diese Methode auf neueren iPhones mit Touch ID und der speziellen Sicherheitsfunktion Secure Enclave nicht mehr funktioniert. Allerdings muss das FBI weder Apple noch die Öffentlichkeit über die verwendete Methode informieren.
Da stellt sich natürlich die Frage, ob das FBI überhaupt in das iPhone gelangt ist. Es scheint mir eine ziemlich gute Möglichkeit zu sein, ehrenhaft aus dem ganzen Problem auszusteigen ...
Und schließlich kann das FBI Brötchen nach dem Familienrezept backen, das dem Terroristen vor dem Anschlag von seiner Großmutter geschickt wurde. Oder hatte jemand erwartet, dass dies zur Entdeckung einer weiteren „Schläferzelle“ führen würde?
Nun, sie werden „definitiv feststellen“, dass sie der Welt zeigen müssen, dass nichts die Verletzung der Privatsphäre verhindern kann, selbst wenn sie die Zelle erfinden würden
Aber Pilze. Es wurde eine Einigung erzielt. Vlada sagte, dass ihnen von einem Dritten geholfen wurde und dass Apple es ihnen gegeben habe. Der Wolf sah und die Ziege blieb unversehrt.