Ondrej Holzman Nach der gestrigen Bekanntgabe der Finanzergebnisse, in der Apple bekannt gab, dass das Unternehmen im vierten Geschäftsquartal 2014 einen Umsatz von über 42 Milliarden US-Dollar und einen Nettogewinn von 8,5 Milliarden US-Dollar erzielt hatte, nahm Tim Cook an einer Telefonkonferenz teil, um Fragen von Investoren zu beantworten und einige interessante Informationen preiszugeben.
Apple läuft die Zeit davon, neue iPhones zu produzieren
Im vergangenen Quartal verkaufte Apple über 39 Millionen iPhones, 12 Prozent mehr als im dritten Quartal, ein Plus von 16 Prozent im Jahresvergleich. Tim Cook sagte, dass die Einführung des iPhone 6 und 6 Plus die schnellste war, die Apple jemals gemacht hat, und gleichzeitig die erfolgreichste. „Wir verkaufen alles, was wir herstellen“, wiederholte er mehrmals.
Auf die Frage, ob Apple das Interesse an einzelnen Modellen richtig eingeschätzt habe, hatte Cook keine direkte Antwort parat. Ihm zufolge sei es schwierig einzuschätzen, welches iPhone (ob größer oder kleiner) mehr Interesse weckt, wenn Apple alle produzierten Stücke sofort verkauft. „Ich habe mich noch nie so gut gefühlt, nachdem ich ein Produkt auf den Markt gebracht hatte. „Das ist vielleicht die beste Art, es zusammenzufassen“, sagte er.
Starke Mac-Verkäufe
Wenn im letzten Quartal ein Produkt glänzte, dann waren es die Macs. 5,5 Millionen verkaufte PCs bedeuten eine Steigerung von 25 Prozent gegenüber dem dritten Quartal, eine Steigerung von 21 Prozent gegenüber dem Vorjahr. „Es war ein atemberaubendes Quartal für Macs, unser bestes überhaupt. Das Ergebnis ist unser größter Marktanteil seit 1995“, prahlte Cook.
Nach Angaben des Geschäftsführers spielte die Schulanfangssaison eine wichtige Rolle, als die Schüler zu günstigen Anlässen neue Computer kauften. „Ich bin wirklich stolz darauf. 21 Prozent eines schrumpfenden Marktes zu haben; Es gibt nichts Besseres."
Immer wieder stürzen iPads ab
Im Gegensatz zum großen Erfolg stehen Macs und iPads. Ihre Verkäufe sind im dritten Quartal in Folge zurückgegangen, wobei im letzten Quartal 12,3 Millionen iPads verkauft wurden (minus 7 % gegenüber dem Vorquartal, minus 13 % im Jahresvergleich). Tim Cook macht sich jedoch keine Sorgen über die Situation. „Ich weiß, dass es hier negative Kommentare gibt, aber ich betrachte es aus einer anderen Perspektive“, begann Cook zu erklären.
Apple hat es geschafft, in nur vier Jahren 237 Millionen iPads zu verkaufen. „Das sind doppelt so viele iPhones, die in den ersten vier Jahren verkauft wurden“, erinnerte sich der Apple-Chef. In den letzten 12 Monaten hat Apple 68 Millionen iPads verkauft, im gesamten Geschäftsjahr 2013 waren es 71 Millionen, was kein so dramatischer Rückgang ist. „Ich sehe darin eine Verlangsamung und kein großes Problem. Aber wir wollen weiter wachsen. Wir mögen in diesen Angelegenheiten keine negativen Zahlen.“
Cook glaubt nicht, dass der Tablet-Markt noch gesättigt sein sollte. In den sechs Ländern, in denen Apple die meisten Einnahmen generiert, kauften die meisten Menschen zum ersten Mal ein iPad. Die Daten stammen vom Ende des Juni-Quartals. In diesen Ländern beträgt der Anteil der Menschen, die ihr erstes iPad kaufen, 50 bis 70 Prozent. Laut Cook könnte man diese Zahlen nie erreichen, wenn der Markt übersättigt wäre. „Wir sehen, dass Menschen iPads länger behalten als iPhones. Da wir erst seit vier Jahren in der Branche tätig sind, wissen wir wirklich nicht, welche Aktualisierungszyklen die Leute wählen werden. „Es ist schwer abzuschätzen“, erklärte Cook.
Apple hat keine Angst vor Kannibalisierung
Auch andere Apple-Produkte können für den Niedergang der iPads verantwortlich sein, wenn Menschen beispielsweise zu einem Mac oder einem neuen iPhone statt zu einem iPad greifen. „Es findet offenbar eine gegenseitige Kannibalisierung dieser Produkte statt.“ Ich bin mir sicher, dass einige sich den Mac und das iPad ansehen und sich für den Mac entscheiden werden. Ich habe keine Nachforschungen, um das zu belegen, aber ich kann es allein anhand der Zahlen erkennen. Und es macht mir übrigens überhaupt nichts aus“, sagte Cook und es macht ihm nichts aus, wenn die Leute das neue, größere iPhone 6 Plus anstelle des iPad wählen, das nur einen etwa zwei Zoll kleineren Bildschirm hat.
„Ich bin mir sicher, dass einige Leute sich das iPad und das iPhone ansehen und sich für das iPhone entscheiden werden, und ich habe auch kein Problem damit“, versicherte der CEO eines Unternehmens, für das es am wichtigsten ist, dass die Leute seine Produkte weiterhin kaufen. Letztendlich ist es egal, wonach sie greifen.
Wir können von Apple noch mehr Großes erwarten
Apple spricht nicht gern über seine zukünftigen Produkte, tatsächlich spricht es überhaupt nicht darüber. Traditionell wird jedoch immer noch jemand während der Telefonkonferenz fragen, was das Unternehmen vorhat. Gene Munster von Piper Jaffray fragte sich, was Anleger, die Apple mittlerweile als Produktunternehmen betrachten, von Apple erwarten können und worauf sie sich konzentrieren sollten. Cook war ungewöhnlich gesprächig.
„Schauen Sie sich an, was wir geschaffen und eingeführt haben. (…) Wichtiger als all diese Produkte ist jedoch der Blick auf die Fähigkeiten in diesem Unternehmen. Ich denke, es ist das einzige Unternehmen auf der Welt, das die Fähigkeit besitzt, Hardware, Software und Dienste auf höchstem Niveau zu integrieren. Das allein ermöglicht es Apple, in so vielen verschiedenen Bereichen tätig zu sein, und die Herausforderung besteht dann darin, zu entscheiden, worauf man sich konzentrieren und worauf nicht. „Wir haben immer mehr Ideen als Ressourcen, mit denen wir arbeiten können“, antwortete Cook.
„Ich würde mir gerne ansehen, worüber wir letzte Woche gesprochen haben. Dinge wie Kontinuität und wenn man seiner Fantasie freien Lauf lässt und darüber nachdenkt, wie weit es geht, gibt es kein anderes Unternehmen, das das kann. Apple ist der Einzige. Ich denke, es ist unglaublich wichtig, dass dies voranschreitet und Benutzer in Umgebungen mit mehreren Geräten leben. Ich würde gerne einen Blick auf die Fähigkeiten, Fähigkeiten und Leidenschaft dieses Unternehmens werfen. Der kreative Motor war noch nie so stark.“
Apple Pay als klassische Demonstration der Apple-Kunst
Aber Tim Cook war mit der Antwort für Gene Munster noch nicht fertig. Er fuhr mit Apple Pay fort. „Apple Pay ist das klassische Apple, das etwas unglaublich Veraltetes übernimmt, bei dem sich jeder auf alles außer dem Kunden konzentriert, den Kunden in den Mittelpunkt des gesamten Erlebnisses stellt und etwas Elegantes schafft.“ Als Investor würde ich mir diese Dinge ansehen und mich großartig fühlen“, schloss Cook.
Während der Telefonkonferenz wurde er auch gefragt, ob er Apple Pay als eigenständiges Geschäft oder nur als eine Funktion betrachte, die mehr iPhones verkaufen werde. Laut Cook handelt es sich nicht nur um eine Funktion, sondern wie beim App Store: Je mehr er wächst, desto mehr Geld wird Apple verdienen. Laut Cook konzentrierte sich das Unternehmen bei der Entwicklung von Apple Pay vor allem auf die großen Sicherheitsprobleme, die es angehen wollte, beispielsweise darauf, keine Daten von Benutzern zu sammeln. „Wir glauben, dass wir dadurch mehr Geräte verkaufen werden, weil wir glauben, dass dies der Fall ist Killer-Funktion. "
„Wir lassen den Kunden nicht zu unserem eigenen Vorteil bezahlen, wir lassen den Verkäufer nicht zu unserem eigenen Vorteil bezahlen, aber es gibt bestimmte kommerzielle Bedingungen, die zwischen Apple und den Banken vereinbart wurden“, verriet Cook, fügte jedoch hinzu, dass Apple dies nicht getan habe plant, sie offenzulegen. Apple wird die Apple Pay-Gewinne nicht separat ausweisen, sondern sie in die künftigen Finanzergebnisse einbeziehen, darunter die Millionen, die iTunes bereits erwirtschaftet hat.
Es tut mir leid, das schreiben zu müssen, aber Cook mag wahrscheinlich Pilze oder so etwas. Er verspricht seit zwei Jahren eine absolute Revolution und furzt immer noch. Die Qualität der Software ist erschreckend. Nun, die Benutzeroberfläche von Yosemite ist nicht einmal der Rede wert. Das kann nicht lange dauern.
Nun, die Qualität der Software ist schlecht, aber sie ist immer noch programmierbar und kann angepasst werden. Bei der Hardware ist es noch schlimmer. siehe Mac Mini. Tragödie. Apple Watch? Tragödie. iPhone 6 und 6+? Tragödie. Das ist ein weitaus größeres Problem als ein nicht abgestimmtes System.
Wenn ich die Leute dazu bringen will, alle paar Jahre neue Produkte zu kaufen, auch die, die ich habe, müssen sie mir einen Ratschlag geben. aber Mac Mini? Das ist ein Hohn für alle, die auf sie gewartet haben. Und warum einen neuen iMac mit Retina für fast 100 kaufen, wenn ich ein älteres Modell mit der gleichen Leistung, aber ohne Retina, aber immer noch mit einer riesigen Auflösung habe?
So bleiben alle lieber bei 2,3,4, noch mehr Jahre alten Modellen, weil sie nicht gezwungen sind, für 80 ein Gerät mit der gleichen Leistung zu kaufen, nur weil es eine ultrafeine Auflösung hat.
„Fast 100“ – Aber 70 und 100 sind ein ziemlicher Unterschied.
„Nur ohne Retina“ – Sie haben sich selbst geantwortet, Retina (bis es in ein paar Jahren ganz normal wird) ist nichts für Sie. Glauben Sie mir, Fotografen, Redakteure, Grafikdesigner und andere haben schon lange darauf gewartet. Angesichts der aktuellen Preise für 4K-Displays und des Preises des iMac 5K ist der iMac 5K für 70 ein wirklich guter Kauf.
Ich bin Designer und modelliere in 3D. dann sind Nachbearbeitungen in PS etc. für mich üblich. Ich mache alles auf einem MacBook mit Retina und die Auflösung reicht mir. Ich brauche nicht die 2,5-fache Auflösung, die ich jetzt habe. Die Auflösung von hier wäre für mich sogar auf einem 27″ iMac in Ordnung. Aber für 70 t ein Ding mit einer 5400er-Festplatte und 8 GB RAM zu kaufen, scheint mir ein völliger Betrug zu sein. Mit zusätzlichen Kosten für RAM auf mindestens 16 GB und Flash-Speicher sind wir also bei 90. Und wenn wir dabei sind, ist ein stärkerer Prozessor praktisch und auch eine bessere Grafik. So zahlt eine Person hundert für eine Maschine, die das Display reibungslos beschicken kann.
Du machst Blödsinn – 4K-Auflösung ist heutzutage ziemlich normal!! Für 100k kaufe ich mir einen soliden PC und ein 32″ 4k Display und das Ergebnis wird mit APPLE vergleichbar sein. 5k ist die Flucht von jemandem aus dem Marketing – der dem Slogan „Mehr Streifen, mehr Adidas“ folgt – aber keine Ahnung hat, wie man diese Trainingsanzüge anzieht … Apple stürzt in den Abgrund – diese Schritte werden sie eines Tages bereuen – Jobs aber leider schon nicht in der Lage sein, sie abzuschneiden :-(!
Sie haben die Lieferzeit des iMac plötzlich von 3-5 Werktagen auf 5-7 verlängert, aber er wird erst am 6.11. eintreffen. Es passt also irgendwie nicht. 5K ist die einzige Anzeige, auf der ich sowohl das 1:1-Fenster in 4K (GoPro 4BE-Kamera für 13) als auch in TimeLine bearbeiten und sehen kann. Dell hat ein einzelnes 5K-Display zum Preis eines ganzen iMac, und es muss mit zwei Kabeln an einen Computer angeschlossen werden, um es mit Strom zu versorgen. (Thunderbolt 2 unterstützt nur 4K) Vergessen Sie in dieser Kategorie den Bau einer billigen PC-Baugruppe. Für mich ist das absolut der Hammer (Preis-Leistungs-Verhältnis) und ich kann es kaum erwarten. Für mich besteht der einzige Fehler darin, dass man FireWire für den Anschluss älterer Bearbeitungs-Discs hätte belassen können. (Ich habe viele davon und sie können im Gegensatz zu USB3 verkettet werden)
Ich stimme dem ersten zu, die Leute warteten auf neue Versionen von Macs und sie bekamen noch schwächeres Eisen als die, die sie vor einem Jahr hätten kaufen können? Das kommt mir so vor, als würde man den Kunden zu einem völligen Analphabeten machen.
Wenn es um iPhones geht, verstehe ich das Streben nach einem möglichst dünnen Telefon nicht, auf Kosten des Akkus und nun auch des Designs. Sollte ich nicht ein neues Telefon kaufen, das anderthalb Tage hält? Und ein halbplastisches Modell, das ich innerhalb einer Woche für ein Kameraobjektiv verwenden werde.
Sowohl der iMac Retina als auch der Mac Pro sind und bleiben Stücke für Profis, das ist eine ganz andere Sache. Wenn ihn jemand zum Spielen haben möchte, dann ist er ja verdammt überteuert und sein Geld nicht wert.
Ich habe das gleiche Gefühl und die daraus resultierenden Bedenken.
Meiner Meinung nach können sie entweder nicht mithalten (früher „eine Sache, aber gut dafür“ – jetzt 20 Hardwareteile, jede anders und sie verkaufen immer noch Jahre alte Teile – hauptsächlich, weil sie sich über Android wegen der Fragmentierung lustig gemacht haben) oder sie werden von der Unternehmensleitung unter Druck gesetzt, weil sie auf Geld aus sind und keine Perfektionisten sind.
Ich kann einfach nicht glauben, dass Jony Ive ein iPhone 6 mit der Rückseite und der hervorstehenden Kamera in der Hand hält und er ist stolz auf sich und bereut es nicht, dass er dieses Halbzeug zum Verkauf angeboten hat.
Wunschdenken..
Nun, es wäre nicht so schlimm, wenn sie den Motor eine Weile starten müssten ;-)
Ich fange an zu glauben, dass es einen direkten Zusammenhang zwischen der Menge an „Wir machen große Dinge“-Mist und der Anzahl der Probleme gibt, die ihre „großen Dinge“ in letzter Zeit begleiten.
Das ist richtig :-)
Nun, einige von ihnen waren aufgeregt, als sie mich beobachteten. Als würde ich nicht sagen, dass Sie teilweise recht haben. Allerdings konnte ich das IP6 anfassen und trotz der Warze und des Plastiks auf der Rückseite ist es ein Juwel, ich habe geträumt, es ist einfach ein perfektes Gerät. Ich habe mich an die Konkurrenz gewandt und sie sind wohl oder übel sehr weit weg. Ob Jonny glücklich ist oder nicht, ich bin wirklich glücklich hier!!!! Ich werde ihn am Samstag abholen. Ich wollte ursprünglich das IP6 plus, aber leider ist es zu groß, in Apples Darstellung komme ich mit 5,2 Zoll klar, aber 5,5 mit IP-Design ist zu viel. 5,5 Zoll von LG würde ich dank der radikal schwachen Kanten an allen Seiten und der runden Rückseite problemlos nehmen und nutzen, es hält und steuert sich perfekt, aber Android ist trotz aller IOS-Probleme wirklich furchtbar.
Wie schon beim letzten Yosemite-Update habe ich einige Probleme beobachtet, aber trotzdem habe ich mich bereits mit dem System vertraut gemacht und finde es in Ordnung. Es ist immer noch eine Liga von Windows entfernt, aber wenn es soweit ist, muss ich mich hinsetzen und die Neuigkeiten recherchieren, weil einige davon für mich nicht funktionieren. Yosemite vs. iOS
Wie auch immer, es stimmt einfach, dass Apple derzeit das profitabelste Technologieunternehmen ist und in der Lage ist, etwas mit einem Produktionspreis von 250 Dollar für 999 Dollar zu verkaufen, was für den Kunden ein Problem darstellt, aber aus Sicht des Unternehmens und des Investors Ich nehme es sehr positiv auf.
Ich weiß nicht, na ja, derjenige, der reden will, wird immer da sein, Jobs ist weg, er wird nicht zurückkommen, ich weiß nicht, ob du das verstehst. Der einzige Rat ist, sich mit Stim zufrieden zu geben oder sich für eine andere Marke zu entscheiden. Kaufen Sie sich zum Beispiel ein Mi 4 von Xiaomi, das nehme ich als IP-Alternative, ich habe es nicht live gesehen, aber Android sieht dort aus wie iOS, also ist es zumindest einigermaßen brauchbar :-D
Zu Ihrem vorletzten Absatz (250 $ für 999) – Ja, Sie haben Recht, Apple kann solche Dinge verkaufen, was für Investoren großartig ist. Die Frage ist aber, ob es auf lange Sicht nachhaltig ist. Wenn es mehr dieser „Scheißlöcher“ wie iOS 8.0.1, biegsame Geräte usw. geben wird und mehr Menschen davon betroffen sein werden, werden die Leute mit der Zeit definitiv ihre Meinung über den Kauf solcher Dinge ändern. Das Ökosystem von Apple ist stark und es ist definitiv ein klarer Vorteil, an den man sich bindet. Andererseits erwartet man für dieses Geld, dass sowohl Software als auch Hardware debuggt werden (natürlich außer denen, die Apple wegen Apple kaufen) und wenn sie es mehrmals nicht bekommen, werden sie den Kauf beim nächsten Mal noch einmal überdenken und vielleicht rechtzeitig Apple verlassen.
In letzter Zeit habe ich vor allem Cooks sehr kraftvolle Reden gelesen. Das Einzige, was er bei der Keynote sagen kann, ist, dass sich alles großartig verkauft, dass sie die Besten sind usw. Ja, soweit hat er Recht, aber das stimmt nicht Mit der Zeit kann nichts schief gehen.
Ansonsten schreibe ich dies als Macbook-, iPhone- und iPad-Benutzer ...
Nun ja, trotz aller Schwierigkeiten hoffe ich immer noch, oder ich versuche es. Auch unter Jobs gab es Fehler, aber niemand entschuldigte sich dafür und niemand gab jemals die Probleme zu. Jetzt sind sie meiner Meinung nach nur noch sichtbarer, aber sie waren immer nur Jobs war ein Fanatiker und so hat Cook es geführt, aber meiner Meinung nach vertieft es es gut, ich glaube nicht, dass es dann so schlimm ist. Wir werden sehen, was als nächstes passiert, ich schaue es mir selbst gerne an, zumindest ist es nicht langweilig.
Klar, ich auch :). Ich hoffe nur, dass zumindest die aktuelle Qualität erhalten bleibt, denn ich nutze Apple-Produkte schon immer gerne und habe immer noch Freude daran, also hoffe ich, dass das auch weiterhin so bleibt...
Auch unter Jobs gab es Probleme, aber man muss sich auch darüber im Klaren sein, was für einen Hype es unter Jobs um Apple gab und wie er heute ist. Während es zur Zeit von iP3 und 4 hauptsächlich in den USA und anderen relativ reicheren Ländern war, handelt es sich heute um einen Massenmarkt, der häufig in CR, SK, China (!) usw. zu sehen ist. Es ist einfach woanders und der Hype ist da Es wächst. Wenn sich das iPhone 4 verbiegen würde, gäbe es einen solchen Fall nicht – siehe Antenagate. Es war ein echter Knaller, aber es wurde nicht so lächerlich gehypt wie heute. Und das ist es. Die meisten Menschen wissen davon – es gibt also mehr Idioten und mehr Schlaue. Aber es geht einfach noch mehr, und das Ergebnis sind 30 Millionen Aufrufe des Videos, wie man die Biegungen des iPhones vermasselt. Es wurde ein Ärgernis und Apple reagierte, indem es neue Mobiltelefone auf das Geschehene verteilte. Nicht jedes Unternehmen würde das tun – das Samsung Note4 mit einem Spalt zwischen Display und Rahmen. Darüber wird nicht gesprochen, weil es nicht den richtigen Hype hat – es tut mir leid, dass ich es ständig wiederhole, aber so sehe ich es.
Was sich meiner Meinung nach geändert hat, war, dass unter Jobs der Benutzer an erster Stelle stand. Dadurch entstand ein wohlhabender Aktionär. Für Cook ist es so, dass der Aktionär an erster Stelle steht und das daraus resultierende „kleine Haus“ in Form einer Präferenz für asiatische Märkte. Ich glaube nicht, dass dies auf lange Sicht eine profitable Strategie ist. Cook ist kein Innovator, er ist ein Betreuer, für ihn stehen Buchhaltungsergebnisse an erster Stelle.
Nun ja, daran ist sicherlich etwas Wahres dran. Haben Sie eine Begründung dafür, warum Jobs sich nicht anders entschieden hat? Warum hat er nicht jemand anderen dorthin gebracht? Er hatte auf jeden Fall genug Leute zur Verfügung. Glaubst du nicht, dass er es so gemeint hat? Man kann nicht dauerhaft ein Visionär sein. Natürlich ist es nicht ideal, es könnte besser sein, aber gleichzeitig könnte es auch viel schlimmer sein.
Apple wird kreativ herausfinden, wie man ein immer schlechteres Produkt zu einem etwas niedrigeren Preis herstellen kann. Zum Beispiel ein 8-GB-Kunststoff-iPhone 5C oder ein 1.4-GHz-iMac mit einer 5400-U/min-Festplatte, zuletzt derselbe Mac mini. Entfernung des Mac Mini-Servers und des Mac Mini-Kernels.
Ein paar Jahre alte iPads und Apple TV. Insbesondere der iPod touch ist heutzutage mies.
Ist Ihnen übrigens aufgefallen, dass der Preis für einen normalen Dual-Core-Mac Mini von 639 Euro auf 729 Euro gestiegen ist?
Vor einigen Jahren verfügte der iMac standardmäßig über eine Festplatte mit 7200 U/min. Apple hat es kreativ durch ein langsameres ersetzt :-)
Mir gefällt, wie jeder den Mund voller Blödsinn hat, dass alles falsch ist. Wenn man es jedoch aus der Perspektive betrachtet, passt sich Apple lediglich an den sich entwickelnden Markt an – und ich denke, das ist in Ordnung.
Als nächstes möchte ich die Position von T. Cook kommentieren. Hätten Sie sich das nur etwas genauer angeschaut als ich. Vor seinem Tod sagte Jobs so etwas wie: „Und Cook macht es auf seine Art, dass es immer jemanden geben wird, der den Mund voller Blödsinn hat, dass es auch anders gemacht werden könnte.“ Dass Jobs mit diesem und jenem nicht einverstanden wäre“ – Das ist es, was Jobs herausgefunden hat. Er kann es einfach nicht so machen wie Jobs. Er ist einfach nicht Jobs. Er macht es auf seine Art und ich glaube nicht, dass das falsch ist.
Jobs starb im Jahr 2011 und was ist seitdem passiert? Ich denke viel. Es ist viel Neues entstanden. Sehen Sie sich die bekanntesten an, wie die Apple Watch, Touch ID, die neue iPad-Reihe, die neuen iPhones (ich mag dich nicht, ich habe ein 5s :D), die neuen MacBooks und iMacs und andere….
Ich glaube nicht, dass Apple etwas falsch macht. Andererseits. Aber nur die Zeit wird zeigen, wer Recht hat :)
Die Kreativität von Apple hat in letzter Zeit zugenommen.
Ein Telefon mit hervorstehendem Objektiv, unvollendeten Grafiken auf dem größeren 6-Plus-Display und dem Verlust der letzten Reste mechanischer Tasten. Zerstörter Mac mini, achten Sie auf nichts außer auf Bezahlung, verschlechterte Grafik des neuen iTunes, Textfeld für Hörbücher geht verloren und immer mehr Mist………..!!!
Ich stimme nicht zu – ich beschäftige mich nicht mit der hervorstehenden Linse. Ich hätte lieber ein besseres Foto mit einer leicht hervorstehenden Kamera als ein schlechteres, das bündig mit dem Telefon abschließt. Da ich kein iPad habe, ist mir die Stummschalttaste egal. Das Design des neuen iTunes ist viel, viel besser. Nicht, dass ich die alten iTunes nicht mag, aber diese sind viel logischer und schöner. Ich höre keine Hörbücher – ich sehe sie nicht. iPhone 6plus wurde kürzlich veröffentlicht – worauf warten Sie noch? Beim iPhone 5 dauerte es ein paar Monate, bis alles auf 4″ aktualisiert war. Die Styles sind der Hammer und ja, Imprägnierung wäre schön. Was mich am meisten stört, sind die Rufe der Menschen ins Leere. materielle Unzufriedenheit. Ja, es gibt ein Bedürfnis nach Unzufriedenheit, um irgendwohin zu ziehen, aber es scheint mir, dass es an den falschen Orten ist
und bewahren Sie die Erklärung auf, dass die Uhr nur gegen Bezahlung gültig ist
Ich habe ein 4S 64GB OIS 6.1.3, alles funktioniert perfekt: Ich maile, surfe im Internet, navigiere, spiele Spiele, schaue Streams, höre Musik... die Reaktion ist sofort, völlig stabil.... Der Akku hält fast zwei Tage... icloud braucht nicht genug Kapazität... Meiner Meinung nach war Apple zu diesem Zeitpunkt auf dem Höhepunkt der abgestimmten Software und Hardware... Jobs' absolute Präzision war gerade auf dem Höhepunkt. .nach allem um mich herum sehe ich 4S-Hütten mit allem, was er gegeben hat... und es ist immer noch eine Schönheit, die vom asiatischen Geschmack abweicht... Sie werden mich wahrscheinlich für meine Konservativität verurteilen, aber was für einen bedeutungsvollen Überbau hat Apple zu Cooks Zeiten gebracht? um mich dazu zu bringen, das 4S in den Mülleimer zu werfen...
Keine Steinmauer! Ich habe das Gleiche, aber mit iOS 5.1.1! Die Geschwindigkeit ist perfekt, genauso wie vor 3 Jahren aus der Box, nur der Akku ist nach einem halben Tag leer.