Ondrej Holzman Vertreter von Apple unter der Leitung von CEO Tim Cook nahmen gestern an einer Anhörung im US-Senat teil, bei der es um Probleme bei Geldtransfers großer Unternehmen ins Ausland und mögliche Steuerhinterziehung ging. Amerikanische Gesetzgeber fragten sich, warum das kalifornische Unternehmen mehr als 100 Milliarden Bargeld im Ausland, hauptsächlich in Irland, hält und dieses Kapital nicht auf das Territorium der Vereinigten Staaten transferiert...
Die Gründe für Apple liegen auf der Hand: Das Unternehmen möchte nicht die hohe Körperschaftssteuer zahlen, die in den Vereinigten Staaten bei 35 % liegt, dem höchsten einheitlichen Steuersatz der Welt. Deshalb bevorzugen Sie Apple beschloss, Schulden aufzunehmen, um Dividenden an seine Aktionäre auszuschütten, anstatt eine hohe Steuer zu zahlen.
„Wir sind stolz darauf, ein amerikanisches Unternehmen zu sein und ebenso stolz auf unseren Beitrag zur amerikanischen Wirtschaft.“ sagte Tim Cook in seiner Eröffnungsrede, in der er daran erinnerte, dass Apple rund 600 Arbeitsplätze in den Vereinigten Staaten geschaffen hat und der größte Körperschaftssteuerzahler des Landes ist.
Irische Schürze
Senator John McCain antwortete zuvor, dass Apple einer der größten amerikanischen Steuerzahler sei, gleichzeitig aber auch eines der größten Unternehmen, das in gleichem Maße Steuern vermeidet. In den letzten zwei Jahren hätte Apple der amerikanischen Staatskasse mehr als 12 Milliarden Dollar rauben sollen.
Cook wurde deshalb zusammen mit Peter Oppenheier, Finanzvorstand von Apple, und Phillip Bullock, der sich um die Steueroperationen des Unternehmens kümmert, genau zum Thema Steuerpraktiken im Ausland interviewt. Dank Lücken im irischen und amerikanischen Recht musste Apple in den letzten vier Jahren auf seine 74 Milliarden Dollar Umsatz (in Dollar) praktisch keine Steuern im Ausland zahlen.
[do action=“quote“]Wir zahlen alle Steuern, die wir schulden, jeden Dollar.[/do]
Die ganze Debatte drehte sich um Tochtergesellschaften und Holdinggesellschaften in Irland, wo sich Apple Anfang der 80er Jahre niederließ und nun seine Gewinne über Apple Operations International (AOI) und zwei weitere Unternehmen ausschüttet, ohne hohe Steuern zahlen zu müssen. AOI wurde in Irland gegründet und unterliegt daher nicht den amerikanischen Steuergesetzen. Gleichzeitig ist das Unternehmen jedoch nicht als Steuerinländer in Irland registriert und hat daher seit mindestens fünf Jahren keine Steuererklärung abgegeben. Apple-Vertreter erklärten dann, dass das kalifornische Unternehmen im Jahr 1980 als Gegenleistung für die Schaffung von Arbeitsplätzen Steuervorteile von Irland erhalten habe und dass sich die Praktiken von Apple seitdem nicht geändert hätten. Der ausgehandelte Steuerbetrag hätte bei zwei Prozent liegen sollen, doch wie die Zahlen zeigen, zahlt Apple in Irland deutlich weniger. Von den erwähnten 74 Milliarden, die er in den vergangenen Jahren verdiente, zahlte er nur 10 Millionen Dollar an Steuern.
„AOI ist nichts anderes als eine Holdinggesellschaft, die gegründet wurde, um unser Geld effizient zu verwalten.“ sagte Cook. „Wir zahlen alle Steuern, die wir schulden, jeden Dollar.“
Die Vereinigten Staaten brauchen eine Steuerreform
AOI meldete von 2009 bis 2012 einen Nettogewinn von 30 Milliarden US-Dollar, ohne die geringste Steuer an einen Staat zu zahlen. Apple stellte fest, dass es Steuern in beiden Ländern vermeiden würde, wenn es AOI in Irland gründen würde, aber nicht physisch auf den Inseln tätig wäre und das Unternehmen von den Staaten aus leiten würde. Apple nutzt also nur die Möglichkeiten des amerikanischen Rechts und daher hatte der ständige Untersuchungsunterausschuss des US-Senats, der die ganze Angelegenheit untersuchte, nicht vor, Apple illegale Aktivitäten vorzuwerfen oder zu bestrafen (ähnliche Praktiken werden auch von anderen genutzt). Unternehmen), sondern wollte vielmehr Anreize für eine stärkere Debatte über die Steuerreform schaffen.
[do action=“citation“]Leider ist das Steuerrecht nicht mit der Zeit gegangen.[/do]
„Leider ist das Steuerrecht nicht mit der Zeit gegangen“, Cook deutete an, dass das US-Steuersystem einer Überarbeitung bedarf. „Es wäre für uns sehr teuer, unser Geld in die USA zurückzuüberweisen. In dieser Hinsicht sind wir gegenüber ausländischen Konkurrenten im Nachteil, weil sie kein solches Problem mit dem Kapitalverkehr haben.“
Tim Cook sagte den Senatoren, dass Apple sich sehr gerne an der neuen Steuerreform beteiligen würde und alles in seiner Macht Stehende tun werde, um zu helfen. Laut Cook soll die Körperschaftssteuer bei rund 20 Prozent liegen, während die Steuer, die bei der Rückführung des verdienten Geldes erhoben wird, im einstelligen Bereich liegen soll.
„Apple hat immer an Einfachheit geglaubt, nicht an Komplexität. Und in diesem Sinne empfehlen wir eine grundlegende Überarbeitung des bestehenden Steuersystems. Wir geben eine solche Empfehlung in dem Wissen ab, dass der Steuersatz von Apple in den USA wahrscheinlich steigen würde. Wir glauben, dass eine solche Reform für alle Steuerzahler fair wäre und die Vereinigten Staaten wettbewerbsfähig halten würde.“
Apple wird die USA nicht verlassen
Als Senatorin Claire McCaskill auf die Debatte über niedrigere Steuern im Ausland und die Tatsache, dass Apple diese Vorteile nutzt, reagierte, stellte sie die Frage, ob Apple plant, woanders hinzugehen, wenn die Steuern in den Vereinigten Staaten unerträglich werden. Laut Cook kommt eine solche Option jedoch nicht in Frage, Apple werde immer ein amerikanisches Unternehmen bleiben.
[do action=“quote“]Warum zum Teufel muss ich ständig Apps auf meinem iPhone aktualisieren, warum beheben Sie das nicht?[/do]
„Wir sind ein stolzes amerikanisches Unternehmen. Der Großteil unserer Forschung und Entwicklung findet in Kalifornien statt. Wir sind hier, weil wir es hier lieben. Wir sind ein amerikanisches Unternehmen, egal ob wir in China, Ägypten oder Saudi-Arabien verkaufen. Mir wäre nie in den Sinn gekommen, dass wir unseren Hauptsitz in ein anderes Land verlegen würden, und ich habe eine ziemlich verrückte Fantasie.“ Ein ähnliches Szenario wurde von Tim Cook abgelehnt, der in der Stellungnahme größtenteils ruhig und zuversichtlich wirkte.
Mehrmals gab es sogar Gelächter im Senat. Als Senator Carl Levin zum Beispiel ein iPhone aus der Tasche zog, um zu demonstrieren, dass die Amerikaner iPhones und iPads lieben, erlaubte sich John McCain den größten Witz. Sowohl McCain als auch Levin sprachen sich zufällig gegen Apple aus. Irgendwann ging McCain von ernst zu fragen über: „Aber was ich wirklich fragen wollte, war, warum zum Teufel ich ständig Apps auf meinem iPhone aktualisieren muss. Warum beheben Sie das Problem nicht?“ Cook antwortete ihm: „Sir, wir versuchen immer, sie zu verbessern.“ (Video am Ende des Artikels.)
Zwei Lager
Die Senatoren Carl Levin und John McCain sprachen sich gegen Apple aus und versuchten, dessen Praktiken ins düsterste Licht zu rücken. Ein verärgerter Levin kam zu dem Schluss, dass ein solches Verhalten „einfach nicht richtig“ sei, was zu zwei Lagern unter den amerikanischen Gesetzgebern führte. Letzterer hingegen unterstützte Apple und ist ebenso wie das kalifornische Unternehmen an der neuen Steuerreform interessiert.
Die sichtbarste Persönlichkeit aus dem zweiten Lager war Senator Rand Paul aus Kentucky, der mit der Bewegung verbunden ist Tea Party. Er sagte, der Senat solle sich während der Anhörung bei Apple entschuldigen und stattdessen in den Spiegel schauen, weil er es sei, der ein solches Durcheinander im Steuersystem verursacht habe. „Zeigen Sie mir einen Politiker, der nicht versucht, seine Steuern zu senken“ sagte Paul, der sagte, Apple habe das Leben der Menschen weitaus mehr bereichert, als es Politiker jemals könnten. „Wenn hier jemand befragt werden sollte, dann ist es der Kongress“ fügte Paul hinzu und twitterte anschließend an alle anwesenden Vertreter des absurden Spektakels Er entschuldigte sich.
[youtube id=“6YQXDQeKDlM“ width=“620″ height=“350″]
Danke, guter Artikel :)
Vielen Dank, ich freue mich sehr, dass Sie die Mühe zu schätzen wissen.
VIEL SPASS!
Außerdem wünsche ich mir einen Großvater, der die ständige Notwendigkeit, Anwendungen zu aktualisieren, im Auge behält. PS: Gesendet vom iPad und ich möchte nicht auf diakritische Zeichen warten
Es ist schön, dass das Apple-Phänomen auch von Leuten erlebt wird, die Apple in den USA heftig kritisieren (sie müssen ihre Funktionen wegen des Titels kritisieren). Ich erinnere mich, wie die Dame aus der Stadt während der Präsentation des neuen Apple-Campus Jobs fragte, ob es WLAN für die Menschen in der Umgebung gäbe, und Jobs sagte ja. Und warum? Warum beschäftigen wir nicht drei bis fünf Jahre lang so viele Menschen, dass öffentliche Steuern nicht langsam, aber immer noch zu großstädtischen Zugangspunkten für die Öffentlichkeit werden? Warum sollte ein privates Unternehmen die Stadt ersetzen und sie trotzdem in ähnlichen Gremien verteidigen? Weißt du, ich werde es tun, ich würde mich sehr freuen, und am nächsten Tag erfahre ich, dass ich bezahlt habe. Nein danke. ;)
Schöner umfassender Artikel.
„Aber was ich wirklich fragen wollte, war, warum zum Teufel ich ständig Apps auf meinem iPhone aktualisieren muss. Warum beheben Sie das Problem nicht?“
Cook antwortete: „Sir, wir versuchen ständig, sie zu verbessern.“
#facepalm
Schöner Artikel :-)