Filip Novotny Unsere tragbaren Geräte werden nach und nach immer dünner. Ob Mobiltelefone, Tablets oder Computer – dieser Trend fordert eindeutig seinen Tribut. Die Einführung von Retina-Displays markierte das Ende der einfachen zusätzlichen Austauschbarkeit zahlreicher Komponenten, und wenn diese Aktionen nicht völlig unmöglich sind, würden nur wenige Benutzer sie zu Hause selbst durchführen wollen. Eine der wenigen relativ einfachen Modernisierungen ist der Austausch oder die Erweiterung des Speichers, und genau auf diese Schritte haben wir uns bei Jablíčkář nun konzentriert.
Wir haben zwei Produkte der Marke Transcend getestet – den 1 TB großen JetDrive-Flash-Speicher (zusammen mit einem externen Rahmen für vorhandenen Speicher) und auch seinen kleineren Bruder JetDrive Lite, der über die SD-Schnittstelle funktioniert. Sie haben uns im Unternehmen bei der Anschaffung und Installation all dieser Produkte geholfen NSPARKLE.
Diese Woche haben wir schon Sie schauten an den internen Flash-Speicher des Transcend JetDrive, der bis zu 960 GB Speicherplatz bietet und zudem sehr schnell ist. Allerdings bietet der taiwanesische Hersteller auch eine kompaktere und schnellere Lösung für alle an, die vielleicht nicht so viel Platz benötigen, ihren Computer aber schnell und günstig erweitern möchten. Es handelt sich um den Transcend JetDrive Lite, einen kompakten SD-Kartenslot-Speicher. Es ist in verschiedenen Modellen für MacBook Air (2010–2014) und MacBook Pro mit Retina Display (2012–2014) erhältlich.
Möglicherweise haben Sie in der Vergangenheit ein ähnliches Gerät in Form des Kickstarter-Erfolgs Nifty MiniDrive gesehen (siehe unsere recenze). Es gibt jedoch einen wesentlichen Unterschied zwischen diesem Produkt und dem Transcend JetDrive Lite: Während es sich beim Nifty im Grunde nur um eine microSD-Reduktion handelt, ist der Speicher beim JetDrive Lite fest verdrahtet in einem geschlossenen Gehäuse untergebracht. Welche Vor- und Nachteile hat eine solche Lösung bzw. Erweiterung durch den SD-Slot generell?
An erster Stelle steht die einfache Installation. Nehmen Sie einfach das JetDrive Lite aus der Verpackung und stecken Sie es in den SD-Slot. Es gibt wirklich nichts Komplizierteres als das. Die Größe der Karte entspricht genau dem angegebenen Computermodell und es steht nur so viel Plastik über, dass die Karte ohne Werkzeug entnommen werden kann.
Auch das war mir zunächst nicht bewusst. Die Erfahrung mit dem Nifty, für den ein spezieller „Abzieher“ oder zumindest eine gebogene Klemme erforderlich ist, hat dazu geführt, dass ich versuche, den JetDrive Lite mit einem Werkzeug zu entfernen. Ich habe versucht, die Karte mit einer Pinzette zu greifen, aber dieser Ansatz zerkratzt das JetDrive Lite so stark wie möglich. Alles, was Sie tun müssen, ist, die Karte an den Seiten zwischen Ihren Fingernägeln zu greifen und sie hin und her zu bewegen, um sie in wenigen Sekunden zu entfernen.
Es ist nicht so kompliziert, aber wenn man den SD-Slot zum Lesen von Karten nutzt, kann ich mir vorstellen, dass das Entfernen der Karte einfacher sein könnte. Wenn Sie also beispielsweise als Fotograf täglich einen SD-Kartenleser verwenden, sollten Sie darüber nachdenken, ob Sie der ständige Umgang mit dem JetDrive Lite stört. Wer den Slot allerdings nicht nutzt, wird die Unauffälligkeit dieser Karte zu schätzen wissen.
Wenn wir über die Erweiterung des Speicherplatzes Ihres Computers sprechen, kommen wir nicht umhin, die Geschwindigkeit zu erwähnen. Da es sich letztlich um SD-Technologie handelt, können wir sicherlich keine Wunder erwarten. Dennoch gibt es große Unterschiede zwischen den verschiedenen Kartentypen, daher ist es wichtig herauszufinden, wie schnell eine Karte ist, die Transcend für das JetDrive Lite verwendet hat.
Der Hersteller gibt einen maximalen Lesewert von 95 MB/s und 60 MB/s Schreiben an. Mit dem Blackmagic Disk Speed Test (und zusätzlich dem AJA System Test) haben wir Geschwindigkeiten von etwa 87 MB/s beim Lesen und 50 MB/s beim Schreiben gemessen.
Zum Vergleich: Beim Nifty MiniDrive aus dem letzten Jahr haben wir Werte von 15 MB/s beim Lesen und 5 MB/s beim Schreiben gemessen. Natürlich kann die microSD-Karte im Nifty problemlos durch eine schnellere ersetzt werden, doch damit wären wir schon beim grundsätzlichen Unterschied zwischen den beiden genannten Produkten.
Schickes Zubehör für seinen MiniDrive weniger als tausend Kronen sehr langsame 4GB microSD-Karte. Das Gerät allein macht wenig Sinn und es müssen zusätzliche Kosten zur Anfangsinvestition hinzugerechnet werden 900–2400 CZK für eine Micro SDXC-Karte mit 64 oder 128 GB.
Andererseits erhalten Sie mit dem Transcend JetDrive Lite nicht entfernbaren, aber schnellen und großen Speicher zu einem Preis. Zum Beispiel bei einem Unternehmen NSPARKLE, die uns das Produkt geliehen hat, zahlen Sie für das JetDrive Lite mit 64 GB 1 CZK und für die doppelte Kapazität 476 CZK.
Die auf den ersten Blick als Manko erscheinende Nichtaustauschbarkeit der Karten im Produkt stellt letztlich einen Vorteil gegenüber dem Ansatz der Konkurrenz dar.
Transcend JetDrive Lite ist derzeit wahrscheinlich die beste Möglichkeit, die Kapazität Ihres MacBook einfach und elegant zu erweitern. Wenn wir keine wirklich große Erweiterung benötigen und den SD-Steckplatz nicht oft nutzen, ist JetDrive Lite eine bessere Lösung als externe Festplatten. Gleichzeitig bietet es angesichts der technischen Grenzen sehr ordentliche Geschwindigkeiten und ist für bestimmte Dateitypen (Musik, Dokumente, ältere Fotos, regelmäßige Backups) völlig ausreichend.
Wir danken dem Unternehmen für die Leihgabe des Produkts NSPARKLE.
Wie schon beim vorherigen Artikel, nochmals vielen Dank. Dieser Artikel war gerade praktisch, da ich wirklich über einen Kauf nachdachte.
Ich möchte nur noch eine Frage stellen. Haben Sie die 128-GB- oder 64-GB-Version getestet?
Ich benutze es seit mehreren Monaten (128-GB-Version auf 15″ Retina – 2/3 belegt, 40 GB frei). Besser als ein Draht im Auge, aber der reale Einsatzbereich ist begrenzt. Ich habe iPhoto- und iTunes-Bibliotheken darauf und auch eine Win7-Disk-Datei für Paralles Desktop. Das gleiche Testprogramm wie im Artikel gibt eine Schreibgeschwindigkeit von teils nur 11MB/s und teils sogar über 40MB/s an. Die Lesegeschwindigkeit liegt stabil bei etwa 80 MB/s. In der Praxis bedeutet dies, dass die Verwendung mit iPhoto und iTunes in Ordnung ist, es jedoch praktisch unmöglich ist, ein virtualisiertes Betriebssystem von einer solchen Festplatte auszuführen – die Ausfallzeit bei den Reaktionen des virtualisierten Win liegt in der Größenordnung von Minuten. Um es zusammenzufassen: Das Verhalten ist ungefähr das gleiche wie bei einem normalen „Flash-Laufwerk“ und so muss über die Bereitstellung nachgedacht werden: Es ist fast unmöglich, ein (virtualisiertes) Betriebssystem darauf auszuführen.
Nun, das macht sehr viel Sinn. Ich weiß nicht, wer ein System darauf installieren würde. Es ist dumm.
... also vielleicht habe ich es dort hingelegt :-), weil 256 GB Festplattenspeicher verdammt viel sind und es immer noch gegen mich ist, einen Zehner für eine größere interne SSD auszugeben. Aber ich muss den Müll irgendwo aufbewahren, und ich lasse ihn einmal in der Woche raus, also muss ich mich immer damit abfinden.
Wenn Sie es einmal pro Woche spielen, ist es dann nicht besser, ein externes 2,5-Zoll-Laufwerk zu kaufen?
Aufgrund des Platzmangels auf der internen SSD habe ich mir diese Karte gekauft und dort die sperrigen und wenig genutzten Dinge aufgeräumt - sprich das Disk-Image des virtualisierten Widli - die externe Festplatte werde ich mir deswegen sicher nicht besorgen und manipulieren dieser Müll.
Stimmt, warum sollte man ein externes 3000″ 2,5TB-Laufwerk für 2,- kaufen :-). Ich gehe davon aus, dass man den MBP oder MBA sowieso in einer Tasche trägt... hier sollte man lieber weinen, dass die Karte eigentlich nicht zum Starten der Betriebssystemvirtualisierung verwendet wird. (y) Danke, dass du den Morgen angenehm gemacht hast. So viel Spaß hatte ich schon lange nicht mehr
Ich habe mich gefreut, Ihnen positive Emotionen zu vermitteln ;-) … Ich weiß jedoch nicht, warum Sie ein Problem damit haben, dass jemand anderes nicht das Bedürfnis verspürt, ein externes Laufwerk zu kaufen oder mit sich zu führen. Genau aus diesem Grund wollte ich in meinem Rerina einen SD-Kartenleser haben, damit ich nichts herumschleppen muss und zusätzlichen Platz zur Verfügung habe – und natürlich, weil ich weiß, dass ich billige Technik kaufe, also das auch nicht Die gleichen Parameter wie die interne SSD, und schließlich habe ich im Eröffnungsbeitrag angegeben, dass diese Lösung für einen der Verwendungszwecke (Disk-Image eines virtualisierten Betriebssystems) am Rande oder darüber hinaus liegt. Und wenn Sie diese Botschaft amüsant finden, müssen Sie ein sehr positiver Mensch sein. Wenn ja, beneide ich Sie ohne Ironie.
Ich plane auch den Kauf eines MBP (aber ich warte auf das nächste Modell mit Prozessoren der Broadwell-Serie). Der Aufpreis für eine 512-GB-SSD ist wirklich ein Kinderspiel. Dieser Artikel hat mich interessiert und der Kauf von 128GB in Form einer SD-Karte ist interessant. Die Wahrheit ist, dass ich von den Geschwindigkeiten etwas enttäuscht war. Andererseits sind die 2,5-Zoll-Festplatten relativ günstig und (von der Größe her) nicht so groß.
Also denke ich, dass ich diesen Weg gehen werde. Heutzutage liest und hört man immer, wie Leute irgendwo kritisieren und sich beschweren, daher ist es viel besser, die Dinge aus der richtigen Perspektive und positiv zu betrachten :-).
Dieser „Aufstieg“ ist so abscheulich ...
Wie würdest du es ohne sie schaffen?
Es sollte wie Nifty Drive sein
Ja, ich stimme zu. Dies ist definitiv eine bessere Lösung (auch in Farbe).
Nifty ist nur eine Reduzierung für Micro-SD-Karten max. 128 – d.h. Nifty kostet 999 + 128 Micro-SD ca. 2300.... aber das design ist beim nifta besser
Aber jetzt sehe ich, dass der Preis fast doppelt so hoch ist :-(.
Ich weiß es nicht, aber 128 GB für 2600 werden mir reichen, denn My Air kostet 128 und 256 Festplatten mit einem Unterschied von 5000, aber die Geschwindigkeit ist ganz woanders... – Natürlich muss man sich rechtzeitig entscheiden.
Dann besteht die Möglichkeit, eine Festplatte von einem Mitbewerber zu kaufen und diese auszutauschen (es ist jedoch eine etwas langsamere Festplatte). Ich denke, dass es preislich günstiger sein wird, als das Original bei Apple zu kaufen (beim Kauf). Ich habe gesehen, dass es in Amerika ziemlich frei verkauft wird.
Ich habe eine 2-TB-Festplatte gekauft und diese recht erfolgreich aufgefüllt. Außerdem ist mein iTunes-Store derzeit 800 GB groß, daher würde mir das nicht viel helfen ;-).
Wahrscheinlich nur interessant, wenn jemand nur ein bisschen Platz braucht und Geschwindigkeit nichts ausmacht.
Ich mache es so, dass ich die Festplatte trenne und Ruhe habe, wenn iTunes nicht läuft. Wenn ich etwas in iTunes möchte, schließe ich es an.
http://jablickar.cz/transcend-jetdrive-interni-uloziste-pro-macbook-nabidne-az-1-tb-mista/ – Diese Lösung gefällt mir wirklich besser. Es ist teuer (480 GB für 9625 CZK), aber es ist schon recht brauchbar (auch wenn es für meine Daten in iTunes immer noch nicht ausreichen würde ;-) ).
Was ist damit?
http://www.alza.cz/corsair-voyager-gtx-128gb-d2121907.htm