Ondrej Holzman Apple hat uns in den letzten Jahren oft und gerne daran erinnert, dass ihm seine Computer und deren Nutzer immer noch am Herzen liegen, obwohl sich drei Viertel seines Umsatzes um iPhones drehen und sich die Welt insgesamt mehr in Richtung mobiler Geräte bewegt. Aber im letzten Jahr verstummten die Stimmen und Apple war Macy praktisch sauer. Der iMac bleibt eine ehrenvolle Ausnahme.
Die Keynote am Montag war bereits die dritte in Folge, in der Apple keinen einzigen neuen Computer vorstellte. Jetzt und im vergangenen Herbst konzentrierte man sich ausschließlich auf seine mobilen Produkte und stellte neue iPhones und iPads vor. Traditionell zeigte er im Sommer auf der WWDC, was er in seinen Betriebssystemen vorhat, aber es kam nicht nur einmal vor, dass er auf dem Entwicklerevent auch neue Hardware zeigte.
Das letzte Mal, dass Apple einen neuen Computer vorstellte, war im Oktober 2015. Damals aktualisierte das Unternehmen in aller Stille den 27-Zoll-iMac mit einem 5K-Display und fügte der Produktpalette auch einen 21,5-Zoll-iMac mit einem 4K-Display hinzu. Allerdings hatte er praktisch das gesamte halbe Jahr zuvor flehentlich geschwiegen, und seit dem besagten Oktober war es auch nicht anders gewesen.
Die letzten Änderungen erfolgten im vergangenen Mai (15-Zoll-Retina-MacBook Pro), April (12-Zoll-Retina-MacBook) und März (13-Zoll-Retina-MacBook Pro und MacBook Air). Für die meisten Laptops wird es bald so sein, dass Apple sie ein ganzes Jahr lang nicht aktualisiert hat.
Fast ein Jahr Stille ist bei MacBooks nicht gerade üblich. Apple hat traditionell nur kleinere Änderungen (bessere Prozessoren, Trackpads usw.) viel regelmäßiger eingeführt, und jetzt ist nicht klar, warum damit aufgehört wurde. Schon seit einiger Zeit gibt es Gerüchte über neue Skylake-Prozessoren, die einen durchaus bedeutenden Fortschritt darstellen könnten. Doch offenbar hat Intel immer noch nicht alle Varianten parat, die Apple benötigt.
Apple könnte beispielsweise immer noch nur bestimmte Modelle auswählen und aktualisieren, was es in der Vergangenheit auch getan hat, hat sich aber offenbar für eine abwartende Taktik entschieden. Alle MacBooks – Pro, Air und die letztjährige Zwölf-Zoll-Neuheit – warten auf neue Energie in den Schaltkreisen.
Dass das kalifornische Unternehmen die neue Serie verzögert, verärgert viele Nutzer. Auch wenn bei der Keynote am Montag nicht viel von Computern erwartet wurde, beschwerten sich nach dem Ende viele Benutzer darüber, dass sie das lang erwartete MacBook nicht wieder bekommen hatten. Aber am Ende könnte das ganze Warten zu etwas Gutem führen.
Das aktuelle Angebot an Apple-Notebooks ist zu fragmentiert. Derzeit finden Sie im Apple-Menü folgende Laptops:
- 12-Zoll-Retina-MacBook
- 11-Zoll MacBook Air
- 13-Zoll MacBook Air
- 13-Zoll MacBook Pro
- 13-Zoll-Retina-MacBook Pro
- 15-Zoll-Retina-MacBook Pro
Wenn man sich diese Liste anschaut, wird klar, dass einige Produkte im Angebot praktisch nicht mehr anzusehen sind (ja, wir meinen Sie, 13-Zoll-MacBook Pro mit CD-Laufwerk), während andere bereits mit dem sogenannten Aufstieg beginnen der Kohl. Und wenn sie es jetzt nicht komplett tun, dann dürften die neuen Modelle viele Unterschiede beseitigen.
Das MacBook Air ist zweifellos das am meisten überversorgte. Dabei fällt beispielsweise das Fehlen eines Retina-Displays auf, und Apple musste nicht einmal viele große Änderungen daran vornehmen, wenn es ein neues Modell einführen wollte. Immerhin wurde das MacBook Pro bereits deutlich übertroffen. Der einst große Stolz von Apple liegt mit seinem Retina-Display nun in einem mehrere Jahre alten Gehäuse und schreit auch mehr als laut nach einer Wiederbelebung.
Aber hier liegt möglicherweise der Kern des Pudels. Apple hat beschlossen, nicht mehr nur kleine und meist kosmetische Änderungen vorzunehmen. Vor einem Jahr zeigte er mit dem 12-Zoll-MacBook, dass er noch Jahre später ein Pionier in Sachen Computer sein kann, und es wird erwartet, dass viele größere Kollegen seinen kleinsten Laptop mitnehmen werden.
Der Einsatz neuer Skylake-Prozessoren, auf denen Computer aufgebaut werden, ist praktisch sicher. Angesichts der wirklich langen Entwicklung (und des Wartens) sollte es jedoch nicht weit von dem Letzten entfernt sein, was Apple vorhat.
Die Vorhersagen variieren, aber das Ergebnis könnte sein, dass das MacBook Air und das Pro zu einem Gerät verschmelzen, wahrscheinlich zu einem viel mobileren MacBook Pro, das seine hohe Leistung beibehält, und das 12-Zoll-MacBook wird eine um einige Zentimeter größere Variante erhalten, die das abdecken würde Bedürfnisse der derzeitigen Air-Besitzer.
Im Sommer, wenn wir hoffentlich die neuen MacBooks sehen, könnte das Angebot so aussehen:
- 12-Zoll-Retina-MacBook
- 14-Zoll-Retina-MacBook
- 13-Zoll-Retina-MacBook Pro
- 15-Zoll-Retina-MacBook Pro
Ein solch klar strukturiertes Angebot ist natürlich das Idealste Szenario. Apple schneidet es sicherlich nicht Tag für Tag ab, nur um es klarer zu machen. Das ist nicht mehr der Fall. Natürlich werden die älteren Maschinen auslaufen, sodass neue MacBooks mit älteren Airs und dergleichen gemischt werden, aber wichtig wäre, dass Apple nach langem Warten tatsächlich etwas einführen würde, auf das es sich zu warten lohnt.
Er würde seine Idee eines modernen Laptops in Form eines 12-Zoll-Retina-MacBooks (oder noch größer) etwas weiter vorantreiben und dem Retina MacBook Pro, das in letzter Zeit ziemlich lebhaft war, neues Leben einhauchen.
Genau darauf warte ich. Die neue Tastatur des MacBook ist großartig. Ich hoffe, die gesamte MacBook-Reihe in Form eines neuen MacBook neu gestalten zu können. Er würde lieber das Design vereinheitlichen. Es würde für mich einfach keinen Sinn machen, ein 14-Zoll-Macbook und ein 13-Zoll-Profi zu haben. Persönlich würde ich Varianten für eher 14 und 16 Zoll mit den Maßen der aktuellen Riegel sehen.
Warum es mir logisch erscheint und ich habe es bereits vor zwei Monaten hier geschrieben.
12 MacBooks
14 MacBooks
13 MacBook Pro
15 MacBook Pro
Wählen Sie Leistung – MacBook Pro, niedrigerer Preis und passive Kühlung – MacBook und gleichzeitig haben Sie jeweils die Wahl zwischen der Größe.
Ich warte auf das 14″ MacBook ;)
Und ich möchte besonders Touch ID ;)
Ja, die Wahl der Größen scheint mir auch logisch, aber es erscheint mir nicht nur logisch, dass Apple ein 13-Zoll-Pro und ein 14-Zoll-MacBook anbieten würde. Auch aus logistischer Sicht wäre es für sie deutlich schwieriger, zwei 14-Zoll-Laptops herzustellen. Vor allem, wenn man bedenkt, dass sie alle ein ähnliches Design wie das MacBook haben sollten. Und mit einem 16-Zoll-Modell würde Apple den Platz nach dem 17-Zoll-Modell gut abdecken.
Ich denke, 17″ ist heute tot.
Ich gehe davon aus, dass es für sie schwierig ist, für beide Reihen die gleiche Diagonale zu schaffen – sie müssten 13 und 15 stark ändern – also kämen 12 und 13 nach der neuen 15 – das ist unwahrscheinlich. Es ist also wahrscheinlicher, dass 12 übrig bleiben, wenn etwas Größeres dazukommt, wären 13 zu klein für den Unterschied, also 14 - 15, ich denke, dass Apple hier ziemlich ausverkauft wäre ;)
Und PRO – hier sind sie eingefangen, die Diagonale wird wohl bleiben 13 ist schon beweglich genug und da sieht man noch was und 15 ist ein Klassiker. Es reduziert vielmehr lediglich die Abmessungen.
Und aus Sicht von Apple wäre es logischer – wenn Sie etwas Größeres wollen – kaufen Sie ein PRO-Board.
Wenn sie dort nur Touch ID einbauen würden – das würde MacBooks wirklich modernisieren und die Bedienung angenehmer machen.
17" sind tot und daher haben die meisten Nutzer, die Laptops beruflich nutzen, mindestens einen 24" externen Monitor :-) Ich habe zum Beispiel 2 :-)
Und wenn Sie ein 17-Zoll-MacBook hätten, würden Sie dann nicht 2×24 Zoll verwenden? Genau das ist es – 17 ist eine große Kuh zum Tragen – und 15 ist nur für das Auto. Und zu Hause im Büro usw. klebe ich es bei Bedarf auf einen externen Monitor.
Nun, wenn ich bei der Arbeit einen 17-Zoll-Laptop mit einem Flachbildschirm und einer breiten Auflösung hätte, würde ich zumindest einen weniger verwenden. In der Praxis kommt es vor, dass auf einem Laptop ohne ext. Ich arbeite praktisch nicht am Display, weil es wirklich nicht möglich ist :-) Kor, wenn ich einen 27″ iMac zu Hause habe.
Für mich ist der 12-13″ NTB mit Retina-Trend völlig daneben. Es hat sicherlich seine Kunden, sonst würde es nicht verkaufen. Aber ich brauche nur ein iPad, um im Internet zu surfen :-)
Noch ein Punkt. Macbooks sehen recht unscheinbar aus, solche Desktop-Macs wirken in dieser Hinsicht jedoch noch veralteter. Ein Mac mini mit minderwertigen Komponenten, einem 5400-U/min-Laufwerk und einem ein halbes Jahrzehnt alten Design. iMacs mit einem 5 Jahre alten Design und wahnsinnig dicken Rahmen, ein 3 Jahre alter, aktualisierter Mac Pro und ein überteuertes und in die Jahre gekommenes Thunderbolt-Display ... im Fall von iMacs und Mac Minis scheinen es mir die Ingenieure von Apple zu sein ziemlich widerspenstig... Komponenten und eine langsame Festplatte in einem Mac Ich habe den Mini bereits erwähnt, aber ich halte die Wahl des Speichers für einen wirklich großen Stolperstein. Wenn wir SSD mit Festplatte wollen, haben wir nur eine sehr begrenzte Kapazität sowohl für SSD (über PCI Express) als auch für normale Festplatte und die Möglichkeit, genau zu konfigurieren, wie viel ich wo haben möchte. Daher bin ich dazu verdammt, entweder unverschämtes Geld für reinen Fleischspeicher oder für ein langsames Fusion-Laufwerk mit einem SSD-Modul minimaler Größe auszugeben. Ansonsten verstehe ich auch das Fehlen einer Grafikkarte im 4K-iMac nicht. Ein weiterer Punkt ist das mehr oder weniger schlampige Zubehör. Ich mache nicht so sehr das Aufladen der Magic Mouse verantwortlich, sondern das Fehlen von Force Touch, das Fehlen einer Tastatur-Hintergrundbeleuchtung, die alte Tastatur mit einem Nummernblock ...
Peter, ich stimme voll und ganz mit dem überein, was du geschrieben hast. Seit etwa anderthalb Jahren renne ich herum und warte ab, was mit dem aktuellen iMac 2011 spät passiert. Irgendwie hat mich Apple mit der Art und Weise, wie es Komponenten sowohl im iMac als auch im Mini installiert, nicht zum Upgrade überzeugt. Früher war es vertretbar, ich habe den ersten Mini für ca. 12000,- gekauft, - ich habe den RAM gewechselt, eine schnelle Festplatte eingebaut und das war's. Mir scheint, dass Apples Politik für Desktops etwas unglücklich ist, aber vielleicht wird nach dem Beispiel des iPhone 5 SE (gleiche Verpackung, super Mumm) etwas Grundlegenderes passieren.
Es sind die unverschämten Zusatzgebühren für den Speicher, die mich vom Kauf abhalten, ich zögere, ob ich die Festplatte im iMac durch eine SSD ersetzen soll und noch ein paar Freitage durchhalte.
Ich habe von der neuen Tastatur auch eine Hintergrundbeleuchtung erwartet, auf der aktuellen schreibe ich gut, aber abends würde es brennen, wenn sie beleuchtet wäre.
Nun, wir werden sehen, was sie sich einfallen lassen.
Übrigens sind Spieletitel auf Apple verfügbar, aber es gibt keine Spielmaschine, integrierte mobile Grafik, mobile Version der CPU ...
Persönlich nutze ich den Computer hauptsächlich zur Videobearbeitung und Fotobearbeitung. Ich habe derzeit einen Mac Mini 2012, der bereits an seine Grenzen stößt und man merkt es beim Bearbeiten eines Videos (ich spreche noch nicht einmal von Full HD 4K), ich habe seine Max-Variante, also i7, 16 GB RAM und ich setze Eine 2-TB-Festplatte mit 7200 U/min und eine 1-TB-SSD, eine Kombination von Festplatten, die perfekt zu mir passt. Persönlich habe ich kein Problem mit einer kleineren Ergänzung, aber trotzdem habe ich eine Grenze, die ich gerne erreichen würde, nämlich ca. 50. Ich habe nach iMacs gesucht, die über ein super Display und dedizierte Grafikkarten verfügen, aber die Speicherauswahl ist absolut verzweifelt, entweder maximal 000 SSD und der Rest 256 TB Festplatte, was mir nicht ausreicht (wenn ich das gesamte Projekt auf einen schneiden möchte). SSD, auf der auch das System und die Programme laufen) oder nur 2 TB SSD gegen satten Aufpreis. Wenn Apple seine Richtlinien nicht ändert, weiß ich nicht, wie sehr es weitermachen möchte. Diese Preise und Kapazitäten waren im Jahr 1, als sie hergestellt wurden, akzeptabel, aber heute…
Darüber hinaus hoffe ich, dass er dieses Jahr die Vorteile von Skylike-Prozessoren nutzen und eine innovative Reihe von Macs mit Technologien vorstellen wird, auf die wir schon sehr lange gewartet haben. Wie 5K Thunderbolt Display, Thunderlot 3, USB und viele mehr Andere.
Na ja, so überschwänglich visionär hätte ich es nicht gesehen. Apple ist vor allem auf After-Sales-Angriffe angewiesen und will zum jetzigen Zeitpunkt, da das Air immer noch sein meistverkauftes Notebook ist, sicherlich keine großen Veränderungen vornehmen. Natürlich sieht niemand wirklich einen Nettogewinn, ich persönlich würde vermuten, dass die Marge beim MacBook 12″ oder Pro höher ist als beim Air, aber ob Apple das MacBook Air definitiv abschreiben wird, hängt nur vom Geld ab.
Persönlich denke ich, dass der 12-Zoll-Mac selbst in der niedrigsten Konfiguration überteuert ist und sich in Cupertino vielleicht weniger verkauft, als ihnen lieb ist, also warten sie besser mit der Air-Abschaltung und einer anderen hektischen Aktualisierung und Löschung des Menüs.
Damit es die Wahrsager hier am Ende nicht wundert, wenn wir bei der nächsten Präsentation Retina Airs 11/13 mit ähnlichem Leistungsniveau und Preis wie die aktuellen sehen und das neue MacBook langsam in Vergessenheit gerät.
Nun, das Macbook 12 ist gewissermaßen visionär und sein Preis war anfangs exorbitant, aber jetzt kostet es weniger als 30 US-Dollar und kann in den USA für 999 US-Dollar gekauft werden. Ich denke, sie planen es in Zukunft als Ersatz für Air, aber selbst Apple weiß nicht genau, wann. Apple hat hier den neuen USB-C-Standard eingeführt, nun kommt es darauf an, wie schnell er sich verbreitet, damit er im Alltag genutzt werden kann. Ich persönlich begrüße die Reduzierung von Anschlüssen und Kabeln, aber es gibt noch keine brauchbare Alternative – Reduzierung ist keine Lösung und die meisten Geräte, die ich anschließen muss (USB-Flash, externe Festplatte, Kartenleser), können nicht mit USB-C hergestellt werden. Für das Apple Macbook 12 handelt es sich definitiv nicht um ein Schlüsselprodukt für den Verkauf, sondern um die Vorbereitung für zukünftige MacBooks. Erinnern Sie sich an den ersten Air, der unglaublich langsam war und ähnlich wie heute am 12. stand.
Es ist sicherlich eine interessante Maschine. Leider befürchte ich, dass selbst der Preis von rund 30 Euro angesichts aller Nachteile kaum konkurrenzfähig ist. Abgesehen von der Leistung besteht immer noch das von Ihnen beschriebene Konnektivitätsproblem.
Ich denke auch, dass das neue MacBook ursprünglich das aktuelle Air ersetzen sollte, allerdings habe ich den Eindruck, dass die Zahlen so sehr dagegen sprechen, dass Apple sich zu diesem Schritt nicht entscheiden kann. Wie sonst ist das Warten zu erklären...?
Viele Leute vergleichen es mit der Einführung des MacBook Air, aber das stimmt nicht ganz. Das erste MacBook Air, bei dem im Grunde nur das Laufwerk, VGA und andere fette Anschlüsse wegfallen. Viele wichtige und vor allem bereits weit verbreitete Steckverbinder hat er aber trotzdem beibehalten, was nicht ganz gleichbedeutend mit der Anwendung eines völlig neuen Standards ist, für den eigentlich niemand etwas herstellt.
Ich erwarte nicht einmal, dass es sofort ersetzt wird, es wird sicherlich noch mehrere Generationen von Air geben. Apple braucht noch ein Einsteigermodell für neue Nutzer, weshalb der MacMini immer noch verkauft wird, der Gerüchten zufolge schon seit 5 Jahren begraben liegt. Deshalb glaube ich nicht, dass das aktuelle 12 ein direkter Nachfolger des Air ist, sondern eher ein Versuch, etwas Neues auszuprobieren, das es in seinen Kernmodellen Pro und Air nicht unterbringen konnte (USB-C, Lüfter entfernen, Ultra). -dünnes Design usw.). Ich halte das Air gerade deshalb für revolutionär, weil es das Laufwerk, den austauschbaren Akku entfernt, eine SSD usw. verwendet hat und tatsächlich ein neues Segment leichter, leistungsstarker Laptops mit langer Lebensdauer eingeführt hat, was eine ziemlich bedeutende Veränderung gegenüber den 3 kg schweren Acer- und Asus-Laptops darstellt Mit einem Akku für maximal 2 Stunden. Und das Entfernen des Laufwerks würde ich problemlos mit USB-C vergleichen, da bis dahin beispielsweise die gesamte Software auf CD und DVD verkauft wurde. Ich erinnere mich, dass es auf den ersten Air ziemlich negative Reaktionen gab, etwa was einen so einen teuren Laptop nützt, wenn ich nicht einmal den DVD-Film, den ich gekauft habe, darauf abspielen kann. Wer nutzt heute DVD? In ein paar Jahren wird es absurd erscheinen, alles mit einem Kabel zu verbinden. Die dringendere Frage ist, wie weit man das Air verbessern kann, damit es noch erschwinglich ist und nicht mit dem Pro und 12" in Konflikt gerät. Deshalb glaube ich, dass er immer noch keine Netzhaut hat.
Persönlich gefällt mir das MacBook 12 sehr gut – mit einem USB-C-Anschluss habe ich kein Problem. Ich habe seit Jahren nichts mehr an meinen Laptop angeschlossen. Persönlich würde ich auch den Kopfhörerausgang entfernen – lieber passend zum iPhone ;)
Das Einzige, was mich stört, ist das 12″, es ist super tragbar, aber das 13 ist mir schon zu klein, also wenn es ein 14 wäre, würde ich es nehmen.
Für mich ist der Hauptvorteil die Entfernung des Lüfters.
Persönlich glaube ich nicht, dass es ein neues Air geben wird – es wird Schluss sein – es wird ein größeres MacBook und vielleicht ein modernisiertes 12 geben. Leider ist die passive Version des MacBook Pro nicht möglich, was sehr schade ist, denke ich. Ich warte auf neue CPUs, vielleicht nehmen sie einen Millimeter ab und wer weiß.
Ich möchte Touch ID bei jedem haben.
Sonst würde ich das MacBook Air, iPad Air, iPad Mini 2, iPhone 6/6Plus wegwerfen – Jobs würde noch mehr wegwerfen ;) Dieses Angebot ist wahnsinnig überbezahlt.
Mir gefällt es auch sehr gut, ich habe darauf gewartet, aber der Preis hat mich enttäuscht, also habe ich mich für Air entschieden. Ansonsten reichen genau 12 nicht aus, ich bin an 13 gewöhnt und finde es am besten, wenn ich etwas Mobiles möchte, man aber gleichzeitig daran arbeiten kann. Wie Apple mit dem iPhone 5SE gezeigt hat, möchte man neuen Nutzern etwas günstigeres bieten und kann gerade im Computersegment heute die meisten Neukunden gewinnen (jeder, der eines haben wollte, hat sich bereits ein iPhone und ein iPad gekauft). Und ein Macbook mit nur USB-C als Einstiegsgerät in die Mac-Welt wird vermutlich nicht viele Menschen überzeugen.
Mich stört auch die Konnektivität, man braucht eine Spiegelreflexkamera oder ein externes Festplatten-Backup. Und dafür ist das WLAN zu langsam – das Herunterladen einer 32-GB-Karte über WLAN ist eine Strafe. Aber vielleicht kann Apple das Air durch das 12 ersetzen, um die Leute zum Kauf des Pro zu zwingen :) Wenn ich mich für das 12 oder das Pro entscheiden müsste, würde ich das Pro bevorzugen, und wenn Kameras und externe USB-C-Laufwerke verfügbar werden, dann Das MacBook 12 ist klar.
Außerdem scheint es mir, dass Laptops bereits ziemlich veraltet sind. Jetzt habe ich im Moment ein Dilemma. Ich bräuchte einen neuen Laptop, da mein aktueller Windows-Laptop für die Grafik nicht ausreicht. Aber ich weiß nicht, ob es Sinn macht, jetzt ein MacBook Pro 13 zu kaufen, wenn es schon älter ist, und ich möchte nicht im April ein MacBook kaufen, nur um dann herauszufinden, dass im Mai möglicherweise eine neue Version erscheint ...
Es gibt viele Spekulationen über einen Start im Juni. Persönlich würde ich warten, aber es hängt davon ab, wie eilig Sie sind
Nun ja, ich warte schon darauf wie eine Ziege :-D Ich habe mich spät über das Pro 15 2013 in der höchsten Konfiguration beschwert und sie haben mein Geld zurückerstattet, weil sie keine Zeit hatten, es zu reparieren. Ich warte also seit Januar auf ein neues Modell... Ich hoffe, dass ich es zur WWDC schaffe, denn ich möchte nicht bis zum Herbst warten...
Was ist mit dir mit ihm passiert? Ich habe das gleiche Modell, also weiß ich es :)
Erste Beschwerde (nach 1 Jahr) – Die Antireflexionsschicht blättert ab, der linke USB funktioniert nicht = Ich habe ein neues Motherboard und Display bekommen. Leider habe ich ein LG statt eines Samsung bekommen.
Zweite Reklamation (nach 1,5 Jahren) – LG-Display-Reklamation, schlechte Hintergrundbeleuchtung an den Rändern = Ich habe wieder ein LG-Panel bekommen.
Dritte Beschwerde (nach 2 Jahren) – Wieder spielt der USB auf der linken Seite verrückt, wieder ein schlechtes LG-Panel mit schlechter Hintergrundbeleuchtung, eine blockige Anwendung (was wahrscheinlich ein Fehler beim Grafikwechsel war, aber ich habe trotzdem eine Beschwerde eingereicht).
Die dritte Rüge wurde bereits vorab als Rücktritt vom Vertrag angekündigt – 4 Mängel. Sie haben die 30-Tage-Frist nicht eingehalten und mir das Geld zurückerstattet. Ich habe am 15.12. einen Laptop zur Reklamation eingeschickt. und sie haben sich erst am 22.1. zu mir geäußert. als sie mir mitteilten, dass sie das Geld zurückgeben würden.
Genug Probleme für ein MacBook. Meiner hat immer noch mehr als ein Jahr Garantie, also hoffe ich, dass er dem gerecht wird und ihn übersteht :). Das Panel ist auch LG :(.
Ich arbeite oft über der Nase und in schwarzen Anwendungen wie Photoshop... und es hat mich an den Seiten furchtbar gestört... deshalb habe ich mich darüber beschwert... und als ich mich im Sommer darüber beschwert habe, war ich schon sauer , also dachte ich, ich reklamiere einfach noch einmal und ich bekomme Geld ... denn für einen Laptop für 70 würde ich die 1. Reklamation und einen problemlosen Betrieb erwarten.
Klar, das verstehe ich. Und die Beschwerde war beim tschechischen Dienst?
Ich habe eine Beschwerde beim tschechischen Dienst eingereicht. Das letzte habe ich direkt bei der Mironet-Firma gemacht, die es meiner Meinung nach an den tschechischen Dienst geschickt hat ... aber der tschechische Dienst hat es wegen der Feiertage nicht geschafft, also kam es zu spät bei Mironet an und Mironet hat es nicht geschafft entweder. Ich wurde am 22.1. benachrichtigt. dass sie Beschwerden erst ab Ende November bearbeiten.
Sie könnten auch die Namen der iPads vereinfachen ... Da das iPad Mini und das iPad Air den gleichen Mut haben, könnten sie es vereinfachen und haben:
iPad Air 7.9 "
iPad Air 9.7 "
iPad Pro 9.7 "
iPad Pro 12.9 "
Aus Sicht der BFU zeichnet sich derzeit ein eher kompliziertes Angebot ab.
Meiner Meinung nach wird es eher dazu kommen, dass der Name Air komplett entfernt wird... er wird sowohl bei MacBooks als auch bei iPads verschwinden
Auch eine Option. Aber ich finde es für Benutzer nicht sehr praktisch. Man muss in der Lage sein, das Gerät irgendwie zu unterscheiden ... Nun, wir werden sehen. Wie auch immer, es ist Unsinn, drei verschiedene Namen zu haben.
Ich würde darin kein Problem sehen – die „Mainstream“-Serie ist einfach MacBook, iPad, iPhone, die „Highend“-Serie ist MacBook Pro, iPad Pro, iPhone Pro. Diese Annahme ist darauf zurückzuführen, dass Gerüchten zufolge auch die Einführung des iPhone Pro geplant ist. und somit wäre das ganze Rad geschlossen.
Das iPhone Pro gibt es schon lange – präsentiert von MS präsentiert von Nadella ;)
http://youtu.be/4qll2zixdDM
Das Idealste kann nicht geschrieben werden, das Ideal ist bereits der dritte Grad!
Sie liegen falsch, das Ideal ist der 1. Grad, das Idealste ist der 3. Grad http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=ideální
Das wusste ich also nicht. Vielen Dank für den Hinweis und es tut mir leid.
Nun, da schließe ich mich (wieder) meiner Meinungsverschiedenheit an: Mein 17" MacBook ist fast 6 Jahre alt und ich habe große Angst davor, was passieren wird, wenn es das Ende seiner Lebensdauer erreicht.
Weil es für mich keinen Ersatz für Apple gibt. Ein Marketingtrick für langweilige Konsumenten in Form von Pixeldichte ersetzt für mich nicht die Displaydiagonale...
Also fange ich schon an, mich auf den Basaren nach dem neuesten 17-Zoll-Modell umzusehen... ansonsten RIP Apple, willkommener Hackintosh...
Genau. 17 Zoll ist SO schlecht für mich. :( Ich würde es sofort kaufen...
Wenn ich mir die Monitore der Konkurrenz ansehe, sind Apple-Monitore veraltet. Dicke Frames, schlechte Reaktion, Auflösung. Elend.
Sie können nicht ernst sein? Diese Displays sind die besten, die Sie in einem Laptop haben können – Farben, Winkel, Helligkeit ... Und die Auflösung ist perfekt.
Die Rahmen könnten dünner sein, aber das ist auch beim iPhone eine andere Sache.
Wer stellt diese Displays für sie her? :-) Sie sollten sich die Samsung-Monitore ansehen. Damit Sie nicht überrascht werden.
Es hat keinen Sinn, weiter zu kommentieren.
Genau. Es hat keinen Sinn, dies zu kommentieren. Ich arbeite seit 35 Jahren mit verschiedenen Computern und Apple-Bildschirme (auch wenn jemand sie herstellen möchte) gehören immer zu den Besten. Aber es macht keinen Sinn, das geistig schwachen Hassern zu sagen. Nichts zum Thema - ich habe zwar ein Modell, das maximal aufgeladen ist, würde aber auch gerne auf eine neuere CPU und GPU umsteigen, aber Apple nichts und nichts.. in dieser Richtung habe ich auch AMD-GPU weggelassen, weil sie einfach sind schlechter als die NVIDIA-GPU (insbesondere die Treiber ... also hoffe ich, dass Apple zu NVIDIA zurückkehrt und keine Experimente an Menschen durchführt :). Ich freue mich schon.. dieses Jahr könnte wieder das Jahr des Spielzeugkaufs werden :)
Wenn ich ein wenig träumen würde und mich für einen leistungsstarken Laptop entscheiden würde, dann würde ich mir sehr wünschen, dass Apple in der MacBook-Pro-Version Quadro oder FireGL einbaut – es sind Laptops für die Arbeit – die „schwächere Spielegrafik“ ergibt für mich keinen Sinn.
Kann ich konkrete technische Daten (Vergleiche) anfordern, die die höhere Qualität von Apple-Monitoren belegen?
In jeder Hinsicht ist Ihre subjektive Meinung nicht relevant.
Kann ich Sie bitten, Ihre Meinung auf slowakischen Servern zu behalten? Ich muss auch nicht klettern und Unsinn über die slowakischen schreiben.
Sie haben keine Ahnung, wovon Sie reden?
Hier ist nur einer der Tests. Da sind viele von denen. Ich sehe, dass ich in Apples Lage stecke und eine gewisse Objektivität hier nicht funktioniert.
https://versus.com/en/samsung-s27b970d-vs-apple-thunderbolt-display
Der Test, den Sie zur Verfügung gestellt haben, spuckt (insbesondere das Bild!) Lippe für Apple aus! :DA wird durch das relativ alte Thunderbolt-Display von Apple repräsentiert.
Es gibt einen Hinweis auf die Einführung des aktualisierten MacBook 12″
Ich habe mir Ende 2013 ein MB Pro mit Retina gekauft, leider habe ich mich für die Version mit den meisten sozialen Netzwerken entschieden und ich bin gerade dann hungrig nach RAM, wenn ich E-Mails und einen Browser öffne, in dem YouTube läuft. Es verfügt über 4 GB RAM, der sich im Board befindet und NICHT gereinigt werden kann. Ich werde bei einem 30-km-Wettbewerb ziemlich sauer.
Genau aus diesem Grund verbaut Apple in allen 13-Zoll-Bildschirmen 8 GB RAM. Leider hattest du Glück, dass es noch nichts für dich war.
Als Air-Benutzer bin ich anderer Meinung ;-). Das Air ist im Vergleich zum 12-Zoll-Retina-MacBook zumindest eine bessere Option. Das Einzige, was besser ist, ist das Display, aber alles andere ist das alte Geld wert ;-). Prozessor (langsamer als im iPad), 1 blöder Anschluss für alles (inkl. Netzteil), kleineres Display (auch wenn die Auflösung besser ist...), langsamere Grafik, nicht zuletzt der Preis!
Ich habe derzeit ein externes USB-Laufwerk am Air und dieses habe ich fast immer in der Schublade, sodass mir nur 2 USBs manchmal nicht ausreichen ;-). Ich würde es auf jeden Fall gegen einen Kuhbrief eintauschen.
Der Laptop ist zum Mitnehmen gedacht – wenn Sie zu Hause ein Air-Programm haben und dieses kabelgebunden ist, ist das eine schlechte Gerätewahl – Sie hätten sich für einen iMac entscheiden sollen.
Das war's, es lässt sich auch mit einer Diskette problemlos übertragen :-). Alternativ kann die Festplatte getrennt werden, wenn sie nicht benötigt wird. Mit einem iMac wäre das einfach nicht möglich ;-). Im Moment sitze ich auf der Couch :-)))).
Genau. Ich habe nicht mehr die Zeit und den Platz, nur an einem Schreibtisch mit dem Computer zu arbeiten, und ich halte es für einen Zeitvertreib für einen gewöhnlichen Menschen. Ich bin fest davon überzeugt, dass die Zeiten, in denen die Menschen zu Hause eine Computerecke hatten, längst vorbei sind. Ein Laptop kann problemlos als (einziger) Hauptcomputer im Haushalt dienen und im Vergleich zu einem klassischen Desktop-Computer durch die ganze Wohnung oder das ganze Haus oder sogar auf Reisen reisen (besonders Leute, die jede Woche pendeln, merken das oft). . MBA kann damit problemlos umgehen, aber mit MBR würde ich es wahrscheinlich nicht so üben wollen. Die aktuelle Version scheint hierfür in mehrfacher Hinsicht schwach zu sein.
In der Realität gibt es bei der Konnektivität des MacBook kein solches Problem, man schließt einfach alles Externe für die Heimarbeit mit einem einzigen Kabel an (USB-C-Hubs und Peripheriegeräte im Allgemeinen nehmen rasant zu, auch zu günstigeren Preisen als bei Apple) und Außerhalb des Hauses hat man den Vorteil eines minimalen Gewichts ... Auch ich war nach der Markteinführung entmutigend, aber der Wandel bei den Peripheriegeräten vollzieht sich schnell und das Problem nimmt ab.
Das Air verfügt tatsächlich über eine etwas bessere CPU, aber grundsätzlich über wenig RAM und SSD, und unter Berücksichtigung der zusätzlichen Gebühren für 8 GB RAM und 256 GB SSD wird es deutlich teurer. Zum Standardpreis des Macbook 12 auf apple.cz sieht es noch nicht so schlecht aus, aber die aktuellen Rabatte auf das neue Macbook bei praktisch allen Verkäufern machen das MB12 im Vergleich zum Air deutlich attraktiver.
Natürlich dauert es, wie ich es gewohnt bin, bei neuen Dingen von Apple mindestens ein Jahr, bis etwas Brauchbares von den neuesten Herstellern verfügbar ist (und bereits SW: Touch ID-Anwendung, oder HW: Macbook mit USB-C). Die Originalkabel von Apple sind nicht nur lächerlich teuer, die Hälfte davon sollte schon im Lieferumfang des Geräts enthalten sein, sondern vor allem sehen sie total eklig aus ;-). Man kann aber auch einen USB-HUB für Air kaufen und der ist auf jeden Fall günstiger ;-).
Damals brauchte ich keine 8 GB RAM und keine 256 GB Festplatte. Bei der Art und Weise, wie Apple mit RAM arbeitet, also 4GB = 6GB, kann ich zu Hause nicht durchatmen. Ich hätte Angst vor der Leistung des Prozessors und insbesondere der Grafikkarte. Nach allem, was ich gesehen habe, hat nicht einer von ihnen die gleiche Leistung wie mein Air von 2013 ;-). Deshalb würde ich lieber für eine höhere Leistung schreiben, denn Diablo III läuft selbst auf dem, was ich habe, nicht flüssig, genau wie Starcraft II, es könnte flüssiger sein ;-). Ich spiele jedenfalls nicht mehr viel auf dem MAC, weil ich dafür keine Zeit habe.
PS: Um mich nicht zu irren: Ich habe etwa 40 GB freien Speicherplatz auf der Festplatte (von 128 GB), aber ich habe größtenteils alle meine Filme, Backups und Spiele auf einer externen Festplatte, und diese haben nur 1 GB, also zusätzliche 128 GB würde mir nicht viel helfen;-).
Die 8 GB RAM scheinen für meine Bedürfnisse notwendig zu sein, ich widerspreche nicht, dass jemand anderes es vielleicht anders hat.
Mit der Scheibe müssen Sie zwischen den Bedürfnissen zu Hause und unterwegs unterscheiden. Selbst die internen 512GB helfen mir zu Hause natürlich nicht weiter und ich muss einen anderen externen Speicher haben, wir haben den gleichen. Für den mobilen Betrieb braucht es aber noch etwas anderes, und da hat sich bei mir nach und nach herauskristallisiert, dass mir 128GB nicht mehr ausreichen und ich ausnahmslos immer etwas externen Speicher mitführen müsste, während ich mit 256GB problemlos auskomme. Nochmals – wir haben es alle anders, aber für mich bin ich einfach dazu gekommen …
Leider sind hier in Tschechien nur die süßesten Modelle im Angebot, ich weiß nicht warum :-(. Auch der Preisunterschied ist enorm gestiegen (10 werden benötigt, also 1/3 des Preises). Also Wir können nur hoffen, dass HW das Minimum auf das Maximum anhebt :-D.
Das nächste Mal brauche ich auf jeden Fall ein besseres Display, mindestens eine höhere Auflösung als 1440×900. 8 GB RAM wären nicht schlecht, ebenso ein etwas schnellerer Prozessor. Die 256-GB-Festplatte ist gut, aber irgendwie habe ich Angst, dass diese nicht in der Basis sein wird, also werde ich es mir wahrscheinlich zweimal überlegen oder auf die Eröffnung eines neuen Ladens oder ein anderes Event warten ;-).
Ansonsten stimme ich zu, dass sie mit diesen MacBooks etwas anfangen könnten. Hauptsächlich den Preis etwas senken ;-). Das Air hat ein besseres Display, das ist wirklich ein Dorn im Auge, oder wirf 4GB RAM für 8GB weg (auch wenn mir das reicht).
Nun, ich verstehe nicht, ich habe gerade ein Basismodell MB Air 11 für meine Frau gekauft, 4 GB Speicher und es fliegt wie ein Drachen, es ist erstaunlich wendig, völlig ausreichend für normale Arbeit, für 24 (es war im Angebot),
Ich selbst habe das MB Air 13 in voller Leistung und kombiniere Fotos darauf in Photoshop, und es funktioniert reibungslos. Es scheint mir ein hervorragend abgestimmtes Gerät zu sein, es hat keine Netzhaut, aber hey, es ist besonders toll arbeiten mit
Was mir persönlich an dem Angebot fehlt, ist ein Mac Mini mit besserer Grafik, damit man ihn an einen externen Monitor anschließen kann und man so einen leistungsstarken Apple-Computer erhält, auf diesem Weg muss man entweder zu den MacBooks gehen, wo es welche gibt ein großer Aufpreis für den Monitor, oder dann Mac Pro, den wir ganz woanders finden