Michal Ždanský Die Zeit für wilde Analystenspekulationen ist wieder da, und die zuversichtlichen Behauptungen über das nächste iPhone kommen weniger als einen Monat nach der Enthüllung von Apples neuestem Telefon. Jefferies & Co.-Analyst Gestern veröffentlichte Peter Misek Ergebnisse seiner für Investoren gedachten Forschung, in denen er versucht, die Richtung aufzuzeigen, in die das Unternehmen gehen wird.
In diesem Dokument vom Server gemeldet BGR.com, erschien ein Zitat, dass Misek fest an ein größeres iPhone 6 glaubt:
Während wir im vierten Quartal und im Geschäftsjahr 4 insgesamt Risiken sehen, glauben wir jetzt, dass eine bessere Bruttomarge es Apple ermöglichen wird, vor der Einführung des iPhone 2013 mit einem 6-Zoll-Bildschirm gut abzuschneiden.
Auch wenn Peter Misek souverän Angaben zum iPhone 6 mit größerem Display macht, selbst bei einer bestimmten Diagonale, hat er wohl keine stichhaltige Grundlage für seine Behauptungen, schließlich wäre er nicht der erste Analyst mit wilden Prognosen, die nie eintreffen WAHR. Obwohl ich die Informationen für reine Spekulation halte, wäre es vielleicht eine Überlegung wert, ob ein solches Gerät in den erfassten Konventionen überhaupt vorkommen könnte.
Es ist kein Geheimnis, dass Apple zahlreiche Bildschirmgrößen testet, sowohl für das iPhone als auch für das iPad. Was Apple jedoch versucht, lässt sich nicht sagen: Die meisten dieser Geräte werden ihren Lebenszyklus nur als Prototyp beenden. Es besteht kein Zweifel, dass das 4,8-Zoll-iPhone zu den Testgeräten gehört. Aber wäre ein solches Gerät überhaupt sinnvoll?
Fassen wir ein paar Fakten zusammen:
- Das aktuelle Seitenverhältnis des iPhone beträgt 9:16 und Apple wird es wahrscheinlich nicht ändern
- Die horizontale Pixelanzahl ist ein Vielfaches von 320. Jede weitere Erhöhung der Auflösung würde eine Multiplikation sowohl der horizontalen als auch der vertikalen Anzahl bedeuten, um eine Fragmentierung zu vermeiden
- Apple wird kein neues iPhone ohne Retina-Display (> 300 ppi) herausbringen.
Wenn Apple sich für einen 4,8-Zoll-Bildschirm entscheiden würde, würde das Retina-Display bei der aktuellen Auflösung verloren gehen und die Dichte würde bei etwa 270 Pixel pro Zoll liegen. Um ein Retina-Display nach bestehenden Konventionen zu erreichen, müsste die Auflösung verdoppelt werden, sodass wir auf bedeutungslose 1280 x 2272 Pixel und eine Dichte von 540 ppi kommen. Darüber hinaus wäre die Herstellung eines solchen Displays, sofern es überhaupt möglich wäre, äußerst energieintensiv und sehr teuer.
Ich habe bereits über die Möglichkeit geschrieben um ein größeres iPhone zu erstellen, insbesondere 4,38 Zoll, bei gleichbleibender Auflösung und Dichte von etwa 300 ppi. Ich kann mir durchaus ein Apple-Telefon vorstellen, dessen Bildschirm größer als die aktuellen vier Zoll ist, insbesondere mit schmaleren Rändern um das Display herum. Ein solches Telefon könnte ein fast identisches Gehäuse wie das iPhone 5/5s haben. Andererseits scheint 4,8 Zoll eine bedeutungslose Behauptung zu sein, zumindest wenn Apple nicht plant, iOS mit einer völlig neuen Auflösung zu fragmentieren.
Ich würde in Zukunft wahrscheinlich ein Phablet erwarten, so etwas wie ein Note ...
Ich denke, dass es in Zukunft zu einer Fragmentierung führen könnte ... (Auch wenn ich es nicht waschen würde ... aber ich habe nicht einmal 4 Zoll gewaschen und bin jetzt zufrieden), sonst wäre das Autolayout bei Spatzen kanonisch ...
Insgeheim hoffe ich immer noch, dass ein kluger Mensch vorbeikommt und versteht, wo der Bauer begraben liegt. Der Mobilfunkmarkt ist zur gleichen Jagd geworden wie der PC, höhere Leistung bringt anspruchsvollere Anwendungen mit sich = der Bedarf an höherer Leistung und immer wieder wie bei den Nerds im Hinterhof. Warum lernen Hersteller nicht von Konsolenherstellern? Für 2-3-4-5 Jahre die gleiche HW-Leistung, die sich gerade in Form von Effizienz, Verbrauch, Kühlung weiterentwickelt ... Klar vorgegebene HW-Spezifikation = klar abgestimmter Anwendungsleistungsbedarf.
Rüsten Sie dieses Gerät in Bezug auf Akkulaufzeit, Materialqualität usw. auf.
Ich brauche keine 8x2Ghz 2GB RAM... Ich brauche ein Gerät, das auch in der Sonne gut ablesbar ist, mit einer Woche Ausdauer, am besten mit IP63-64... Ich habe immer noch ein iPhone in der Hand, wo ich am meisten ausschalte der Funktionen reichen mir mindestens einen Tag. Also, was ist der Punkt. Ich gehe irgendwohin und denke nicht darüber nach, was ich dort machen werde, aber das Erste ist ... wird es Saft geben? Oder soll ich das Nokia X1 nehmen und 14 Tage still sein :-)
Mit der Zeit werden auch Mobiltelefone dorthin gelangen, genau wie Computer. Mein Mac wird in Kürze 5 Jahre alt und es gibt noch keinen Grund, ihn zu ersetzen (ich habe eine SSD und 8 GB RAM gekauft).
Ehrlich gesagt gefällt mir das überhaupt nicht :( Diese Paddles passen nicht auf mein iPhone...
Schön geschriebenes „m.“ Ich stimme voll und ganz zu. Niemand macht etwas mit der Akkulaufzeit und er ist nichts wert, aber Hauptsache, er ist vollgestopft mit nutzlosem Zeug. Ich habe auch alles an meinem iP5 ausgeschaltet und trotzdem ist der Akku ein großes Problem. Besonders jetzt nach dem Update auf iOS7 (großer Fehler) ... iOS6 hielt den Saft viel besser.
Ich bin nur überrascht, dass Apple sich dazu hinreißen ließ. Zumindest für mich ist Apple ein Unternehmen, das keine Kompromisse eingeht und seinen eigenen Weg geht... sie haben es uns in Form von iOS gezeigt, aber das ist... ein Kapitel für sich. Wenn nicht eine Woche, dann zumindest von Freitag bis Sonntag.
Eine ausreichende Kamera, man könnte sie auf eine kürzere Wanderung mitnehmen und ein paar Videos aufnehmen, aber was kann ich tun? Bevor ich den Zug erreiche, wo ich mich noch erholen kann, werde ich abends den Hügel erklimmen, ich habe die Hälfte. Die Kälte wird ihren Tribut fordern und im Laufe des Abends friert das iPhone ein.
Aber ich wusste es einfach, während ich weiter schreibe, hoffe ich insgeheim, dass jemand die Nase zuhält und die wahre Bedeutung des Wortes „Mobilität“ versteht: Ausdauer, Haltbarkeit, Lesbarkeit, Gewicht ... Ghz sind es wirklich nicht.
aufladen
Es wäre kein Problem, ein iPhone mit mehr Ausdauer zu bauen, aber das würde auf Kosten eines weniger eleganten und schlanken Gehäuses gehen... Die Frage ist, ob es kommerziell erfolgreich sein würde - ich glaube nicht... Ich Ich nehme lieber einen externen Akku mit in die Natur und habe in der Stadt ein maximal elegantes Telefon …
Hallo. Ich verstehe nicht, was Ihr Problem mit dem Akku des iP5 iOS7 ist. Ich nutze es bei der Arbeit maximal und um halb fünf nachmittags war ich unter iOS6 bei Null. Jetzt komme ich vor acht an, also habe ich noch acht bis zehn Prozent übrig. Alles im 3G-Netz, inklusive Siri und in angemessenem Umfang auch Navigation. Ich habe mich gefragt, ob du Witze machst, oder?
Vollständige Vereinbarung. Der iP5 schneidet mit dem neuen System sogar für mich bei der Ausdauer besser ab. Der Nachbar schien nicht viel Ausdauer zu haben, er hat eine harte Wiederherstellung mit einer Neuinstallation von iOS7 durchgeführt und grunzt bereits fröhlich.
Deshalb würde ich wahrscheinlich gerne meinen i5 gegen deinen oder mein iOS7 gegen deinen tauschen. Phänomen: Ich merke überhaupt nicht, wie ich vor Glück grunze