Filip Novotny Als begeisterte Apple-Fans im vergangenen Herbst ihre neu gekauften iPhones und iPads im Handel auspackten, fanden sie statt Google Maps eine neue App direkt von Apple. Aber was sie möglicherweise nicht gefunden hatten, war der Weg nach Hause. Die Qualität der Karten war damals keineswegs schwindelerregend und es schien, als würde Google immer noch die Oberhand behalten. Ein Jahr später ist jedoch alles anders und 85 % der Nutzer in den USA bevorzugen Apple Maps.
Das allererste iPhone nutzte die Kartenanwendung mit Google-Daten. Als er es auf der WWDC 2007 vorstellte, prahlte sogar Steve Jobs selbst damit (danach fand er den nächstgelegenen Starbucks auf der Karte und sozusagen). gefeuert). Mit der Ankunft von iOS 6 mussten die alten Karten jedoch kompromisslos weichen. Laut Apple lag dies daran, dass Google die Nutzung der Sprachnavigation, die damals bei Android ein recht verbreitetes Feature war, nicht zulassen wollte. Zudem spekulierten die Medien, dass Apple für die Nutzung der Kartendaten zahlen müsste.
Der Kooperationsvertrag zwischen den beiden Unternehmen neigte sich dem Ende zu und der Herbst 2012 war der perfekte Zeitpunkt, sich an den Tisch zu setzen und die eigene Lösung vorzustellen. Obwohl dies unter der Leitung des Leiters der iOS-Abteilung, Scott Forstall, gelang, war es – insbesondere aus PR-Sicht – völlig desaströs.
Die gravierendsten Probleme waren eine Reihe von Fehlern in den Dokumenten, fehlende Points of Interest oder mangelhafte Recherchen. Der Rufschaden von Apple war so groß, dass sich CEO Tim Cook selbst für die neuen Karten entschuldigen musste. Scott Forstall weigerte sich, die Mitverantwortung für die Situation zu übernehmen, und so musste sich der „kleine Steve Jobs“ mit seiner geliebten Firma auseinandersetzen Auf wiedersehen sagen. Mittlerweile griffen etliche Kunden zu einer neuen Kartenversion von Google, die der Werberiese in aller Eile entwickelte und veröffentlichte, dieses Mal regelmäßig im App Store.
Vielleicht hat deshalb damals niemand damit gerechnet, dass Apple-Karten ein Jahr nach diesem Debakel so beliebt sein würden. Eine Umfrage des amerikanischen Analyseunternehmens comScore zeigt heute jedoch genau das Gegenteil. In den USA wird sie von fast sechsmal so vielen Menschen genutzt wie die Konkurrenz-App von Google.
Im September dieses Jahres nutzten insgesamt 35 Millionen Nutzer die integrierten Karten auf ihrem iPhone und gleichzeitig die Alternative von Google Berechnung The Guardian nur 6,3 Millionen. Ein ganzes Drittel davon sind Nutzer einer alten iOS-Version (weil sie ihr Gerät nicht aktualisieren können oder wollen).
Betrachtet man den Vergleich zum Vorjahr, verliert Google bei Maps satte 23 Millionen Nutzer. Mit anderen Worten bedeutet dies, dass Apple es geschafft hat, den sechsmonatigen kometenhaften Kundenanstieg, den sein Konkurrent im vergangenen Jahr erlebte, zunichtezumachen. Vom ursprünglichen Höchststand von 80 Millionen Nutzern von Google Maps auf iOS und Android waren nach einem Jahr noch 58,7 Millionen Menschen übrig.
Solch ein enormer Rückgang wird sich sicherlich auf das Geschäft des Werbeunternehmens auswirken. Wie Analyst Ben Wood von der Londoner Niederlassung von CCS Insight sagt: „Google hat den Zugang zu einem sehr, sehr wichtigen Datenkanal in Nordamerika verloren, und zwar mit einem großen Teil der Kunden auf der iOS-Plattform.“ zielgerichtete Werbung über ihren Standort auf sie auszurichten und diese Informationen an Dritte weiterzuverkaufen. Gleichzeitig machen Werbeaktivitäten 96 % des Umsatzes von Google aus.
Der comScore-Bericht berücksichtigt nur den US-Markt, daher ist nicht klar, wie die Situation in Europa aussieht. Dort sind die Karten von Apple von geringerer Qualität als in Übersee, was vor allem an der geringeren Verbreitung von Diensten wie z.B. liegt Yelp!, die Apple als Ressource zur Bestimmung von Points of Interest nutzt. In der Tschechischen Republik ist es praktisch unmöglich, in den Standardkarten etwas anderes als grundlegende geografische Informationen zu finden, sodass die lokalen Statistiken sicherlich von den amerikanischen abweichen würden.
Dennoch können wir nicht sagen, dass Karten für Apple nicht wichtig sind. Obwohl sie kleinere europäische Märkte möglicherweise vernachlässigen, versuchen sie dennoch, ihre Anwendung schrittweise zu verbessern. Dies bestätigen sie unter anderem Erwerb verschiedene Unternehmen, die sich mit Kartenmaterial befassen oder vielleicht Verkehrsdaten verarbeiten.
Durch die Beendigung der Nutzung von Google Maps ist der iPhone-Hersteller nicht mehr von der Konkurrenz abhängig (wie im Fall der Hardware-Komponenten von Samsung), konnte sein Wachstum bremsen und zudem die Zahlung hoher Gebühren vermeiden. Die Entscheidung, eine eigene Kartenlösung zu entwickeln, war für Apple letztendlich eine glückliche Entscheidung, auch wenn es uns hier in Mitteleuropa vielleicht nicht so vorkommt.
Mama i5, iOS7 und ich können die Backmaps von Apple auf meinem Handy nicht sehen :( Wo sind sie hin? :))))
Vielleicht hast du sie in den Müll geworfen ...
Ich dachte, dass Sonderziele und Hintergründe für Apple Maps sowohl für Mavericks als auch für iOS-7 gleich sind. Meine Lieblingskneipe U Růže in Prag ist unter OS-X am richtigen Ort in der Straße Na kolejním Estatek. Unter iOS7 ist es jedoch etwa 400 m weiter entlang der Michelská-Straße mit einem Symbol (allerdings mit korrekter Adresse) gekennzeichnet. Das Problem wurde mehrfach von iOS gemeldet, bei dem es sich um Apple Maps handelt. Keine Reaktion oder Änderung. Es ist zweitrangiger Unsinn, aber man hat es einfach noch nicht herausgefunden.
Ich habe versucht, Ihre Straße einzugeben, und auf einem Mac und einem iPad mit iOS 7 wird genau der gleiche Ort angezeigt.
Wir sprechen hier nicht von der Straße, sondern von der Sehenswürdigkeit des Restaurants U Růže in Michli, die immer woanders liegt.
Darauf kann man sich nicht wirklich verlassen, es kommt durchaus vor, dass ein Gebäude auf der anderen Straßen-/Kreuzungsseite steht. Leider stört mich das ziemlich, da ich der Karte gefolgt bin und das angegebene Gebäude erst gefunden habe, als ich es überqueren musste.
Ich nutze Apple Maps seit Beginn und bin sehr zufrieden
Zu Hause in Brünn nutze ich die Kartenanwendung nicht oft, aber kürzlich musste ich die Adressen von Hotels in Paris und Dubai nachschlagen. Für Paris war es mehr oder weniger das Gleiche und es ist eher eine Gewohnheit, aber Dubai ist in Apple Maps eine völlige Katastrophe. Wo seit 6 Jahren ein ganzes Wohnviertel steht, zeigt Apple eine leere Wüste (Google ist in Ordnung). Dabei ist Apple einfach auf Amerika ausgerichtet, wo die Aufnahme eines neuen Cafés in San Francisco als POI eine höhere Priorität hat als Kartendaten für Länder in Osteuropa oder im Nahen Osten.
Versuchen Sie also, sich die Satellitenansicht des Einkaufszentrums Královo Pole anzusehen, es wird Sie zum Lachen bringen. Es wurde vor etwa zehn Jahren gebaut und ist auf den Bildern von Apple immer noch nicht zu finden. :-D Aber in ganz Brünn gibt es noch mehr solcher Orte, von denen Sie einige vielleicht gar nicht kennen.
Apple Maps wird von so vielen US-Nutzern deshalb genutzt, weil es für sie oft die einzige Kartenanwendung auf iPhones und iPads ist – ein großer Teil von ihnen installiert dort aus verschiedenen Gründen gar nicht erst Google Maps und lebt einfach mit dem, was er hat. Leider sagt es nicht viel über die Qualität der Karten von Apple aus, und wir alle kennen die Wahrheit. Versuchen Sie, in beiden genannten Anwendungen nach „zoo lešná“ zu suchen – und das ist erst der Anfang. Es wird aber immer besser, die Karte wird aktueller, obwohl die Suche darauf weit hinter Google zurückbleibt. Satellitenbilder sind immer noch unglaublich schlecht – oft entsprechen sie mehrere Jahre lang nicht der Realität oder sind völlig unbrauchbar, siehe zum Beispiel die Stadt Jeseník – es ist wie aus den Achtzigern des letzten Jahrhunderts und ich möchte niemanden vor den Kopf stoßen, aber Es ist wirklich schade, so etwas auf einem Gerät wie dem aktuellen iPhone oder iPad zu haben. Wer kommt aus Jeseník? Wie gefällt Ihnen die Karten-App von Apple? :D
Was mich am meisten stört, ist, dass es in Tschechien schlechte Satellitenbilder gibt. Dies ist überhaupt nicht mit Google oder Seznam zu vergleichen. Pilsen ist ziemlich detailliert, aber in Schwarz und Weiß. Meine Eltern leben außerhalb von Pilsen und es wurde wahrscheinlich vom Mond dorthin gebracht. Man kann den Wald kaum vom Feld unterscheiden. Und die Eltern der Frau wohnen etwas weiter weg und dort ist es detailliert und bunt, aber furzberechtigt, denn über der ganzen Region ist dort nur Wolke :)
Und auf der klassischen Karte ist der Wohnsitz nur noch am dichteren Straßengewirr (und natürlich der Beschriftung) zu erkennen. Ich verstehe nicht, warum es nicht wie überall sonst ein dunkleres Polygon gibt, das die bebaute Fläche definiert. Dabei soll es sich jedoch um eine Funktion handeln, die es dem Fahrer ermöglicht, sich beim Navigieren ausschließlich auf die Straße und die Kurven zu konzentrieren.
Ansonsten ist die Kartenanwendung sowohl auf dem Mac als auch auf dem iPhone hervorragend, wunderbar schnell und flüssig.
Jetzt hast du mir den Wind aus den Segeln genommen. PlzeŇ ist auf der Karte verrückt und die umliegenden Dörfer sind von Wolken überschattet. Kann man die „Äpfel“ nicht irgendwie erkennen??
Dasselbe sehe ich auch hier in Mähren. Das ist satte Qualität. Bilder sind sehr schlecht, als wären sie verschwommen.
Wunderschön irreführender Artikeltitel. Da fehlt nur „on iOS“ :-). Betrachtet man den Marktanteil auf globaler Ebene, wo das Verhältnis der Anzahl der Geräte mit iOS zu Android bei 16 % iOS, 80 % Android, der Rest anderer Betriebssysteme liegt, wird es für Google wahrscheinlich keine solche Tragödie sein.
Nun, das ist logisch, wenn man bedenkt, dass es Apple-Karten nirgendwo sonst gibt (wenn ich Mavericks nicht mitzähle).
Natürlich verstehen wir das wahrscheinlich alle, außer dem Autor des Artikels :-), für den x Millionen IP-Nutzer, die Apple Maps anstelle von Google Maps verwenden, eine Katastrophe für sein Werbegeschäft sind. Von diesen, sagen wir, 2 Milliarden iOS- und Android-Geräten ist das wirklich eine Katastrophe für ganz Google :-)
So ist es nicht. Es geht um Marktanteile auf MOBILEN Geräten. Sicherlich nicht in den USA liegt das Verhältnis bei 80 % zu 16 %. Und was am wichtigsten ist: Viele Leute haben ein Android-Telefon, nutzen diese Funktionen aber nicht (schließlich kann man dort nichts nutzen, diese Funktionen sind beängstigend, also wundert es mich nicht).
Bearbeiten: Ich habe mir den Titel angesehen und Sie haben Recht. Sie haben 80 % der Google-Nutzer gesammelt – iOS fehlt dort, also habe ich an anderer Stelle gelesen, dass sie 23 Millionen gesammelt haben – in der Überschrift. Denn das wäre wahr. In diesem Fall nehme ich es zurück.
Das Verhältnis gilt natürlich nicht für die USA, sondern weltweit, wird aber weder im Titel noch im Artikel erwähnt :-)
Doch wie viele Android-Smartphones gibt es auf der Welt – 800 Millionen – 1 Milliarde? 23 Millionen Nutzer, die von Google Maps auf iOS umgestiegen sind (von wie vielen, auch von 1 Milliarde iOS-Geräten?), sind also wirklich eine unbedeutende Menge, um einen Artikel deswegen zu erstellen, wenn der Zweck nicht darin besteht, unnötige Flammen zu erzeugen, oder? Seien wir ehrlich, jede Plattform hat etwas zu bieten und jeder fühlt sich mit etwas anderem wohl und es gibt viele zur Auswahl. Google Maps ist einfach besser und da wir in unserem Hinterhof sind, gibt es keinen Grund zur Diskussion darüber, wer die besseren Daten hat. Die meisten Leute werden wahrscheinlich denken, dass sie es irgendwo in den USA besser haben und dass der durchschnittliche amerikanische IP-Besitzer nichts anderes installieren kann als das, was er mit dem Telefon erhalten hat :-)
Ich werde etwas widersprechen:
1. Es ist erwiesen, dass Google von einem Nutzer auf iOS mehr Geld erhält als von einem Nutzer auf Android, daher lohnt es sich, immer mehr zu zahlen (jetzt sind es über MLD USD pro Jahr), um die Standardsuchmaschine zu sein usw. Vernachlässigbar deshalb ist es nicht
2. Wie ich geschrieben habe, nutzen viele Android-Benutzer diese Funktionen nicht. Sie haben einfach ein Handy und haben keine große Wahl, wenn sie einfach nur etwas wollen und die Kleinen nicht mehr bedrängen wollen. Sie haben also Android, Google kann damit prahlen, aber wie viele nutzen die Funktion? Wie viele nutzen nun iOS? Warum werden mehr Android-Tablets verkauft (bei einem Tablet ist das anders – das ist speziell zum Surfen!!!), aber Apple hat 70 % des Traffics?
3. Das Ende ist Unsinn, jeder durchschnittliche Amerikaner kann die Anwendung installieren.
4. Google Maps ist vielleicht besser, aber sicherlich nicht in Bezug auf Design und Funktionalität. Die Hintergründe sind besser, aber ich bevorzuge immer noch Apple-Karten, sie sind besser zu verwenden und sehen besser aus. Ich mag Google Maps und Google-Dienste im Allgemeinen nicht.
„...der iPhone-Hersteller ist nicht vom Konkurrenten abhängig (wie bei Hardware-Komponenten von Samsung)...“
Und wie bist du auf so einen Unsinn gekommen? Wer stellt Ihrer Meinung nach die Komponenten für das iP her, etwa einen A7-Prozessor oder Displays? Wenn man bedenkt, dass selbst die Produktion von iPad-Mini-Displays von LG und Sharp nicht mithalten kann, wird deren Bedarf ohnehin von Samsung gedeckt. Ja, sie müssen sich nicht mögen, aber andererseits kann man auch nicht alles glauben, was irgendwo geschrieben steht. Wenn es ums Geld geht (und das gilt sowohl für Apple als auch für Samsung), ist es immer Liebe auf den ersten Blick (für das Geld).
Nächstes Jahr wird TSMC über fertige Fabriken verfügen, sodass Apple mit Prozessoren ganz einfach zur Konkurrenz aufschließen kann. Und ich denke, das ist einer der Hauptgründe, warum TSMC sie in den USA baut.
Es stellt sich dann die Frage, wie sich dies auf den Preis des Geräts auswirken wird, wenn es nicht von billigen Arbeitskräften in China, sondern in den USA hergestellt wird. Apple wird die Marge nicht stark reduzieren, also werden wir als Kunden dafür zahlen. Darüber hinaus müssen die Displays ohnehin wohl oder übel von Samsung übernommen werden, es gibt einfach keinen anderen Hersteller, der über eine so große Produktionskapazität verfügt und in der Lage ist, die Anforderungen an die Stückzahl (in der geforderten Qualität) zu erfüllen Apple will).
Ich meine nur, dass ich diese Froschkriege nicht mag. Seien wir froh, dass es beide Unternehmen gibt und so schöne Produkte erschaffen (und es spielt keine Rolle, worauf sie im Endergebnis stoßen) ...
Interessant ist, dass er auch dann auf den neu gebauten Straßen navigieren kann, wenn auf der Karte keine Straße vorhanden ist. Zum Beispiel Abschnitt D3 Tábor-Veselí.
Manchmal suche ich in Apple Maps nach einer Adresse und sie ist völlig nutzlos, während Google Maps dies problemlos erledigt. Z.B. Ich möchte iOpravna finden, also gebe ich Lisbonská 799, Prag ein, aber es wird mir angezeigt: Keine Ergebnisse. Warum? Kann mir das jemand erklären? Auf dem iPhone und iPad ist es dasselbe. Wenn ich gleichzeitig die Adresse vom Whisperer auswähle, wird sie gefunden. Was ist nochmal das Problem mit Apple?
Ich weiß nicht, ob es ein Gewinn für Apple ist, aber für die Benutzer ist es definitiv kein Gewinn. Ich verstehe nicht, warum in der Mode in letzter Zeit so viel Hass gegen Google herrscht. Einfach gesagt, Google Maps ist immer noch unübertroffen und Seznam ist hier in Böhmen eindeutig führend bei der Kartensuche!
Denn es gibt endlich eine Alternative zu diesen minderwertigen Dienstleistungen.
Die Rede ist von Karten auf dem Territorium der USA. Ich verwende nur Apple Maps in Kanada ... großartig. In Tschechien hat er natürlich viel Nachholbedarf.
Eigene Karten sind ein Gewinn für Apple, sie haben 80 % der Nutzer von Google übernommen
Sprechen Sie über iOS-Benutzer? :D
Sie haben 80 % der Nutzer mitgenommen, so eine Flutwelle, was? Die Karten wurden gesendet, wir haben sie heruntergeladen und nach dem Testen gelöscht und zu funktionsfähigen Google Maps zurückgekehrt ;)
Nun, es scheint, dass du es einfach verstehst. :-) Apple-Karten können nicht gelöscht werden. :D
Leider :(
Wie ich Jan küsse
Nette Diskussion – meine Fakten sind, dass ich beide Karten habe und Apple nur a) aus Versehen verwende, B) wenn ich sicherstellen möchte, dass es immer noch unbrauchbar ist ...
Ich bin viele Jahre nach Tom-Tom gefahren und fand es perfekt, mit dem Kauf von iP4s iOs 5 habe ich Apple Maps auf Google-Dokumenten ausprobiert und war recht positiv überrascht. Native APPLE Maps habe ich bereits evaluiert... Seit der Veröffentlichung von Google Maps für iOs nutze ich sie immer, wenn ich zur sogenannten „Glocke“ navigieren möchte – meine Erfahrung ist, dass die Navigationszuverlässigkeit nahezu 100 % beträgt. … Ich verstehe nicht wirklich, was hier besprochen wird – probieren Sie es eine Weile aus und es ist klar. Das Traurige ist jedoch, dass Google in letzter Zeit die Ergonomie verschlechtert hat = aber das haben alle im letzten Jahr gemacht – ich weiß nicht warum????
…. Ich antworte mir selbst, meiner Meinung nach werden sie die kostenlose App vermasseln und dann eine kostenpflichtige herausbringen ... Na ja, es geht immer zuerst ums Geld, und warum 3 € verlangen, oder? 1€ für APPLE UND 2€ für Google und wir können bis morgen besprechen…. :-) Denn an erster Stelle steht nicht, wie man sagt, das Verbot, sondern das Geld!!!!! Schließlich überraschte die Tatsache, dass Google es kostenlos zur Verfügung stellte, fast alle. Also ja zu mir.
Ein Apple-Benutzer wird dafür bezahlen, wenn er ein Telefon für 20 hat (Handbuch der Dummheit), wenn Sie es nicht verstanden haben
Die Diskussion ist etwas komisch. Es macht Spaß, die Einschätzung eines Global Players aus kleiner tschechischer Sicht zu lesen. Als wäre sich niemand der Einzigartigkeit unserer Position bewusst – „Google Competition – List“. Für Apple war die Erstellung von Karten die einzige Möglichkeit, ein wettbewerbsfähiges Umfeld zu schaffen und so einen qualitativ hochwertigen Service für die Benutzer sicherzustellen. Entweder von Apple oder der Konkurrenz. Wir haben bereits eine qualitativ hochwertige Konkurrenz (Gott sei Dank), sodass wir bei Apples Prioritäten weltweit an letzter Stelle stehen.
Übrigens hat Apple in relativ kurzer Zeit große Fortschritte bei den Karten gemacht. Als Beispiel füge ich einen Vergleich der 3D-Ansicht aus Berlin bei.
Und hier gibt es Fortschritte in Form der Kreisstadt Jeseník. :-) Leider liefern Apple Maps keine besseren Details, während man in Google Maps die Autos auf den Straßen zählen kann.
Auf meinem iPhone befinden sich beispielsweise Apple Maps tief in einem Ordner (ich weiß nicht einmal in welchem). Google Maps gefällt mir in jeder Hinsicht und ist noch schöner. Und noch kein Problem mit der Navigation.
Ah, sie haben also 80 % ihrer eigenen Nutzer zurückgewonnen. Das ist also ein Erfolg :-D