Michal Ždanský Seit fast einem Jahr kämpfen viele ältere MacBook-Nutzer mit einem gravierenden Problem, das mit OS X Lion einherging, nämlich der Akkulaufzeit. Es ist überraschend, wie wenig wir über dieses Problem gehört haben, aber es handelt sich nicht gerade um eine Anomalie.
Wenn Sie ein MacBook besitzen, das vor dem Sommer 2011 auf den Markt kam und beim Kauf Snow Leopard enthielt, sitzen Sie möglicherweise im selben Boot. Was wirklich passierte? Viele Benutzer verloren durch die Installation von OS X Lion erheblich an Akkulaufzeit. Während die Akkulaufzeit des Snow Leopard angenehme 6–7 Stunden betrug, betrug die Akkulaufzeit des Lion bestenfalls 3–4 Stunden. Im offiziellen Apple-Forum finden Sie zahlreiche Threads, in denen dieses Problem beschrieben wird. der längste von ihnen hat 2600 Beiträge. Auch in unserem Forum sind mehrere solcher Fragen zum Thema verminderte Ausdauer aufgetaucht.
Benutzer berichten von einem Rückgang der Akkulaufzeit um 30–50 % und haben Schwierigkeiten, eine Lösung zu finden. Leider ist es ohne Grund schwer zu finden. Bisher ist die beste Theorie, dass OS Apple ist sich des Problems bewusst und hat sogar eine Lösung versprochen, die jedoch auch nach vier Dezimal-Updates nicht eingetroffen ist.
[do action=“quote“]Wenn ich die verringerte Ausdauer sowie die Geschwindigkeit und Reaktionsfähigkeit des Systems nach der Installation von Lion bedenke, habe ich keine Angst davor, OS X 10.7 mit Windows Vista zu vergleichen.[/do]
Die Akkus, die Apple in seinen Laptops bereitstellt, sind auf ihre Art erstaunlich. Ich persönlich besitze ein MacBook Pro von 2010 und nach eineinhalb Jahren hat der Akku noch 80 % seiner ursprünglichen Kapazität. Gleichzeitig haben die Akkus konkurrierender Laptops nach dem gleichen Zeitraum bereits ein defektes Teil. Umso mehr wundert es mich, dass Apple einen solchen Schlamassel unbemerkt bleiben ließ. Angesichts der verringerten Ausdauer sowie der Geschwindigkeit und Reaktionsfähigkeit des Systems nach der Installation von Lion scheue ich mich nicht, OS X 10.7 mit Windows Vista zu vergleichen. Seit der Installation des Systems habe ich häufig Abstürze erlebt, bei denen das System überhaupt nicht reagierte oder fröhlich seinen „Strandballon“ drehte.
Meine Hoffnung und die Hoffnung anderer Benutzer mit dem gleichen Problem ist Mountain Lion, das in weniger als einem Monat erscheinen soll. Personen, die Gelegenheit hatten, die Entwicklervorschau zu testen, berichteten, dass ihre Ausdauer mit dem letzten Build um bis zu drei Stunden gestiegen sei oder dass sie das, was sie mit Lion verloren hatten, wiedererlangt hätten. Soll das die von Apple versprochene Lösung sein? Völlig ungeschlagen ist der Lion in puncto Akkulaufzeit. Ich hoffe, dass die kommende Katze auf eine gemäßigtere Energiediät umstellt.
„Wenn ich die verringerte Ausdauer sowie die Geschwindigkeit und Reaktionsfähigkeit des Systems nach der Installation von Lion betrachte, empfinde ich OS X 10.6 als Windows Vista.“
Rechts. Es ist mir auch nach dem Lesen eingefallen, obwohl ich sagen muss, dass ich seit Ende 2011 und einer Neuinstallation von 10.7.4 das Betriebssystem brauchbar finde ... es ist eine Schande, wenn ML hinter der Tür steckt, was ich auf einem 2010 habe MBP und ich müssen sagen, dass ML svizny ist, da die Netzwerktreiber nach dem Aufwachen nicht mehr funktionieren.
Stimmt, es hätte 10.7 sein sollen
Ansonsten stimme ich dem Artikel natürlich zu. Der Akku des Macbook Air 2010 war bekannt und vielleicht hat er sich seit System 10.7.3 etwas stabilisiert.
Schön, zerstören Sie das System und erzwingen Sie eine Lösung mit einem Upgrade für Geld ...
Bitte?
Ich hatte ein Problem sowohl mit der Batterie als auch mit dem Einfrieren, eine Neuinstallation löste alles. Aber es stimmt, dass ich mein Benutzerkonto seit den Tagen von Panther verschoben habe ...
Möchte der Autor den Artikel durchgehen und die Verwirrung bei der Nummerierung und Bezeichnung der MacOS-X-Versionen korrigieren, die er in diesem Artikel mehr als einmal begangen hat?
Soweit ich weiß, gab es eine falsche Nummerierung, die behoben wurde.
Im Moment besitze ich ein MacBook Mid 2010 und habe keine Probleme mit der Akkulaufzeit festgestellt. Ich habe Löwe.
Das einzige Problem, das bei Lion auftrat, war das gelegentliche Spritzen von Grafiken auf dem externen Monitor. Aber selbst dieses Problem hat sich nach einem Update auf ein Minimum reduziert, und ich kann mich in letzter Zeit nicht daran erinnern, dass Farben, Symbole usw. auf dem externen Monitor durcheinander geraten sind.
Ich habe einen MBP 13″ Mitte 2010 und nach der Installation von Lion ist die Haltbarkeit immer noch mit der von Snow Leopard vergleichbar, keine Einbrüche oder Schwankungen ... Es scheint, dass viele Benutzer eine Million Anwendungen installiert haben, was die Entwickler bisher nicht getan haben kann sich an Lion anpassen...
Ich habe jetzt das aktualisierte MacBook Pro 13″ (Mitte 2012) und ich muss sagen, dass es mir ziemlich ähnlich geht. Es reicht, wenn ich im Internet bin und die Dauer etwa 3 Stunden beträgt. Gestern habe ich mit einem Freund Diablo3 gespielt und meine Ausdauer ist auf 2 Stunden gesunken!!! Das sieht wirklich nicht nach den versprochenen 7 Stunden aus. Ich bin wirklich gespannt, wie es den ganzen Schultag durchhält. Ich war ein wenig enttäuscht.
Du meinst doch nicht wirklich, dass du mit diesen 7 Stunden beim Spielen von Dibal gerechnet hast, oder?
Beim Chatten im Internet habe ich mit 7 Stunden gerechnet.
Beim Spielen von Diablo etwa 4-5 Stunden.
Beim Spielen von Diablo 3 max. 1-2 Stunden. 4-5 ist kein Zufall.
Ich habe ein Prochko 17″ Anfang 2011 und der Akku ist so gut wie immer, aber ziemlich gut, ich hatte eher lange Startzeiten von Anwendungen, aber das wurde durch einen PRAM-Reset behoben
Ich habe Mitte 2012 einen MBP 13″ mit der ersten installierten Mountain Lion Beta. Im Durchschnitt fahre ich 3 bis 3,5 Stunden mit der Batterie. ABER: Ich habe Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki Display (zur externen Monitorkalibrierung), AirPlay, BetterSnapTool, Clocks, iMessage, Skype im Hintergrund laufen, nur ein paar Sachen auf zwei Monitoren. Statt einer klassischen Festplatte habe ich eine SSD reingesteckt. Einigen Informationen zufolge belastet die SSD die CPU erheblich stärker als die normale Festplatte, sodass sie für die Verkürzung der Akkulaufzeit mit einer einzigen Ladung verantwortlich sein kann ... Für ein 2 Jahre altes Notebook mit all dem Ballast im Inneren Hintergrund in Mountain Lion auf der SSD, ich finde, es ist ein recht ordentlicher Zustand …
Ich habe Mitte 2012 einen MBP 13″ mit der ersten installierten Mountain Lion Beta. Im Durchschnitt fahre ich 3 bis 3,5 Stunden mit der Batterie. ABER: Ich habe Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki Display (zur externen Monitorkalibrierung), AirPlay, BetterSnapTool, Clocks, iMessage, Skype im Hintergrund laufen, nur ein paar Sachen auf zwei Monitoren. Statt einer klassischen Festplatte habe ich eine SSD reingesteckt. Einigen Informationen zufolge belastet die SSD die CPU erheblich stärker als die normale Festplatte, sodass sie für die Verkürzung der Akkulaufzeit mit einer einzigen Ladung verantwortlich sein kann ... Für ein 2 Jahre altes Notebook mit all dem Ballast im Inneren Hintergrund in Mountain Lion auf der SSD, ich finde, es ist ein recht ordentlicher Zustand …
Ich dachte Mitte 2010!!! Es tut mir leid, ich arbeite gerade und habe mich irgendwie an 2012 gewöhnt :D
Ich bin vorerst beim ursprünglichen Snow Leopard auf dem Macbook geblieben und habe darauf gewartet, dass Lion in eine brauchbare Form gebracht wird. Ich glaube, das ist nach vielen Updates bereits geschehen. Aber Apple hat bereits ein neues Mountain Lion-System in petto, also warte ich darauf. Ich habe mich auf die neuen Features gefreut, aber den aufgeführten Spezifikationen zufolge scheint es vergebens zu sein. Z.B. Nur Geräte ab 2011 unterstützen AirPlay! Es wird also eine ähnliche Situation wie bei iOS6 geben: Kaufen Sie ein neues Bügeleisen, sonst haben Sie kein Glück.
Nun, ich habe irgendwo gelesen, dass Apple plant, jedes Jahr ein neues Betriebssystem herauszubringen. Der Geschichte nach war der SL erst nach großen Umbauten nutzbar, der Lion etwa ein Jahr später ...
Natürlich wird Apples Strategie die gleiche sein wie bei iOS, es wird ein neues System herausbringen, das alte Maschinen nicht unterstützt und Sie somit dazu zwingt, alle zwei Jahre einen funktionierenden Laptop wegzuwerfen ... (was in 10 Jahren in Ordnung gewesen wäre). vor, aber seit den Tagen der 2 Kerne haben sich PCs weiterentwickelt, auch er hat sich nicht verändert)...bzw. er hat sich verändert, aber der PC, den Sie vor 5 Jahren für Ihre FB, Website und Excel gekauft haben, ist genauso gut wie ein neuer Maschine ... also wird die überwiegende Mehrheit der Leute ein Upgrade benötigen ... wenn sie kein neues Betriebssystem wollen.)
Dann stellt sich die Frage: Brauchen wir eine „Alternative“, die sich dem Mainstream annähert?
Und wie wird Apple reagieren, wenn verärgerte Nutzer einfach mit dem Kauf aufhören? Was leider eine Utopie ist..
Die Leute werden nicht aufhören, etwas zu kaufen, das ein Phänomen ist. Apple ist noch weit vom Wendepunkt entfernt.
Megaber: Ich würde sagen, die meisten Menschen brauchen einfach das Gegenteil. Als Designer und Fotograf muss ich meine Hardware kontinuierlich verbessern, daher begrüße ich die Weiterentwicklung auf jeden Fall. Wo vor 2 Jahren ein Macbook war und wo eine neue Retina ist, lässt sich nicht vergleichen. Für mich ist eine klare Wahl = eine klare Investition. Mit Besserem kann man es besser machen und das war's. Für Excel, Facebook und dergleichen benötigen Sie keinen 50K-Rechner. Ich habe vor einem Jahr MBP Vollgas gekauft und jetzt gebe ich wieder Vollgas. Der Unterschied zwischen dem Verkauf eines MBP2011 und dem Kauf eines MBP 2012 ist für jemanden, der damit arbeiten kann, ziemlich gering. Daher ist ein Austausch alle 2 Jahre in Ordnung.
Sie haben überhaupt nicht verstanden, dass es sich hier um „Software“ handelt, d Um wirklich verbessert zu werden, macht Apple Genehmigungen und kann es leicht für ihn tun, von Benutzern Tag für Tag für solche Innovationen in den Arsch getreten zu werden, bei denen letztes Jahr Trompeten ertönten, Trommeln hämmerten, alles Erstaunlich war und 1 neue Verbesserungen, die Hälfte davon was im nächsten Amazing-System verschwinden wird und die andere Hälfte ist auf verschiedene Weise beschissen und außerdem wurde kein einziges System (außer Tyger) überhaupt richtig debuggt und YAY, wir haben ein neues System!!
Mountain Lion ist im Grunde eine weitere Zehntelversion von Lion, es handelt sich nicht um eine grundlegende Änderung und daher besteht wahrscheinlich kein Grund zur Sorge über das fehlende Debugging der ersten Versionen (ich lasse mal beiseite, dass Lion leider noch lange nicht debuggt ist). nach meinen Maßstäben). Allerdings ist ein derart häufiger Zyklus für das Desktop-Betriebssystem nur ein Überbleibsel anderer Möglichkeiten von Apples aktueller Cash Cow – der mobilen Plattform – ohne praktischen Nutzen für die Benutzer. Persönlich verstehe ich nicht, warum ich ein Jahr lang ein System haben und dann sofort auf „irgendeine andere Version“ umsteigen sollte. Ich werde es mit ML versuchen, weil Lion nicht so toll ist. Wenn ML mich enttäuscht, was ich erwarte, da es sich um Lion mit ein paar Extras handelt, werde ich auf jeden Fall zum letzten ungebrochenen System, also SL, zurückkehren. In der Zwischenzeit werde ich insgeheim hoffen, dass iOS-Spielzeuge in den Abgründen der Geschichte landen und ich mich wieder über ein stabiles und voll funktionsfähiges Desktop-System freuen kann (leider ist dies in Apples Darstellung wohl eine Utopie).
Der Grund, warum Sie das tun, ist also einfach: Apple zahlt einfach weiterhin für Systemaktualisierungen, sie nennen es einfach ein neues System ...
Du sprichst aus meinem Herzen. Vereinbarung. Das letzte gute Betriebssystem war SL. Dann einfach nur ein glänzender Idiot. (Ich zähle iCloud nicht mit, was für meine Bedürfnisse Mist ist – obwohl es kostenlos ist.) Hinweis: Ich verwende Snow Leopard 10.6.8 und benötige nichts anderes. Rein persönliche Meinung.
Du hast mich mit AirPlay etwas verblüfft, also habe ich ein wenig im Internet recherchiert. Auf der offiziellen Website werden die AirPlay Mirroring-Einschränkungen nirgendwo erwähnt, während der schnelle Export von QuickTime X nach H.264 eindeutig besagt, dass dies nur für Macs ab 2011 gilt. Der einzige stichhaltige Beweis ist die Tatsache, dass die Entwicklervorschau nicht auf älteren Modellen funktioniert, es sich aber immer noch um eine Betaversion handelt, sodass nichts definitiv ist. Die endgültige Antwort erhalten wir in einem Monat.
Hallo, naja, ich würde die Akkus von Apple nicht besonders loben, da ich sie vor Kurzem aufgeblasen hatte. Deshalb habe ich eine etwas andere Frage an Sie: Originalbatterie kaufen oder nicht? Ich habe einen MB 13 Unibody (2008) und habe auf dem Eureka Neorigo einen Whitenergy-Akku für 1600 gefunden (wahrscheinlich die einzige Alternative, die dort zu finden ist), der akzeptabler zu sein scheint als der Originalakku für 3000. Hat jemand von euch Erfahrung? Die Meinung, dass das Original für mich nicht so interessant ist, eher die Erfahrung mit Neorigo. Danke
Ein Freund empfahl ihm die Verwendung eines Neorigo von eBay – gleiche oder bessere Haltbarkeit.
Also habe ich meinem Freund einen MB von 2008 geschenkt und er läuft jetzt seit etwa einem Monat einwandfrei :-)
Ich verwende einen passenden Nicht-Origo-Akku von eBay
Ich kann nur sagen, eine positive Erfahrung und noch bessere Ausdauer... :(
Ich wusste, warum ich es nicht wollte, aber es stimmt, dass ich auf dem MacBook von 2006 wahrscheinlich nicht viele neue Dinge genießen werde. :(
3 Jahre altes MacBook Air, jetzt mit Lion-Akku. 90 % Akkulaufzeit, mindestens so viel, als hätte ich einen neuen normalen Laptop von einem Mitbewerber gekauft. Ein Vergleich mit der Konkurrenz ist absolut unmöglich, da der Akku innerhalb von zwei Jahren kaputt geht. Beispiellos, großartig. Absolute Zufriedenheit. Wenn die Ausdauer von ML noch länger wäre, wäre es Science-Fiction :)
Ich habe ein Pac Book Pro Mid 2010 und habe dafür auch Lion gekauft und erledige meine Büroarbeit etwa 7 Stunden lang über eine WLAN-Verbindung ... Ich habe keinen Rückgang der Ausdauer festgestellt (abgesehen von der natürlichen Abnutzung des Akkus). , was ausreichend ist)
Ich habe ein weißes MacBook von Mitte 2010 und die Akkulaufzeit in der Schule, wenn ich nur in Seiten schreibe oder gelegentlich etwas google, beträgt etwas über 10.7.4 Stunden unter 9, was großartig ist. Nachmittags fahre ich mit ca. 70 % Akku los, manchmal sogar bis zu 80 %! Bei diesem MacBook beträgt die beim Kauf versprochene Akkulaufzeit von 10 Stunden mittlerweile fast zwei Jahre. Was mich auch stört, ist die unverhältnismäßige Erwärmung, selbst wenn ich gerade ein Video auf YouTube starte. Die Auslastung des Prozessors beträgt möglicherweise nur 5 % und schon heizt sich das MacBook merklich auf. Das hat er bei SL nicht getan und nicht einmal bei Lion von Anfang an. Ein weiteres Problem, das ich sehen würde, ist der lästige „Strandballon“, den ich viel häufiger sehe als beim SL.
Ich habe ein Aluminium-MacBook von Ende 2008 und der Akku ist selbst mit Lion bei etwa 60 %, was ein ziemliches Wunder ist
Nun, ich weiß nicht. Ich habe ein MacBook Pro 15 von 2011. Der neuere 2.4 GHz Intel Core i7, 8 GB RAM, 750 GB Festplatte.
Ich habe Anfang des Jahres 10.7. darauf installiert, jetzt 10.7.4 und ärgere mich immer mehr.
Die Systemreaktion ist schlechter als bei 10.6.8, ich sehe immer noch das Regenbogenrad. Warum?
Ich habe das System über Onyx laufen lassen, es gab eine leichte Verbesserung, aber nicht viel.
Wenn ich mehrere Fotos in der Vorschau ansehe, stürzt es ab, die schnelle Vorschau mit der Leertaste reagiert manchmal nicht, ich muss den Finder neu starten.
Von Zeit zu Zeit stürzt InDesign CS 5.5 ab. Wenn beispielsweise mehrere Fotos in der Vorschau gedreht werden, wird das Bild manchmal komplett ausgeschnitten. Die Langsamkeit beim Laden von Fotos in Lightroom ist tragisch.
Ich hasse Spiele wie COD. Und bitte mit einer AMD Radeon HD 6770M 1024 MB Grafikkarte.
All dies passierte unter 10.6.8 mit einem älteren MBP A1286 mit einem älteren Core i7, 512 MB Grafik, langsamerem RAM und Bus nicht.
Also sagt mir jemand, der schlauer ist, was es ist. Ich werde wahrscheinlich auf 10.6.8 zurückgreifen, was ein verrückter Blitz ist, aber ich werde mich nicht mit dem Regenbogenrad schämen, wenn ich Fotos präsentiere. Ich sage nicht, dass es ständig schief geht, aber es passiert.
Im Vergleich zu den weitaus leistungsschwächeren Win 7-PCs bin ich einfach sauer. Für 55 CZK benötige ich kein NTB. Machen Sie keinen Fehler, ich nutze seit 000 einen Mac – PowerPC 1997, MacOS 9500.
Können es auch weniger anspruchsvolle Versionen von Adobe sein (bisher CS 5, LR eine Version niedriger)? Ich habe immer gesagt, dass der MBP ein Flugzeug ist (ich bin bei meinem sechsten in Folge), aber das stimmt jetzt nicht.
Der einzige Artikel, den ich zu meinem Problem gefunden habe, ist dieser, daher weiß ich es nicht. Auch hier kann ich nicht sagen, dass der Akku weniger, vielleicht sogar etwas, halten würde.