Jakub Dlouhy In den neuesten iOS-Versionen haben wir viele Neuerungen gesehen, auf die wir alle schon lange gewartet haben und die für die Nutzung des iPad von entscheidender Bedeutung sind. Ob es sich um einen einfachen Dateimanager, die Möglichkeit mehrerer Fenster von Split View-Anwendungen oder Multitasking ähnlich wie Mission Control auf dem Mac, Slide Over handelt, dies sind Verbesserungen, die das iPad zu einem vollwertigen Gerät machen, das in vielen Fällen einen normalen Computer ersetzen kann Wege. Aber nicht in allem. Der folgende Artikel geht ausführlich auf die Fragen ein, ob diese Geräte überhaupt vergleichbar sind, worin das iPad den Computer ersetzen kann und worin es zurückliegt.
Neue Frage
Die erste Version des iPad wurde 2010 vorgestellt und stieß sowohl bei Fans des Apple-Unternehmens auf Begeisterung als auch bei Kritikern, die darauf hinwiesen, dass das größere iPhone nichts Revolutionäres sei. Sogar Bill Gates war nicht begeistert. Doch diese Zeit ist längst vorbei, das iPad ist das beliebteste Tablet der Welt und seit seiner ersten Version hat sich viel verändert. Die Frage, ob ein Tablet sinnvoll ist, muss heute nicht mehr beantwortet werden, sondern ob es eine solche Bedeutung erreicht, dass es einen normalen Computer ersetzen kann. Die impulsive Antwort wäre "NEIN"Bei näherer Betrachtung wird die Antwort jedoch mehr sein „wie zu wem“.
Können iPad und Mac überhaupt verglichen werden?
Zunächst müssen die Gründe genannt werden, warum es überhaupt möglich ist, ein Tablet mit einem Computer zu vergleichen, da es sich nach Meinung vieler immer noch um zwei völlig unterschiedliche Geräte handelt. Der Hauptgrund sind die Nachrichten der letzten Jahre und die bemerkenswerte Werbung von Apple, das seinen Mac in der iPad-Pro-Werbung offenbar komplett ablehnen will.
Diese Verbesserungen machten das iPad nicht zu einem Mac, sondern brachten es seiner Funktionalität ein wenig näher. Trotz dieser Neuerungen hat das Apple Tablet jedoch seinen Charakter bewahrt, der es von einem Computer unterscheidet. Es ist jedoch nicht zu übersehen, dass sich beide Systeme immer ähnlicher werden. Allerdings handelt es sich hierbei offenbar um eine Taktik von Apple, um noch mehr Kunden für das iPad zu gewinnen – eine Zusammenführung von iOS und macOS steht sicherlich noch nicht auf der Agenda, aber darüber sprechen wir später noch.
Zu restriktiv iOS, aber es hat seinen Reiz
Das mobile Betriebssystem von Apple wird oft dafür kritisiert, dass es in vielerlei Hinsicht zu geschlossen und einschränkend sei. Im Vergleich zu macOS oder Windows kann dieser Aussage natürlich nicht widersprochen werden. iOS, ursprünglich ein sehr einfaches System nur für iPhones, bindet seine Nutzer immer noch und bietet sicherlich nicht so viele Möglichkeiten wie macOS. Wenn wir jedoch die Veränderungen der letzten Jahre betrachten, werden wir feststellen, dass sich die Situation spürbar verändert hat.
Hier ist eine Erinnerung an die wichtigsten Verbesserungen gegenüber den neuesten iOS-Versionen, die es uns überhaupt erst ermöglichten, das iPad mit dem Mac zu vergleichen. War das Apple-Tablet bis dahin nur ein größeres iPhone, entwickelt es sich nun zu einem vollwertigen Werkzeug und es ist etwas verwunderlich, dass es diese scheinbar selbstverständlichen Funktionen erst vor relativ kurzer Zeit hatte.
Anpassungsoptionen
Ob es um die Möglichkeit geht, Symbole im Control Center festzulegen, Tastaturen von Drittanbietern im gesamten System zu verwenden, Dateien aus Online-Speichern einzufügen oder Erweiterungen in integrierte Anwendungen hinzuzufügen, für uns scheint heute alles selbstverständlich, aber noch vor nicht allzu langer Zeit nichts davon war in iOS möglich. Allerdings muss man hinzufügen, dass das iPad noch sehr weit von den Individualisierungsmöglichkeiten des Mac entfernt ist.
Dateimanager
Heutzutage ist die Arbeit auf einem iPad ohne es kaum noch vorstellbar. Die Dateien-App für iOS bietet endlich den Dateimanager, auf den viele von uns gewartet haben. Eine ähnliche App war vermutlich das, was iOS bis dahin am meisten gefehlt hat. Es gibt noch Raum für Verbesserungen, aber das ist die subjektive Meinung des Autors.
Geteilte Ansicht und Bild-in-Bild
Das nebeneinander Betrachten zweier Anwendungen war in iOS lange Zeit nicht möglich, heute ist die Situation glücklicherweise anders und iOS bietet zusätzlich zu dieser Funktion die Möglichkeit, Videos unabhängig davon anzusehen, was man auf dem iPad gerade tut – das so- Bild im Bild genannt.
Multitasking wie Mission Control
iOS 11 stellte für das gesamte System einen großen Fortschritt dar. Eine wesentliche Verbesserung erhielt schließlich das Multitasking, das heute auf dem iPad ähnlich aussieht wie Mission Control auf dem Mac und ebenfalls mit dem Kontrollzentrum verschmolzen ist.
Tastatur und Tastaturkürzel
Eine weitere wichtige Verbesserung war die Einführung der iPad-Tastatur direkt von Apple, die das Apple-Tablet wirklich zu einem vollwertigen Werkzeug macht. Und das liegt nicht nur daran, dass Sie Tastaturkürzel verwenden können, die eine Person von einem Computer aus kennt. Wir haben eine Auswahl der wichtigsten zusammengestellt hier. Die Tastatur ermöglicht zudem eine effizientere Textbearbeitung, bei der das iPad bislang weit hinter dem Computer zurückbleibt.
Fotogalerie
Trotz der erwähnten Verbesserungen scheint das iPad in diesem Kampf der klare Verlierer zu sein, aber so eindeutig ist das nicht. iOS hat einen gewissen Charme der Einfachheit, Übersichtlichkeit und einfacheren Steuerung, der macOS hingegen manchmal fehlt. Aber wie sieht es mit der Funktionalität aus?
iPad für den Laien, Mac für den Profi
Der Untertitel spricht zwar entschieden, aber auch hier sieht man es nicht ganz so deutlich. Beide verglichenen Geräte verfügen über eigene Alleinstellungsmerkmale, die ihr Kontrahent nicht hat. Für das iPad kann es beispielsweise das Zeichnen und Schreiben mit dem Apple Pencil sein, ein einfaches und übersichtliches (aber einschränkendes) System oder die Möglichkeit, Anwendungen, die nur im Internet verfügbar sind, auf einen Computer herunterzuladen. Auf dem Mac sind es wahrscheinlich all die anderen Funktionen, die das iPad nicht hat.
Es könnte sein interessiert dich
Amaya Toman Ich persönlich nutze mein iPad Pro für einfachere Tätigkeiten – E-Mails checken und schreiben, Nachrichten schreiben, To-Do-Listen erstellen, Texte schreiben (wie diesen Artikel), einfache Bearbeitung von Fotos oder Videos, einfache Grafikerstellung mit Hilfe des Apple Pencil oder Bücher lesen. Natürlich kann mein MacBook Air das alles auch, aber im Moment arbeite ich lieber mit einem Tablet. Dafür reicht das iPad aber nicht mehr aus, oder es ist zu unpraktisch. Apps wie Adobe Photoshop oder iMovie sind für iOS verfügbar, allerdings handelt es sich meist um vereinfachte Versionen, die nicht so viel können wie die Vollversion auf dem Mac. Und das ist der größte Stolperstein.
Ich schreibe zum Beispiel gerne einen Artikel auf einem iPad, da ich keine Apple-Tastatur zulasse, aber nachdem ich den Artikel geschrieben habe, ist es Zeit, ihn zu formatieren. Und obwohl es unter iOS in dieser Hinsicht viel besser geworden ist, verwende ich für die Textverarbeitung lieber einen Mac. Und so ist es mit allem. Ich kann einfache Grafiken auf dem iPad erstellen, aber wenn ich etwas komplexeres machen muss, greife ich zur Vollversion auf dem Mac. Es gibt Numbers- und Excel-Anwendungen auf dem iPad, aber wenn Sie eine komplexere Datei erstellen möchten, können Sie dies auf einem Mac viel schneller tun. Es scheint also, dass iOS und Mac auf eine immer stärkere Vernetzung zusteuern und sich somit gegenseitig ergänzen. Ich kombiniere diese Systeme gerne, je nachdem, was ich mache. Wenn ich mich zwischen den Geräten entscheiden müsste, wäre es sehr schwierig. Beides erleichtert mir die Arbeit.
Fusion von macOS und iOS?
Es stellt sich also die Frage, ob es nicht sinnvoll wäre, die beiden Systeme irgendwie zusammenzuführen und so die Funktionalität des iPad zu erhöhen, sodass es den Computer wirklich ersetzen kann. Die Konkurrenz versucht seit langem, ein Tablet mit einem solchen Betriebssystem zu entwickeln, dass es einen normalen Computer zumindest teilweise ersetzen kann.
Erinnern wir uns an das mittlerweile nicht mehr unterstützte Windows RT, das als eine Art Hybrid aus einem mobilen Betriebssystem und regulärem Windows für das Surface-Tablet entwickelt wurde. Auch wenn Microsoft das iPad damals in einer Reihe von Werbespots einsetzte, kann man das oben genannte System – insbesondere im Nachhinein – sicherlich nicht als Erfolg bezeichnen. Heute sind Surface-Tablets natürlich auf einem anderen Niveau, sie sind fast normale Laptops und laufen mit einer Vollversion von Windows. Diese Erfahrung hat uns jedoch gezeigt, dass die Neugestaltung des Computer-Betriebssystems und die Erstellung einer vereinfachten Version für Tablets (im schlimmsten Fall das Anpassen eines regulären Betriebssystems an das Tablet und das Ignorieren der ungeeigneten Steuerungsmethode) möglicherweise nicht die richtige Lösung ist.
Bei Apple sehen wir zwar den Versuch, einige Elemente von macOS auf iOS (und in vielen Fällen auch umgekehrt) zu übertragen, diese Funktionen werden aber nicht nur in unveränderter Form übernommen, sondern sind immer perfekt direkt an das jeweilige Betriebssystem angepasst. Ein iPad und ein Computer sind immer noch unterschiedliche Geräte, die unterschiedliche Softwarelösungen benötigen, und eine Zusammenführung wäre heutzutage undenkbar. Beide Systeme lernen voneinander, sind stärker vernetzt und ergänzen sich gewissermaßen – und das dürfte nach unseren Annahmen auch in Zukunft so bleiben. Es wird interessant sein zu sehen, wohin die Entwicklung des iPad geht. Die Strategie von Apple scheint jedoch klar zu sein: Das iPad leistungsfähiger und nützlicher für die Arbeit zu machen, aber so, dass es den Mac nicht ersetzen kann. Kurz gesagt, eine tolle Taktik, um Kunden davon zu überzeugen, dass sie auf kein Gerät verzichten können …
Was soll ich also wählen?
Wie Sie wahrscheinlich aus dem Artikel verstanden haben, gibt es keine eindeutige Antwort. Es kommt darauf an, ob Sie Laie oder Profi sind. Mit anderen Worten: Wie abhängig sind Sie bei der Arbeit von Ihrem Computer und welche Funktionen benötigen Sie?
Für den durchschnittlichen Benutzer, der E-Mails checkt, im Internet surft, einfache Dokumente verarbeitet, Filme ansieht, hier und da ein Foto macht und vielleicht sogar ein Bild bearbeitet und alles, was er braucht, ein klares, einfaches und störungsfreies Betriebssystem ist, das iPad ist völlig ausreichend. Für diejenigen, die das iPad intensiver nutzen möchten, gibt es das iPad Pro, dessen Leistung umwerfend ist, aber dennoch viele Einschränkungen im Vergleich zum Mac mit sich bringt, insbesondere für Benutzer, die auf professionelle Programme nicht verzichten können. Wir müssen auf den Moment warten, in dem das iPad den Computer vollständig ersetzen kann. Und es ist nicht klar, ob wir es jemals sehen werden.
Mir gefällt die enorme Kompaktheit des iPads – auf der Couch, im Bett, im Auto, auf dem Feld, aber auch am Tisch. Wie es im Artikel heißt, lassen sich die meisten „grundlegenden“ Dinge bequemer auf dem iPad erledigen. Der größte Kritikpunkt, den ich an aktuellen iPads habe, ist, dass sie sich nicht durch Antippen des Bildschirms aktivieren lassen. Das nervt mich sehr.
Was das MacBook betrifft, so ist es, wie Sie möchten, am bequemsten, wenn Sie es nur „auf dem Tisch“ verwenden.
Ansonsten stimme ich den anderen Dingen im Artikel zu.
Aber so möchte Apple, dass wir zwei Geräte kaufen und einen doppelten Deal machen ...
Apple kann tun und lassen, was es will, aber Sie verdienen Ihr eigenes Geld, nicht wahr? Wenn Ihnen das iPad keinen Nutzen bringt oder der Nutzen das Geld nicht wert ist, wird es Ihnen niemand kaufen. Ich hatte ein iPhone 7Plus. Ich habe dort fast keinen Nutzen des iPad gesehen. Jetzt habe ich ein iPhone SE und möchte keine Excel-Tabelle darauf bearbeiten. Aber das ist nicht der Grund, warum ich es gekauft habe. Die Kombination aus iPhone SE und iPad macht schon jetzt durchaus Sinn. Aber es geht jeden etwas an.
Ich habe ein iPhone und einen Mac. Freundin hat ein iPad Pro. Sie benutzt dieses iPad anstelle eines Computers. Er holt nicht einmal mehr den Laptop heraus. Aber es ist ein sehr anspruchsloser Benutzer. Praktisch würde ihr nur ein iPhone reichen. Videos, Internet, E-Mails, Kommunikation über Viber. Ich persönlich arbeite am liebsten am Computer. Ich finde es bequemer und schneller. Texteingabe, Textmarkierung. Man hat freie Hände. Neben dem Set trinken und so. Ich arbeite nicht gern im Bett. Ich surfe einfach dort. Wenn ich etwas zu tun habe, sitze ich am liebsten bequem am Schreibtisch und erledige es schnell und effizient am Computer. Aber ich bin wahrscheinlich aus der Dose. Ansonsten verurteile ich das iPad auf keinen Fall. Es eignet sich hervorragend zum Konsumieren von Inhalten und hat keine Konkurrenz zu Spielen. Aber ich spiele nicht viel.
Ach ja, und auch die Kompaktheit und die Möglichkeit, überall zu arbeiten. Wie viel weniger kompakt ist ein 12-Zoll-MacBook als ein 9,7-Zoll-iPad oder sogar ein 12,9-Zoll-iPad? Das MacBook hat eine Tastatur, im Gegensatz zum iPad kann ich sie auf meinen Schoß legen, den Bildschirm nach Bedarf neigen und habe beide Hände frei. Am Ende werde ich wahrscheinlich sowieso ein iPad haben, weil ich meiner Freundin im Herbst ein neues iPad Pro kaufe und ihr nehmen werde, aber es wird mir keinen großen Nutzen bringen. Aber vielleicht irre ich mich und ich werde jetzt mehr Dinge mit ihm machen, als ich denke.
Das iPad ist in erster Linie nicht wegen der Hardware (da das iPad Pro über eine größere oder vergleichbare Leistung als das MacBook verfügt) oder der Steuerung für den Konsum von Inhalten gedacht, sondern wegen der Einschränkungen von iOS und Software – und das ist die Entscheidung von Apple. Es gibt kein Terminal, keinen Compiler, keinen Xcode, keine IDE. Warum ist das nicht einmal in einer streng bewachten Sandbox möglich? Möchten Sie sich mit SQL befassen? Möchten Sie Daten aus dem Internet herunterladen und daraus etwas berechnen? Die Masturbation, was muss man in Apple Pythonista tun, um selbst die primitivsten Dinge tun zu können? Die Leute würden wahrscheinlich keine Laptops mehr kaufen. Ich weiß nicht, warum es Apple stört, dass Leute mehr iPads statt Laptops kaufen. Persönlich habe ich erwartet, dass die Konvergenz von iOS mit (Mac)OS X schneller ablaufen würde. Wer es nicht braucht, installiert es einfach nicht und kann nur ein iPad zum Konsum haben.
Das ist es nicht.