Ondrej Holzman Am Montag traf sich eine Jury am Bundesgericht in San Jose erneut, um den Schadensersatz neu zu berechnen, den Samsung Apple für das Kopieren seiner Produkte zahlen sollte. Im ursprünglichen Urteil wurde festgestellt, dass eines der angeklagten Geräte nicht enthalten war. Doch an der resultierenden Summe änderte sich am Ende nichts, sie blieb bei knapp 120 Millionen Dollar...
Letzte Woche die Jury Sie entschied, dass Samsung mehrere Apple-Patente verletzt hat und Apple 119,6 Millionen US-Dollar zahlen muss. Auch Apple wurde wegen Patentkopie verurteilt, muss aber nur knapp 159 Dollar zahlen. Wichtig ist jedoch, dass die Jury einen Rechenfehler begangen hat und das Galaxy S II und seine Patentverletzung nicht in die resultierende Summe einbezogen hat.
Deshalb saßen am Montag die acht Geschworenen noch einmal zusammen und präsentierten nach zwei Stunden ein korrigiertes Urteil. Darin wurde zwar für einige Produkte die Entschädigung erhöht, für andere jedoch gleichzeitig gesenkt, so dass am Ende der ursprüngliche Betrag von 119,6 Millionen US-Dollar bestehen bleibt.
Es wird erwartet, dass beide Seiten nacheinander gegen verschiedene Teile des Urteils Berufung einlegen. Apple dankte bereits am Freitag dem Gericht und der Jury für ihre Dienste und räumte ein, dass gezeigt wurde, wie Samsung seine Erfindungen wissentlich kopiert habe. Nun hat sich auch Samsung zu der ganzen Angelegenheit geäußert, für die das aktuelle Urteil ein praktischer Sieg ist.
„Wir stimmen der Entscheidung der Jury zu, dass sie die völlig überzogenen Ansprüche von Apple zurückgewiesen hat. Obwohl wir enttäuscht sind, dass eine Patentverletzung festgestellt wurde, wurde uns zum zweiten Mal auf US-amerikanischem Boden bestätigt, dass Apple auch die Patente von Samsung verletzt hat. „Es ist unsere lange Geschichte der Innovation und des Engagements für Kundenwünsche, die uns zur führenden Rolle in der heutigen Mobilfunkbranche gemacht hat“, kommentierte das südkoreanische Unternehmen die Situation.
Samsungs Kommentar ist „komisch“ :D und ich spüre oder sehe darin keinen Sieg.
Die 120 Millionen sind für Samsung eine völlige Verschwendung. Es wären auch die zwei Milliarden, natürlich geht es dabei in erster Linie nicht ums Geld, aber die Tatsache, dass das Gericht ihn dazu verurteilt hat, nur einen Bruchteil des geforderten Betrags zu zahlen, bedeutet, dass niemand Samsung sagt: Sie kopieren, Hör auf damit. Für 120 Millionen kann Samsung das problemlos fortsetzen.
Es versteht sich von selbst, aber ein guter Name nützt ihm sicher nichts.