Tomas Chlebek Ein neuer Film im klassischen Kinovertrieb Steve Jobs wird erst im Oktober kommen (in der Tschechischen Republik im November), hatte aber vor ein paar Tagen seine Premiere auf dem Telluride Film Festival. Hier sahen es Journalisten, von denen die ersten Rezensionen kamen.
Obwohl der Regisseur Danny Boyle ist, der in der Vergangenheit Filme wie gedreht hat Trainspotting a Sonnenschein, im Zusammenhang mit dem Film Steve Jobs Über Aaron Sorkin, der beispielsweise Drehbücher schrieb, wurde häufiger gesprochen The Social Network a Moneyball. Einer der Gründe dafür ist wohl die Vorlage, die die „offizielle“ Biografie von Walter Isaacson darstellt, sowie die ungewöhnliche Aufteilung des Films in drei Teile, die mit der Einführung von drei wichtigen Produkten verbunden ist: dem Macintosh, dem NeXT-Computer und der iMac.
Auch in den ersten Kritiken wird das Drehbuch neben der schauspielerischen Leistung von Michael Fassbender in der Rolle des Jobs als dominierender Bestandteil des Films erwähnt – sie vergleichen es mit Bühnenstücken und äußern sich sehr positiv darüber.
Todd McCarthy von The Hollywood Reporter Es beschreibt, anstatt zu bewerten, die Art und Weise, wie die Schicksale einzelner Charaktere miteinander verflochten sind und wie sie alle als Katalysatoren für die Konflikte dienen, die sich hinter den Kulissen vor Jobs‘ Präsentationen abspielen. Dennoch geht aus seinen Worten klar hervor, dass es für ihn, gelinde gesagt, interessant war, die Dynamik der Beziehungen und die Art und Weise zu beobachten, wie sie verschiedene Aspekte von Steves Persönlichkeit offenbaren.
[do action="citation"]Fassbenders Leistung hat großes Oscar-Potenzial.[/do]
Anschließend beschreibt er Boyles Stil mit dem Satz: „Boyles anspruchsvoller, aber pragmatischer visueller Ansatz, der ein Gefühl von Wirbelsturm an Aktivität hervorruft, steht irgendwo zwischen diesem (dem äußerst kontinuierlichen Stil von Birdman, Anmerkung des Herausgebers) und dem konventionelleren Cinema-Verite (Dokumentarfilmstil). , Anmerkung der Redaktion). […]“ Abschließend erwähnt er mit größter Spannung die Schauspieler und hebt nicht nur Michael Fassbender hervor, der nicht wie Jobs aussieht, sondern dessen schauspielerische Leistung seine Persönlichkeit sowie den Rest der Besetzung perfekt einfängt. „Die Schauspieler sind alle großartig“, sagt er.
Auch Kristopher Tapley von Vielfalt besagt, dass Steve Jobs ist eher eine Charakterstudie als ein typischer biografischer Film, der wichtige Momente im Leben der Hauptfigur zeigt. Der Schwerpunkt liegt vor allem auf Dialogen und einem eher hektischen Schnitt, der nicht nur das Geschehen auf der Leinwand dynamisiert, sondern den Film auch in eine Art Vignettenfolge verwandelt, die zusammen ein Bild von Jobs‘ Charakter und der Umgebung, in der er sich bewegte, ergeben. Anschließend erklärt er ohne zu zögern zu Fassbenders Leistung, dass sie großes Oscar-Potenzial habe.
Das Magazin hob auch die Bedeutung von Sorkins Drehbuch hervor Frist, beschrieb den Film als „einen Actionfilm, der fast ausschließlich von Worten angetrieben wird, eine wirklich außergewöhnliche Angelegenheit im heutigen visuell geprägten Kino“. Auf die ausführlichere Meinung des Herausgebers wurde hier jedoch verzichtet, da Regisseur Danny Boyle den Film auf dem Festival als „work in progress“ präsentierte. Stattdessen berichtete der Autor des Artikels, Pete Hammond, über seine Begegnungen mit Menschen, die mit dem Film in Verbindung stehen und die er auf dem Festival getroffen hatte.
Von ihnen dürfte für uns Steve Wozniak am interessantesten sein, der von dem Film begeistert war. Während zur Folie Jobs mit Ashton Kutcher byl sehr kritischoder An Steve Jobs er sagte, es sei „absolut authentisch“. „Ich habe einen Rohschnitt gesehen und es fühlte sich an, als würde ich wirklich Steve Jobs und anderen zuschauen, nicht wie Schauspieler, die sie spielten“, sagte der Apple-Mitbegründer.
Eine weniger enthusiastische Meinung äußerte Benjamin Lee von The Guardian, der die handwerkliche Qualität des Films und Fassbenders souveränes Spiel würdigte, fügte im selben Satz hinzu, dass es sich trotz der realistischen und unsentimentalen Darstellung von Steve Jobs eher um einen Fanfilm handele, der die aktuellen Kritiker seiner Hauptfigur nicht überzeugen werde.
Oder das andere The Social Network, das ebenfalls von Sorkin stammt?