Tomas Chlebek In den Diskussionsforen von Apple, MacRumors und Western Digital tauchten nach der Veröffentlichung von OS .
Western Digital antwortete, indem es E-Mails an seine registrierten Kunden verschickte. Ihr Inhalt ist wie folgt:
Liebe WD-registrierte Benutzer,
Als geschätzter WD-Benutzer möchten wir Sie auf Berichte über Datenverluste von WD und anderen externen Festplatten nach dem Update des Systems auf Apple OS X Mavericks (10.9) aufmerksam machen. WD untersucht nun diese Berichte und ihren möglichen Zusammenhang mit den Anwendungen WD Drive Manager, WD Raid Manager und WD Smartware. Bis die Gründe für diese Probleme untersucht sind, empfehlen wir unseren Benutzern, diese Software vor dem Update auf OS X Mavericks (10.9) zu deinstallieren oder das Upgrade zu verschieben. Wenn Sie bereits ein Upgrade auf Mavericks durchgeführt haben, empfiehlt WD, diese Apps zu entfernen und Ihren Computer neu zu starten.
WD Drive Manager, WD Raid Manager und WD SmartWare sind keine neuen Anwendungen und seit vielen Jahren bei WD erhältlich. WD hat diese Anwendungen jedoch vorsorglich von seiner Website entfernt, bis das Problem behoben ist.
Mit Respekt,
Western Digital
Potenziell problematische Programme sollen den ordnungsgemäßen Betrieb der LED-Anzeige und der Abschalttaste der Festplatte, der Festplatten-Array-Verwaltung und der automatischen Sicherung sicherstellen, die Laufwerke können jedoch auch ohne sie verwendet werden.
Ich habe bereits eine Datensicherung vom Februar 2013 angefordert. Verspätet, Sir. Slak wird mich schlagen.
Wenn Sie etwas auf einer Festplatte/einem Medium haben, haben Sie Pech. Was ist auf einer Festplatte, wie könnte es nicht sein!!! Beim heutigen Preis ist nichts anderes als ein Datenverlust zu erwarten. Ich habe wichtige Daten min. an 4 Orten (2x zu Hause + 2x Büro) + Cloud
Ähm, glauben Sie nicht, dass, wenn Apple Time Machine erfunden hat und ich ein T TB-Laufwerk von WD daran angeschlossen habe, das ein Jahr lang unter SL, unter ML und plötzlich unter Maverick einwandfrei funktioniert, die Daten verschwinden werden, dass es meine Schuld ist? Ich habe eine Diskette für ein TM-Backup gekauft und keine weiteren 8 Disketten, weil jemand dumm war und nicht in der Lage war, etwas richtig zu schreiben. Soweit ich mich erinnere, geschah dies vor einigen Jahren bereits bei Apple. Ich habe Musik und Fotos in der Cloud, aber andere Dinge liegen im Dunkeln.
Leider muss ich Joer zustimmen. Das Sichern von Daten auf einer Festplatte ist ein großes Risiko. Sie müssen es auf mindestens 1 Discs haben.
Aber die Wahrheit ist, dass Sie in diesem Fall nur zu 50 Prozent schuld sind. Wenn es einen Ausfall der physischen Festplatte gäbe, wären Sie bei 100 ;-).
Das ist ein großer Fehler des WD, den ich auch gekauft habe. Was hat sie daran gehindert, beratende Tests durchzuführen, als die Beta schon vor langer Zeit in der Entwicklung war?
Aber es kann nicht ihre Schuld sein, alle meine Daten blieben in Ordnung ;-).
Nach dem Wechsel zu Mavericks habe ich sechs externe WDs zur Datenspeicherung daran angeschlossen. Bei der Überprüfung auf einem anderen Mac mit einem älteren Betriebssystem konnte ich keinen Datenverlust feststellen. Ich verwende keine WD-Software und keines dieser WD-Laufwerke ist für Time Machine konzipiert.
Und ich habe noch eine Frage: Gilt das nur für externe WD-Laufwerke oder auch für interne? Denn im MacMini habe ich 2 Festplatten, eine SSD und die andere WD 500 GB. Es würde mich wirklich stören, wenn auch die Daten daraus verschwinden würden, das wäre schade. Selbst wenn es in den USA eine Massennachfrage nach Trebars gibt, sei es bei Apple oder bei WD, weiß ich nicht, ob ich mitmachen werde.
Nun, ich hatte die SW von WD, aber vielleicht lief sie leider nicht.
Ich habe jedenfalls zwei Laufwerke angeschlossen, eines mit exFAT und das andere mit HFS+, und beide funktionieren problemlos.
Allerdings habe ich vorsichtshalber die SW von WD entfernt.
Worüber redet ihr? Selbst wenn er zehn Festplatten wie TM an den Einzelgänger angeschlossen hätte, würde er wahrscheinlich auf jeder von ihnen Daten verlieren, und es sieht genauso aus.
Wer wäre so dumm, weitere 9 Festplatten an etwas anzuschließen, das es kaputt machen würde?
Ich verwende ein NAS mit WD-Festplatten, mit der TimeMachine-Funktion. Ich würde nie im Traum daran denken, ständig einen Passport an das Backup anzuhängen, was muss man, wenn ich zu Hause online bin, zu Hause ein Backup erstellen. Wenn ich bei der Arbeit bin, erstelle ich es bei der Arbeit, es ist auf Streidack eingestellt, ich beschäftige mich mit nichts. Dafür wurde Timemachine erfunden und nicht, um ein Backup zu erstellen, wenn jemand versehentlich eine externe Festplatte anschließt!
Ich bin einer der anderen Betroffenen. Ich möchte auf keinen Fall die Rede von unzureichender Sicherung hören. Ich hatte Arbeit auf einer externen Festplatte / aus diesem Grund konnte meine Arbeit nicht auf der internen Festplatte sein / deren Sicherung auf einer anderen externen Festplatte ... und eine ältere Sicherung auf einer anderen externen Festplatte.
Sobald diese drei Laufwerke angeschlossen wurden, wurden sie alle sofort formatiert. Seien Sie nicht böse auf mich ... aber ich habe nicht das Gefühl, dass ich mich ausreichend gesichert habe.
Die einzige neue Lösung, die ich sehe, ist die Sicherung auf zwei Stridave-Festplatten ... das heißt, zwei sind nie gleichzeitig verbunden.
Nach dieser Erfahrung glaube ich an fast nichts mehr.
Ich würde die AirPort TimeCapsule empfehlen. Vielleicht ist sie günstiger, vielleicht sogar zuverlässiger. :) :)
Ich habe ein WD mit 3 TB und gleich nach dem Kauf habe ich es formatiert, keine WD-Software installiert und ich verwende nicht einmal Time Machine ...
Was ich an Daten auf der Festplatte benötige, lege ich manuell dort ab, ich muss dort nicht alles sichern ...
Ich habe noch alles da :)
Versuchen Sie es mit DISK DRILL auf dem beschädigten WDck. Hier passiert etwas mit mir. Auf jeden Fall kann ich die Daten sehen und sie werden in einen anderen Ordner gebohrt ...
Klassischer WD. Ich habe ein NAS mit zwei Festplatten von ihnen und es gab auch Probleme, wenn Leute Daten verloren. Zum Glück habe ich es übersehen, aber WD erklärte, es sei nicht seine Schuld, dass jemand es bestätigen sollte. Nun, ich habe eine WD-Welt mit zwei gespiegelten Laufwerken, wenn sie nicht im Backup ist. Ich habe auch WD HD live von ihnen und das ist auch eine Katastrophe. Was SW betrifft, sie sind schreckliche Bastarde. Sie haben zwar gute Hardware, kaufen aber eigentlich nur die Festplatte selbst, aber keine ausgefeilte Lösung. Sie wissen das nicht.
Das ist es, was ich an Apple-Fans mag. Das System, unter dem die Daten verloren gehen, wird freigegeben. Und die meisten von euch beschäftigen sich mit Backups :-). Gott bewahre, dass das System wahrscheinlich nicht so brillant sein wird :-). Erzähl mir nichts... Apple hat hervorragende Arbeit geleistet, WD muss einfach alles ändern :-)) Kaufen Sie sofort eine Apple-Lösung... am besten zwei. :-)
Vor ein paar Jahren passierte während eines Tiger-Updates etwas Ähnliches. Es ist wirklich tragisch, wie Apple Benutzer zu Betatestern macht
Wenn ich gerade dabei bin, Mavericks zu aktualisieren, was genau soll ich mit ext von WD machen, in welches Format soll ich die Daten überschreiben?
GLÜCKWUNSCH