Ondrej Holzman Apple hat am Mittwoch mehrere neue und große Produkte vorgestellt. Das erste Produkt mit Apple-Logo, das ich nach der September-Keynote kaufen werde, aber es wird nicht dazugehören. Paradoxerweise wird es eine Maschine sein, eigentlich eine ganze Kategorie, über die gestern überhaupt nicht gesprochen wurde. Es wird ein MacBook Pro mit Retina-Display sein.
„Mein Warten auf einen Computer mit Retina-Display hat endlich ein Ende“, rief ich nach der gestrigen zweistündigen Präsentation, bei der sie vorgestellt wurden neue iPhones, Apple TV der vierten Generation nebo großes iPad Pro. Die Frage ist, ob es ein Triumphschrei oder nur eine traurige Tatsachenfeststellung war.
Obwohl gestern überhaupt nicht über Apple-Computer gesprochen wurde, bin ich im Hinblick auf andere Neuigkeiten zu einer Überzeugung gelangt: Das Ende des MacBook Air steht vor der Tür. Das einst bahnbrechende Notebook und Showcase des kalifornischen Riesen gerät zunehmend unter Druck durch andere Produkte aus dem gesamten Apple-Portfolio, und es ist möglich, dass es nicht mehr lange dauern wird, bis es endgültig vernichtet wird.
Die allgegenwärtige Netzhaut fehlt
Seit Apple im Jahr 2010 erstmals das sogenannte Retina-Display im iPhone 4 der Welt vorstellte, bei dem die Pixeldichte so hoch ist, dass der Nutzer bei normaler Betrachtung keine Chance hat, einzelne Pixel zu erkennen, durchdringen feine Displays alle Apple-Produkte .
Sobald es auch nur annähernd möglich war (beispielsweise aufgrund der Hardware oder des Preises), zögerte Apple normalerweise nicht, sofort ein Retina-Display in ein neues Produkt einzubauen. Deshalb finden wir es heute in Watch, iPhones, iPod touch, iPads, MacBook Pro, neuen MacBooks und iMac. Im aktuellen Angebot von Apple finden wir nur zwei Produkte, deren Display nicht den aktuellen Standards entspricht: Thunderbolt Display und MacBook Air.
Während das Thunderbolt-Display eher ein Kapitel für sich und für Apple schließlich eher eine Nebensache ist, ist das Fehlen von Retina beim MacBook Air im wahrsten Sinne des Wortes eklatant und kaum zufällig. Wenn man in Cupertino wollte, hätte das MacBook Air längst einen ähnlich guten Bildschirm wie sein leistungsstärkeres Pendant, das MacBook Pro.
Im Gegenteil, es scheint, dass bei Apple, mit dem Computer, der ihm vor mehr als sieben Jahren Ruhm und Staunen in den Gesichtern der Fans einbrachte und der für viele Jahre zum Vorbild für andere Hersteller wurde, wie ein perfekter Laptop aussehen sollte, sie hören auf zu zählen. Die neuesten Hardware-Innovationen aus seiner Werkstatt greifen direkt die Kammer des MacBook Air an – die Rede ist vom 12-Zoll-MacBook und dem gestern vorgestellten iPad Pro. Und schließlich ist das bereits erwähnte MacBook Pro bereits heute ein direkter Konkurrent.
Das MacBook Air hat praktisch nichts mehr zu bieten
Auf den ersten Blick mag es scheinen, dass die genannten Produkte nicht so verwandt sind, aber das Gegenteil ist der Fall. Das 12-Zoll-MacBook ist genau das, was das MacBook Air einmal war – bahnbrechend, visionär und sexy – und obwohl es noch immer nicht ganz an die Leistung von heute heranreicht, reicht es für die meisten alltäglichen Aktivitäten aus und bietet einen großen Vorteil gegenüber dem Air – das Retina-Display.
Das MacBook Pro ist nicht mehr der robuste Computer, der die anspruchsvollsten Benutzer anspricht, die maximale Leistung benötigen. Das 13-Zoll-MacBook Pro ist zwar deutlich leistungsstärker und leistungsfähiger, aber nur (oft vernachlässigbar) zwei Decken schwerer und hat an seiner dicksten Stelle die gleiche Dicke wie das Air. Und auch hier hat es einen grundlegenden Vorteil: das Retina-Display.
Zu guter Letzt wird das MacBook Air auch von einer ganz anderen Produktkategorie angegriffen. Den meisten Menschen ist es bislang noch nicht gelungen, einen Computer vollständig durch das iPad Air zu ersetzen, doch mit dem knapp 13 Zoll großen iPad Pro zeigt Apple deutlich, wo es die Zukunft sieht und mit seinem Riesen-Tablet auf Produktivität und Content Creation setzt. Bisher lag dies fast ausschließlich in der Verantwortung von Computern.
Allerdings ist das iPad Pro bereits leistungsstark genug, um selbst anspruchsvollste Aufgaben wie die 4K-Videobearbeitung problemlos zu bewältigen und bietet dank des großen Displays, das praktisch die gleiche Größe wie das MacBook Air hat, auch Komfort für effizientes Arbeiten . Zusammen mit mit dem Pencil-Stift und dem Smart Keyboard Das iPad Pro ist definitiv ein Produktivitätstool, das viele der Aufgaben des MacBook Air bewältigen kann. Nur mit dem Unterschied, dass man unter iOS arbeiten muss, nicht unter OS X. Und auch hier hat es einen großen Vorteil gegenüber dem MacBook Air – das Retina-Display.
Zurück zum einfacheren Menü
Wenn jemand nun ein neues, sagen wir produktives Gerät von Apple kaufen würde, gibt es nur wenige Faktoren, die ihn davon überzeugen würden, ein MacBook Air zu kaufen. Tatsächlich finden wir möglicherweise überhaupt keine. Das einzige Argument könnte der Preis sein, aber wenn wir ein Produkt für Zehntausende Kronen kaufen, spielen ein paar Tausend keine so große Rolle mehr. Vor allem, wenn wir für einen nicht so hohen Aufpreis viel mehr bekommen.
Solch eine logische Überlegung hat sich in den letzten Monaten in mir herauskristallisiert. Ich habe monatelang darauf gewartet, dass Apple ein MacBook Air mit Retina-Display herausbringt, bis ich heute zu dem Schluss kam, dass so etwas vielleicht nie wieder passieren wird. Neues MacBook Mir reicht die erste Generation immer noch nicht aus, die Notwendigkeit eines vollwertigen OS
Das Ende des MacBook Air, mit dem wir sicherlich nicht sofort, sondern eher schrittweise in den Folgejahren rechnen können, wäre auch aus Sicht des Apple-Angebots sinnvoll. Es blieben zwei klar getrennte und klare Kategorien zwischen Laptops und Tablets.
Einfaches MacBook für normale Benutzer und MacBook Pro für diejenigen, die mehr Leistung benötigen. Und zusätzlich zum Basis-iPad (Mini und Air), das hauptsächlich für den Konsum von Inhalten konzipiert ist, und dem iPad Pro, das in seinen Fähigkeiten an Computer herankommt, aber den Tablet-Werten treu bleibt.
Mac für nur AZ mit neuem Prozessor. Ansonsten ist es Geldverschwendung
Oh ja. und Oder bis zum nächsten. Oder auf den Nachfolger des Nachfolgers warten…..
Das MacBook Air ist das einzige, was ich von Apple verwende. Der Einzige, den ich will. Wenn ich diesen Artikel lese, ist es, als würde Apple mir sagen, dass ich nicht gesucht werde :D
Jemand hat für einen Artikel bezahlt, der aus seiner Sicht Sinn macht, aber nicht aus unserer Sicht, man muss deswegen nicht schlecht sein ;-).
Schauen Sie sich an, was ich geschrieben habe, es dürfte Ihnen gefallen ;-).
Wenn das MacBook Air bei der nächsten Keynote keine Retina bekommt, dann würde ich Artikel wie diesen schreiben. Ich denke, sie haben den Verkauf des neuen 12k bisher nicht gesteigert. Ich habe einen Air Mid 11 2012 und bin so zufrieden, dass ich nicht einmal neue kaufen muss, also warte ich auf die Retina. Wenn sie ein Macbook 11 Pro oder etwas anderes 11 machen, werde ich darüber nachdenken, aber das 13 ist schon groß und nutzlos für mich. Wenn Air „den Bach runter geht“ und kein Update bekommt, werde ich mir auf jeden Fall den letzten leistungsstärksten Air 11 kaufen, der mir bestimmt bis zum Schluss reicht.)
Ich möchte hier keine Urteile fällen, aber ich persönlich bin der Meinung, dass die Netzhaut ziemlich nutzlos ist, wenn man das Macbook Pro nicht in vollem Umfang nutzt (Grafikdesign, Fotobearbeitung usw.). Aber ich stimme zu, dass es ein echtes Spektakel für die Augen ist. Als täglicher Benutzer von Air weiß ich, warum und für welche Arbeit ich es gekauft habe :) Ich habe aus dem Artikel auch das Gefühl, dass ich nicht ganz „cool“ bin und im Namen der Netzhaut ausgegeben werde :D
Ich habe mich schon so an Retina gewöhnt, dass wenn ich auf das Air schaue und die gleichen Dinge sehe wie auf dem Retina, das Display des Air ziemlich langweilig erscheint :) Und das Pro hat nicht so eine Leistung, dass es nutzlos wäre ...
Die Netzhaut ist nicht nutzlos. Es ist weitaus weniger ermüdend für die Augen als die Anzeige beim MBA.
Wofür brauchst du ein MacBook Pro, Ondrej? Wenn Sie nichts Anspruchsvolles tun, verstehe ich nicht, warum Sie es kaufen sollten. Notebooks sollten mobil und verstaubar sein. Der Akku lässt mit der Zeit nach. Wenn also jemand offensichtlich nicht auf eine solche Leistung angewiesen ist, ist es besser, einen Desktop-PC für zu Hause zu kaufen. Ich muss auf das neue Retina-MacBook umsteigen.
MacBook Pro nicht mobil und speicherbar? Der Autor selbst schreibt „zwei zusätzliche Decken und eine Dicke wie Luft an der dicksten Stelle“...
Nun, im Vergleich zum ebenso teuren MacBook ist es ein schwerer Baustein. Spielen Sie eine Weile damit und Sie werden es anders sehen.
Wenn jemand etwas Leichteres und weniger Leistungsfähiges als das Pro möchte, warum nicht ein neues MacBook kaufen? Im Gegensatz zu Air verfügt es auch über eine Netzhaut.
Ich habe einen 13″ MBP 2014 und glaube nicht, dass er mobil und lagerfähig ist. Und was die Leistung angeht, liegt das PRO woanders als das MacBook. Wenn man also ein wenig daran arbeiten möchte (mehr als nur Seiten eintippen) und etwas Spiel (außerdem ist die Netzhaut ein netter Vielfraß), dann sehe ich bei PROček überhaupt kein Problem. Ich habe auch eine Weile über MBA nachgedacht, aber die Qualität des Displays und die Nicht-Retina haben mich überzeugt und ich bin rundum zufrieden.
PS: Wenn ich es mit NTB vergleiche, das ich früher in der Schule oder bei der Arbeit hatte, waren das nur schwere Spiele :D
Ich habe mit dem Ais Pro Retina gespielt und muss sagen, dass es ein ziemlich großer Unterschied ist. Obwohl ich sie lange Zeit nicht benutzt habe, ist der Unterschied wirklich groß. Es besteht kein Zweifel, dass es einen Leistungsunterschied gibt, aber mehrere Benutzer haben beschrieben, wie sie mit Grafikeditoren, Editoren usw. arbeiten. überhaupt kein Problem.
Ondro, genau deshalb habe ich den Pro mit Retina gekauft, ich habe bereitwillig gewartet, bis der neue Mac und Pro mit Force Touch vorgestellt wurden, und ich habe auf den Pro Retina 2014-Rabatt gewartet ... Das war ein anderer Kurs, den ich ihm gesagt habe Die Präsentation des neuen Macbooks hat AiR definitiv auf eine Art Stillstand gebracht ... Wie andere Leser hier schreiben, ist AiR, wenn es Retina hätte, bereits zu Hause, aber der neue Mac und das iPad Pro haben gestern deutlich gezeigt, dass uns etwas bevorsteht ist wirklich ein echter Hingucker ... Dies ist das Ende eines der schönsten Notebooks aller Zeiten ... Für Apple werden die Kosten für AiR noch eine Weile ein Thema sein, das sie ganz klar in die Hände legen werden ... Trotzdem wird der Kunde eine riesige Auswahl haben, laut Apple werde ich dort natürlich nur ein Notebook für die Arbeit herausbringen – Pro und eines für „Content-Konsum“. Ich nutze bei der Arbeit auch ein iPad mini 2 und hatte gehofft, dass es eine Erweiterung für iPads geben würde, leider gibt es 9.1 nur für Pro. Ich habe keine Retina auf meinem iMac und vermisse sie überhaupt nicht.
Einfaches MacBook für Gelegenheitsnutzer? Das ist ein gutes Forum :)
Ich habe genau das Gleiche, warte aber persönlich auf ein Modell mit Skylike-Prozessoren. Meiner Meinung nach werden sie aufgrund des Stromverbrauchs dünner sein, sie werden aufgrund neuer Technologie und neuer Tastaturen und 3D-Touch-Trackpads bessere Akkus haben.
Ich denke, dass das MacBook Air ein Ende haben wird, wenn der Preis des neuen MacBook auf das heutige Air-Niveau sinkt. Das iPad Pro kann es nicht wirklich ersetzen. Es mag groß und leistungsstark sein, aber selbst das weitläufige iOS 9 kann nicht mit dem vielseitigen und offenen OS X mithalten.
Aber der Preis des MacBook wird nie auf das Niveau des Air sinken. Jahr für Jahr sind die Produkte gleich oder teurer. Grundsätzlich kann das MacBook, das über 8 GB RAM und eine 256 GB SSD verfügt, nicht mit dem Air identisch sein. Außerdem habe ich Retina.
Nun, er sollte noch ein wenig wachsen. 12 Zoll sind immer noch nicht genug... Und es sollten mindestens zwei USB-C-Anschlüsse vorhanden sein – um sich selbst und vielleicht das iPhone aufzuladen.
Das ist genau die Schizophrenie von Apple. Ich kann mich einfach nicht entscheiden. Air 11 hat eine Schwester. Für die Arbeit ist es zu klein. Das Air 13 kostet genauso viel wie das Pro 13 Retina, wenn man es etwas aufwertet. Aber Pro ist zu viel für meine Arbeit. iPads, sogar Air oder Pro, verfügen über ein unvollständiges System. Mir gefällt die Tastatur des iPad Pro nicht. Das Konzept des Lenovo Yoga würde mir passen. Das iPad Pro mit Tastatur hält auf den Knien wahrscheinlich nicht so gut wie ein klassisches Notebook. Am Ende wird sich für mich wohl das Yoga 3 14 Zoll durchsetzen. Die Touch-Steuerung ist teilweise schön und die normale Tastatur auch. Ein vollwertiges Betriebssystem ist auch gut, manchmal reichen auch Tablet-Anwendungen. Mir gefällt Win 10 hier wirklich gut. Leider gibt es dafür nicht genügend Apps. Nun, wir werden sehen.
Ich denke, wenn Sie warten würden, würde jemand (Logitech usw.) eine Aluminiumtastatur für das iPad herstellen, die ein Gelenk dafür haben wird. Oder zumindest erscheint etwas Ähnliches auf Kickstarter.
Ich wünsche diesem veralteten Laden ein Ende. Das iPad Pro ist günstiger und besser.
Ich habe auf das Ende des MacBook Air gewartet, seit das MacBook mit Retina eingeführt wurde. In zwei Jahren wird das MacBook mit Retina 999 US-Dollar kosten, die bessere Version wird 1199 US-Dollar kosten und das MacBook Pro mit Retina wird bei 1399 US-Dollar starten. MacBook Air macht keinen Sinn mehr.
Meine Herren, ich bin ein Befürworter der Laptop-Mobilität, und das MacBook Air passt an Stellen, an denen das PRO definitiv nicht passt, obwohl es an einer einzigen Stelle genauso dick ist – aber das bedeutet, dass ich es einfach nicht unterbringen kann Ich muss es dort anbringen, wo ich es brauche (zum Beispiel muss ich es im Flugzeug nicht über den Kopf hängen, sondern ich lege es einfach so auf den Vordersitz zwischen die Uhren). Ein DESKTOP ist auf jeden Fall für die Arbeit gedacht – er war und wird immer ein 27-Zoll-Desktop sein – das hat ein Laptop nicht. Wenn jemand eine mobile Workstation benötigt, ist das wahrscheinlich der einzige Grund, sich für den PRO zu entscheiden. Das kleinste MacBook hat einen riesengroßen Nachteil – sein Apfel leuchtet nicht, einige von euch verstehen es wahrscheinlich nicht, aber für viele bedeutet das einen völligen Verlust der Exklusivität, aber Apfel ist keine Elektronik im eigentlichen Sinne des Wortes, Es ist Design und Prestige in einem + es hat eine Reihe weiterer Nachteile. Ich kann für mich sagen, ob AIR mit Netzhaut sein wird oder nicht, ich bin ein Kunde, ich denke, es hat eine Anwendung, aber es ist nur eine Frage, wie es mit dem Kunden in der Realität ist, wenn es nicht nur um Geld und a geht Viele Leute entscheiden sich nicht für alles in einem – teils Mobilität, teils Workstation und teils alles – dann ist PRO die Nummer eins. Bei Autos ist es genauso, ich habe genau 3 – es gibt keine Perfektion in einer Sache, aber es geht nur ums Geld, also glaube ich, dass es am Ende wie immer mehr Fleisch geben wird :-)
Hier ist sie wirklich eine Idiotin, eine Poserin, eine Frikulin und eine Possenreißerin. Nur ein geistig zurückgebliebener Mensch kann es dem Laptop vorwerfen, dass das Logo fehlt, und ich kann nicht kilometerweit mit meinem Apple prahlen. Ein weiterer Anton, nur dass er dieses Mal nicht aus Polen, sondern aus Tschechien kommt.
Es scheint mir, dass Sie das Problem haben. Die längsten Kommentare zu irgendetwas.
Bitte... hör auf zu fluchen. Warum schaffst du es nicht, wenigstens etwas auf den Punkt zu schreiben? Ich werde noch eine Frage stellen: Wie verwende ich HW (Telefon, Computer usw.)? Wofür verwenden Sie es und wie viel kostet es? Denken Sie darüber nach, dass es Menschen gibt, die einfach nachweislich mehr Geld verdienen (vielleicht sogar einfach nur Glück haben) und sich nach etwas sehnen, das wirklich viele Vorteile bietet, die die Konkurrenz nicht bieten kann. Versuchen Sie sich einen Benutzer vorzustellen, der NICHTS tun kann. Er möchte nur ein Telefon, auf dem er NICHTS zerstören kann (SW) und meiner langjährigen Erfahrung nach ist es iOS und damit das iPhone-Board, das dies bietet . Während Android-Telefone mehr Mpix und mehr GB und mehr Direktheit für alles Mögliche haben, möchte der Benutzer, über den ich schreibe (und das sind die meisten davon), etwas, das zwei oder drei Jahre lang ohne Benutzereingriff funktioniert, und er verwendet nur Spiele und schreibt SMS, Fotos, FB usw. usw. usw., aber in der Zwischenzeit sagen Sie nichts professionelles. Über die Konkurrenz kann man das leider nicht sagen (persönliche Erfahrung). Versuchen Sie also, den Bewerber nicht mit Schafen und Metrosexuellen zu beleidigen, denn Sie erniedrigen Ihre Person wirklich nur auf das Niveau eines Brünner Kämpfers, der alles um Sie herum beneidet. Und ich hoffe, Sie sind NICHT... also zurück zum Thema. MacBook Luft wird von einer Frau verwendet und es ist EINHUNDERT PROZENT störungsfreie Maschine, auch wenn sie ausreichend zerlegt ist. Leider habe ich das Gefühl, dass es dank des neuen USBc komplizierter wird. Vielleicht wird es noch andere Versionen geben. wir werden sehen. Habt alle einen schönen Tag
Ich bin etwas über 40. Ich selbst habe aus dem von Ihnen beschriebenen Grund ein iPhone für einen Freund gekauft. Ich bin ein Mensch, der jedes Handy und jeden Computer kaufen kann. Das Gleiche kann ich über Autos nicht sagen. Ich glaube, ich bin kein großer iPhone-Fan. Ich spiele gerne mit meinem Handy herum, stelle gerne Dinge ein und probiere gerne verschiedene Dinge aus. Ich habe gerade darauf reagiert, dass das, was jemanden an einem Macbook am meisten stört, darin besteht, dass das Logo nicht aufleuchtet. So etwas Oberflächliches habe ich schon lange nicht mehr gehört. Ich habe nichts gegen Apple. Ich werde wahrscheinlich ein MacBook für meine Freundin kaufen. Ich selbst habe über MBP nachgedacht, aber nach Jahren mit Ubuntu gefiel mir Win10 und ich werde wahrscheinlich versuchen, noch eine Weile bei dieser Plattform zu bleiben. Ich sehe durchaus großes Potenzial in ihr. Die meisten Leute, die hier diskutieren, schreiben vernünftig. Vielleicht sind hier nur Anton und ein Paar wie er absolute Verrückte, die Menschen nach Marken einteilen.
Cool. Danke für den Ratgeberbeitrag. Ich entwickle Spiele für alle Plattformen und nutze somit de facto alle Systeme. Ich habe hier einen guten Überblick über alles. Ich kann sagen, dass OSX am besten zu mir passte, gefolgt von Win7. Wir nehmen alle anders wahr ;). Und das ist großartig. Ich werde W10 im Mai ausprobieren, abhängig vom Problem mit MS und seinen Updates. Ansonsten bedeutet die Tatsache, dass einer der Leute Unsinn schreibt, immer noch, dass der Rest von uns nicht normal ist. Alle meine Freunde nutzen zum Beispiel seit Jahren Apple (Musik/GFX) und ich kann nicht sagen, dass einer von ihnen metrosexuell oder übermütig ist. Ihnen gefiel einfach die Umgebung des Systems, und als das iPhone und iOS auf den Markt kamen, gefiel ihnen auch die Konnektivität. Ich drücke also die Daumen. ;)
Es ist unverständlich, wie ein 40-jähriger Mann so etwas schreiben kann (Kommentar davor) und jetzt so tut, als wäre nichts gewesen.. Ich bin 25 Jahre alt und es ist mir nie in den Sinn gekommen, mit so einer Dummheit umzugehen, wie was für ein Mensch besitzt diese und jene Telefonmarke oder NB, heutzutage kann jeder so viele Telefone kaufen, wie er möchte (wenn nicht neu, dann zumindest gebraucht) und zum Beispiel im Westen - ich sage immer, dass nur diejenigen, die wirklich wollen man hat kein iPhone, weil sie es mit Paketen fast kostenlos verschenken ... die Lektion ist, dass man die Leute nicht nur nach dem Telefon beurteilen sollte, das sie besitzen – für manche ist es wirklich egal, was hinzugefügt wurde ihre Pause..
Ich gebe dir einen Chobolstan... du "tschechischer" Bengel!!! Ich entschuldige mich bei den normalen Tschechen. Ich mag Tschechisch, aber darauf musste ich antworten :)
Jetzt habe ich deinen Unsinn noch einmal gelesen. Sie können nicht wirklich glauben, dass der Besitz eines Apple-Produkts Ihr Ansehen garantiert oder steigert. Schauen Sie sich jemals die Leute an, die ein iPhone besitzen? Ausgewiesene U-Bahn- und homosexuelle oder dumme Blondinen. Normal fast niemand. Zumindest hier in Brünn.
„Entworfene U-Bahnen und Homosexuelle oder dumme Blondinen.“ Auch das ist ein schönes Klischee. Na ja, zumindest dort in Brünn.
Leider ist sie eine Stute, aber die Wahrheit ist. Ich lache wirklich sehr oft in der Salzpfanne, wenn ich diese Hosannas sehe. Wenn ich einen Mann in grüner Kleidung mit noch lustigeren Haaren und einer lustigen Brille sehe, denke ich oft darüber nach, ob er ein iPhone hat oder nicht. In 90 Prozent der Fälle zückt es also wirklich das iPhone. Es ist lustig.
Man sieht, dass Sie damit ein echtes Problem haben. Für mich gilt: Lassen Sie jeden nutzen, was er will.
Das ist sicher, aber dann taucht hier jemand wie Anton auf und er fängt an, alle, die nicht die teuersten Apple-Produkte haben, als arm zu bezeichnen und diejenigen, die beispielsweise Android haben, als superarm. Sogar Leute, die zum Beispiel ein iPad mini kaufen, sind Bauern dafür und haben keine Socken für das iP6 plus (siehe Diskussion zum iPad Pro). Dann kommt jemand wie James Deans und behauptet, dass der größte Fehler des MacBook darin besteht, dass das Logo nicht aufleuchtet. Absolut verrückt. Deshalb stehe ich zu der Tatsache, dass die meisten Benutzer von Apfelprodukten in unserem Land geistig zurückgeblieben sind und andere nach Marken beurteilen. Klar, viele Leute, vor allem im Westen, haben wirklich einen Job und urteilen nicht nach Marken. Leider sind die Länder des ehemaligen Ostblocks seit hundert Jahren hinter den Affen her, und hier werden die Menschen einfach nach Marken beurteilt. Es ist nur so, dass man nicht high genug ist, wenn man diesen Arsch nicht in einer „Premium“-Marke trägt. An unserer Universität gibt es nicht einmal die größten Kapazitäten im Bereich Autos. Sie gehen einfach nicht damit um, genau wie Handys oder Kleidung. Es liegt unter ihrem Urteilsvermögen. Hosen sind nur Hosen, Uhren sind nur Uhren und Handys sind nur Handys. Nicht lebensnotwendige Dinge des täglichen Bedarfs.
Ich kenne viele normale Leute, die ein iPhone haben ... und viele von ihnen kommen auch aus Brünn. Schließlich ist es nicht so oberflächlich, anhand der Marke des Telefons zu urteilen.
Also hast du mich erwischt Für
a) Schauen Sie sich mein Foto und mein Gesicht an. Ich habe ein iPhone und bin nicht wirklich metrosexuell
b) Die Blondine hat auch nicht geschrieben...
c) Brünn ist voller Menschen, die nicht alles um sich herum sehen, aber alle graben sich auf die Straße.
d) Kaufen Sie, was Sie wollen, aber beleidigen Sie MEINE PERSON nicht, indem Sie „NORMAL FAST NIEMAND“ schreiben.
Sobald Sie ein Produkt wie das iPhone herstellen und es für 70 Millionen pro Jahr verkaufen, können Sie anfangen, Ihre wahnsinnigen Stimmen zu zermahlen. Bis dahin lerne und tanze mit deinen Füßen, während die Erwachsenen Spaß haben :). Ich wünsche Ihnen viel Erfolg beim Debuggen Ihres Android-Systems :)
Ich halte PS Apple für teuer, aber KOMPLETTE HW/SW, die mir geholfen haben, in meinem Bereich bessere Leistungen zu erbringen. Ich benutze es definitiv nicht als DESIGN-Stück für Dating... es funktioniert nicht einmal besonders gut beim Filmen :)
Ich habe ein MacBook AIR 13″ Ende 2010 mit schnellem SSD-Laufwerk – aber 2 GB Speicher reichen mir nicht mehr... Möchten Sie ein Semi AIR mit Retina-Touchscreen oder ein iPAD PRO mit Mausunterstützung? Ohne Maus kann ich mich bei der Arbeit nicht bewegen!
Über JB kann die Maus auch mit dem iPad verbunden werden.
Ein interessanter Gedanke, der aber ein paar Fehler enthält ;-).
Das iPad Pro ist definitiv kein Ersatz für das iPad – zumindest wegen des Betriebssystems ;-).
Ein neues 12-Zoll-MacBook kostet 40 US-Dollar und hat keinerlei Peripheriegeräte (es kann nicht einmal aufgeladen und angeschlossen werden – ohne eine Menge lästiger Kabel) – dann.
Das MacBook Pro startet bei 40, genau das gleiche wie 12″-Freunde, also auch ziemlich teuer, wenn man es nicht für die Arbeit braucht, wofür hat man dann das Geld bekommen?
Mit anderen Worten: Das MacBook Air ist perfekt für solche Heimanwender!
1. PREIS – Ich habe es einen Monat nach der Veröffentlichung gekauft und es hat mich etwas mehr als 25 gekostet!!!
2. PREIS – kurz gesagt, es ist eine anständige Eintrittskarte für MAC OS, und das ist es, was Apple auf jeden Fall braucht, denn man geht davon aus, dass die Leute irgendwann bei MAC OS bleiben werden.
3. PREIS – Für diese 25 gibt es selbst bei MS mit diesem Design und dem hervorragenden Betriebssystem keine Konkurrenz!
4. PREIS – Ich habe den Mac Air bereits auf mehreren Veranstaltungen in Elektroword gesehen und er kostete bereits unter 24.
5. Auf 13″ kann man etwas machen, aber auf 12″ würde ich das wahrscheinlich nicht wollen.
6. Kleinere Auflösungen sind ideal, da das Air es möglicherweise nicht gut hinbekommt – ich mag die Spiele auch, also ist es cool.
7. Es ist unglaublich kompakt, ich packe es immer in einen vollen Rucksack fürs Wochenende, wenn ich es brauche, denn die paar Millimeter Breite sind nichts ;-).
8. Mit einer Ladung hält es tatsächlich die angegebenen 12 Stunden, was normalerweise für das ganze Wochenende reicht, wenn ich nicht viele Spiele spiele.
MBA mit iPP zu vergleichen, erscheint mir völlig unpassend.
Mist.
MB Air ist jetzt der einzige ultraportable Laptop mit vollem System.
Was nützt die Leistung des iPad Pro, wenn es keine professionellen Anwendungen dafür gibt?
(Nein, das Kritzeln der Zeichnung ist nicht wirklich ein Illustrator).
Es bietet volle Auslastung und Erweiterbarkeit.
(Irgendwie sehe ich keinen Sinn darin, einen ultraportablen Laptop zu haben, bei dem ich einen Adapter haben muss, um ihn aufzuladen und gleichzeitig einen USB-Stick hineinzustecken).
Das MacBook Air ist immer noch das beste Reiseberatungsgerät. Ich bin an das 11,6" gewöhnt und kann damit absolut alles bewältigen, es passt überall perfekt, hat genug Power (i7/1,8) und hält lange im Akkubetrieb. Ich fahre es seit über 4 Jahren und habe nicht das Gefühl, dass es ersetzt werden muss. Sogar zu Hause nahm er die Arbeit des vollwertigen Hauptcomputers auf. Retina macht auch heute noch Probleme in Anwendungen, ich bin es gewohnt, überall an Computern ohne Retina zu arbeiten, daher vermisse ich so etwas im MBA nicht. Ein neues MacBook ist eine schöne Sache, aber es ist, als würde man mit zugeklebtem Auge ins Kino gehen und sich einen 3D-Film ansehen. Dies ist lediglich eine Ergänzung zu einem anderen Computer oder eine eingeschränkte Lösung. MBA ist ein Pro gegen ihn. Das iPad Pro ist eine sehr schöne Sache und ich würde es kaufen. Ich bräuchte lediglich eine Beratungstastatur auf dem Display – um feste Leerzeichen in den Text einfügen zu können, was iPads bisher nicht können. Dann nützt Ihnen jede Office-Software (Pages, Word) nichts – ohne externe Tastatur können Sie nicht einmal einen beratenden Geschäftsbrief, eine Besprechungsaufzeichnung usw. schreiben. Es ist wie beim Macbook – schön, aber nicht Ich kann die Präsentation nicht auf einen USB-Stick kleben. Nicht einmal der Vertrag in Word, sorry. Ansonsten erledige ich viele Dinge auf dem iPad (ich habe die Nutzung des Laptops ausreichend eingeschränkt) und ich habe auch ein Flash-Laufwerk (i-FlashDrive) darin, das aus dem Macbook stammt. Sie war nicht beschäftigt, aber plötzlich gibt es viel zu tun ...
Retina verursacht keine Probleme, OS X ist das am besten abgestimmte Betriebssystem für die HI-DPI-Anzeige. Windows unterstützt HIDPI nicht.
Darüber hinaus gibt es nur eine kleine Anzahl nicht aktualisierter Anwendungen, die auf RETINA seltsamer aussehen, aber verwendet werden können, aber gleichzeitig nicht unter Beschwerden wie Windows-Anwendungen bei erhöhter DPI leiden.
Ich verstehe also, dass das Air 11 zu dir passt, aber die Netzhaut ist derzeit TOP.
Es sollte abgestimmt werden, da es darauf läuft. Man braucht aber kein Betriebssystem, um zu funktionieren, aber Anwendungen darauf und damit sind leider manchmal ein Problem. Und es gibt nicht wenige davon – es gefällt Ihnen wirklich. :-) Und schön, dass die Netzhaut TOP ist, aber darum geht es hier nicht. Jemand kann auch sagen, dass die Mercedes S-Klasse TOP ist, aber jemand anderes wird sie nicht kaufen, weil er den Kleiderschrank nicht mitnimmt, jemand wird damit nicht in seine Waldhütte kommen. Nur TOP nützt Ihnen hier nichts. Kurz gesagt, jemand bevorzugt die Mobilität und die Abmessungen des MBA, ihm reicht die normale Auflösung (er hat sowieso nicht auf allen Maschinen andere mit Wokny am Werk) und zu Hause schließt er die Maschine an ein großes Thunderbolt-Display an und ist dabei ausgelacht.
Ich mache keine Witze, nach dem Wechsel vom Original-Macbook zur Retina habe ich nur noch 2 Anwendungen übrig, die auf der Retina nicht gut aussehen. Aber beide sind zufriedenstellend nutzbar, und es gibt für beide funktionsähnliche Ersatzgeräte, die sie auf der Netzhaut vollkommen korrekt darstellen. Es gibt eine Menge Windows-Software, die bei höheren DPI-Werten falsch angezeigt wird. Unter OS Alle aktuellen Versionen von Anwendungen werden kokett auf der Netzhaut dargestellt.
Es ist wahr, dass jede derzeit verfügbare Software optimiert ist. Darüber hinaus möchte jeder, der von Air auf Retina umsteigt, nicht mehr zurück und kann es nicht loben.
Sie entschuldigen hier lediglich Ihre eigenen Unzulänglichkeiten, die Sie hinter einem Problem verbergen, das es eigentlich nicht gibt.
Was Sie beschreiben, galt zum Zeitpunkt der Freisetzung der ersten Netzhaut, irgendwann Anfang 13, nur teilweise und nur für einen vorübergehenden Zeitraum. Ich höre manchmal ähnliche Beschwerden von Windows-Benutzern, die den Mac von der Autobahn aus gesehen haben.
Es ist besser, wenn Sie hier nicht mystifizieren, und das meiste von dem, was Sie geschrieben haben, ist genau das Gegenteil.
Wenn man mit etwas keine langjährige Erfahrung hat, dann erscheint es albern, etwas dazu zu kommentieren, denn jeder Interessierte erkennt sofort, dass man nicht weiß, worüber man schreibt.
Du verteidigst dich unbeholfen, Gogo hat völlig recht. Loben Sie Ihre Netzhaut, Sie nehmen die Mängel gut wahr, geben sie aber nicht zu, haben sich also noch nicht damit abgefunden. Es ist wirklich traurig nach all den Jahren. Aber was du getan hast, Gogo steckt dich offensichtlich spielerisch mit ihrem MBA ein, und das überrascht mich überhaupt nicht, denn ich bin nicht so geblendet wie du. Und ich habe fast zehn Jahre Erfahrung mit diversen „Softs“, also gibt es keine Ausreden. ;-)
Auf Retina ist alles schön, auf Air nichts :) Entwicklung ist Entwicklung. Und es ist schwer zu argumentieren, dass der minderwertige und ältere Air besser sein sollte als der neue und leistungsstärkere Pro. :) :)
Bis heute habe ich nicht das geringste Bedürfnis nach einer Retina verspürt. Wozu ist es gut?
Von Anfang an auch nicht. Im Jahr 2010 hatte ich ein iPhone 3Gs und kaufte für meine Schwester Vanocum einen iPod Touch, damals meine ich die erste Version mit Retina. Ich habe es etwa eine Woche lang benutzt, bevor ich es in die Tschechische Republik geschickt habe, und in dieser Zeit habe ich mein iPhone kaum berührt. Als ich es nach einer Woche wieder in die Hand nahm, wollte ich fast weinen, weil alles verschwommen und unscharf war (und zwar langsam, aber das Display war daran nicht schuld).
Ich bin mit dem Vergleich zwischen dem MBA und dem iPad nicht einverstanden, es ist mir egal, wie groß das iPad ist oder wie leistungsstark es ist – es wird keinen klassischen MAC oder PC ersetzen. Ich habe ein iPad 2 und es dient nur als Begleiter für einige Spiele, und das wirklich nur ausnahmsweise.
Während das Macbook Air meinen Desktop-PC und Laptop ersetzt hat, schließe ich zu Hause 1 USB, 1 Display-Port, ein Ladegerät an und los geht's. Ich kann alles bewältigen. Von der Programmierung mit einem lokalen Webserver bis zum Spielen von Mafia 2 (ja, das Leistung wäre hier passend, aber wenn nicht, dann nicht.
Was das neue MacBook angeht, so ist es für mich ein völlig nutzloses Lametta, die Tastatur ist wirklich schwer zu bedienen, obwohl die Gesamtgröße des Geräts angemessen wäre – abgesehen von der unnötigen Dünnheit, die nutzlos ist.
Ich schaue mir ein Macbook Pro mit Retina an, aber wahrscheinlich kann selbst das kein 11-Zoll-Macbook Air ersetzen (ja, ich verwende kein 13-Zoll, sondern ein 11-Zoll und das ist alles).
Es gibt nichts Besseres als ein 11-Zoll-Gerät, das Sie problemlos in einem geöffneten „Mikro“-Koffer transportieren können, während Sie mit dem Bus oder im Flugzeug reisen.
Außerdem kann man zu einem guten Preis eine ordentliche Gebrauchtmaschine bekommen, und wenn ich eine bekomme (wie ich schon zweimal Glück hatte), wärmt es mein Herz mehr, als wenn ich eine Kiste aus dem Laden nehme :)
Ich glaube, ich bin nicht „schafhaft“ genug – und das ist gut so.
Meine Rede. Vielleicht würde ich das iPad nicht so sehr verurteilen – Macbook und iPad sind unterschiedliche Geräte und jedes hat seine eigenen Vorzüge. Es gibt Dinge, die ein MacBook besser kann, und andere, die ein iPad besser kann.