Ondrej Holzman Apple muss die Mitteilung innerhalb von 24 Stunden umschreiben und seine Kunden darüber informieren, dass Samsung das Design seiner Produkte nicht kopiert hat. Den britischen Richtern gefiel die Originalfassung nicht, die ihrer Meinung nach irreführend und unzureichend sei.
Alles begann Mitte Oktober, als das britische Gericht die frühere Entscheidung von Apple bestätigte bestellt, dass es sich auf seiner Website und in ausgewählten Zeitungen bei Samsung entschuldigen muss und erklärt, dass das koreanische Unternehmen das patentierte Design des iPad nicht kopiert hat. Apple allerdings letzte Woche er hat, aber Samsung beschwerte sich über den Wortlaut der Nachricht und das Gericht bestätigte sie.
Britische Richter forderten Apple daher auf, die aktuelle Stellungnahme innerhalb von 24 Stunden zurückzuziehen und anschließend eine neue zu veröffentlichen. Der Anwalt des Unternehmens, Michael Beloff, versuchte zu erklären, dass das kalifornische Unternehmen der Meinung sei, dass alles den Vorschriften entspreche, und forderte eine Verlängerung der Frist, innerhalb derer Apple den korrigierten Text veröffentlichen muss, auf 14 Tage, doch er scheiterte. „Wir sind überrascht, dass man nicht sofort eine neue bereitstellen kann, sobald man die alte Erklärung entfernt.“ Lord Justice Longmore antwortete ihm. Ein anderer Richter, Sir Robin Jacob, äußerte sich ähnlich: „Ich würde gerne sehen, wie der Apple-Chef unter Eid aussagt, warum dies für Apple technisch eine so große Herausforderung darstellt. Können sie nicht etwas auf ihre Website stellen?
Gleichzeitig wurde Apple angewiesen, auf der Hauptseite in drei Sätzen auf die geänderte Erklärung hinzuweisen und dabei auf den neuen Text zu verweisen. Im Original gefiel Samsung Apples Verweis auf deutsche und amerikanische Gerichtsurteile, die zugunsten des iPad-Herstellers entschieden hatten, nicht, daher war die gesamte „Entschuldigung“ unzutreffend und irreführend.
Apple weigerte sich, sich zu der gesamten Situation zu äußern. Der Anwalt des Unternehmens, Michael Beloff, verteidigte jedoch die ursprüngliche Aussage und sagte, sie entspreche der Verordnung. „Er soll uns nicht bestrafen. Er will uns nicht zu Speichelleckern machen. Der einzige Zweck besteht darin, den Sachverhalt klarzustellen.“ sagte er den Richtern, die auf der Seite von Samsung standen, sodass wir eine überarbeitete Entschuldigung von Apple erwarten können.
Meiner Meinung nach ähnelt das Samsung Galaxy Tab überhaupt nicht dem iPad, weder in der Farbe noch in irgendetwas, im Gegenteil, Apple hat das Design von Samsung kopiert, aber einen Fehler gemacht, als das iPad ein Jahr früher als Samsung auf den Markt kam
Und du hast einen blinden Hula ....
: DDDDDD
Sie können nach den drei Sätzen auf der Hauptseite schreiben, dass sie eine weitere Version geschrieben haben, und dort den Quelllink einfügen :D
Nun, da ich im ursprünglichen Wortlaut keine Entschuldigung gesehen habe, also nicht allzu überrascht, habe ich damit gerechnet, dass es eine Beschwerde von Samsung geben würde ... Klassisch, na ja ;) Da ich Apple bin, würde ich schreiben, dass ich mich entschuldige An Samsung dafür, dass sie weniger cool sind und ich definitiv kein Patent für das Rechteck mit runden Ecken habe.
Ich verstehe nicht, dass anglo-westliche Länder Koreaner verteidigen, die offensichtlich das Design von Apple sowohl für Telefone als auch für Pads kopieren (das muss jeder erkennen, unabhängig davon, ob er Apple mag oder nicht!.. an alle Hater-> Öffne deine Augen) Apple ist ein Unternehmen, das versucht, etwas zu machen, das gut aussieht und auch problemlos funktioniert, und es ist verständlich, dass die Entwicklung, Produktionstechnologie und Materialien etwas kosten. Leider glaubt man nicht an eine solche Strategie, denn hier (hauptsächlich in der Tschechischen Republik) gibt es nur wenige Menschen und Unternehmen, die versuchen, etwas gut zu machen. Da es viel Geld kosten würde, kaufen die Leute lieber etwas von geringerer Qualität, und es funktioniert ... leider nicht so gut und nicht so lange wie ein Qualitätsprodukt. Apple hat das Glück, dass ihnen ihr Design so gut gefällt, dass die Leute bereit sind, dafür Geld zu zahlen, wofür sie auch Qualität bekommen. Apple versucht nicht nur, Geld zu verdienen (wie Samsung usw., die kein Problem damit haben, das Erscheinungsbild und das Betriebssystem dreist zu kopieren, nur damit der Kunde das Gefühl hat, etwas wie Apple zu haben), sondern sie versuchen, das Leben der Menschen einfacher zu machen und ihnen ein Qualitätsprodukt schenken, das einfach funktioniert, seinen Zweck erfüllt und geschmackvoll gestaltet ist. Darüber hinaus bestätigt die Tatsache, dass andere große Unternehmen die Produkte und das Erscheinungsbild von Apple kopieren, nur, dass sie ein Vorbild für sie sind. Und die großen Unternehmen selbst denken, dass Apple diese Dinge gut macht (jeder Samsung-Fan usw. sollte darüber nachdenken..)
..Ich mag Samsung, wegen der NOTE-Serie.. und ich gebe zu, dass Samsung Apple kopiert hat/inspiriert wurde... ..aber das Galaxy Ace (das ist eine vollständige Kopie des iPhone) und das Galaxy S1 ... Aber wenn ich hinschaue Oben auf dem Foto sehe ich zwei völlig unterschiedliche Tablets. Und das Foto ist auch irreführend, da das Samsung Tab eher im Liegen verwendet wird... .. also verstehe ich wirklich nicht, wie jemand über das Einkopieren reden kann Im Präsens muss es sich um das SIII handeln. Android OS ist eine Sache von Google. Das Einzige, was ich heutzutage auf einem iPhone für besser halte, ist eine hochwertige Kamera, denn kein Android-Handy hat so gute Objektive wie das iPhone ... und die Geschwindigkeit des Systems? Vergleichen Sie ein iPhone für etwa 16 t mit einem Android-Telefon für etwa 6 t, bei dem schwache Prozessoren und ein schlecht abgestimmtes System lächerlich sind.
Am Hof waren es meist die älteren Geräte. Es ist klar, dass er jetzt, da er auf der Welle von Apple aufgestiegen ist, bereits seinen eigenen Weg geht, aber nicht vollständig. Es übernimmt immer noch die Oberhand, siehe die gescheiterte Siri-Nachahmung
Außerdem denke ich, dass es sich beim Tab 10.1 bereits um eine modifizierte Variante handelte, als das Original-Tab in Deutschland verboten wurde
Siri imitiert Google, nicht Samsung. Auf der Welle von Apple 4-Zoll-Tablet..??!!:;) Und Google Maps. . Es ist also so, dass Apple zum letzten Hersteller aufschließt. .Ja, das Tab ist wahrscheinlich schon modifiziert, die alten haben nicht die Nachdrucke an den Seiten und nicht einmal den Samsung-Schriftzug auf der Vorderseite. aber die Bestellung erfolgt im Liegen und schreibt ein Rechteck statt eines Quadrats. Ich bezweifle also, dass jemand ein Samsung-Tablet aus der Domäne von Apple gekauft hat.
Am schlimmsten sind die wahnsinnigen Leute, die sagen, dass Samsung Apple kopiert :DD
Ich habe im Originaltext auch keine Entschuldigung gesehen, ich schätze, ich bin kein Anwalt... :) Daher ist es für mich keine Überraschung, dass er es noch einmal schreiben muss