Anzeige schließen

Als Phill Shiller während der letzten Keynote auf der Bühne über die Leistung des neuen 64-Bit-Apple-A7-Chipsatzes sprach, übertrieb er überhaupt nicht. Redaktion MacWorld.com Unterziehen Sie das iPhone 5s zusammen mit mehreren anderen iPhones auf den leistungsstärksten Android-Handys einem Leistungstest. Apple behauptet von seinem neuen A7-Prozessor, dass er doppelt so schnell sei wie der A6, was auch in den durchgeführten Tests bestätigt wurde. Unter anderem stellte sich auch heraus, dass das iPhone 5C im Test etwas schlechtere Ergebnisse erzielte als das iPhone 5, das über den gleichen Prozessor verfügt.

Je höher die Zahl, desto besser das Ergebnis

In den Ergebnissen des Geekbench-Tests ist zu erkennen, dass das iPhone 5S doppelt so schnell ist wie das iPhone 5C, das allerdings um 10 % hinter dem einjährigen iPhone 5 zurückbleibt. Am schlechtesten ist jedoch das iPhone 4. dessen Ergebnisse sechsmal schlechter waren als die des iPhone 5C. In den Test einbezogen wurden auch das Samsung Galaxy S4 und das HTC One, die von einem Quad-Core-Snapdragon-Prozessor angetrieben werden. Dennoch war das iPhone 5S mit dem A7-Prozessor 33 % schneller als das Galaxy S4 und 65 % schneller als das HTC.

Im Single-Core-Score-Test von Geekbench schnitten das Galaxy S4 und das iPhone 5C gleich ab, doch im Multi-Core-Score-Test übertraf das Galaxy S4 das iPhone 5C bereits um 58 %.

Je niedriger die Zahl, desto besser das Ergebnis

Der Sunspider-JavaScript-Test ergab ein Ergebnis von 5 Millisekunden für das iPhone 454S gegenüber 708 Millisekunden für das iPhone 5, das allerdings eine Millisekunde schneller war als das iPhone 5C. Außerdem zeigte sich, dass das iPhone 5S 3,5-mal schneller ist als das iPhone 4 und dass beide neuen iPhone-Modelle schneller sind als die getesteten Android-Handys.

Das iPhone 5S war dreieinhalb Mal schneller als das iPhone 4, aber beide neuen iPhones waren in diesem Test schneller als die Android-Konkurrenz.

Dank des GFXBench 2.7 T-Rex C24Z16 1080p-Bildschirmtests wurde festgestellt, dass das iPhone 5S 25 Bilder pro Sekunde projizieren kann, während das iPhone 5c zusammen mit dem iPhone 5 3,5-mal schlechter abschneidet. Ganz zu schweigen vom iPhone 4, das nicht einmal 3 Bilder pro Sekunde projizieren konnte.

Beim T-Rex-Bildschirmtest, der mit der Standardauflösung des Geräts läuft, erreichten hingegen alle iPhone-Modelle eine höhere Bildanzahl. Dennoch war das iPhone 5S mit seinen 37 Bildern fast dreimal schneller als das iPhone 5C, das nur 13 Bilder erreichte, und das iPhone 5 übertraf es um ein weiteres Bild. Und was Android-Telefone betrifft, so erreichten sie Werte um die 15 Sie lagen fast auf Augenhöhe mit dem iPhone 5C und dem iPhone 5.

Im T-Rex-Offscreen-Test schnitten die Android-Telefone doppelt so gut ab wie das iPhone 5C und das iPhone 5, lagen aber immer noch zehn Frames hinter dem iPhone 5. Im weniger anspruchsvollen Ägypten-Test war das iPhone 5S immer noch schneller als das iPhone 5C und das iPhone 5, überholte diese aber nicht mehr um den Faktor zwei. Und wieder stellte sich heraus, dass Android-Telefone näher am iPhone 5C und iPhone 5 liegen, die zwar zehn Frames Vorsprung hatten, aber immer noch fünfzehn Frames hinter dem iPhone 5S zurückblieben.

Aufenthalt in Stunden aufgeführt

Eine weitere angenehm überraschende Sache am iPhone 5S ist die Akkulaufzeit. Im MacWorld-Test, der aus der wiederholten Wiedergabe eines Videos besteht, dauerte es bis zu 11 Stunden, doch das iPhone 5C konnte sich nicht geschlagen geben und hielt 10 Stunden und 19 Minuten durch. Das iPhone 5 mit dem neuen iOS7 wurde ganze 90 Minuten früher entladen als das iPhone 5S. Bei Android-Handys ist es sogar noch schlimmer, da das Samsung in einem ähnlichen Test 7 Stunden durchhielt und das HTC One im selben Test 6 Stunden und 45 Minuten erreichte. Von den anderen Telefonen ist das Motorola Droid Razr Maxx das beste mit einem riesigen Akku, der im selben Test 13 Stunden durchhielt.

Source: MacWorld.com
.