Vratislav Holub Seit mehreren Jahren ist von der Einführung von Chips direkt von Apple die Rede, die Apple-Computer mit Strom versorgen werden. Die Zeit vergeht langsam und nach wirklich langem Warten sind wir vielleicht endlich angekommen. Vor uns liegt die erste Konferenz dieses Jahres mit dem Namen WWDC 20. Laut verschiedenen Quellen und neuesten Nachrichten sollten wir mit der Einführung von ARM-Prozessoren direkt von Apple rechnen, wodurch das Unternehmen aus Cupertino nicht auf Intel angewiesen sein wird und somit gewinnen wird bessere Kontrolle über die Produktion seiner Laptops. Doch was erwarten wir eigentlich von diesen Chips?
Es könnte sein interessiert dich
Mit Apple um die Welt fliegen Neue MacBooks und ihre Kühlprobleme
In den letzten Jahren haben wir hautnah miterlebt, wie Intel den Zug im wahrsten Sinne des Wortes fahren lässt. Obwohl seine Prozessoren auf dem Papier relativ gute Spezifikationen vorweisen können, sind sie in der Praxis nicht so zuverlässig. Turbo Boost zum Beispiel ist bei ihnen ein großes Problem. Zwar sind die Prozessoren in der Lage, sich bei Bedarf auf eine hohe Frequenz zu übertakten, damit das MacBook seiner Belastung gewachsen ist, doch in Wirklichkeit handelt es sich um einen Teufelskreis. Bei aktivem Turbo Boost steigt die Temperatur des Prozessors drastisch an, was die Kühlung nicht verkraften kann und die Leistung eingeschränkt werden muss. Genau das passiert bei neueren MacBooks, die den Intel-Prozessor bei anspruchsvolleren Aktivitäten nicht kühlen können.
Fotogalerie
Wenn wir uns jedoch ARM-Prozessoren ansehen, stellen wir fest, dass ihre TDP deutlich niedriger ist. Würde Apple also auf die eigenen ARM-Prozessoren umsteigen, mit denen man beispielsweise Erfahrung in iPhones oder iPads hat, könnte man theoretisch Überhitzungsprobleme beseitigen und dem Kunden so ein problemloses Gerät zur Verfügung stellen, das nicht funktioniert. Man kann nicht einfach etwas fallen lassen. Werfen wir nun einen Blick auf unsere Apple-Telefone. Haben wir bei ihnen Überhitzungsprobleme oder sehen wir irgendwo einen Lüfter? Es ist gut möglich, dass Apple, sobald es seine Macs mit einem ARM-Prozessor ausstattet, nicht einmal einen Lüfter anbringen muss und so den Gesamtgeräuschpegel des Geräts senkt.
Es könnte sein interessiert dich
Pavel Jelic Eine Leistungsverschiebung nach vorne
Im vorherigen Abschnitt haben wir erwähnt, dass Intel in den letzten Jahren den Zug verpasst hat. Das spiegelt sich natürlich auch in der Leistung selbst wider. Beispielsweise ist das Konkurrenzunternehmen AMD mittlerweile in der Lage, weitaus leistungsstärkere Prozessoren zu liefern, bei denen solche Probleme nicht auftreten. Zudem soll es sich bei Intel-Prozessoren von Generation zu Generation um nahezu identische Chips handeln, mit lediglich erhöhter Turbo-Boost-Frequenz. In dieser Richtung könnte wieder ein Chip direkt aus der Werkstatt des Apfelkonzerns Abhilfe schaffen. Als Beispiel können wir noch einmal die Prozessoren nennen, die die mobilen Produkte von Apple antreiben. Ihre Leistung ist der Konkurrenz zweifellos um mehrere Stufen voraus, was wir auch von MacBooks erwarten können. Genauer gesagt können wir das iPad Pro erwähnen, das mit einem ARM-Chip von Apple ausgestattet ist. Obwohl es sich „nur“ um ein Tablet handelt, können wir eine konkurrenzlose Leistung vorfinden, die auch einige konkurrierende Computer/Laptops mit dem Windows-Betriebssystem übertrifft.
Lebensdauer der Batterie
ARM-Prozessoren basieren auf einer anderen Architektur als die von Intel. Zusammenfassend kann man sagen, dass es sich um eine fortschrittlichere Technologie handelt, die nicht so anspruchsvoll und daher wirtschaftlicher ist. Wir können also davon ausgehen, dass die neuen Chips eine deutlich längere Akkulaufzeit bieten können. Beispielsweise prahlt ein solches MacBook Air bereits mit seiner Haltbarkeit, die deutlich höher ist als bei der Konkurrenz. Aber wie wäre es im Fall eines ARM-Prozessors? Es ist daher zu erwarten, dass die Haltbarkeit noch weiter steigt und das Produkt zu einem deutlich besseren Schmuckstück wird.
Es könnte sein interessiert dich
Worauf können wir uns also freuen?
Wenn Sie diesen Artikel bis hierhin gelesen haben, ist Ihnen sicher klar, dass der Übergang von Intel zu maßgeschneiderten Prozessoren als Fortschritt bezeichnet werden kann. Wenn wir eine niedrigere TDP, höhere Leistung, weniger Lärm und eine bessere Akkulaufzeit zusammenrechnen, ist uns sofort klar, dass MacBooks deutlich bessere Maschinen werden. Aber es ist äußerst wichtig, dass wir uns von diesen Argumenten nicht beeinflussen lassen, damit wir später nicht enttäuscht werden. Bei neuen Technologien braucht es oft Zeit, alle Fliegen zu fangen.
Und genau dieses Problem könnte möglicherweise auch bei Apple selbst auftreten. Die Umstellung auf eigene Prozessoren ist zweifellos richtig, und dank ihr wird der kalifornische Riese die oben erwähnte Kontrolle über die Produktion erlangen und nicht auf Zulieferungen von Intel angewiesen sein, die in der Vergangenheit dem Cupertino oft nicht in die Karten gespielt haben Riesig, und vor allem wird es Geld sparen. Gleichzeitig müssen wir damit rechnen, dass wir bei den ersten Generationen eigentlich keine drastische Verschiebung nach vorne bemerken müssen und beispielsweise die Leistung gleich bleibt. Da es sich um eine andere Architektur handelt, ist es möglich, dass viele Anwendungen zu Beginn völlig nicht verfügbar sind. Entwickler müssen ihre Programme an die neue Plattform anpassen und möglicherweise komplett neu programmieren. Was ist deine Meinung? Freust du dich auf ARM-Prozessoren?
Das Wichtigste wird sein, wie Sie es mit Anwendungen lösen. Apps von Apple werden wahrscheinlich in Ordnung sein. Außerdem konnten wir dank dessen endlich Final Cut und Logic Pro für das iPad sehen. Aber wir alle kennen die Vorgehensweise z.B. von Adobe. Ich habe nichts mit ihm zu tun, aber viele Leute tun das. Und ich bezweifle stark, dass beispielsweise Photoshop für macOS Photoshop für iPadOS ersetzen möchte, das bereits für ARM verfügbar ist.
Wie oben geschrieben, bin ich auch gespannt, wie sie das Problem mit Anwendungen lösen werden. Für Unternehmen, die nur einen geringen Gewinn mit ihren Anwendungen erzielen, ist es schwierig. Für Apple ist es schwierig, alles für die Armee zu wiederholen. Sie würden lieber ganz aufhören, die MacOS-Anwendung zu entwickeln. Apple verfügt immer noch nicht über genügend Marktanteile, um es für Unternehmen lohnenswert zu machen, es neu zu entwickeln, nur weil Apple ARM erfunden hat. Wahrscheinlicher ist, dass es einen x86-Emulator geben wird, und was die Leistung betrifft, ist das eher eine Misere, und der einzige Vorteil wird wahrscheinlich die Akkulaufzeit sein.
Ich verstehe Apple ernsthaft nicht, warum sie nicht auf AMD umgestiegen sind und sich lieber etwas „Extra“ einfallen lassen. Darüber hinaus war selbst MS mit ARM-Prozessoren nicht sehr erfolgreich, daher habe ich große Skepsis. Wir werden überrascht sein, wie es mit den Anwendungen und der Geschwindigkeit sein wird….
Übrigens: Ich habe das Gefühl, dass Apple versucht, Hackintosh zu töten, was meiner Meinung nach wahrscheinlich nicht gelingen wird, die Community wird sich auf jeden Fall auch für ARMs etwas einfallen lassen.