Adam Kos Es ist eine große Achterbahnfahrt, bei der Apple mal ganz oben, mal ganz unten steht, was auch für die EU selbst und für Kunden, die in den EU-Staaten leben, gilt. Wir hatten gehofft, dass Apple iMessage öffnen würde und wir endlich die plattformübergreifende Kommunikation so genießen würden, wie wir es wollten. Aber so wird es nicht passieren.
Natürlich kann man die Situation auch ganz anders sehen und die aktuelle Entscheidung für richtig halten, aber die Wahrheit ist, dass der Apple-Kunde tatsächlich das Nachsehen hat – wenn wir über die Länder sprechen, in denen die Zahl der Nutzer steigt wird von Android dominiert, das sind wir. Apple wurde „gedroht“, dass die EU iMessage als dominante Plattform einstufen und es so zwingen würde, es zu regulieren. Dies bezieht sich natürlich auf den neuen Digital Markets Act, der täglich in der Technologiewelt herumgeworfen wird.
Fotogalerie
Wenn das alles für uns klappen würde, müsste Apple iMessage freischalten, um auch Nachrichten an Plattformen wie WhatsApp, Messenger und andere Kommunikationsplattformen empfangen und senden zu können. Wie einfach wäre die Welt, wenn wir WhatsApp löschen und für die gesamte Textkommunikation nur die Lösung von Apple verwenden könnten. Aber wir werden diese Welt zumindest vorerst nicht sehen.
Es könnte sein interessiert dich
iMessage ist nicht dominant
Der iMessage-Fall lag für die europäischen Regulierungsbehörden auf dem Tisch, um zu untersuchen und festzustellen, ob er einer Regulierung würdig ist oder nicht. Letztendlich haben sie das jedoch entschieden iMessages hat in der EU keine so dominante Stellung, dass sie unter das DMA-Gesetz fällt. So kann iMessage weiterhin wie bisher funktionieren. Einerseits ist dies ein Sieg für Apple, weil es versucht hat, ihn zu erreichen, andererseits hat man hier aber auch gelernt, dass iMessage in der EU nur eine sekundäre Kommunikationsplattform ist (was in den USA sicherlich nicht der Fall ist). , wo es mehr Besitzer und Nutzer von iPhones als Geräten mit Android gibt, aber DMA wird dort natürlich nicht ankommen).
Der Benutzer hat also verloren, was wiederum seine Kommunikation weiter aufteilen wird. Und das ist auch der Grund, warum Apple News in unserer Region nicht so beliebt ist, weil wir auf iPhones immer noch gezwungen sind, Alternativen zu nutzen. Aber Apple sieht in iMessage einen klaren Aufhänger für Nutzer, die gerade wegen dieser Plattform nicht auf ihr iPhone verzichten und auf Android umsteigen wollen. Es ist wahr, dass die Öffnung hier sicherlich vielen den Übergang erleichtern würde, und es könnte Apple einige Benutzer kosten, aber ist das alles so wichtig?
Es könnte sein interessiert dich
Vratislav Holub Persönlich kann ich auf iMessage verzichten, ohne iPhones und iOS zu verlassen. Der Grund dafür ist die Beliebtheit von WhatsApp, bei der wir mit vielen Apple-Nutzern über die Mety-Plattform kommunizieren, denn hier hat man die gesamte Kommunikation an einem Ort, auch mit Android-Nutzern. Hinzu kommen die Optionen der Anwendung, die Tatsache, dass Meta sie sehr oft aktualisiert (Apples Nachrichten nur mit Systemaktualisierungen) und dass WhatsApp auch als Anwendung unter macOS funktioniert.
Und es spielt keine Rolle? Wenn ich die EU an Apple sage, vollständige Unterstützung für RCS hinzuzufügen, kann ich iMessage deaktivieren und problemlos Nachrichten über RCS senden :) Problem gelöst
Wie haben wir es uns gewünscht??? Ich bin ganz zufrieden. Nicht wegen der Neuigkeiten, sondern weil es mir nicht gefällt, dass jemand anderes als der Hersteller das Recht hat, darüber zu sprechen, was auf seinem Gerät sein wird. Ich verstehe wie Eines Tages wird es die Natur ein wenig retten, aber warum in aller Welt Software ...
Ich stimme dem Autor zu. Aus dem von Ihnen beschriebenen Grund verwende ich auch nicht die Nachrichtenanwendung. Ich kommuniziere zu 95 % über WA, meine Freunde und Kollegen haben es auch so eingerichtet. Wir werden sehen, wie es mit diesen RCS läuft. Wenn es funktionieren würde, dass eingehende Textnachrichten auf WA angezeigt würden, würde es wahrscheinlich ausreichen und ich müsste die zweite Anwendung überhaupt nicht für die Kommunikation nutzen ...