Mit iOS 5 führte Apple iMessages ein, mit denen Nachrichten, Bilder, Videos und Kontakte zwischen iOS-Geräten über das Internet gesendet werden können. Dadurch wuchsen sofort die Spekulationen darüber, ob iMessages nicht zufällig auch für den Mac verfügbar sein würde. Apple hat auf der WWDC zwar nichts dergleichen gezeigt, aber die Idee ist gar nicht so schlecht. Mal sehen, wie das alles aussehen könnte ...
Bei iMessages handelt es sich quasi um klassische „Nachrichten“, allerdings gehen diese nicht über das GSM-Netz, sondern über das Internet. Sie zahlen dem Betreiber also nur für die Internetverbindung, nicht für einzelne SMS, und wenn Sie WLAN nutzen, zahlen Sie überhaupt nichts. Der Dienst funktioniert zwischen allen iOS-Geräten, also iPhone, iPod touch und iPad. Allerdings fehlt hier Mac.
In iOS sind iMessages in die Basis-Messaging-App integriert, bieten aber im Vergleich zum klassischen SMS-Versand beispielsweise das Senden und Lesen in Echtzeit sowie die Möglichkeit zu sehen, ob der Gesprächspartner gerade SMS schreibt. Jetzt fehlt eigentlich nur noch die Mac-Anbindung. Stellen Sie sich vor: Wenn jeder in der Familie einen Mac oder ein iPhone hat, kommunizieren Sie fast kostenlos über iMessages miteinander.
Es gab Gespräche darüber, dass iMessages Teil von iChat sein könnte, mit dem es eine verblüffende Ähnlichkeit hat, aber es klingt realistischer, dass Apple eine völlig neue App für den Mac erstellen würde, die ähnlich wie FaceTime im Mac App Store angeboten würde. Man verlangt dafür 1 US-Dollar und auf neuen Computern wäre iMessages bereits vorinstalliert.
Aus dieser Idee heraus hat Designer Jan-Michael Cart ein großartiges Konzept entwickelt, wie iMessages für Mac aussehen könnte. In Carts Video sehen wir eine völlig neue Anwendung mit Echtzeitbenachrichtigungen, einer Symbolleiste, die von „Lion's“ Mail übernommen wurde, und einer Konversation, die wie iChat aussehen würde. Natürlich gäbe es eine Integration im gesamten System, iMessages auf dem Mac könnten sich mit FaceTime verbinden usw.
Nachfolgend können Sie sich ein Video ansehen, in dem alles genau beschrieben ist. Unter iOS 5 funktionieren iMessages, wie wir aus eigener Erfahrung wissen, hervorragend. Darüber hinaus wurden in der letzten Entwicklervorschau von OS
Source: macstorys.net
Nun, wenn so etwas passieren würde, würde ich wahrscheinlich vor Freude verrückt werden. Eine geniale Idee. Verbinden Sie das iPhone mit dem Mac und verwenden Sie es. Ich muss zwar Rat für den Anruf annehmen, aber trotzdem. SMS-Luxus.
Bullshit, iMessages funktionieren nur auf Geräten mit GSM-Modul und iOS 5. Also nur iPhone 3GS und 4. Es ist möglich, dass später eine ID anstelle einer Telefonnummer verwendet wird, aber ich glaube nicht daran, Apple will es einfach Menschen dazu zu zwingen, die neuesten Geräte zu kaufen, die sie unterstützen.
Der iPod touch und das iPad verfügen nicht über ein GSM-Modul und sind daher überhaupt nicht auf das GSM-Modul angewiesen. Darüber hinaus widerspräche es der Logik, da die Betreiber Geld verlangen könnten, wenn es über das GSM-Modul liefe.
Ich habe verstanden, dass iMessages auch auf dem iPad ohne SIM verfügbar sein wird, daher denke ich, dass es nicht nur an GSM gebunden ist.
Ansonsten wünsche ich mir insgeheim auch, dass FaceTime und iMessages auch für Win wären.. ;)
Ich weiß nicht, warum sie auf Geräten mit GSM-Modul funktionieren sollten. So funktioniert Face Time auf dem Mac. Es funktioniert auch auf einem Wi-Fi-iPad
Nun, meiner Meinung nach bräuchte es viel mehr Interoperabilität zwischen iOS und Mac. Dafür, dass Apple mit der einzigartigen Vernetzung der Geräte prahlt, ist die Integration recht schwach. Ich vermisse zum Beispiel: Game Center auf dem Mac, die Möglichkeit, den Fortschritt (savage) in Spielen auf Mac und iOS zu synchronisieren, Multiplayer zwischen iOS und Mac, universelle Apps für Mac und iOS, Push-Benachrichtigungen für alle Anwendungen auf dem Mac (neue API). ), iMessages, Face Time und iChat vereinheitlichen – es wird langsam chaotisch. Als nächstes (ich weiß nicht, wie sie das lösen werden) werden MobileMe, iCloud und das Apple-ID-Konto vereinheitlicht.
Die Einfachheit und Einheitlichkeit von Apple beginnt meiner Meinung nach mit neuen Diensten und Funktionen auseinanderzufallen …
Ich stimme zu – ich würde mich über diese Links freuen. Und mir fallen natürlich noch ein paar andere Dinge ein, zu der Aufgabe, eine Notiz...
In iOS5 gibt es neue Erinnerungen (bisher nur in Mac iCal todo), die wie Notizen (in Mail auf dem Mac) über iCloud synchronisiert werden. Nehmen Sie es also als selbstverständlich hin.
Ich halte es nicht für selbstverständlich, da es noch nicht offiziell in Betrieb ist und wer weiß, wie es funktionieren wird. Ich möchte Erinnerungen sowohl in iOS als auch in Mac OS X haben, damit es genauso funktioniert wie Kontakte. Ebenso gibt es in Mac OS X keine Notes-Anwendung. Die Notizen sind in der Mail-Anwendung vorhanden, aber ihre Integration mit iOS hat bei mir nie perfekt funktioniert, sodass ich sie nicht für vollwertig halte.
Was ist also offensichtlich?
Damit meinte ich natürlich die vollständige Anbindung von App-Daten über iCloud, dank der bisher fehlenden Reminders(todo) für iOS.
Und wie wird es aussehen? Bisher deutet alles auf das Gleiche wie bei Snow Leopard hin. Ich würde auch die neue OSX Reminders-App für Notizen+Aufgaben oder alles in iCal bevorzugen.
-Integration, Vernetzung: Daten-Apps in iCloud, überall die gleichen Daten, drahtlos
-gamecenter vielleicht eines Tages, es scheint Ihnen eine Notwendigkeit zu sein (wahrscheinlich nicht für viele Benutzer)
-Universelle Apps für Mac und iOS sind nicht realisierbar (andere Steuerung, API, der Entwickler muss für die Optimierung auf dem Mac extra bezahlen)
-push: Wir haben Growl, Apples eigener Push zu Lion ist in Arbeit
- Sie verwenden Apple ID=iCloud auf mobileme (ich habe es in iOS5 überprüft), mobileme verschwindet, iCloud wird es ersetzen.
- Ganz im Gegenteil, mit der Ankunft von Lion und iCloud ...
Und ich höre hier ein weiteres iSheep…
- Ja, App-Daten drahtlos, aber vorerst nur für iOS-Apps
-Nein, Game Center ist kein Muss, aber was ist ein Muss? Wenn ich mit der Notwendigkeit zufrieden wäre, würde ich kein iPhone und kein MacBook kaufen, sondern ein Netbook für 6000 CZK und einen Alligator für Rentner.
-universelle Apps, das meinte ich natürlich nicht technisch, sondern grundsätzlich -die Möglichkeit, für beide Plattformen einmal zu bezahlen. Einige Apps könnten es nutzen.
-Mit MobileMe wird auch eine NEUE Apple-ID erstellt. Und das ist das Problem. Wenn Sie zuerst eine Apple-ID für Einkäufe erstellen und dann MobileMe, sind Sie in Schwierigkeiten. Sie können Ihre Apple-ID-E-Mail-Adresse in MobileMe in iTunes nicht ändern. Es heißt, dass diese Adresse bereits als Apple-ID funktioniert. Bisher hat es mich beruhigt, aber wenn MobileMe auf iCloud umsteigt, werde ich Probleme haben. Entweder verliere ich meine Kaufhistorie oder meine MobileMe-Adresse (iCloud).
Nun, das stimmt nicht für mich. Erstens ist es mir zum Beispiel gelungen, MobileMe mit einer bereits verwendeten Apple-ID zum Laufen zu bringen, und zweitens gibt es einen Apple-Dienst namens „Meine Apple-ID“, mit dem man die damit verbundenen Dienste verwalten und mehrere Apple-IDs miteinander verbinden kann
iSheep ist ein künstlich geschaffenes Konzept einer Masse (einer großen Herde) von Schäferhunden, die in Ihrem Kopf verankert ist. Ich verstehe nicht, wie jemand aus der Minderheit mit einer Schafherde verglichen werden kann ...
Ihre Meinung, meine Meinung, Diskussion. einfach.
Wie kann man sagen :), dass die Verbindung schwach ist (wenn iCloud läuft) und daraus ein Gamecenter machen – ein unbedeutender Mist zum Spielen.
Bei Spielen habe ich an einer Stelle auch Saves vermisst – Angry Birds für Mac. Da könnte es mit iCloud gelöst werden – nur ein Gedanke.
Versuchen Sie es mit iOS5, ebay: udid (maximal 5 $ für eins). Der Löwe hinter der Tür und Sie haben die drahtlose Synchronisierung auf mehreren Plattformen.
Universelle Apps: Ich möchte, dass es mit der Zahlung manchmal zwischen iPad und iPhone so funktioniert. Wenn Sie die Position des Entwicklers verstehen, braucht er einfach Geld, wenn er die App weiterentwickeln will. Und der Mac App Store dient hauptsächlich dazu, ein zusätzliches Einkommen zu erzielen.
Mit mobileme wird keine neue Apple-ID erstellt, zumindest nicht in letzter Zeit. Nur weil ich denke, dass das vielleicht nicht stimmt.
Normalerweise melde ich mich mit meiner einzigen tschechischen Apple-ID auf der mobileme-Website an.
Das Gleiche gilt für die Aktivierung von iCloud mit derselben einzelnen Apple-ID – da bin ich mir sicher.
Es sieht so aus, als hätten Sie MobileMe wahrscheinlich noch nie verwendet, Sie wissen also nicht, wovon Sie hier sprechen – Sie meinen Apple ID usw. Bisher weiß niemand, wie Apple dieses Problem lösen wird – Konten zusammenführen. Darüber gibt es nur Vermutungen.
Leider habe und verwende ich MobileMe und kann meinen Namen in MobileMe nicht ändern. Ich kann die MoblieMe-Adresse auch nicht als Apple-ID in meinem ALTEN Konto eingeben. Jetzt habe ich also zwei Apple-IDs: Eine, die ich verwende (ich habe dort eine Gmail-Adresse) und dann habe ich MobileMe, das ich auch als Apple-ID verwenden kann. Wenn MobileMe zu iCloud wechselt, muss ich es wohl oder übel nicht mehr verwenden und muss eine Gmail-Apple-ID verwenden (für die Kaufhistorie).
Wenn jemand eine Möglichkeit kennt, die alte Apple-ID mit MobileMe zu verbinden, würde ich mich über einen Rat freuen.
@Drnec: Ich stimme voll und ganz zu, ich habe das Gefühl, dass Apple jetzt anfängt, wie ein Fisch auf dem Trockenen zu zappeln. Ich würde die oben erwähnte Anwendungsverbindung zwischen Mac und iOS viel mehr begrüßen als eine Änderung der visuellen Seite. Ich denke, der Filter ist immer noch unnötig. Snow Leopard sieht gut aus und funktioniert gut.
Und ich schlage mir selbst auf die Stirn. Apps sind den Entwicklern überlassen. Sie haben wahrscheinlich noch nichts von iCloud gehört? App-Link=iCloud…
Anschauliches Beispiel für die Verbindung mit Apple Apps: iWork auf iOS+Mac+iCloud, iOS-Kalender+Mac iCal+iCloud...
API, API, API – darum geht es. Sowohl iWork als auch Calendar sind Anwendungen von Apple. Und bis es Entwicklern native Unterstützung bietet, werden wir nichts sehen (höchstens bei „starken“ Anwendungen).
angeboten, hast du die Keynote gesehen? Ich meine iCloud-API.
@Drnec, Marin: Ich stimme auch zu, aber die Apple ID wird vereinheitlicht. Game Center würde es auf jeden Fall mögen. Ich habe die Synchronisation der Saps und den Multiplayer bereits aufgeteilt, aber für die Erweiterung bräuchte es eine spezielle API. Push-Benachrichtigungen wurden bei der Keynote besprochen, wir werden also sehen, wie es ausgeht. Ich verstehe einfach nicht, wofür universelle Apps gedacht sind?? Erstens muss das Design auf Mac- und iOS-Geräten unterschiedlich aussehen und die API ist fast gleich, sodass die Portierung überhaupt nicht kompliziert ist. Und die Vereinheitlichung von iMessages, Face Time und iChat würde ich wirklich sehr vereinheitlichen, es sollte nichts Kompliziertes sein, aber nur unter OS X, weil es mir unter iOS in Ordnung erscheint. Apropos Verbindung über iMasage: Es wäre auch gut, Anrufe und SMS auf einem Mac empfangen zu können, Mic hat das schließlich.
Es wünscht sich wirklich mehr Konnektivität: iMessage, Facetime und Mail. Eine Person hätte ein Konto, mit dem ihre Telefonnummer, Apple-ID und E-Mail verknüpft wären. dann könnte er wählen, wohin und was er senden möchte: Die Nachricht würde in die Mail-Anwendung integriert (so etwas wie Facebook-Mail mit Chat), d. h. wenn eine Person eine offene Chat-Kommunikation hat, sieht es wie eine Nachricht aus, wenn nicht, kommt sie zu ihm Die Kommunikation per Post (oder E-Mail) würde ebenfalls „chatartig“ aussehen.
Angesichts ähnlicher Vorgänge mit Nummer und ID könnte dort Facetime integriert werden, d. h. die Mail-Anwendung auf dem Mac würde aussehen wie mit Mail aktualisiertes Skype. viel eleganter als drei separate Anwendungen, die gestartet werden müssen.
Face Time hat den Grundstein für ein solches Framework gelegt, und wenn es funktioniert, gibt es keinen Grund, es zu erweitern und zu integrieren. Facebook hat gezeigt, dass die Integration von E-Mail und Chat einfach ist und ausreicht, um E-Mails mit Echtzeit-Feedback anzureichern.
Das Einzige, was getan werden muss, ist, der Apple-ID eine E-Mail-Adresse zuzuweisen, was mit der Einführung von iCloud geschehen wird. systemisch würde es also nur darum gehen, das Face-Team auf E-Mail-/Bild-Chat zu erweitern
Apple wäre am besten, wenn es vollständig auf dem Standard-XMPP-Protokoll basieren würde ... diese proprietären Lösungen sind ein bisschen Scheiße
Möchten Sie mehr über APPLE erfahren?
Wenn Sie dies lesen, fallen Sie ins Lachkoma:
http://nojby.bloger.cz/Internet-a-IT/Budoucnost-firmy-Apple-Epl