Hynek Hampl Lang erwartet Anwendung Briefkasten steht ab dem 7. Februar im App Store zum Download bereit. Nach dem Download erhalten Sie jedoch anstelle eines E-Mail-Clients einen Countdown und müssen ziemlich lange in der Schlange stehen.
Der Hauptgrund, warum die Mailbox erst nach der „Warteschlange“ verfügbar ist, wird von den Entwicklern auf ihrer Seite erklärt blogu. Ihre Software ist von Servern abhängig, sodass ein großer Zustrom von iOS-Benutzern wahrscheinlich in einer Katastrophe und einem Dienstausfall enden würde. Obwohl dies ein sehr wahrscheinliches Szenario ist, ändert es nichts an der Tatsache, dass Sie die App nach dem Herunterladen einfach nicht ausprobieren. Sie müssen sich in eine virtuelle Warteschlange einreihen und warten, bis Sie an der Reihe sind. E-Mail: „Wer zuerst kommt, mahlt zuerst“. Geht es wirklich um die Funktionalität des Dienstes oder geht es nur um ausgefallenes Marketing?
Auch wenn es Menschen nicht mögen, in Warteschlangen zu stehen, warten sie doch lieber lange, als die nächste „Wow-App“, die sich jeder wünscht, zu verpassen.
Und dem folgen die meisten Menschen, manchmal sogar ungewollt. Du denkst, das ist klug. Bis Ihnen klar wird, dass es sich nur um einen Marketingtrick handelt – um so viel Aufsehen wie möglich rund um die App zu erregen, während jeder weiß, was „die Mailbox“ ist. Und jeder wird es wollen, denn noch nicht jeder kann es haben. Benutzer mit einer geringeren Anzahl in der Warteschlange prahlen in sozialen Netzwerken und Mailbox gelangt so in das Unterbewusstsein anderer.
Es ist sicherlich eine tolle Idee, den Benutzer rauszuwerfen, aber ich denke, es ist ihm gegenüber nicht fair. Sie könnten argumentieren, dass die App kostenlos ist. Die Entwickler sagten jedoch kürzlich, dass zusätzliche erweiterte Funktionen im Laufe der Zeit bezahlt werden. Wir können ihnen also nicht absprechen, dass sie geschickt damit beginnen, einen großen Pool potenzieller Kunden aufzubauen.
Wie dem auch sei, statt aufgeregter Vorfreude löste es schließlich eine große Welle negativer Reaktionen aus. Und ich schließe mich ihnen an. Derzeit „betreten“ Sie beim Herunterladen der Anwendung eine Schlange, in der mehr als 600 Menschen vor Ihnen stehen. Und glauben Sie mir, die Zahl geht nur sehr, sehr langsam zurück. Obwohl die App kostenlos ist, Es vergiftet Sie vom ersten Start an. Und manchmal passiert es gar nicht erst, oft schreiben Nutzer auf Twitter, dass sie die Anwendung direkt nach dem Ausprobieren der Warteschlange gelöscht hätten.
Und ich bin nicht der Einzige, der über das Vorgehen der Entwickler empört ist:
Martin Žufánek, @zufanek:
- Tweet: „X-Wochen warten, bis Sie an der Reihe sind, damit sie mit der Mailbox-App E-Mails von Gmail herunterladen können?“ Ich verdrehe die Augen wie Hurvínek.
Instanttaylor, @instantaylor:
- Tweet: „Wie alles andere in San Francisco ... ich schätze, ich stehe in einer langen Schlange für @mailbox.“
- [„Wie bei allem anderen in San Francisco… Ich schätze, ich stehe in einer verdammt langen Schlange an der @mailbox.“]
Muskel, @Stanosaurus:
- Tweet: „#Mailbox ist also die erste App, die ich noch nicht verwendet habe und ich habe bereits ein Update installiert. Bei diesem Tempo wird die einzige Funktion, die ich verwenden werde, LÖSCHEN sein.“
Und als ich fragte, wurde es nicht viel besser:
Verknüpfung Gespräch
Und wie schneidet Mailbox (links) im Vergleich zum Sparrow-Client in einem anderen App Store ab? (Autor: Federico Viticci)
Eine viel bessere Lösung wäre eine geschlossene Beta-Version, gefolgt von einer kostenpflichtigen Version. Oder eigentlich jede andere Option, außer dieser, die ansonsten ausgabefreudige iOS-Benutzer verärgert.
Ich glaube, dass die Server dem großen Ansturm neugieriger Nutzer höchstwahrscheinlich nicht standhalten würden. Aber ich glaube auch nicht, dass es einfach so ist und dass dahinter nicht cleveres Marketing der Mailbox-Entwickler steckt. Wie erfolgreich es sein wird, werden wir wahrscheinlich in ein paar Tagen, eher Wochen, erfahren. Ich persönlich hoffe nur, dass sich ein ähnlicher Trend beim Anbieten von iOS-Anwendungen nicht durchsetzt.
:-D oh mein Gott. Bitte, es hätte gerne ein paar inhaltliche Themen – und übrigens, das letzte Mal, dass ich solche Empörung gehört habe, war, als Sparrow keinen Anstoß hatte. Nun, wenn man bedenkt, dass Push, damit es funktioniert, auf den Servern bleiben muss, d. h. es muss die Leute wirklich langsam hereinlassen – das überrascht mich überhaupt nicht.
Also warten Sie entweder oder laden Sie die App nicht herunter. aber die App kostenlos herunterzuladen und dann darauf zu fluchen, erinnert mich an die kostenlose Weihnachts-App von Apple :-/
Ich habe es auch vor der Registrierung gemacht, aber wie verwende ich es jetzt? Wie gehe ich vor, um die Registrierung irgendwie nutzen zu können?
Wie ist es besser als der offizielle iOS-Client?
außer dieser Warteschlange ... in allem. von Funktionalität, Gestensteuerung, über Geschwindigkeit bis hin zum Grafikdesign
Über Mailbox wurde schon lange geschrieben, ich warte schon seit letztem Jahr darauf, wenn sich der „Herausgeber“ wenigstens ein wenig Mühe gegeben hätte, hätte er Zugang zur Beta-Version bekommen können. Und wenn er zumindest ausländische Nachrichten verfolgt hätte, hätte er rechtzeitig eine sehr niedrige Seriennummer registrieren können und es hätte stattdessen eine Rezension geben können. Aber es ist wahrscheinlich viel einfacher, auf der Modewelle mitzureiten und die Leute zu verärgern.
Mailbox scheint eine revolutionäre Lösung für die Arbeit mit E-Mails zu sein. Wenn jemand 10000 E-Mails in seinem Posteingang hat, ist es schwer, den Sinn zu verstehen, aber ich habe, zumindest den verfügbaren Informationen zufolge, noch nie eine so effiziente Lösung gesehen Arbeit mit E-Mail in meinem Leben.
Auch Gmail war zunächst nur für Einladungen gedacht, wenn der Dienst nicht schnell genug ist, wird er eingestellt, niemand wird ihn nutzen.
Und eine Botschaft an den Chefredakteur, seine Aufgabe ist es nicht, jeden Blödsinn in die Luft zu bringen und ihn nicht blitzschnell um die Welt zu verbreiten.
Ich persönlich stimme dem Herausgeber zu. Es ist nur so: Wenn sie monatelang keine Werbung dafür gemacht und Teaser darüber veröffentlicht hätten, wie revolutionär und „MUST HAVE“ es ist, dann lassen Sie sie jetzt Leute in die Warteschlange stellen oder neue Benutzer anwerben. Aber dank dieser Massage kenne ich derzeit etwa 10 Leute, die abwechselnd jubeln und seufzen, wie lange sie in der Warteschlange stehen, aber keinen einzigen, der weiß, wie die Anwendung eigentlich funktioniert. Das ist meiner Meinung nach ein ziemlich seltsames Ergebnis und ich bin nicht überrascht, dass sich jemand darüber beschwert.
Für mich ist die Anwendung nutzlos - ich verwende mehrere Konten, arbeite an Exchange, privat an mehreren Freemails. Selbst wenn Mail mit Google Mail wie von Partes funktioniert, löst es für mich nur einen Bruchteil des Problems und es lohnt sich nicht, es zu komplizieren Deshalb arbeite ich bei mehreren Kunden.
Wenn ich dazu noch die sinnlose Warteschlange hinzufüge (bei allem Respekt, es ist nicht mein Problem, dass sie voll ist), dann sehe ich keinen Grund, es auszuprobieren. Wenn es mit E-Mails universell funktioniert und ich es zumindest schmerzlos ausprobieren kann, dann haben wir etwas zu besprechen.
Auch ich würde dem Autor zustimmen. sie hätten mit großer Mühe rechnen sollen. Wenn der Dienst vorübergehend nicht verfügbar war oder Probleme auftraten, ist das verständlich. aber ich habe es auch gelöscht, ich möchte nicht ein paar Wochen warten. aber ich bin darüber nicht böse. :) :)
Ich bin froh, dass es unter den Apple-Fans auch jemanden gibt, der weiß, wie es abläuft, wenn ein Redakteur versucht, Zugriff auf Beta-Versionen von Anwendungen zu erhalten. Das weiß zumindest Herr Jan! Hurra.
Es ist schön zu wissen, dass sogar die Autoren der Artikel ihre Verteidiger haben, nicht wahr, Herr Herausgeber?
Aus dem Text des Artikels geht hervor, dass der Autor nicht einmal von der Beta-Version wusste, geschweige denn, sie ausprobiert zu haben.
Aber trotzdem hätte er mit ein wenig Aufwand eine bessere Zahl als 542907 erreichen können, oder? ;-)
Ich bin vollkommen einverstanden. Ich interessiere mich sehr für technologische Nachrichten, sodass ich jeden Tag sehe, was es Neues auf der Welt gibt. Und ich bin ungefähr 170.000 Mal hintereinander in der Mailbox. Also, liebe Redaktion, lesen Sie den Beitrag von Herrn Jan, und wenn Sie ihn nicht verstehen, lesen Sie ihn immer wieder. In letzter Zeit ist hier leider alles negativ...
Ich kenne Mailbox, seit das erste Video gedreht wurde. Die App ist nett, aber ich war nicht beeindruckt, deshalb habe ich mich nicht für den Betatest angemeldet. Ich verfolge ausländische Nachrichten und wusste davon, sobald der Antrag veröffentlicht wurde. Ich habe mich nicht angemeldet, weil ich die App nicht wollte – der Screenshot im Artikel mit 5xx xxx in der Reihenfolge ist nur ein Beispiel für die Leser. Und glauben Sie, dass jeder Zeit hat, sich anzusehen, was stündlich im Internet passiert? Selbst die schnelleren erreichten den 200sten Platz. Das führt dazu, dass die Langsameren am Ende eine riesige Warteschlange vor sich haben, und anstatt Freude an der Nutzung der App zu haben, langweilen sie sich und löschen die App. Was die Überprüfung angeht: Sicherlich testet ein Kollege bereits die Anwendung und bereitet etwas vor. Aber warum dauert es so lange? Erraten… :)
(Ansonsten verstehe ich Ihren Kommentar. Es ist meine subjektive Meinung zur Entwicklung der Situation, und Sie haben eine andere, die ich Ihnen nicht nehmen kann.)
Ich würde gerne wissen, warum der Mail-Client eine Verbindung zum Server des Entwicklers herstellen möchte. Ich möchte eine Verbindung zu meiner E-Mail herstellen und nirgendwo sonst ...
Das liegt an den Benachrichtigungen. Sparrow hatte genau das gleiche Problem und sie haben es schließlich gelöst, indem sie einfach keine Benachrichtigungen in die App eingefügt haben.
Dies ist daher auf die Richtlinien von Apple zurückzuführen. Wenn ich einen E-Mail-Client für Gmail erstellen möchte, denke ich mir: Es ist mir egal, dass Gmail Milliarden von Benutzern hat, weil ich mit ihren Servern arbeiten werde, oder? Und ich brauche meine nicht.
Wenn ich jedoch Push-Benachrichtigungen haben möchte, benötige ich einen eigenen Server. Und wenn ich einen Client für einen so großen Dienst wie Gmail erstellen möchte, benötige ich eine richtige Serverfarm, sonst scheitert es.
Übrigens ist dies ein wichtiger Grund, warum ein sinnvoller E-Mail-Client (für Gmail) (zumindest was Push-Benachrichtigungen betrifft) nur der Standard-Client von Apple und der von Google sein wird (sie haben diese Farmen bereits, nicht wahr). Sie...).
Obwohl ich Daten bei Apple und einige alte bei Google habe, habe ich auf keinen Fall vor, diese weiter in die Hände unbekannter Unternehmen mit einer so dummen Politik zu geben, wie sie mit dieser Anwendung gezeigt haben.
Heute habe ich eine Zahl von 42.000, gestern lag ich bei 62.000 und als ich die App heruntergeladen habe, waren es 64.000. Meiner Meinung nach beschleunigt es die Sache und ich gehe davon aus, dass ich spätestens morgen drinnen sein kann ;)
Ich verstehe die Gründe für die Serverauslastung nicht. Die Daten sollten NUR vom Google-Server heruntergeladen werden, max. nach einem Update fragen, das geht sowieso über den Apple-Server, oder? Die Lüge ist, dass es sich nicht um marktTHINK handelt.
Wenn der Artikel irgendein Niveau hätte, würden diese Laienfragen weggelassen, leider wurde er von einem Studenten geschrieben …
Es geht nicht nur um Benachrichtigungen über neue E-Mails, das ist unter iOS ohne eigene Server nicht möglich,
Aber Mailbox ist viel mehr als ein Client. Betrachten Sie es einfach als eine To-Do-Liste, bei der E-Mail = Aufgabe ist. Doch damit nicht genug: Sie nutzen ein eigenes Kommunikationssystem, das deutlich schneller sein soll als imap. Bei der potenziellen Anzahl an Nutzern ist es eine enorme Belastung, entweder wird viel Kapital hineingesteckt oder einer der großen Player kauft es, idealerweise könnte es Apple sein, da der junge Cue bereits daran arbeitet.
Stimmt, es geht nicht um IMAP, sondern die Daten laufen über eigene Server, was den gesamten Prozess deutlich beschleunigt. Sie sagen, es funktioniert wirklich und es ist der schnellste Client.
Was die Warteliste betrifft, glaube ich nicht, dass es sich um eine Art Marketing-Verschwörung handelt, sondern einfach darum, dass die Schätzung nicht gemeistert wurde. Sie hätten die Bewerbung als bezahlt aufführen sollen, schließlich ist klar, dass sie bezahlt und beliebt ist. Einerseits gäbe es Geld dafür, es gäbe keinen Megaaufwand und man könnte mehr in Server investieren. Da diese Anwendung schon Monate vor der Veröffentlichung mit großer Spannung erwartet und in den Medien behandelt wurde, war klar, dass sie ein Blockbuster werden würde, man damit Geld verdienen und den Benutzer zufriedenstellen könnte. eine Woche auf die Bewerbung warten? das ist absurd
Die Reservierung konnte auch online vorgenommen werden, also als ich es jetzt heruntergeladen habe, bin ich „nur“ 135 und hinter mir sind es rund 000 :D
uns geht es genauso :)
Kann mir jemand erklären, warum es ein besserer Client ist als Origo, das in iOS ist?
Ich habe überall gelesen, dass es nicht so toll ist und bisher hat mich noch nichts überzeugt, was mich interessieren würde...
Ich möchte mich nicht mit der Bewerbung herumschlagen!!! Mich interessiert nur der Vergleich mit der Origo-App…
Ich persönlich hoffe, dass Apple zur Besinnung kommt und es aus dem AppStore holt :D, denn das ist das Einzige, was sie verdienen ...
Bisher erinnert es mich an Czech Dream, ich habe fast Angst, dass die ganze Anwendung nur ein Zähler ist :-)
Daher bin ich mit dem Artikel überhaupt nicht einverstanden.
Sie haben im Blog klar erklärt, warum das so ist, und ich sehe keinen Grund, das in Frage zu stellen. Darüber hinaus wird die Aktivierung neuer Benutzer beschleunigt, kann aber bei Problemen auch vorübergehend gestoppt werden:
„Auf den ersten Blick mag das Tempo langsam erscheinen. Das ist beabsichtigt. Wenn wir auf unerwartete Probleme stoßen, kann es sein, dass wir Reservierungen vorübergehend nicht mehr erfüllen. Aber wenn der Service wächst, sollten wir in der Lage sein, dieses Tempo drastisch zu steigern, bis wir überhaupt kein Reservierungssystem mehr benötigen.“
Ich verstehe nicht, warum man sofort nach einer Marketing-Verschwörung dahinter suchen sollte. Ich habe ungefähr 400 in der Warteschlange, also werde ich voraussichtlich ein paar Wochen darauf warten und es danach ausprobieren. Dann werde ich es entweder lassen oder löschen, aber ich verstehe nicht, warum ich mich wie ein kleiner Junge darüber aufregen sollte, dass ich es sofort ausprobieren möchte. Denn so berührt mich dieser Artikel.
Es macht Spaß, mit der Anwendung zu arbeiten. Lassen Sie sich nicht von den Redakteuren in der Warteschlange nerven.
Und vielleicht ein „Trost“ für diejenigen unter Ihnen mit höheren Zahlen, es gibt manchmal Probleme
die tschechische Nabodenicka richtig dekodieren, Fehlerbericht beschrieben und verschickt,
Hoffentlich bereiten sie ein Update vor, bevor Sie an der Reihe sind.
Ich habe keine Registrierung oder Interesse. Eine Anwendung, die bei mir nicht funktioniert, ist wertlos oder kostenlos.
Wenn es funktioniert, komme ich vielleicht zurück und ändere meine Meinung, bis dahin ist es eine tote App.