Wenn man sich das umfangreiche Portfolio von Apple ansieht, kann man leicht sagen, dass es ausreicht, nur ein iPhone, nur ein iPad oder nur einen Mac zu haben und in anderen Fällen auf Geräte anderer Hersteller zurückzugreifen. Aber dadurch wird Ihnen das reiche Ökosystem vorenthalten, in dem Apple einfach herausragend ist. Dazu gehört auch die Familienfreigabe.
Wenn Sie, Ihre Familie und Freunde Apple-Produkte verwenden, finden Sie in der Familienfreigabe die größte Kraft. Das Unternehmen ist diesbezüglich nicht führend, wenn man bedenkt, wann seine Lösungen auf den Markt kamen. Vor Apple Music hatten wir Spotify hier schon, natürlich auch vor Apple TV+ Netflix und mehr. Die Art und Weise, wie Apple das Teilen angeht, kommt uns, den Nutzern, jedoch eindeutig zugute, was man von anderen Plattformen nicht behaupten kann.
Netflix beispielsweise wehrt sich derzeit gegen das Teilen von Passwörtern. Er möchte keinen Cent dafür verschwenden, dass mehr Menschen, die nicht zahlen, für ein Abonnement zuschauen sollen. Es bleibt abzuwarten, ob seine Idee Erfolg haben wird und andere sie übernehmen werden, oder ob die Nutzer dadurch in Scharen zur Konkurrenz, also Disney+, HBO Max oder sogar Apple TV+, ausweichen werden. Wir hoffen nur, dass sich Apple hier nicht inspirieren lässt.
Ein Abonnement, bis zu 6 Mitglieder
Dabei geht es nicht um die Quantität und Qualität der Inhalte, sondern darum, wie Sie darauf zugreifen können. Mit Apple Family Sharing können Sie und bis zu fünf weitere Familienmitglieder gemeinsam auf Dienste wie iCloud+, Apple Music, Apple TV+, Apple Fitness+, Apple News+ und Apple Arcade zugreifen (hier sind natürlich nicht alle verfügbar). Ihre Gruppe kann auch iTunes-, Apple Books- und App Store-Käufe teilen. Bei Apple TV+ zahlen Sie 199 CZK pro Monat und für diesen Preis schauen 6 Personen zu.
Darüber hinaus hat Apple Familienmitglieder bisher in keiner Weise explizit angegeben. Während davon ausgegangen wird, dass „Familienfreigabe“ Familienmitglieder einschließen sollte, kann es tatsächlich jeder sein, den Sie zu Ihrer „Familie“ hinzufügen. Es kann also ganz einfach Ihr Mitbewohner, Freund, Ihre Freundin sein – nicht nur in einem Haushalt und unter einer beschreibenden Nummer. Apple wählte diesbezüglich eine aggressive Strategie, denn es musste auch in den Markt eindringen.
Es ist durchaus möglich, dass er mit der Zeit beginnt, dies einzuschränken, aber in gewisser Weise wäre er damit gegen sich selbst. Dies ist auch der Grund, warum Benutzer ihre Produkte verwenden. Gleichzeitig steigen die Einnahmen aus seinen Diensten immer noch, was einen Unterschied zu Spotify darstellt, das seit Jahren kaum noch überlebt, oder zu Disney, wo dieses Unternehmen wie viele andere Tausende von Mitarbeitern entlässt. Apple muss das noch nicht tun.
Eine Familie zu gründen ist wirklich einfach. Ein Erwachsener in Ihrem Haushalt und damit der Organisator lädt die anderen Mitglieder in die Gruppe ein. Sobald Familienmitglieder eine Einladung annehmen, erhalten sie sofort Zugriff auf die Abonnements der Gruppe und die gemeinsam nutzbaren Inhalte innerhalb des Dienstes. Jedes Familienmitglied nutzt sein eigenes Konto. Könnte etwas einfacher sein?
Ich habe auch nicht genau verstanden, was der Autor sagen wollte ... Aber hauptsächlich war es ein Artikel darüber, dass Apple der Beste ist und der Rest scheiße wert ist ...
Nun ja, das ist ehrlich gesagt ein ziemliches Husarenstück, um einen Artikel nicht zu verstehen, in dem es x-mal um Familienteilen geht :)
Google bietet in der Familie praktisch das Gleiche an.
Mein Verständnis des Artikels ist, dass Netflix die Kontofreigabe nicht bestrafen sollte, sondern sie ignorieren sollte, wie es Apple tut, und sie aufgeben sollte. Wenn er ihn bestraft, wird er den Benutzer nur gegen sich selbst ausspielen.
Das stimmt, aber meiner Meinung nach hat Apple andere Einnahmen als Netflix und kann es sich also leisten. Ich weiß nicht, ob Netflix mit dieser Idee Erfolg haben würde.
Artikel nur als Werbung für Apple-Produkte. Dass es Disney+ und HBO auch gibt, schreibt der Autor nicht im Detail.
Ich glaube, der Autor wollte das Teilen über persönlich registrierte Konten anbieten und so steuern, wie viele weitere Personen Apple mir erlauben würde, der Familie hinzuzufügen. In diesem Fall (Apple-ID, Google-Konto) schützen Nutzer jedoch ihr persönliches Konto und möchten ihr Passwort in der Regel niemandem weitergeben. Bei Diensten mit einem Konto nur für diesen einen Dienst besteht für Sie kein Anreiz, das Konto selbst zu schützen.
Soweit ich es verstanden habe und aus der Praxis, können in Apple nur Apfelprodukte geteilt werden. Praktisch keine gekaufte Anwendung, weder direkt über den App Store noch in der Anwendung, wie z. B. der Kauf der Premium-Version der jeweiligen Anwendung, funktioniert beim Teilen nicht, und nur ich habe die gekaufte Anwendung und meine Freundin nicht. Das bedeutet, dass wir nur iCloud+ teilen.
Funktionieren also Einkäufe im App Store oder nicht?
Díky
Ich habe die gegenteilige Erfahrung gemacht und fast alles funktioniert, bis auf einige Spiele, die ich hatte, und deren Premium-Kauf. Aber z. B. TomTom-Navigation, Infuse usw. funktionieren gut mit der Familie. Ansonsten steht es im App Store unter app primo.
Hallo, und wie hast du es bekommen? Es werden nur Apple-Produkte mit mir geteilt, andere Anwendungen jedoch nicht! :/
AHi, ich habe die gleiche Erfahrung wie Tomas. Keine Anwendung funktioniert, nur Apfelprodukte... Was ist also der Vorteil?
Das ist seltsam, so funktionieren bei uns auch Nicht-Apple-Apps – sowohl Abonnements als auch Einmalkäufe. Du brauchst zum Beispiel Infuse und Strongbox, es gibt bestimmt noch einige andere...
Ich habe noch einmal nachgesehen ... keine Kommentare lesen
Apple hat eine Familie, die mit einer Zahlungskarte abgesichert ist. Andernfalls kauft die ganze Familie auf einer Karte, also denken Sie darüber nach, dort noch jemand anderen hinzuzufügen.
AHi, ich habe die gleiche Erfahrung wie Tomas. Keine Anwendung funktioniert, nur Apfelprodukte... Was ist also der Vorteil?