Anzeige schließen

Als in der Biografie von Steve Jobs ein Satz auftauchte: Der verstorbene Visionär lüftete das Geheimnis des benutzerfreundlichen Fernsehens, gab es einen Wirbelsturm an Informationen über „iTV“, einen Fernseher von Apple. Lange Zeit rätselten Journalisten, Ingenieure, Analysten und Designer, wie ein solches Produkt aussehen sollte, was es können sollte und wie viel es kosten würde. Was aber, wenn tatsächlich kein Fernseher produziert wird und die ganze Aufregung nur aus einer besseren Idee heraus entstanden ist? apple TV?

Die Frage des Fernsehmarktes

Der HDTV-Markt ist nicht in bester Verfassung, das jährliche Wachstum ist in den letzten sieben Jahren von 125 Prozent auf nur noch 2-4 Prozent geschrumpft. Darüber hinaus gehen Analysten davon aus, dass der Markt ab diesem Jahr einen Rückgang verzeichnen wird, worauf auch die ersten drei Quartale 2012 hindeuten. Gemessen am Marktanteil liegt weltweit Samsung mit über 21 % Marktanteil an der Spitze, gefolgt von SONY mit rund 15 % Anteil, weitere wichtige Player sind LGE, Panasonic und Sharp. Analysten zufolge könnte Apple mit einem möglichen Fernseher im Jahr 2013 um 5 % zulegen, sofern das Unternehmen in naher Zukunft mit dem Verkauf seiner TV-Lösung beginnt.

Allerdings hat der TV-Markt zwei große Nachteile. Erstens handelt es sich um ein Segment mit relativ geringen Margen, weshalb die Unternehmen Verluste machen. Im März dieses Jahres Reuters berichtete über die jährlichen Verluste der Fernsehsparten von Panasonic, SONY und Sharp, wobei das erstgenannte Unternehmen 10,2 Milliarden US-Dollar verlor, während SONY im gleichen Zeitraum einen Nettoverlust von 2,9 Milliarden US-Dollar verzeichnete. Leider lässt sich das in Entwicklung und Produktion investierte Geld manchmal nur schwer mit geringen Margen amortisieren.

[do action=“quote“]Wäre es für Apple nicht taktischer, den TV-Markt in Ruhe zu lassen und sich stattdessen auf etwas zu konzentrieren, das jeder kaufen kann, der bereits einen Fernseher besitzt?[/do]

Das zweite Problem ist die Sättigung des Marktes und die Tatsache, dass die Menschen im Gegensatz zu Laptops oder Telefonen nicht so oft Fernseher kaufen. HDTV ist in der Regel eine Investition für fünf Jahre oder länger, was auch der Grund für das schwache Wachstum des Marktes ist. Darüber hinaus ist zu bedenken, dass es in einem Haushalt durchschnittlich nur einen Großformatfernseher gibt. Wäre es für Apple also nicht taktischer, den TV-Markt in Ruhe zu lassen und sich stattdessen auf etwas zu konzentrieren, das jeder kaufen kann, der bereits einen Fernseher besitzt?

Accessoires statt Fernseher

Apple TV ist ein interessantes Hobby. Von einem Add-on für iTunes hat es sich zu einer Box voller Internetdienste und einer drahtlosen HDMI-Verbindung entwickelt. Eine grundlegende Veränderung brachte die AirPlay-Technologie, insbesondere AirPlay Mirroring, mit der es nun möglich ist, ein Bild drahtlos von einem iPhone, iPad oder Mac (ab 2011) an den Fernseher zu senden. Wichtige Internet-Video-on-Demand-Dienste halten jedoch langsam Einzug in die Apple TV-Umgebung. Netflix kürzlich ergänzt Hulu Plus und Amerikaner haben derzeit relativ viele Möglichkeiten, Videoinhalte anzusehen (wie NHL- oder NBA-Sportübertragungen).

Darüber hinaus befindet sich Apple derzeit laut dem Journal Wall Street Journal versucht, mit Kabelfernsehanbietern zu verhandeln, um zusätzlich zu den bestehenden Diensten Live-Übertragungen anbieten zu können. Laut einer anonymen Quelle besteht das Konzept darin, dass Apple TV beispielsweise Live-Serien in die Cloud hochladen könnte, von wo aus der Benutzer sie dank des bestehenden Serienangebots in iTunes später während der Wiedergabe früherer Episoden abspielen könnte. Somit hätte man über eine einzige Schnittstelle Zugriff auf Live-Streaming und On-Demand-Videos. WSJ Er behauptet weiter, dass die grafische Form der Benutzeroberfläche des iPad sehr ähnlich sein sollte und dass auch iOS-Geräte zum Ansehen von Sendungen verwendet werden könnten.

Die Vereinbarung zwischen Apple und den Anbietern besteht jedoch weiterhin WSJ Weit entfernt hat der iPhone-Hersteller noch viele Verhandlungen vor sich, vor allem wegen der Rechte. Darüber hinaus sollte das Unternehmen aus Cupertino recht strenge Anforderungen stellen, beispielsweise einen Anteil von 30 % an den verkauften Dienstleistungen. Allerdings ist Apple in der Musikindustrie bei weitem nicht mehr dort, wo es vor mehr als einem Jahrzehnt war. Die amerikanischen Kabelfernsehanbieter stecken sicherlich nicht in einer Krise, im Gegenteil, sie kontrollieren den Markt vollständig und können die Konditionen diktieren. Für sie ist die Vereinbarung mit Apple nicht die Rettung eines sterbenden Marktsegments, sondern lediglich eine Erweiterungsoption, die jedoch nicht unbedingt viele neue Kunden bringen wird, da die meisten von Nutzern bestehender Set-Top-Boxen umsteigen würden. Um Ihnen eine Vorstellung zu geben: In den USA hat der Anbieter eine nahezu Monopolstellung Comcast mit rund 22,5 Millionen Abonnenten, wodurch die Übertragungsrechte weiter an kleinere Unternehmen lizenziert werden.

Apple TV hat viel Potenzial, das kann es ganz einfach Sprechen Sie mit dem Konsolenmarkt und es könnte einfach das Schlüsselprodukt sein, um das „Wohnzimmer“ der Benutzer zu erreichen. Alles, was Apple mit seinem Fernseher bieten könnte, passt in eine kleine Blackbox, die sich beispielsweise steuern lässt praktische Touch-Fernbedienung in Standardausstattung (natürlich mit der passenden App für iPhone und iPad). Das Fernsehhobby, das im Jahr 2012 übrigens über vier Millionen Mal verkauft wurde, könnte zu einem relativ profitablen Geschäft und einem Zentrum der Fernsehunterhaltung werden. Allerdings stellt sich die Frage, wie Apple mit einem möglichen TV-Angebot außerhalb der USA umgehen würde.

Mehr über Apple TV:

[zusammenhängende Posts]

Quellen: TheVerge.com, Zweimal.com, Reuters.com
.