Vratislav Holub Apple hat heute endlich das lang erwartete iPhone 13 (Pro) vorgestellt. Über diese Generation wurde traditionell mehrere Monate lang spekuliert, wobei recht interessante Informationen auftauchten. Die Behauptungen über die Kürzung der Spitzenklasse erregten wohl die meiste Aufmerksamkeit. Apple steht wegen der Aussparung ziemlich stark in der Kritik und es war an der Zeit, etwas dagegen zu unternehmen. Nach vier Jahren mit einer Notch (Aussparung) haben wir es endlich geschafft – das iPhone 13 (Pro) bietet tatsächlich eine kleinere Aussparung.
Fotogalerie
Bei der Präsentation des iPhone 13 (Pro) selbst ließ sich Apple die erwähnte Reduzierung nicht entgehen. Ihm zufolge passen die Komponenten der TrueDepth-Kamera nun in einen um 20 % kleineren Raum, wodurch die Größe der „Notch“ reduziert werden konnte. Obwohl es schön klingt, betrachten wir es objektiv. Schon auf den ersten Blick erkennt man, dass tatsächlich eine Veränderung stattgefunden hat – zwar nicht signifikant, aber immer noch besser als bei früheren Generationen. Doch wenn man die Bilder des iPhone 12 und 13 wirklich im Detail vergleicht, fällt einem vielleicht eine interessante Sache auf. Der obere Ausschnitt der gerade vorgestellten „thirteen“ ist deutlich schmaler, dafür aber auch etwas höher.
Eines muss man sich natürlich bewusst machen: Der Unterschied ist absolut minimal und hat keinen Einfluss auf die tägliche Nutzung des Telefons. Leider sind zum jetzigen Zeitpunkt die genauen Abmessungen der Ausschnitte der Apple-Handys dieser Generation nicht bekannt, aber den Fotos zufolge sieht es so aus, als würde der Unterschied nicht mehr als 1 Millimeter betragen. Auf genauere Informationen müssen wir also noch etwas warten.
Es könnte sein interessiert dich
Ich habe hier schon einmal gefragt, aber der Kommentar ist irgendwie verschwunden, also noch einmal: Wie kann etwas gleichzeitig kleiner und größer sein?
Die Breite ist kleiner und die Höhe größer. Der Gesamtinhalt ist jedoch kleiner.
„Unterm Strich ist die Notch beim iPhone 13 (Pro) gleichzeitig kleiner und größer.“ - Wenn der Gesamtinhalt kleiner ist, ist er nicht gleichzeitig kleiner und größer.
Die Breite ist kleiner, die Höhe größer. Es ist also kleiner, aber ändern Sie einfach den Blickwinkel und es ist plötzlich größer. Ich denke, wenn du es verstehen wolltest, dann tust du es auf jeden Fall :), aber leider willst du es nicht verstehen.
Das liegt alles nur an der Art und Weise, wie Sie hier darüber schreiben, also an Ihrem erfundenen Problem. Sie müssen es genauso schreiben, wie es auf ausländischen Websites angegeben ist. Sie haben diese Informationen sowieso von ihnen erhalten. Der Ausschnitt fällt insgesamt kleiner aus, ist aber zwar deutlich schmaler, dafür aber etwas höher. Es klingt viel besser, als gleichzeitig kleiner und größer zu sein. Benutzen Sie Ihren gesunden Menschenverstand und schaffen Sie keine unnötigen Probleme, wo es keine gibt. So gewinnt man nicht die Gunst der Apfelbauern.
Also habe ich den Artikel bearbeitet, danke für die Kommentare. Der Titel machte für uns Sinn, als wir ihn schrieben. :) :)
Pavel: Aber ich verstehe, ich möchte nur darauf hinweisen, dass es völlig dumm geschrieben ist. Kleiner und größer zugleich gibt es einfach nicht, egal wie es gemeint ist. Es ist einfach schmaler und höher.
Bei allem Lob scheint sich die Beziehung zwischen den Lesern der Website und den Herausgebern etwas zu verbessern. Weiter so. Wenn die Redakteure ein wenig vernünftig sind und diejenigen, die über die Artikel diskutieren, anständig schreiben, dann könnte dies nach langer Zeit wieder zur Web-Heimat der Apfelliebhaber werden.