Filip Brož Die Produktpalette der Apple-Computer ist nach der letzten Keynote von Apple recht zerstreut und sogar unübersichtlich. Das kalifornische Unternehmen präsentierte während der gesamten Präsentation mehr oder weniger nur ein neues Notebook (wenn wir schielen, zwei) und ließ alle anderen Modelle unverändert. Sie waren der Hit des Abends neue MacBook Pros, aber sie standen zu allein. Apple hat vergessen, sowohl neue Starter- als auch End-Player mit einzubinden.
Das Einstiegsmodell in die Welt der (tragbaren) Apple-Computer – das marginale 11-Zoll-MacBook Air – ist völlig tot. Sein Kollege mit 13 Zoll macht weiter und ist noch eine Weile zu erwarten, bleibt aber seit langem praktisch unverändert. Allerdings ist das MacBook Air weiterhin für viele Kunden die Eintrittskarte zu Apple-Rechnern und bleibt daher im Angebot, auch wenn die Ausstattung nicht mehr ausreicht.
Nach der Keynote am Donnerstag herrschen zumindest gemischte Gefühle, und wenn wir die Sache aus der Distanz betrachten, müssen wir uns fragen: Drängt uns Apple wirklich dazu, mehr iPads zu nutzen?
Das günstigste MacBook Pro ohne Touchpanel es wird 45 Kronen kosten. Für diesen Preis kann man problemlos ein großes iPad Pro inklusive kompletter Ausstattung (Apple Pencil, Smart Keyboard) kaufen. Für weniger als zwanzigtausend Kronen können Sie auch ein älteres iPad Air 2 kaufen, wiederum inklusive Zubehör. Viele Menschen müssen daher ihre Einstellung überdenken und darüber nachdenken, was sie von dem Gerät erwarten und ob ihnen ein iPad ausreichen würde. Schon allein deshalb, weil es für die Hälfte zu kaufen ist.
Auch das 12-Zoll-MacBook kommt ins Spiel, aber der Preis bleibt mit fast 40.000 sehr hoch. Am günstigsten ist der Mac mini, den Sie ab 15.000 Kronen kaufen können, allerdings müssen Sie noch einen Monitor, eine Tastatur und eine Maus hinzufügen und können problemlos mehr als 20.000 Kronen ausgeben.
Kurz gesagt, Apple hat gerade bestätigt, dass iPads und mobile Geräte im Allgemeinen für das Unternehmen viel wichtiger sind als Computer. Schließlich zeigt es sich auch im Marketing und im Interesse der Entwickler. Wohin Tim Cook auch geht, er hält ein iPad in der Hand, und er hat mehr als einmal geäußert, dass er keinen Grund mehr sieht, warum jemand einen Computer kaufen sollte, wenn das iPad da ist. Obwohl die Pro-Modelle bei hohen 20.000 für ein Tablet beginnen können, ist es immer noch nicht einmal halb so teuer wie das neueste MacBook Pro.
Das Computersegment erlebt einen starken Abschwung, der traurigerweise an den iMacs, dem Mac mini und dem Mac Pro zu erkennen ist, die von Apple nicht einmal angerührt wurden und viele Benutzer traurig machten. Apple verdrängt nicht nur systematisch das günstigste MacBook Air, sondern hat auch die professionellen Anwender völlig außer Acht gelassen, für die der iMac oder Mac Pro oft eine Maschine zum Lebensunterhalt ist. Viele fragen sich nun, ob es sich noch lohnt, auf neue Modelle zu warten, oder sich nicht dem Apple-Spiel anzuschließen und ein neues MacBook Pro und vielleicht auch zwei zu kaufen neue Displays von LG.
Mehr denn je müssen Kunden erkennen und bewerten, was sie eigentlich von ihrem Gerät erwarten und wofür sie es benötigen. Und wie viel sie bereit sind, dafür zu investieren. Möchten Sie einen günstigen Computer? Bleiben Sie beim MacBook Air, aber erwarten Sie keine moderne Ausstattung. Wenn Sie das möchten, kaufen Sie ein 12-Zoll-MacBook, müssen aber etwas tiefer in die Tasche greifen.
Für viele Nutzer wird daher stattdessen ein iPad eine echte Überlegung sein, das oft für grundlegende Dinge wie das Surfen im Internet, das Folgen sozialer Netzwerke und den Konsum von Multimedia-Inhalten ausreicht. Darüber hinaus können Sie sich bei iPads darauf verlassen, dass Apple diese regelmäßig pflegt. Nur wenn Sie alle oben genannten Optionen eliminieren, steht Ihnen das neue MacBook Pro offen, das jedoch, insbesondere aufgrund seines Preises, derzeit auf die anspruchsvollsten Benutzer ausgerichtet ist.
..Ich möchte den Autor daran erinnern, dass auch andere Computer als die von Apple produziert werden – außerdem beginnen sie deutlich interessanter zu werden, siehe die neue Produktlinie von Microsoft.
Meiner Meinung nach hat sich bestätigt, dass Apple jetzt nur noch eine Geldmaschine ist – die Mac-Entwicklung zahlt sich nicht so viel aus wie die iOS-Geräteentwicklung, daher ist sie marginal und sie haben nur etwas eingeführt, „um es nicht zu sagen“.
Apropos iPad: Wer ein MacBook Pro besitzt und beruflich Apple-Rechner nutzt (meist in bestimmten Grafikprogrammen), wird in iPads noch lange keine Alternative finden, vielleicht nie.
Laut ausländischen Foren wird das Thema „Hackintosh“ häufig auftauchen, zumindest bis Apple wütend wird oder bis es mit anderen Versionen von macOS das Computersegment vollständig tötet.
Eine Produktlinie von Mrkvosoft??? :) Also meinst du es wahrscheinlich nicht so, oder? Ich bin nach vielen Jahren mit einem klassischen PC und schließlich 5 oder 6 Jahren mit der Installation eines wesentlich günstigeren Betriebssystems, nämlich Linux Ubuntu, auf ein Apple-Gerät umgestiegen, und ich muss sagen, dass macOS einfach anders ist. Und das, obwohl ich einen, sagen wir mal, bereits verstaubten „Mac mini (Ende 2014)“ fahre! Ich werde auf jeden Fall warten, bis HRDW aktualisiert wird, und nicht 10 Jahre auf etwas zurückgreifen, das deutlich schlechter als Ubuntu oder SuSe ist. Wenn Sie einen Mac verwenden, können Sie solchen Unsinn nicht schreiben. :) :)
Hackintosh ist meiner Meinung nach Nicht-Apple-Hardware mit macOS. Ich habe das Gefühl, dass die Leute sagen wollten, dass die Hardware von Apple für das, was sie bietet, extrem überteuert ist, aber niemand möchte wirklich auf das perfekte macOS verzichten. Kaufen Sie also woanders ein High-End-Gerät und installieren Sie dort macOS.
Ja, aber der Autor hat in ein paar Kommentaren oben die neue Produktlinie von MS erwähnt und da ist der Preis auch woanders :)
Ja, aber ich habe auch auf „... bis es das Computersegment mit anderen Versionen von macOS vollständig tötet“ geantwortet. Ich würde Carrot HRDW nicht nur aus Prinzip kaufen und aus dem gleichen Grund, aus dem ich einmal mein erstes Linux installiert habe. Meiner Meinung nach ist Hackintosh dasselbe wie Jailbreak für das iPhone. Ich werde es nicht tun. Wenn ich das Baueisen ausreichend abstelle, bin ich zufrieden :)
Vereinbarung. Ich fahre den iMac 27″ 2011 in der höchsten Konfiguration mit vollem Komfort, sogar mit Widlema, auf dem ich World of Tanks nur gelegentlich spiele. Ich sehe nicht einmal einen Grund für ein Upgrade, wenn sie nicht mit irgendeiner Innovation aufwarten, die MS jetzt angedeutet hat
Ich meine im Ernst, haben Sie das neue Surface Studio gesehen? Mit einem „Puck“ wie aus der Science-Fiction? Oder ein Surface Book mit GTX 965 und 16 Stunden Akkulaufzeit? Wieder mit der Möglichkeit, den „Puck“ darauf zu verwenden.
Für mich ist Mrkvosoft den Weg des schönen Designs und der Zukunft und echten Innovation gegangen.
Ich selbst möchte immer noch nicht das Display „anfassen“, sondern die Möglichkeit, das Display abzureißen und damit irgendwohin zu gehen, oder den Mehrwert des Pucks in grafischen Anwendungen, ganz zu schweigen von der Implementierung von 3D und Virtual Reality. Ich war sehr überrascht und begeistert von Mrkvosoft.
Aber wir sind keine Idealisten, ich weiß, dass die meisten dieser Dinge nur zu 90 Prozent funktionieren werden und viel Feinabstimmung usw. benötigen werden, um das versprochene „Sci-Fi“-Image zu erfüllen, aber meiner Meinung nach sind es mehrere Ebenen besser als Apple, der eine Stunde lang über die Erfindung von Touchstrips (mehrere Notebooks hatten sie bereits, hauptsächlich Gaming-Notebooks und vielleicht in Form eines Teils der Tastatur mit Touch-Display) und anderen Teilen spricht, die die PRO-Serie zu etwas Besonderem gemacht haben nur erfreulich.
Ja, Microsoft-Software ist ein Problem, wir alle wissen, dass sie für die meisten oft der Hauptgrund war, zu Apple zu wechseln.
Nun ja :-D Ich finde es ziemlich schmerzhaft zu sehen, wie sich jemand so viel Mühe gibt, nur noch mehr Dummheit zu erzeugen. Es ist schön, dass etwas wie etwas aus Science-Fiction aussieht, aber das ist es auch schon. Zudem könnte der Puck stille Software sein, unnötiger Schrott zusätzlich. Vielleicht erscheint es für jemanden interessant, der nicht in den vorgestellten Bereichen arbeitet, aber ich sehe bereits einen Grafikdesigner, der vor einem niedergelegten Studio mit einem nach hinten gebogenen Puck à la Zeichenbrett der alten Schule übt. Nein, MS wusste es wirklich nie und weiß es auch jetzt nicht.
Ich stimme zu. Tatsächlich gibt es andere Hersteller als Apple, die leider leistungsstärkere und interessantere Computer liefern. Ich hatte mich auf das neue Macbook Pro gefreut, aber angesichts der Ausstattung und des Preises scheint der erwähnte Hackintosh die optimale Option zu sein. Schade, aber so ist es.
Das Problem liegt im Betriebssystem: HW-technisch holt Apple nicht auf und schmeißt aufgrund des Kommerzes alles weg, was es kann, aber OSX (macOS) ist immer noch unerreichbar (ich arbeite schon lange auf allen drei erweiterten Plattformen parallel). und ich kann es einfach nicht anders sehen)...
Sie haben Recht. Hackintosh ist eines der Dinge, auf die ich mich bald konzentrieren werde. Ich habe Angst vor Problemen im Zusammenhang mit der Aktualisierung des Systems usw. Allerdings kann ich nicht aus dem aktuellen Mac-/Macbook-Menü auswählen :(
Ich habe den Hackintosh ausprobiert und es war ziemlich einfach – solange ich mich genau an die Komponenten gehalten habe (also einen PC zusammengestellt habe, keinen Laptop).
Bald wird es die einzige Option sein, da Sie das Einzige verwenden, was aus dem Portfolio von Apple noch aktuell ist – nämlich OSX (macOS).
Ich habe einen 15-Zoll-Laptop von Lenovo, einen 4-Core-Prozessor mit 3.8 GHz, 32 GB Speicher, ein 2880xneco-Display, macOS, fast alles funktioniert und ich bin begeistert. Der Preis ist etwa fünfmal höher als beim High-End-MacbookPro ...
Denn selbst mit einem Laptop muss man sich keine Sorgen um Hackintosh machen
Hallo Jardo, kannst du mir den Typ deines Lenovo schreiben, ich schaue mal nach und vergleiche.
http://www.ebay.com/itm/Lenovo-ThinkPad-W541-15-6-3K-Core-i7-4810MQ-2-8Ghz-20GB-256GB-SSD-Quadro-K2100M-/182331646393?hash=item2a73d021b9:g:A2cAAOSwHsRYEmDb
Ich habe ein ähnliches Gerät für etwa 850 $ gekauft. Es ist notwendig, es ein wenig zu beobachten und zu bewachen. Es war „vom Hersteller generalüberholt“, sah aber brandneu aus – man würde das Teil nicht erkennen. Anscheinend kurz nach dem Kauf zurückgegeben und unbenutzt.
Die Leistung ist erstaunlich, macOS funktioniert wunderbar, ich habe den Speicher auf 32 GB erweitert (ich verstehe nicht, warum die neuen Macbooks das nicht können).
Nun, ich kann nicht zustimmen, dass das iPad nur die Hälfte kostet.
MacBook 12″ kostet 40000 mit 256 GB – iPad Pro mit 256 GB, Tastatur und Stift kostet 42000.
Nun, wenn man es vergleicht – das iPad verfügt immer noch nur über iOS – für die meisten Veranstaltungen in Ordnung, aber manchmal braucht man etwas, mit dem iOS nicht klarkommt, und man braucht ein vollwertiges macOS.
Gleiche Größe und gleiches Gewicht.
Das iPad eignet sich besser zum Lesen von Websites im Bett, das MacBook besser zum Arbeiten – E-Mails, Textnachrichten und vollständige Software.
Ebenso kann man nicht sagen, dass selbst das leistungsstärkste MacBook Pro 15″ einen seit Jahren nicht aktualisierten Mac Pro teilweise ersetzen könnte – das ist Unsinn – ein Xeon, zwei professionelle Grafikkarten und bis zu 64 GB ECC-RAM. es ist einfach völlig anders als ein MacBook Pro.
Ich persönlich würde mir vorstellen, dass Apple die Preise und das Portfolio anpasst.
Geben Sie ein MacBook 12 für 30000 – schließlich waren die 2015er und 2016er Modelle für diesen Preis im Frühjahr ausverkauft und das Flat hat eine andere CPU, von einer wirklichen Leistungssteigerung kann also keine Rede sein. Behalten Sie es als Step-up-Modell anstelle von Air.
Für das iPad Pro kommt es nicht in Frage, Zubehör günstiger zu machen.
MacBook Pro ohne TB – für 45000 nein OK warum nicht.
MacBook Pro mit TB und TID ab 55000 – das reicht, aber meiner Meinung nach sollten sie schnellstmöglich die HW auf den aktuellen Stand bringen – vielleicht im Frühjahr und dank DDR4 die Option auf 32GB RAM anbieten.
Ich schmeiße alles andere weg – das Air 11 ist weg, aber ich würde das 13 loswerden und das ältere MacBook Pro ist auch weg.
Jetzt ist es ein Chaos und entweder wollen sie Nachrichten verbreiten, oder sie wissen nicht, was sie wollen, wenn sie die alten Maschinen verlassen.
Aktualisieren Sie Ihren iMac und Mac Pro natürlich so schnell wie möglich.
Ich stimme den meisten zu. Ich selbst habe ein 9,7 iPad Pro und erledige die meisten Dinge damit. Ich schneide einfach oft FCP und manchmal PS usw. ein. Bezüglich FCP gibt es keinen Ersatz für das iPad und PS ist immer noch viel kompatibeler mit MacOS. Ich hatte irgendwie gehofft, dass das Macbook um eine 14-Zoll-Variante ergänzt würde, da wären für mich 30k 12-Zoll und 35k 14-Zoll sinnvoll. Darüber hinaus hoffte ich auch auf Macbooks für 14 (bei denen die Rückkehr einer dedizierten Grafikkarte bereits erfolgen würde) für einen Einstiegspreis von 40k wie bisher und ein größeres Modell für 45k. Ich würde die Preise des iPad Pro belassen, wenn die Basis 64 GB und das LTE-Modul wäre. Der Preis der Tastatur ist wirklich übertrieben. Der Käufer des Bleistifts wird den Preis rechtfertigen. Der Mac Pro und der iMac verdienen wirklich ein Update. Der iMac sollte hauptsächlich keine langsam rotierenden Festplatten mehr verwenden und sein Preis sollte sich bei 40 für den kleineren und 50 für den größeren stabilisieren. .Ich würde den Mac mini einfach aus dem Menü streichen. Wie bereits erwähnt, drängt Apple auf das iPad als Eingabegerät und der als Computer für Anspruchslose gedachte Mac mini ist nicht mehr nötig.
Ja, das stimmt.
Außerdem hatte ich auf ein größeres MacBook 13-14″ mit Touch ID statt auf das abgespeckte PRO 13 gehofft – vor allem wegen der passiven Kühlung.
Das iPad ist nicht schlecht, aber manchmal möchte man etwas herunterladen, auspacken oder etwas längeres schreiben, und hier stößt man an Grenzen.
Ich persönlich sehe das iPad als schönes Accessoire.
Genau 14 MacBook könnte noch eleganter und tragbarer sein.
Scheiß drauf, es gibt nichts anderes zu sagen.
Apple hat praktisch alles getötet, was älter als der neueste MBP für Profis ist. Der Grund ist der inkompatible Anschluss mit allen älteren Geräten. Jeden Moment der Reduktion zu verändern, ist nervenaufreibend. Beispielsweise wurde der Ethernet-Anschluss bei Retina-MBPs entfernt und es war notwendig, einen Thunderbolt-Adapter zu kaufen. Jetzt brauchen wir noch einen Adapter auf USB C. Oder einen Adapter von USB C auf Thunderbolt :-)
Wenn USB C (Thunderbolt 3) die Zukunft sein soll, sollten sie es auf allen Geräten gleichzeitig ersetzen. Mit anderen Worten: Aktualisieren Sie den Mac Pro, den iMac, den Mac mini und das 12-Zoll-MacBook. Das MacBook Air konnte bereits aus dem Menü entfernt werden. Er ist bereits tot. Jetzt ist alles mit OS X veraltet, außer dem neuesten MBP.
Und was den neuesten MBP betrifft, kann die Grenze für Profis bei nur 16 GB RAM liegen, ohne dass die Möglichkeit besteht, mehr zu bezahlen. Für Grafikdesigner sind 16 GB RAM möglicherweise wenig.
Das iPad Pro wird nicht zufällig ein professionelles MBP ersetzen. Ich würde gerne sehen, wie jemand etwas auf dem iPad kompilieren würde. Oder er debuggte eine Website und ließ andere Systeme virtuell laufen.
Für Grafiker ist das neue Surface Studio mit maximaler Ausstattung und vollem Zubehör deutlich besser geeignet als das iPad Pro.
Apple behauptet, dass das iPad für Sie ausreicht, also ist es gerade genug für Sie!
Ansonsten habe ich irgendwo gelesen, dass die Beschränkung auf 16 GB der Energieeinsparung geschuldet ist. Wenn das stimmt, handelt es sich definitiv nicht um ein PRO-Gerät.
Es ist ein PRO in seiner Klasse für dünne tragbare Geräte :)
Hey, ich frage mich, wann Apple XCode und Terminal auf das iPad bringen wird. Und auch Virtualisierung und andere Funktionen, die Entwickler benötigen.
Ich habe auch über 16 GB RAM gelesen. Würde man dort Kabylake und DDR4-RAM unterbringen, wäre das hinsichtlich des Energieverbrauchs kein Problem. Aber Apple hat das über ein Jahr alte Skylake in das neue Macbook Pro gesteckt, also sind 16GB RAM das Maximum :-(
Ich bin neugierig auf das neue Surface Studio, habe aber schon Bedenken, dass der Puck auf dem Tisch und dann auf dem Display rollt, und irgendwie vertraue ich MS nicht, dass es so funktioniert, wie es soll, der Preis auch nicht auch viel... wir werden sehen
Ich kann mir vorstellen, dass der Benutzer mit der linken Hand den Puck steuert und mit der rechten etwas auf den Touchscreen zeichnet. Wenn professionelle Programme die Taste unterstützen, ist das Arbeiten damit auf jeden Fall einfacher als das Zeichnen per Touch auf einem iPad oder mit einer Maus oder einem Touchpad auf einem iMac.
Ich denke, dass Microsoft mit dem Puck dieses Mal Apple mit der Touch Bar in puncto Innovation überholt hat. Das Surface Studio kostet den gleichen Preis wie der nutzbare iMac. Und das 13″ iPad Pro kann mit dem Surface Studio wirklich nicht mithalten.
Ich bin nicht derselben Meinung. Und ob etwas passieren wird oder nicht, ist nur eine Vermutung. Das iPad Pro hingegen eignet sich hervorragend zum Zeichnen mit einem Bleistift, ist aber immer noch klein. Warum durch Berührung zeichnen? Beim Puck stört es mich, dass er auf dem Tisch rollt und ich ihn dann auf die Auslage lege, wo er auch getrieben wird. Dies führt lediglich zu einem zerkratzten Display durch festsitzenden Staub und feine Ablagerungen.
Durch das strikte Sandboxing in iOS ist das iPad als Ersatz für einen kleinen Laptop unbrauchbar. Auf einem normalen Computer muss es möglich sein, mit mehreren Anwendungen an EINER Datei zu arbeiten, ohne dass ich sie wie verrückt kopieren muss. Und es gibt noch andere Einschränkungen.
Ich schreibe darüber. Schließlich hat Apple das irgendwie schon gelöst, aber die Anwendung muss es unterstützen. Dateien müssen nicht mehr separat in jede App kopiert werden
Nun ja, er hat das nicht gelöst. Die einzige Möglichkeit, das Problem zu lösen, besteht darin, dass alle diese Anwendungen dieselbe Cloud nutzen und dann mit dieser synchronisiert werden.
Das ist auch eine Option, aber es funktioniert auch anders, wenn nur zu einer anderen Anwendung gewechselt wird, die Datei aber nicht kopiert wird
Das iPad ist auf lange Sicht für nichts nützlich, weil iOS:
• Office-Anwendungen (ich habe Word, Pages und GDocs ausprobiert) sind immer noch sehr verfälscht, sie können kein unzerstörbares Leerzeichen einfügen
• Sie können keinen anderen Browserkernel als Safari verwenden
• Eine Datei kann nicht von mehreren Anwendungen gemeinsam genutzt werden
• Filme, die von einem anderen Ort als iTunes heruntergeladen wurden, können nicht abgespielt werden (Codecs).
• Sie können eine aus dem Internet heruntergeladene ZIP-Datei nicht einfach herunterladen und extrahieren. Geschweige denn RAR.
• VERFÜGT ÜBER KEINE MEHRFACHBENUTZER-UNTERSTÜTZUNG, die sowohl Android als auch Windows haben, und die auf dem iPad sinnvoll ist – sollte ich vier iPads für die Familie kaufen? Wenn iPads generell so sporadisch genutzt werden?
Das iPad ist eigentlich nur ein Kinderspiel für den Medienkonsum – Lesen, Ansehen der Filme, die auf iTunes verfügbar sind, YouTube und einige wirklich einfache Spiele. Einfache E-Mails dafür.
PS: Ich habe vergessen, iOS erlaubt keine Hintergrund-App-Funktionalität, ich meine voll – etwas herunterladen, berechnen, wenn der Bildschirm aus ist.
Ich kann Filme abspielen, die ich von woanders heruntergeladen habe, z. B. VLC und andere. Zip und Rar werden von vielen Anwendungen, die ich regelmäßig verwende, entpackt. Office-Anwendungen sind immer noch in Schwierigkeiten, obwohl sie schon viel besser sind – warum nicht mal Office ausprobieren? Ich habe das Gefühl, dass auf den neuesten iPads bereits eine Datei zwischen Anwendungen geteilt werden kann. Zumindest wurde eine Option vorgestellt, mit der nicht mehr mehrmals in jede App kopiert werden muss.
Und wie lädt man den Film direkt auf das iPad herunter? Ich habe auch ein iPad und es ist ein tragbarer Filmplayer und E-Mail-Viewer für mich im Urlaub. Für echte Arbeit wechsle ich immer zum Computer. Sofern macOS nicht auf dem iPad läuft, muss ich bis dahin immer pushen.
Laden Sie den mobilen Browser iCab herunter, laden Sie den Film darin herunter und lassen Sie ihn dann in einem beliebigen Player öffnen.
Ich habe auch vergessen, dass bei ausgeschaltetem Display keine Anwendung im Hintergrund ausgeführt werden kann. So beginnt Spotify beispielsweise gerade dann mit der Aktualisierung von Offline-Playlists, wenn ich es einschalte und loslegen möchte. Genauer gesagt erlaubt iOS zwei Minuten, um das Display auszuschalten, dann kann die Anwendung nicht mehr heruntergeladen werden. Vergleichen Sie mit Android
Das stimmt und geht auf Kosten der Batterieschonung, aber in den Einstellungen (ich weiß jetzt nicht, ob iOS oder direkt in einigen Anwendungen) war es möglich, die Hintergrundarbeit einzustellen. Aber auch hier wird es nicht passieren, dass etwas unwissentlich die Batterie leersaugt
Das ist nicht wahr. Dafür gibt es eine API, die App kann/hat sie nur nicht implementiert.
Danke, ich werde es versuchen. 2 Dollar sind im Grunde kein Preis, schade, dass das iPad selbst das nicht weiß.
Eine der vielen Möglichkeiten ist die Nutzung des seit vielen Jahren verfügbaren iCabmobile-Browsers. Es ist interessant, dass Sie die Arbeit danach beurteilen, ob sie einen Film herunterladen kann ;)
Der AC3-Codec ist in VLC nicht verfügbar. Es wird von den meisten Filmen verwendet, die aus „anderen Quellen“ stammen.
Ich spreche nicht von der Tatsache, dass es auf iOS KEINEN EINZIGEN Torrent-Client gibt.
Word auf iOS ist immer noch eine ausgetrickste Version des vollständigen Word – siehe mein unzerbrechliches Leerzeichen-Beispiel
Das war ein Beispiel für die Aussage, dass man keine Filme abspielen kann – man kann es. AC3 wird von anderen verwendet. AVPlayerHD zum Beispiel, auch andere haben diesen Codec. Selbst auf einem Computer wird nicht jeder Spieler alles spielen
Der Kampf um die Frage geht wahrscheinlich schon weiter, seit es Apple gibt. Heutzutage kostet es nichts, gemessen in Cent und Dollar. Das Größte, was am meisten Geld kostet, sind natürlich Entwicklung und Menschen. Und keiner von euch hier versteht es. Was gibt es, wenn ich einen Laptop mit Windows kaufe? Nichts, dieser Computer und das Ding... das ist alles. Wenn ich den Mac auspacke, habe ich dort alles für Fotos, Videos, E-Mails, Musik und die kostenlose zukünftige Entwicklung ihres Büros und ihrer Betriebssystementwicklung. Wenn ich das alles für Windows kaufen müsste, könnte ich es nicht bezahlen, und Office für Studenten kostet idiotische 2,5 XNUMX pro Jahr, wobei es unmöglich ist, nur Word zu kaufen. Ganz zu schweigen davon, dass Widle nicht kostenlos ist. Hat jemand verstanden, dass Sie für die gesamte Software und Optimierung des Computers bezahlen, und was machen Sie? Wenn Sie keinen Torrent herunterladen, zahlen Sie nichts
Er verstand es nicht. Ich habe einen Hackintosh, aber ich habe auch einen Mac mini gekauft, den ich nicht benutze. Ich wollte nur ein reines Gewissen haben. Der Rat teilte sie enorm preislich auf
Ja, das stimmt, aber nur teilweise. Ich kaufe auch bereits einen Laptop oder PC bei Widlema und dieser ist bereits im Preis enthalten. Viele Hersteller bieten auch Zusatzprogramme an, die im Preis enthalten sind. Manchmal sind sie gut :)
Leider hat Apples letzte Keynote bestätigt, dass die Führung von Apple wahrscheinlich auf Crack liegt ... Ich kann es nicht anders erklären. Ich bin ein Rock-Fan und Apple-Benutzer, ich habe die letzten 2 Jahre darauf gewartet und gewartet. Was den bestehenden iMac 27″ 2011 ersetzen soll. Es gibt einfach nichts, der HW-Sprung ist miserabel, wenn es sich lohnen sollte, wird der iMac 80 kosten. Das ist selbst für Unternehmen teuer, geschweige denn für Privatpersonen.
Früher habe ich mit einem Mac mini angefangen. Leider ist das aktuelle Angebot/Preis wirklich ein HW-Hohn. MacBook das gleiche. Macbook Pro. Naja, 13″ reicht mir wirklich nicht, 15″ 73990,- omg wtf lol. Das ist wirklich übertrieben.
Stattdessen soll ich also das Einstiegsmodell für Apple-Kunden sein, das iPad. Ich hatte das erste iPad, dann das zweite. Ich habe jetzt ein iPad AIR. Zugriff auf Keynote, Zahlen, Seiten? Zumindest dann, wenn ich ein vorbereitetes Dokument auf den Mac übertragen muss. Ich bezahle auch für Office 365, nicht für das iPad, für mich ist es ein Gerät zum Konsumieren von Inhalten, Videos, Spielen und Surfen im Internet. Das ist alles. Wenn es irgendetwas nützen soll: Desktops, Tastaturen, Maus, mindestens 13″, Benutzerkonten!!!… aber ist das nicht ein Laptop? Übrigens ist das iPad das letzte Preis/Leistung wirklich sehr interessante Gerät. Tolle Akkulaufzeit, leicht und relativ leistungsstark. Ich habe nichts gegen das iPad, solange es nicht jemand zu etwas macht, was es eigentlich nicht ist.
TouchBar, ich urteile, ohne es zu sehen. Aber ergonomisch gesehen können sie nicht einmal ernst sein. Ich schaue auf das Display, ich schaue auf die Touchbar, auf das Display an der Touchbar ...
Ich habe einen iMac 27″ von 2011 und er hat auch 70 gekostet. iPad nur Pro für die Arbeit und trotzdem so klein. Auch die TouchBar ist meiner Meinung nach etwas sinnlos, ich kann mir aber auch vorstellen, dass dadurch einige Funktionen schneller verfügbar werden. Und ein Blick darauf, wenn sie beispielsweise beim Tippen Wörter anbietet, ist auch für diejenigen, die beim Tippen auf die Tastatur schauen, nicht ganz ausgeschlossen.
Ich kann den Umstieg auf den iMac 5K auf jeden Fall empfehlen... Ich wurde vor einem Jahr dazu gedrängt, als ich keinen Ersatz für das MacBook Pro 17″ 2010 finden konnte (hauptsächlich aufgrund der Festplattenkapazität) und kann kein Lob aussprechen ich selbst genug. Ich werde das reguläre Büro des Roboters auf einem iPad Mini 4 plus einer externen Tastatur lösen. Man kann billigen RAM in den iMac kaufen und man hat 32 GB „für eine Ohrfeige“ und dieser Computer kann unglaubliche Dinge bewältigen. Ab 4K bzw Ich habe über den 5K-Monitor gelacht, aber ich würde nie wieder die übliche „Körnung“ wollen. Notwendigkeit für DTP und unglaubliche Arbeitsbeschleunigung. Aber auch bei anderen Arbeiten ist die Feinheit der Darstellung eine Augenweide. Und ich bin sicher, dass es auch in 3 Jahren ein schneller Computer sein wird. Verkaufen Sie den aktuellen iMac an wen Sie können :) Ansonsten ist das Angebot von Apple das große Lob wert. Schrecklich, was sie zeigen. Sogar die Präsentationen selbst sind erbärmlich und haben keine Aussagekraft...
Lohnt es sich, generalüberholte zu kaufen, oder ist es voll von Apple? Apple wird versuchen, sich vom Kunden fernzuhalten
Vielleicht halten Sie es nicht für wichtig, dass das IPad einen Computer ersetzen kann. Ich frage mich, ob Tim Cook jemals versucht hat, eine Präsentation auf einem iPad zu halten? Vor einem Jahr ging mein erstes MacBook 2008 Unibody verdientermaßen in die Ruhe. Seitdem warte ich auf einen vernünftigen Laptop und arbeite auf einem iPad. Ich bin kein Benutzer, ich mache keine Grafiken, ich schneide keine Videos, ich bearbeite keine Personen. Und er kann mich damit schlagen. Ich kann keinen Film herunterladen, ich kann nicht einmal mit sechs Fingern tippen, geschweige denn mit zehn. Nach 6 Minuten der Keynote liegt mein Blutdruck bei 5. Ich kann die RAR-ZIP-Datei nicht entpacken. Warum nicht ein Macbook Air/Macbook? Ich kaufe einen Computer für 220+ Jahre, der erste ist ein Dinosaurier mit einem Display von 5, beim zweiten befürchte ich, dass er von der Leistung her nicht mehr lange durchhält, und bin auch pessimistisch Leben. Das neue MBP-Design ist in Ordnung, das Display ist in Ordnung, das Trackpad ist in Ordnung, die Konnektivität stört mich nicht (auch wenn sich das zusätzliche Geld für den Magsafe lohnt und eine Reduzierung auf USBA nicht ideal ist). Ram 2008 GB ist gut für das Telefon die gleiche 8-GB-Festplatte. Der Streifen scheint gut gegen Kopfschmerzen zu sein und ich gehe nicht zu Starbucks, aber wir werden sehen, der Fingerabdruckleser auf der Entriegelung ist in Ordnung. Der Preis ist ein schlechter Witz. Ich verstehe, dass die Entwicklung etwas kostet, einschließlich MacOS und Zubehör, aber vor ein paar Jahren war es viel billiger und Mac verkaufte sich nicht viel. Liegt es also an der Gier der Aktionäre? Die wichtigste Frage: Gibt es eine vernünftige Alternative?
Sowohl zip als auch rar können mit der Dateimanager-App extrahiert werden
Für diese Dateien hat Phone Drive bei mir besser funktioniert
Sie können die RAR-Datei herunterladen und den Film entpacken, aber ich verstehe es nicht. Bei der Pro-Version ist es wahrscheinlich besser, aber für die Arbeit mit vielen MB, wenn nicht sogar GB an Daten ist sie immer noch nicht geeignet, und ich habe mich schon ziemlich an die 27-Zoll-Version gewöhnt. Bisher ist es noch etwas nervig, auch wenn es für viele Menschen für ihre Arbeit völlig ausreichen kann.
Wie lade ich einen Film herunter und wie übertrage ich ihn auf die App, mit der ich Filme abspiele? Danke für den Hinweis
Wenn Sie Filme herunterladen möchten, können Sie iCabMobile verwenden. Die Funktion oder das Symbol: Verwendung in der Anwendung – ich gehe davon aus, dass Sie es bereits kennen. Grundlegende Formate werden von iCab selbst abgespielt
Einen Laptop durch ein iPad zu ersetzen wird nicht einfach sein. Ich habe ein IpadPro 12,9 gekauft. Bleistift und Malen sind großartig, AutoCAD 360 auch für einfache Anzeige und Bearbeitung. Aber zum Beispiel im Spiel World of Tanks halten die Grafiken nicht mit (auch wenn sie auf ein Minimum reduziert sind), sie hacken und es ist praktisch unmöglich zu spielen. Ich hatte nicht erwartet.
meinst du was Blitz? Es lässt sich auch ganz gut auf dem iPad3 spielen, und das echte WOT gibt es nicht auf iOS, oder irre ich mich? Aber ich würde die mangelnde Leistung dort verstehen.
Ja, WOT Blitz ist auf dem iPadPro überraschend unruhig. Sehen http://forum.wotblitz.eu/index.php?/topic/25856-optimal-graphics-settings-on-ipad-pro/
Ich gehe davon aus, dass in vielen Fällen ein iPad anstelle eines Mac oder PCs ausreicht. Unsere (Generation 60+) nutzen hauptsächlich iPads für alles. PC eigentlich nur für die Bank und Fotodruck und alles was mit Office und Drucken zusammenhängt. Office auf dem iPad ist in Ordnung, der Bedienkomfort ist jedoch noch nicht 100 %. Was mich mehr stört, ist, dass das iPad keine Benutzeroberfläche hat. Profile. Mama hat ein iPad registriert und betreibt alles von FB, Pinterest und so weiter. Konten nur auf ihren Namen. Papa nimmt es nur für Safari und manchmal für YT. Warum hat Apple nicht Profile für alle Familienmitglieder? Jetzt werden wir ihm ein iPad nur für ihn besorgen. Wie gesagt, iPad ==) für Eltern OK.
Aber wir sind die Generation (30+) hergot!:) Die mit Computern aufgewachsen ist und ich möchte einen Computer zu Hause haben! Ich habe einen Desktop-PC und wollte nach der Einführung MB Pro kaufen (ich nutze die PC-Leistung hauptsächlich für Spiele, ansonsten reicht ein Low-End). Aber der Preis von 46 (ohne Touch Bar) ist einfach zu viel. :( Macbook ist für den Preis von rund 40 auch zu viel.
Es erstaunt mich, wie groß das Unternehmen Apple ist. Ich verstehe, dass Jony Ive an mehreren Produkten gleichzeitig arbeitet und nicht alles machen kann. Aber ist es so schwer, einen Teil der Personalressourcen auch für das MB Air-Upgrade zu verlagern? Dünnere Displayränder, kleinere Gehäuse, Prozessor-Upgrades usw.? Sie haben keine Ingenieure, die das und dann tun würden? Hier hast du es!
Sie haben es nicht, oder besser gesagt, sie wollen es nicht. Leider werde ich mich wahrscheinlich nicht für Apple entscheiden und NTB mit W10 kaufen, auch wenn ich das nicht wollte. :( Und wie Tim Cook beim Vergleich des neuen MB Pro mit MB Air angedeutet hat, haben sie nicht mehr vor, das Air aufzurüsten . Aber zahlen Sie 30 für MB Air (gut im Angebot für 25). Ich möchte es nicht mit veralteter Hardware. Seien Sie mir nicht böse, wenn sie das Macbook 12" billiger machen würden.
Zusammenfassend ==) Es ist kein Problem, 46 für MB Pro zu geben. Aber ist es wirklich so viel Geld wert?
Leider nicht... Zumindest für mich.
Die Vorstellung, dass das iPad meinen Computer ersetzen wird, ist naiv. Man kann nicht einmal einen blöden Umhang daran befestigen. Das geht an das Lenovo Pad für 2000, das sie mir bei der Bank geschenkt haben. Ich würde heute lieber zum Laptop greifen. Ich habe einen alten HP mit einem SSD-Laufwerk. Ich öffne den Deckel, drücke den Knopf und in 2 Sekunden kann ich arbeiten. Das Absaugen von Texten erfolgt deutlich schneller, der Arbeitskomfort, insbesondere auf den Knien oder im Bett, ist besser. Ich kann den Bildschirm nach Belieben neigen und muss nichts festhalten. Wenn jemand ein MacBook benötigt, das in wenigen Sekunden aus dem Ruhezustand startet und 12 Stunden durchhält, warum sollte er dann für die meisten Dinge ein Tablet verwenden? Das hat keine Bedeutung. Nur ein Minimum an Dingen ist auf einem Tablet besser und jetzt denke ich nicht einmal mehr darüber nach. Darüber hinaus, wenn Sie ein größeres Telefon haben. Dann ist das Tablet völlig unbrauchbar. Was für mich am besten funktionierte, war die Kombination aus einem aufgeblasenen Desktop, einem ultraportablen Notebook und einem großen Telefon. Was ich am Telefon nicht tun kann, kann ich auf einem Notizblock erledigen. Wenn ich Leistung, einen großen Monitor und einen bequemen ergonomischen Sitz benötige, nutze ich den Desktop. Aber jeder ist anders.
Das iPad kann den Mac nicht ersetzen, solange es das System vom Telefon hat. Jeder Versuch, komplexere Arbeiten auf dem iPad zu erledigen, bedeutet, mit dem linken Fuß hinter dem rechten Ohr zu kratzen, langwierige, sinnlose Prozeduren zu durchlaufen und ein gewisses Eingeständnis gegenüber dem Idioten abzugeben. Aber jemand mag es vielleicht, sich selbst zu verletzen, na ja :)
Das iPad eignet sich gut für spezielle Aufgaben und den Konsum von Inhalten, alles andere ist in seiner jetzigen Form äußerst ineffizient und daher völlig sinnlos.
Ich denke, dass dieser Artikel hier hauptsächlich mit dem Ziel erstellt wurde, eine Diskussion und die daraus resultierenden Vorteile für das Web anzustoßen ;) Von Zeit zu Zeit wird hier einer erscheinen. Es ist klar, dass Apple den Schwerpunkt auf sein mobiles Geschäft legt, denn die Gruppe der Benutzer, die es erreichen kann, ist viel größer als die Gruppe der Menschen, die nicht auf einen Mac verzichten können. Vielen Dank, Captain Obvious :) Für einige reicht ein iPad, und für diejenigen, die es nicht tun, wird es einfach nicht ausreichen, selbst wenn Tim Cook sie selbst 100 Mal davon überzeugt hat.
Ich kann mir vorstellen, ein iPad zu verwenden, wenn:
– Die Stapelverarbeitung von Fotos wird behoben
– Es wird möglich sein, Garmin-Uhren über das iPad zu aktualisieren
– Es wird möglich sein, die Kamera und Objektive über das iPad zu aktualisieren
– Der Export von Fotos auf meine Website wird gelöst
Ansonsten komme ich mit einem iPad und einer beliebigen externen Tastatur aus. Für nichts anderes brauche ich einen Computer.
Immerhin habe ich es vor einem Jahr etwa zwei Monate lang ohne Computer ausprobiert, nur auf meinem Handy und iPad. Es war toll, Fotos auf dem iPad zu machen – weil es mich nicht dazu zwang, alberne Voreinstellungen in Lightroom zu erstellen, und mich dazu zwang, dem, was ich fotografiere, mehr Aufmerksamkeit zu schenken.
Ich kann mir vorstellen, das iPad zu verwenden, wenn:
– Es kann einen PC ersetzen
Die Tatsache, dass die Luft nicht ausreicht, ist möglicherweise auch eine dumme Behauptung. Die Netzhaut ist zwar eine schöne Sache, aber eigentlich braucht es nur noch den Schwindel auf der anderen Seite des USB. Ich denke und ich weiß, dass die Luft für praktisch alles genug Leistung hat und wenn wir es vergleichen, ist der neue Laptop mit dem unerklärlichen Namen PRO vom Preis und der Konnektivität her viel schlechter und das einzige, womit ich ein Problem habe, ist die Netzhaut und Das Wichtigste ist die Schlankheit, denn sie wurde bei der Keynote als das Wichtigste angesehen ... Ich möchte mich andererseits übergeben, was bringt Sie dazu, ein neues zu kaufen? Ich selbst verwende ein MacBook Pro 17 Latte 2011 mit SSD, weil sie noch nichts Besseres herausgebracht haben ... traurig, dass sie in ein paar Jahren damit auf den Markt kommen werden. Da ihr Laptop 5 mm hoch ist, wird er als „Super Extra“ bezeichnet, da er keinen hinteren Anschluss hat und man eine Tastatur und einen Monitor wie einen Raspberry Pi daran anschließen muss
Microsoft hat den Apfel geknackt und manche Leute können es nicht ertragen.:-)) Apple hat in letzter Zeit an Schwung verloren....
Deutlich. Und geht es dir jetzt besser? :-)
Verdammt, es ist absolut wahr und ich bin ein Apple-Benutzer. Sehr enttäuschter und verärgerter Apple-Benutzer. Ich bin weder Grafikdesigner, noch Videoeditor, noch Programmierer, und stellen Sie sich vor, ich hätte auf einem iPad höchstens die Hälfte meiner Produktivität. Ohne Maus bzw Zumindest ein ganzer Arbeitstag ist für mich ohne Touchpad undenkbar. Vor zwei Jahren kaufte ich das leistungsstärkste MacBook Pro 15 Zoll (wenn ich nicht mitzähle) und es kostete mich 2050 € ohne Steuern. Jetzt zahle ich 2600 € für dasselbe und bekomme keinen einzigen Anschluss, der mit meinem Zubehör kompatibel ist. Ich verwende die Touchbar nicht, weil ich extern bin. Monitor, Tastatur und Mäuse und Größe und Gewicht machen mir einen Strich durch die Rechnung, wenn ich sie den ganzen Tag auf dem Tisch liegen habe. Totaler Fehlschlag meinerseits und kein USB-C-Vorteil ist nicht überzeugend.
Natürlich verstehe ich den Ärger über den Preis und USB-C, aber auf dem Markt kann jeder selbst entscheiden, was er braucht, was er „haben muss“ und wie viel er bereit ist, dafür zu investieren. Wenn ich es wirklich brauche und weiß, dass ich damit Geld verdiene, dann werden mich der Preis oder die Notwendigkeit einiger Ermäßigungen in keiner Weise abschrecken. Jeder Mensch hat es anders. Ich weiß zum Beispiel schon heute, dass das iPad PRO für meine Bedürfnisse mehr als ausreichend ist, aber dazu bin ich erst mit der Zeit gekommen. Es gab Zeiten, in denen ich jedes Jahr für 100.000 das neueste Gerät zum größtmöglichen Preis mit größtmöglichem Display „haben“ musste – damals ein Apple 30 für rund 45000 und ein MacBook PRO für weitere 70.000. Aber dann habe ich herausgefunden, dass ich nicht einmal 10 % dessen nutzen werde, was es kann, ich werde nicht einmal das volle Potenzial des aktuellen Air ausschöpfen. Und ich glaube, dass dies im Laufe der Zeit, wenn nicht den meisten, dann sicherlich vielen anderen Benutzern passieren wird. Der „Must-Have“-Faktor wird manchmal übersehen. :) :)
schließlich hat er recht.
und entweder stecken wir den Kopf in den Sand und klopfen uns auf die Schulter und kaufen ihren neuen Unsinn (Laptops ohne Magsafe, absichtlich gekürzte Schnittstelle) und es wird sich nichts ändern,
Oder Apple bekommt aufgrund schwacher Verkaufszahlen eine Box und kommt vielleicht sogar mit etwas, das dem Namen MacBook Pro würdig ist, und einem würdigen Nachfolger von Aira.
Immer häufiger frage ich mich auch, ob ich für meinen jetzigen Job heute noch einen Computer brauche. Und immer öfter antworte ich mir: Nein. Mein schrittweiser Übergang zum iPad PRO wird also immer realer. Hat es keine Maus? Um Himmels willen, welchen Sinn hat der Touchscreen? Erinnerung? 256 GB sind für einen Normalnutzer und eine Büroratte mehr als ausreichend, und wenn nicht, bieten heutige Clouds meist Terabyte und mehr für ein paar Cent. Konnektivität zu externen Medien? Was gibt es heute? Ehrlich gesagt kenne ich nicht viele Leute, die noch CDs, DVDs und heutzutage nicht einmal alle Arten von USB-Dongles, SD-Karten usw. verwenden. Und in ein paar Jahren wird das alles ein bisschen weiter weg sein. Natürlich benötigt man für professionelle Grafiken, Videos usw. immer noch eine ordentliche Leistung und Maschine, Speicher und Backups auf X-Festplatten, aber wie viele echte Profis gibt es? Fraktion. Und sie verdienen mit ihrer Arbeit Geld für die Maschine und kümmern sich nicht so sehr um den Preis. Daher verstehe und verstehe ich die Richtung von Apple in Richtung iPad PRO.
Aber genau das ist es – ein kostenloser Benutzer – ja.
Doch wer es für etwas anderes als den Content-Konsum hat, muss sich einschränken.
Selbst eine Büroratte wird sich nicht verbessern – 8 Stunden E-Mails schreiben, den ganzen Tag Excel-Tabellen erstellen und bearbeiten, ein komplexes zehnseitiges Dokument mit Bildern erstellen usw. – mit dem iPad wird Ihre Leistung definitiv sinken.
Ja, alles Gesagte lässt sich darauf erledigen, aber bequemer und schneller oder zumindest vergleichbar mit einem PC/Mac? Auf keinen Fall..
..sicherlich zweifelt niemand an der Richtung von Apple in den letzten Jahren und jeder versteht sie – Gewinn, Aktienwert.
Glauben Sie nicht, dass sie uns zum iPad drängen, weil sie denken, es sei das Beste für uns ... Nein, es ist das Beste für sie.
Natürlich stehen Aktienwert und Gewinn an erster Stelle. Das ist völlig normal. Und dieser Gewinn wird von der überwältigenden Mehrheit der normalen Benutzer sichergestellt. Ich verstehe, dass Profis seit Jahren daran gewöhnt sind, sich zu verhätscheln, und jetzt sind sie nach der Einführung von Microsoft Surface Studio besonders wütend, aber bei Apple geht es vielleicht nicht nur um das Eisen, sondern hauptsächlich um das System und die Software. Wir werden sehen, wie sich Microsoft schlägt. Das Studio sieht luxuriös aus, ist aber zu neu und ungewohnt. Damit es kein traditionelles Microsoft-Lametta ist. Ich denke, es ist zu früh, um darüber zu urteilen.
Nach den Rezensionen und Kommentaren bleibe ich immer noch bei Yosemite (MacRetina15 Late 2013) und werde iOS 9 wahrscheinlich nie verlassen, sodass der Niedergang für mich bereits begonnen hat, außer dass sie von El Capitan aus behaupten, ihr einziges Ziel sei es Debuggen Sie das System – während die Ausdauer der Batterie und der Systemagilität abnimmt.
Microsoft ist immer noch Lametta – schauen Sie sich nur das Studio vs. an. praktisch, aber ich denke immer noch, dass sie Entwicklung und das Bemühen zeigen, sich in die Zukunft zu bewegen (ich persönlich fühle mich sehr zu VR in all seinen Formen hingezogen), während Apple ein Touch-Tastatur-Zubehör vorstellt, das bereits bei vielen Spielen zum Einsatz kam Laptop und fügt der Software nach und nach Funktionen hinzu, die es schon vor langer Zeit in Yosemite gegeben haben könnte. Ich sehe bei ihnen keine wirklichen Fortschritte.
Normale Benutzer ziehen ab – aber jetzt wird es klar, meiner Meinung nach werden normale Benutzer in Form von Massenbestellungen der letzten Teile älterer MB und/oder Air abziehen, ich glaube nicht, dass das selbst in westlichen Volkswirtschaften normal ist Nutzer werden nach Notebooks für 2000 Dollar dürsten, die nichts bieten, was den verteidigten Preis wert ist.
Die Marketinginformationen in Form von „die meisten Online-Bestellungen“ überzeugen mich nicht – es wurde bereits irgendwo erwähnt, in den 3 Jahren seit der letzten Präsentation haben sich Online-Verkäufe und Vorverkäufe weiter verbreitet, und meiner Meinung nach Es ist auch das erste Mal, dass es nicht möglich ist, sofort einen neuen MB zu kaufen und man muss vorbestellen und außerdem steht nirgendwo geschrieben, dass es vielleicht überhaupt nicht stimmt und Apple versucht nur, Negatives zum Schweigen zu bringen Reaktionen in Foren und unter Artikeln.
Ich kann mir vorstellen, mit etwas ausgestattet zu sein, das mit Virtual Reality auf der eGPU umgehen kann, und diese Maschine wird mir noch weitere 4 Jahre, wenn nicht länger, halten, bis dahin kann ich nur hoffen, dass Apple ein wenig in die richtige Richtung lenkt (für mich und nicht). „normale Massennutzer“).
iOS ist einfach keine Arbeitsumgebung.
Wenn Sie ein Dokument in mehreren Programmen (Indesign, Photoshop, Illustrator oder Präsentation, Bildbearbeitung, Texteditor) bearbeiten müssen, ist der Übergang zwischen einzelnen Programmen auf einem vollständigen System viel reibungsloser.
Es wäre sehr sinnvoll, wenn Pro auf der x-Achse laufen würde.